AndAudio.com

小弟想請教板上的前輩們對於這兩支耳機

音場方面....

人聲方面....

各自有什麼樣的特色與優缺點

小弟只有聽過PROLINE2500....音場給我的感覺真的很開闊

但是感覺背景音樂的大動態會讓我有點忽略掉人聲(這是小弟個人聽感還請多包含喔)

小弟看了許多K701的文章,似乎沒看過這兩支耳機的比較...

只從幾篇文章得知兩支的音場走向開闊

想先聽聽前輩們的指點

再親自走一趟試聽...目前鎖定k601 k701 proline2500 dt990

音樂類型:Ambient還有Trip Hop

新年新氣象 這邊也祝大家新年快樂喔!!!

990 只用普通耳擴的話
會覺得人聲很遠很遠喔
搖滾一點的話 還有可能會被樂器聲蓋過去
不過刺激的感覺真的很棒
重口味的就挑他吧

感謝回覆!!!

希望能有更多前輩為小弟指點一下!!!

這次的口味走Ambient與Trip hop女聲為主

Ambient: 小弟比較注重它的音場與解析...特色有點像是電影裡面的環境背景音樂,主要是聽Brian Eno的作品

Trip hop女聲: 小弟比較注重它的韻味...算是比較迷幻的類型,常有真實樂器的演奏,主要是聽Portishead還有Devics的作品

小弟提出音樂口味讓前輩們比較方便指點!!

至於耳擴方面小弟頃向於用耳機慢慢再去搭配...

主要還是以音場開闊自然有韻味的聲音為主囉

萬分的感謝!!!

1987yu 寫:感謝回覆!!!

希望能有更多前輩為小弟指點一下!!!

這次的口味走Ambient與Trip hop女聲為主

Ambient: 小弟比較注重它的音場與解析...特色有點像是電影裡面的環境背景音樂,主要是聽Brian Eno的作品

Trip hop女聲: 小弟比較注重它的韻味...算是比較迷幻的類型,常有真實樂器的演奏,主要是聽Portishead還有Devics的作品

小弟提出音樂口味讓前輩們比較方便指點!!

至於耳擴方面小弟頃向於用耳機慢慢再去搭配...

主要還是以音場開闊自然有韻味的聲音為主囉

萬分的感謝!!!

PROLINE2500跟K701在試聽的時候都是用CORDA耳擴推的
我覺得PROLINE2500聽起來音場比K701小的多
但是節奏感很強，PUNCH(忘了怎麼拼)很有力道~~
但是我個人比較不喜歡這種聽感，K501聽習慣了
比較喜歡吃清淡口味~:D

K701感覺上是很平衡的耳機，如果喜歡解析、韻味並重的話
我覺得K701可以考慮，未來在仔細挑選耳擴
推的好的話，聲音應該會符合你的要求~~

autumnfall 寫:PROLINE2500跟K701在試聽的時候都是用CORDA耳擴推的
我覺得PROLINE2500聽起來音場比K701小的多
但是節奏感很強，PUNCH(忘了怎麼拼)很有力道~~
但是我個人比較不喜歡這種聽感，K501聽習慣了
比較喜歡吃清淡口味~:D

K701感覺上是很平衡的耳機，如果喜歡解析、韻味並重的話
我覺得K701可以考慮，未來在仔細挑選耳擴
推的好的話，聲音應該會符合你的要求~~

Proline音場比K701小的多
個人並不推薦K701，非常沒有自己的特色，很像是把各家的優點通通抓一點點過來的產品
比起K701我反倒比較推薦K601....

不管怎麼說，Pro系列音場一定比K701大[size=0]，除非....誤認了某個東西是音場的話就沒辦法了[/size]，不過由於Ultrasone耳機構造的關係，所以會有點音色偏向，喜好就得看個人了

1987yu 寫:感謝回覆!!!

希望能有更多前輩為小弟指點一下!!!

這次的口味走Ambient與Trip hop女聲為主

Ambient: 小弟比較注重它的音場與解析...特色有點像是電影裡面的環境背景音樂,主要是聽Brian Eno的作品

Trip hop女聲: 小弟比較注重它的韻味...算是比較迷幻的類型,常有真實樂器的演奏,主要是聽Portishead還有Devics的作品

小弟提出音樂口味讓前輩們比較方便指點!!

至於耳擴方面小弟頃向於用耳機慢慢再去搭配...

主要還是以音場開闊自然有韻味的聲音為主囉

萬分的感謝!!!

沒聽過PROLINE 2500
K701雖然有音場,不過拿來聽PORTISHEAD或許會稍嫌清淡,
K601可能會比K701適合TRIP HOP
而BEYER的DT990比較刺激點,不考慮DT880嗎?

Ambient, Trip-Hop的話,
樓主所列的耳機中, 可能PROline2500較適合,
但說不定也可以試試Denon的D2000.

陰冷的低頻節奏, 迷幻的空靈感覺, 以及頹廢淒楚的氛圍,
D2000大概可以表現的不錯.

我用DT990Pro配上管擴(MH)+CDP(D-NE10,LineOut)的結果是
人聲拉的很前面,背景音樂反到沒有那麼刺激......
如果一般的990人聲:音樂是3:7的話,我家的大概是6:4

我家的DT990跟本變成了DT880....
目前在找個好點CDP來代替NE10,看看會變成怎樣

真是感謝各位費心的答覆囉!!

AA真是個好地方阿!!!

小弟會帶著各位的建議親自走一趟試聽之旅

到時再來學學怎麼發開箱文...

感謝!!!

ICQ前輩

小弟有些問題PM給您

想跟您請教一下

麻煩請收PM!!!

PM回了
小弟只是新手,承擔不起前輩這個稱號QQ

祝網兄找到適合的耳擴

k701 proline2500 dt990

三選一吧

K601 可以先剔除了,不好RUN,也很挑訊源

相較之下他的老大哥雖然也有類似問題但音響性更全面囉

不曉得樓主去試聽了沒?
我先撤回Denon D2000的提議.

昨天有帶Tricky <A Ruff Guide>去聽,
D2000不行, 聽起來變成new age了.

還是要推薦PROline2500.

這幾天還陸續的在做功課,名單也多加入了DT990與DT880

到時應該會在K701 PROLINE2500 DT990 DT880中選出一支吧

感謝樓上網兄熱心的跑一趟試聽唷!!

小弟應該會在三月份才去試聽吧!!

寒假正是打工的好時機呀....拚命集氣中

題外話:到時候也去聽看看ED9好了....

如果聽感差別實在大的離譜,搞不好就一次憋到直衝ED9了

只不過蠻疑惑的是,封閉式的ED9空間感會有開放式耳機來的開闊嗎?

不要忘記聽GRADO GS1000

我用proline 2500+M3(小改...高頻收斂了點,中頻厚了些),很喜歡他的音場(雖然知道不大真實 ),
本身甚麼音樂都聽,proline 2500的表現覺得都有一定的水準,
不過K701在管弦樂的表現真是粉有味道,BUT重點是自己喜歡的才算數......

1987yu 寫:這幾天還陸續的在做功課,名單也多加入了DT990與DT880

到時應該會在K701 PROLINE2500 DT990 DT880中選出一支吧

感謝樓上網兄熱心的跑一趟試聽唷!!

小弟應該會在三月份才去試聽吧!!

寒假正是打工的好時機呀....拚命集氣中

題外話:到時候也去聽看看ED9好了....

如果聽感差別實在大的離譜,搞不好就一次憋到直衝ED9了

只不過蠻疑惑的是,封閉式的ED9空間感會有開放式耳機來的開闊嗎?

ED9 聽過一次就令人很難忘的耳機..... 音場其實並不會比並不比2500大
但他的聲音的"真實度"卻大勝!
如果2500是忠實傳達出歌手的聲音的話 那ED9就是傳達出歌手的靈魂!
他的中頻是沒什麼音染的 但他的中頻也是令我最難忘的 你聽的出來歌手的每一個表情動作 發聲 以及感情!
真是每下都唱到心坎裡的好聽:twisted:
另外解析度真的有如之前網兄所說的"跟ED9比 2500像蒙了條棉被(不是口罩而已喔 )"
ED9樂器的表現也是同樣可怕 尤其是金屬樂器! 喇叭的光澤感真漂亮 其他一些2500表現的較"樸實"的樂器 在ED9上也鮮活了起來~
目前聽起來 ED9真的是幾乎沒有缺點的耳機 很完美 (價錢也很.......... )

建議樓主可以用U家自己的測試CD 比比看他們的差別
當初用2500聽已經相當真實的許多音效 用ED9一聽簡直是打趴了 (尤其是有人聲的部分 ED9的人聲會讓你覺得他在你身旁)
印象最深刻的一首 是"掌聲"(應該是第三首) 中間參雜著一些人的尖叫聲 用2500聽 聽到的是很真實的音效(聲音較遠) 用ED9則是真的有人在你旁邊叫!

當然總結是ED9貴的有道理..... 但是真的好貴............
以CP值來說 還是2500比較高的