AndAudio.com

發表於 : **週三 3月 12, 2008 11:15 am**

小弟購入這支耳機的時間約剛好滿一年，剛買來時聽說這支耳機很需要run，就連續頻繁的run了幾個禮拜，過了大約250小時，覺得聲音有很大的進展，至此便正常使用了，沒有特地再去run他，一天大概會聽個兩小時左右，有時會跟k501交錯使用，聲音也還算滿意。

上個月從網兄手上接手了一條訊號線，為了run線，我又把750接在耳擴上run(arietta)，其實用這支run只是因為封閉式的半夜比較不會被吵到...但幾天之後，我發現proline750的聲音似乎脫胎換骨

，低頻整個變的凶猛起來，音場也拉大不少，換回原來的訊號線也可以感受到明顯不同，真是又驚又喜，原來我之前沒有完全run開壓....，之前曾經有把他拋出換別支耳機來玩的念頭，幸好沒有拋掉，最近聽他的時間又變多了 :ho:

發表於 : **週三 3月 12, 2008 11:30 am**

mafaldich 寫:小弟購入這支耳機的時間約剛好滿一年，剛買來時聽說這支耳機很需要run，就連續頻繁的run了幾個禮拜，過了大約250小時，覺得聲音有很大的進展，至此便正常使用了，沒有特地再去run他，一天大概會聽個兩小時左右，有時會跟k501交錯使用，聲音也還算滿意。

上個月從網兄手上接手了一條訊號線，為了run線，我又把750接在耳擴上run(arietta)，其實用這支run只是因為封閉式的半夜比較不會被吵到...但幾天之後，我發現proline750的聲音似乎脫胎換骨，低頻整個變的凶猛起來，音場也拉大不少，換回原來的訊號線也可以感受到明顯不同，真是又驚又喜，原來我之前沒有完全run開壓....，之前曾經有把他拋出換別支耳機來玩的念頭，幸好沒有拋掉，最近聽他的時間又變多了

同感同感，我都是邊聽邊run,我有一種proline750一直在不斷成長的感覺，不像我另一支HD595,剛開聲就這樣，聽了一年多還是這樣。話說我的750也聽了快一年了，以前比較愛聽595，現在750已經超越595了…

發表於 : **週五 3月 21, 2008 12:42 pm**

最近爬文才看到這款也是在我的預算之內,
不過打電話去店家,
被告知現在只有新版的PRO 750,
不知道有沒有人聽過這跟舊款的PROline 750,
有沒有什麼差別?

發表於 : **週五 3月 21, 2008 12:48 pm**

ed９要6萬說~_~!!

發表於 : **週五 3月 21, 2008 12:52 pm**

iamresumes 寫:ed９要6萬說~_~!!

ed9什麼時候飆到要六萬了...

發表於 : **週五 3月 21, 2008 12:54 pm**

pizzaman 寫:最近爬文才看到這款也是在我的預算之內,
不過打電話去店家,
被告知現在只有新版的PRO 750,
不知道有沒有人聽過這跟舊款的PROline 750,
有沒有什麼差別?

有差.......差在...........比較貴 :mad:

基本上新版的的除了鋁牌和內附的攜帶包不一樣外.聲音是沒有差(不過小弟我聽新舊版中間相差了近1年 :ale:

全憑印象啦

)
倒是有考慮750的話建議你不妨也考慮一下2500....

發表於 : **週五 3月 21, 2008 3:23 pm**

郭修齊寫:
iamresumes 寫:ed９要6萬說~_~!!

ed9什麼時候飆到要六萬了...

沒有漲吧?

不過有聽說是限量1111支.

發表於 : **週五 3月 21, 2008 4:28 pm**

剛剛還聽說不錯的樣子又漂亮
真的有那麼貴嗎?
6萬耶 :eeh:

發表於 : **週六 3月 22, 2008 12:17 pm**

4萬吧......如果是在台灣買的話....... :aa:

發表於 : **週四 4月 03, 2008 3:31 pm**

我昨天有去試聽了PRO 750和D2000,
因為第一次做耳機的相互比較, 聽了大概1小時.
第一個心得是... 好累喔.

D2000給我的感覺是音場很大, 樂器間分得很開, 空間很廣, 低頻很足, 但是和pro 750比起來就不夠威, 下潛好像也不夠深.

750 不說是有S-Logic, 音場會比較大嗎? 可是我聽起來, 覺得好像樂器在左右, 人聲在中間偏後, 那個音場的範圍是有, 可是比D2000的小了一圈. 有點疑惑. 難道那個S-Logic只是行銷噱頭?

下次想帶自己常聽的幾張CD, 再去比較看看.

發表於 : **週五 4月 04, 2008 2:39 pm**

S-Logic 最直接有效的功用應該是直對耳膜的音壓降低吧!
所以用Ultrasone聽很吵的音樂, 聽久了, 耳膜比較不會疲勞.
但是戴久了, 耳殼會痛, 因為他耳罩並不大, 無法罩上整個耳朵.
不過健康上來講, 耳膜比較需要保護吧!

至於耳機音場的營造, 應該是與單體本身的頻率反應, 加上耳殼的設計有關吧.
不同的外殼形狀材質厚度腔室大小內部聲波折射反射應該都是關鍵因素.
S-Logic 經過偏置的單體, 使聲音入耳道前先在耳廓內折射, 而不是由音源點直入耳道,
應該也是模擬我們聽來自前方喇叭或前方舞台聲音的入耳途徑吧?
當然這樣的擺位也會對音場的營造產生很大的影響.
所以我認為S-Logic並不會把音場加大, 而是一種營造音場的方式.
這種音場, 聽習慣的人會很喜歡, 聽不慣的人就會有意見.

D2000我也聽過很多次.
以密閉式耳機, 能做出遼闊的空間感, 確實不簡單.
在寬大的空間裡, 各種人聲配樂組織了一個定位清晰, 既寬鬆又飽滿的音場.

可惜我是一個喜歡低頻的人, 我對他比較有意見的是低頻雖厚但有點鬆弛, 衝擊力道不夠.
但這樣的好處是久聽比較不會令人疲憊.
我是比較認為D2000很適合聆聽爵士古典小品和一些以美聲為主的流行音樂.

以上是個人主觀看法, 提供參考.

發表於 : **週五 4月 04, 2008 3:11 pm**

有沒有哪位大大可以告訴我

ＰＲＯ的旗艦２５００和ＨＦＩ的旗艦２２００

哪付比較適合聽搖滾樂

發表於 : **週五 4月 04, 2008 6:12 pm**

[quote="DECADE"]有沒有哪位大大可以告訴我

ＰＲＯ的旗艦２５００和ＨＦＩ的旗艦２２００

哪付比較適合聽搖滾樂

發表於 : **週五 4月 04, 2008 6:43 pm**

[quote="1987yu"][quote="DECADE"]有沒有哪位大大可以告訴我

ＰＲＯ的旗艦２５００和ＨＦＩ的旗艦２２００

哪付比較適合聽搖滾樂

發表於 : **週五 4月 04, 2008 8:33 pm**

不好意思呢，能再請問一個問題嗎？

就是ＰＲＯ　２５００空間感會不會大過頭呢？

小弟我用過的耳罩式耳機只有Ｇｒａｄｏ　ＳＲ８０

我本來以為開放式耳罩空間感不大，但沒想到Ｇｒａｄｏ是特例 :mad:

聽搖滾樂

發表於 : **週五 4月 04, 2008 8:54 pm**

[quote="DECADE"]不好意思呢，能再請問一個問題嗎？

就是ＰＲＯ　２５００空間感會不會大過頭呢？

小弟我用過的耳罩式耳機只有Ｇｒａｄｏ　ＳＲ８０

我本來以為開放式耳罩空間感不大，但沒想到 :mad:

聽搖滾樂

發表於 : **週五 4月 04, 2008 8:56 pm**

[quote="DECADE"]不好意思呢，能再請問一個問題嗎？

就是ＰＲＯ　２５００空間感會不會大過頭呢？

小弟我用過的耳罩式耳機只有Ｇｒａｄｏ　ＳＲ８０

我本來以為開放式耳罩空間感不大，但沒想到Ｇｒａｄｏ是特例 :mad:

聽搖滾樂

發表於 : **週五 4月 04, 2008 10:21 pm**

有震撼性的低頻
正是750/2500的本色

發表於 : **週五 4月 04, 2008 10:29 pm**

[quote="s78l5690"][quote="DECADE"]不好意思呢，能再請問一個問題嗎？

就是ＰＲＯ　２５００空間感會不會大過頭呢？

小弟我用過的耳罩式耳機只有Ｇｒａｄｏ　ＳＲ８０

我本來以為開放式耳罩空間感不大，但沒想到 :mad:

聽搖滾樂

發表於 : **週六 4月 05, 2008 11:23 am**

newguy 寫:有震撼性的低頻
正是750/2500的本色

要低頻嗎？把2500換上750的耳罩

發表於 : **週日 4月 06, 2008 9:06 am**

[quote="DECADE"]不好意思呢，能再請問一個問題嗎？

就是ＰＲＯ　２５００空間感會不會大過頭呢？

小弟我用過的耳罩式耳機只有Ｇｒａｄｏ　ＳＲ８０

我本來以為開放式耳罩空間感不大，但沒想到Ｇｒａｄｏ是特例 :mad:

聽搖滾樂

發表於 : **週一 4月 07, 2008 6:15 pm**

昨天又去再試聽了PRO 750/2500 和 D2000.
我有請教老闆S-Logic,
老闆就拿了一張CD --- AFTERGLOW, 說比較一下第四曲就知道了.

真的也~~~
那是一曲輕快的爵士女聲, 錄音有點特殊.
樂器方面, 左耳大概就是吉他/貝斯/鋼琴大致比較平淡,
右耳大概是爵士鼓/沙鈴/三角鐵/薩克斯風, 在整個曲子中扮演了比較吃重的腳色.

用D2000聽, 會覺得右耳這些樂器雖然離耳朵有一段距離, 但是卻都是在耳道軸線上發聲,
也就是說音場寬度是有, 但是縱深的層次卻沒有.
因為都是正對耳道發聲, 聲音細節都非常清楚, 但是聽久了會覺得累.

用750聽, 當然右邊的樂器還是在右耳,
但是很奇妙的, 你會覺得他們並不同在耳道軸線上發聲,
會覺得有些樂器在前一點, 或甚至上方一點, 有些在後面一點, 這樣好像有了音場的縱深了.
同時也因為他們沒有沒有在耳道軸線上直接灌入耳朵, 聲音細節的清晰度就不如D2000,
但是聽久了好像不會因太刺激而覺得累.

也許音樂不是這樣聽的, 音場也不是這樣判斷的,
但是這樣聽的話, 確實就區分出兩支耳機的不同了.
我也比較了K601, 發現Ultrasone這樣的發聲方式確實與其他的不同.

750和2500比較後, 確實是如同樓上大大所言:

1987yu 寫:
PRO2500的低頻感覺是從很深很遠的底層一直湧出來

在鼓點以及貝斯的演奏,第一次讓我知道版上網友們所謂的Q度感

PRO750的差別就是低頻量感比PRO2500又稍微多一點點

聲音沒有像PRO2500可以傳到很遠的地方

但是非常比起PRO2500又更凝聚一點,樂器的型體位置很容易就聽出來

若比較人聲的話, 750的很明確比較凝聚, 而且比較靠前(靠近耳朵).
2500的人聲比較虛散一點, 也比較後退(遠)一點.

聽了兩次都還沒有買, 我不曉得是不是奧客.
不過也不能完全怪我, 因為他那個D2000說是缺貨中.

發表於 : **週二 4月 08, 2008 5:50 pm**

對了~
我可能這樣形容不曉得會不會比較好?

聽其他耳機, 聲音好像是從左右耳直接灌入,
如果你平伸雙手的話, 好像所有的樂器都在你手上的某點發聲,
就這樣直接灌入耳道.

聽pro 750, 就好像平伸的雙手向前方稍微移動,
兩個拳頭就好像兩個喇叭在左前和右前方,
S-Logic好像把樂器趕向前方,
聽起來好像是在聽喇叭的感覺.

還有, 聽人聲的話,
D2000的女聲較優, 750的男聲較威.

胡亂形容, 不對的話請多多指教.

發表於 : **週二 4月 08, 2008 8:22 pm**

請問各位大大

小弟查了Ultrasone的型號好像沒有D2000這付耳機

還是你們是指DENON AH-D2000？

發表於 : **週二 4月 08, 2008 8:35 pm**

DECADE 寫:請問各位大大

小弟查了Ultrasone的型號好像沒有D2000這付耳機

還是你們是指DENON AH-D2000？

嗯,
應該是在說AH-D2000,

AndAudio.com

[心得] Ultrasone proline750

[心得] Ultrasone proline750

Re: [心得] Ultrasone proline750

..

Re: [心得] Ultrasone proline750

Re: [心得] Ultrasone proline750