AndAudio.com

看到標題應該很明顯想問什麼了吧...

目前小弟有稍微了解監聽耳機的意思
只是監聽喇叭上和監聽耳機上有差在哪邊嗎?

以監聽來講
不是說耳機來的比喇叭好?
還是有別的說法呢?

小弟對喇叭沒有很多概念
還請大大們指教呢~

不要掉入監聽這個坑裡了
聽的高興才是重點

謝謝大大指點

小弟身上也沒多少錢
最近又因為身體不好少打工

所以難掉坑啦~

因為沒聽過店家那種玩家級喇叭

不過喇叭該不會也有像耳機一樣有音染這種東西吧?

話說回來也只是想問問看以"監聽"來講
喇叭和耳機之間是否一樣而已~~

喇叭為什麼不能有音染？

而且喇叭跟耳機的差距及用途不盡相同

不必執著在監聽二字上面

唔...是...是...我不執著"監聽"上面的啦...= ="

那這樣問好了
監聽的定義上是因為聲音比較準或是定位性比較好
還是聲音比較中性
還是另有說法呢?

(我知道聽耳機是聽爽的就好啦...只是還是會有想問問題的時候哩QQ")

monitoring 看您如何去用

廣播/錄音/現場收音/後製 .....

耳機不受空間限制 在這些地方可以有較好的發揮

相反的 擺脫了空間問題 喇叭空間定位上(多聲道) 耳機也很難做到

lfc555 寫::)

monitoring 看您如何去用

廣播/錄音/現場收音/後製 .....

耳機不受空間限制 在這些地方可以有較好的發揮

相反的 擺脫了空間問題 喇叭空間定位上(多聲道) 耳機也很難做到

喔~了解

所以喇叭和所放的位子也有差別很大囉?

那...
相同的空間來講
每個喇叭特性不同
所以擺的位子也會因著喇叭特性來擺\設位子囉?

這樣講好像喇叭的學問比耳機大呀QQ"

(其實兩者都是很花錢的東西Orz...)

謝謝
lfc的解說呦~

"音準"

要看是"聆聽位置"準

還是怎樣的...

每個位置聽起來的聲音都不一樣...

goodjason99 寫:唔...是...是...我不執著"監聽"上面的啦...= ="

那這樣問好了
監聽的定義上是因為聲音比較準或是定位性比較好
還是聲音比較中性
還是另有說法呢?

(我知道聽耳機是聽爽的就好啦...只是還是會有想問問題的時候哩QQ")

聽Liu大說
監聽要用的耳機
要聽到的聲音就是幾乎是透過麥克風收音過來的聲音
不需要渲染
我想喇叭也是吧...
也就是..監聽耳機通常是錄音室在用的
是用來聽音樂正不正確
而不是論好不好聽...

MarkTseng 寫:

goodjason99 寫:唔...是...是...我不執著"監聽"上面的啦...= ="

那這樣問好了
監聽的定義上是因為聲音比較準或是定位性比較好
還是聲音比較中性
還是另有說法呢?

(我知道聽耳機是聽爽的就好啦...只是還是會有想問問題的時候哩QQ")

聽Liu大說
監聽要用的耳機
要聽到的聲音就是幾乎是透過麥克風收音過來的聲音
不需要渲染
我想喇叭也是吧...
也就是..監聽耳機通常是錄音室在用的
是用來聽音樂正不正確
而不是論好不好聽...

我是對錄音不是很了解

但是以K240DF來說
它的效率奇低 阻抗又高

是必須要擴大設備來推他

那不就要考慮監聽用的擴大機呢

一般喇叭、耳機在設定用途上
會取悅於聽者~高頻悅耳~重低音等等的...
所以會有所謂的喧染說~
監聽用途的是誠實的將聲音给音樂工作者~
用來檢查~混音.....

有聽過種說法~監聽喇叭要萬元以上才有比較稱職的表現
監聽耳機是比較便宜的選擇~

我也沒買過監聽喇叭~~~所以是聽說的!

我是個... 有聽耳機, 有從事錄音工作的... 小嘍嘍

我可以很確定的跟你說...

我聽音樂~跟做錄音工作時. 是使用不同的耳機與系統的~

監聽可以聽到很細的聲音是沒錯, 但聲音要的是準確, 抓音質問題

聽久了會讓人受不了... 享受音樂, 應該是要找個聽的順耳的系統~

才能聽的久聽的快活

不可否認, 高階的錄音用器材都有著很不錯的聲音表現與聲底

但那是一般人負擔不起的

5萬塊以內的通通只是入門給初學者用的東西...

對了, 如果是用來聽流行音樂的話~

用監聽系統好好給他監聽一下... 保證聽到哭出來

突然想到

監聽喇叭,在"錄音室",是監聽..

那在家裡呢?放出來的聲音也監聽嗎?!

所以...還是聽的順就好了...

聽的高興比較重要吧

買器材是要聽音樂不是聽設備

Symphony 寫:我是個... 有聽耳機, 有從事錄音工作的... 小嘍嘍

我可以很確定的跟你說...

我聽音樂~跟做錄音工作時. 是使用不同的耳機與系統的~

監聽可以聽到很細的聲音是沒錯, 但聲音要的是準確, 抓音質問題

聽久了會讓人受不了... 享受音樂, 應該是要找個聽的順耳的系統~

才能聽的久聽的快活

不可否認, 高階的錄音用器材都有著很不錯的聲音表現與聲底

但那是一般人負擔不起的

5萬塊以內的通通只是入門給初學者用的東西...

對了, 如果是用來聽流行音樂的話~

用監聽系統好好給他監聽一下... 保證聽到哭出來

為什麼會哭出來??
因為很像噪音?
順便介紹幾支入門級以上的吧...

突然想用最簡單的話來分類

監聽用的可以當作是工作用的耳機(因為聽的可能不會很爽)

重點還是自己聽爽就好啦

不過感謝樓上各位大大們的解說
這樣大約對監聽喇叭耳機有些概念囉~

感謝感謝~~

監聽級喇叭和耳機
特點是沒有音染或音染很少
以及高解析, 務必將聲音真實面呈現, 鉅細靡遺

錄音室多用監聽級重播器材
必須知道錄進去的聲音是如何

如果想聽原汁原味
就用監聽級喇叭和耳機

不過聲音可能不是悅耳的
因其設計出發點不是為了悅耳

Symphony一語中的~ 小弟也是錄音工作的... 小嘍嘍

不要有對"監聽"有更"專業、高階"的聯想

一般錄音室來說監聽耳機的功能在於忠實呈現麥克風收到的聲音

功能走向與音樂欣賞完全不同!!!

也跟"原汁原味"不是太直接的關係


因為我們聽到的CD音樂都是"後製"處理過的~

後製後不管什麼監聽耳機去聽~跟原本收到的聲音都不同了~

監聽級耳機和喇叭
餵給它什麼, 重播出來就是什麼
和前製, 後製沒有關係

從麥克風收進去的歌星聲音
和最終我們從CD聽到的聲音
是有差異的
我們聽到的是
經過"後製"加味加料過的聲音

所以...
我們聽到都是後製

所以跟現場收因或是錄音是聽到的會有差別囉?

那監聽的工作是在當下聽到使否哪裡有差錯吧~

只是會想說監聽來講
耳機不是比喇叭還要的好嗎?

那為什麼還要用喇叭來監聽呀~

您絕得既有監聽耳機 何須監聽喇叭

兩個在功能定位 是不太一樣的 看怎麼用囉

1. 如果要監聽很微小的細節，例如樂器演奏的細微雜音或底噪等等，
監聽耳機可能會比監聽喇叭來得更明顯，比較容易聽得清楚。
不過其他方面的聲音特性，例如音場定位，聲音在空間中的形體資訊，
像這種的「細節」，用耳機聽是無法正確判斷的，所以一定要用喇叭。

2. 除了非常微細的聲音以外，比較優秀的監聽喇叭在細節上不會比耳機少，
甚至因為聲場開放的關係，聲音不會縮在一個很小的範圍內(大腦四周)，
可以伸展開來，能夠被察覺到細節可能更多。
所以單純以監聽一般細節來說，耳機不一定比喇叭來得好。

3. 因為一般音樂製作的最終成品，預設目標都是要在喇叭上播放，
所以製作的時候當然也要用喇叭來作監控調整的對象，所以監聽喇叭必然不可少，
不可能完全捨棄，只用耳機來監聽。

4. 其實這個問題的範圍很廣泛，因為音樂製作的時候有很多環節，
像是錄音監聽、混音監聽、後製監聽、舞台監聽等等，
也有許多不同的使用環境，譬如說音樂廳室內收音或戶外收音監聽，
或者是音控室或廣播監聽...等等，有許多不同的情況，
依不同的情況，就會選擇不同的監聽工具。
譬如說有些環境不容許你用喇叭放出聲音來監聽，
你一定要用漏音小的耳機....等等，
所以在製作的過程中都是耳機或喇叭交互使用的，根據目的需求，
依據兩者的特性，甚至同樣都用耳機，在不同的情況下使用不同的耳機來完成工作。
所以監聽耳機和監聽喇叭都有它的使用需求，兩者可以並行不廢，
雖然實用上使用喇叭的比例比較重一點。

喔~~~~了解
謝謝JDK的答覆

更了解這東西的概念囉~~~

謝謝囉~~

(還是...登上了M型社會的最高點在玩喇叭好了...不然真會花小朋友Orz...)

Symphony 寫:
對了, 如果是用來聽流行音樂的話~

用監聽系統好好給他監聽一下... 保證聽到哭出來

這句話有很深的學問...XD