AndAudio.com

圖片拍得不是太唯美，文字也沒有太多，若是看不下去的網兄，請按上一頁或是點下螢幕右上方的"X"。

原本第五部曲是要留給阿仁耳擴的，只是天不從人願，阿仁耳擴因故取消了，小弟偏好DIY的音響器材及比較古怪的玩意兒 ，於是就選了來自彼岸的天馬膽藝-六管耳擴，開箱之前先介紹一下，類別是雙單聲道純A類耳擴，真空管分別是前級管6H23、末級管6N5P、整流管5Z3P各兩支，真空管的陣容算是蠻龐大的，

由於是來自彼岸的產物，輸入的電壓必須請人更改，因此延誤了收到的時間，不過等待是值得的

話不多說，還是開箱先吧!!!

重量有點沉的箱子


開箱啦




本體及四枚春捲




春捲


曙光真空管，原本是想只買機子，管子另外買一次到位，只是管子陣容真的不小，還是先乖乖地用一陣子吧




本體




訊號輸入只有一組


有平衡輸出，不過接點定義還要再研究，看來線材又是坑了xd。


合體照




體積真的蠻龐大的，先不用對照旁邊的器材，連音響架都塞不進去....


來張夜景




再來幾張特寫吧。










耳機們也來亮亮相


大家看圖先吧，謝謝您的收看。

請問大大娶了這麼多房
每台都會聽嗎？

DECADE 寫:請問大大娶了這麼多房
每台都會聽嗎？

會啊，不過常聽的還是固定幾支，最常聽的耳機是Grado及拜耳，AKG比較不合我的胃口，小鐵家原本也不是很喜歡，但訊源昇級之後，有敗部復活的跡象xd，深海hd600跟sony SA5K則是極品

耳擴的話，第一部曲已經嫁人了，第四部曲目前回原廠升級中，剩下的KECES HA-171跟yu-studio四管耳擴，這兩台有任務分工，低阻抗我交給ha-171，高阻抗交給四管耳擴

曾經有陣子想要清一清換支夯一點的旗艦來玩，但一直懶得賣二手就是了。

大大的那些器材和耳姬加起來
可以買一套不錯的耳機系統了吧

如果我有這些閒錢的話
一定先去敗DT990 + A1

A1 我已經有一台clone的了，原本第五部曲是打算來個clone大pk，A1 clone, RA1 clone, Earmax clone, ATH HA5K clone(殘念)

只是計畫趕不上變化，變化趕不上網友的一句話.....

j大寫個和四管的pk文吧！
小弟之前看了您四管的文章,中毒買了它
難道又要......

adamgash82125 寫:j大寫個和四管的pk文吧！
小弟之前看了您四管的文章,中毒買了它
難道又要......

pk之前先來幾張合照吧~~~









在六管旁邊四管顯得小了一個size，一直以為四管已經夠大台了....

接下來是耳機們的合照~

坐沙發
看圖有小孩子打大人的感覺！
可以透漏一下六管的入手價嗎？

20張小朋友，改成台灣的電壓時，變壓器變成是要單件訂製又多了3張，我買的是他們從彼岸進的第一台天馬，大概是考量到要加進改裝電壓的成本，現在價格調整為24張了，我看它網頁的介紹，這台似乎是針對深海家的耳機來調音，所以平衡輸出也是對應深海可以改線來設計的吧?

昨晚有試了K702、RS1i，AKG搭管耳擴向來都有很好的表現，搭六管耳擴在人聲表現方面水份多了不少，低頻的表現則是收斂不少，702的低頻量感比701多上許多，讓人感覺702不如701那般清新脫俗，聽海飛茲的小提琴，海爺拉琴的音色精準且剛性，搭上六管聽來多了份優雅，

yu-studio四管耳擴是用上了三支訊號管6DJ8一支整流管，只要更換訊號管對音色就有不少的變化，天馬六管則是有前級管、末級管及整流管每種各兩支，有機會再換管子玩玩看。

剛才認真地讓四管跟六管好好地對戰一下，不戰還好一戰不得不了

天馬六管被yu-studio四管給秒殺了 ，天馬六管是很好聽沒錯，但跟四管一比真的是有程度上的差別，

雖然天馬六管才開聲三天，但我覺得管子才是關鍵，曙光真的是讓人太不能放心了，集氣換管吧，玩管機之前管子真的要慎選....，抱持著僥倖的心理是行不通的，與您共勉之....

jeubow 寫:剛才認真地讓四管跟六管好好地對戰一下，不戰還好一戰不得不了

天馬六管被yu-studio四管給秒殺了 ，天馬六管是很好聽沒錯，但跟四管一比真的是有程度上的差別，

雖然天馬六管才開聲三天，但我覺得管子才是關鍵，曙光真的是讓人太不能放心了，集氣換管吧，玩管機之前管子真的要慎選....，抱持著僥倖的心理是行不通的，與您共勉之....

很好奇不知J兄的四管耳擴用什麼管子?
我也有一台DIY的四管耳擴，我換過TeslaECC189、OTKE88CC、AmperpxE88CC號角男孩、Mullard大盾金腳E88CC、TFKECC88、SiemensE88CC、SiemensCCA我覺得AmperpxE88CC號角男孩和SiemensE88CC聲音與四管耳擴最搭，配SiemensCCA更上層樓，配SiemensCCA灰隔板管就到頂了，
TFK中低頻較厚實，四管耳擴聲底也是中低頻較厚實因此配起來不搭。

我用的管子是三支Amperex 6DJ8，整流管是yu-studio附給我的，牌子要再問他，也就是說管子其實也沒有用特別好，嚴格說起來還蠻一般的 ，問題是昨晚兩台pk比較之下勝負立現，還真的令人很訝異，

仔細來看，天馬六管並不是OTL架構，對耳機的驅動力不像四管這麼有優勢，可能是得顧慮到耳機阻抗匹配對應的opt 另外就是管子實在太囧了，並不是四管的管子用的好，而是曙光實在是.....

jeubow 寫:剛才認真地讓四管跟六管好好地對戰一下，不戰還好一戰不得不了

天馬六管被yu-studio四管給秒殺了 ，天馬六管是很好聽沒錯，但跟四管一比真的是有程度上的差別，

雖然天馬六管才開聲三天，但我覺得管子才是關鍵，曙光真的是讓人太不能放心了，集氣換管吧，玩管機之前管子真的要慎選....，抱持著僥倖的心理是行不通的，與您共勉之....

請問這結果是用哪隻耳機的結果？多謝。

再問 4 管耳擴有沒有辦法定做 12au7 (ECC82) 的？

chanlin 寫:請問這結果是用哪隻耳機的結果？多謝。

再問 4 管耳擴有沒有辦法定做 12au7 (ECC82) 的？

akg k702，等放假回家再用其他耳機試看看，4管耳擴是PCB套件組的，有沒有辦法做成12au7大概要問yu-studio了。

如果要改為12AU7,那就要參照Ear Max的零件數值,
對岸有一陣子有在玩Ear Max Clone,可以試著找看看相關的資料

剛去露天看了一下,這台沒有使用opt,是電容輸出.

沒猜錯的話,應該是抄這個電路
http://www.taotaok.com/article/view.asp?id=1946

自己動手的話,花不了什麼錢.又,它用cde這種交連電
容,不是一般管機愛好的菜.

又,個人以為,論驅動,opt先天對高阻抗耳機有優勢.

we543543 寫:又,個人以為,論驅動,opt先天對高阻抗耳機有優勢.

喔! 這倒是讓小弟蠻有興趣的，網兄可以提供幾個線路或是器材型號給小弟參考嗎?

不然來AA po文，不是被炮就是被笑燒冤枉錢

http://gilmore2.chem.northwestern.edu/p ... f3_prj.htm

最近在研究上面這個架構.

呃....還是感謝您的意見啦...

期待許久的管子終於到了!!!

整流管Philips 5R4一對，功率管RCA 6AS7一對












合體後一開聲，頌啦!!!! 整個音質差太多了啦，天殺的曙光管，等下要拿槌子一一砸碎，各位賞圖先吧

換管後跟4管有何差別?

話說大大的4管or6管內部有改過電容?

附送的管子為何?(有興趣 但錢還不夠ㄏㄏ)

因為聽我師父說 真空管使用時數的問題

所以您大約知道管子大約的使用程度嗎?(我入手後應該也會帶去給師傅的 管測機 鑑定啦ㄏㄏ 反正自己人~~)

因為聽說 使用一定時間後 管子的失真就會越來越明顯....(甚至超過50趴..)

這台的聲音不如預期,換管之後是好很多,跟4管的走向差別很大,我不會改機,有興趣你抱去給你師傅玩玩看吧

小弟我也從對岸淘了一台5管

5Z4PA,WY3P,EL34,EL34,6N9P~



之後想把曙光的換 KT .

(機子實在滿重的)