AndAudio.com

發表於 : **週一 3月 03, 2003 9:56 pm**

4B - equalized for binaural manikin recordings
4S - normal stereo recordings
4P - higher output with portable CD players

The ER-4S is a traveler's best friend. Extremely detailed, well balanced and tight bass are just a few words to describe their awesome sound. These phones offer a sonic checkout from the real world!

The ER-4P has higher sensitivity and lower impedance than the ER-4S. This will allow you to use your lower powered CD, MD, or MP3 player without an additional amplifier. With a slightly modified frequency response, the ER-4P appears to have better bass response than the ER-4S. Recommended for use with the Personal JukeBox PJB-100.

The ER-4B style earphone is specifically designed for binaural recordings and is too bright for normal music listening.

4P 較好推，但低頻較膨脹，較不適合 Audiophile.
4S 效率低，組抗高，可能不合適髓身聽等。
Etymotic 另有賣一種轉換接頭（等化器）約售 USD60.
這玩意可等化 4P 使其變成類似 4S. 換言之， 4P＋等化器
約當於 4S, 如此一來，在家中接耳擴時用 4P＋等化器，
外出用隨身聽時單只使用 4P.

4P 音色過亮不合適一般聆聽。

以上，超自
http://www.pjbox.co.uk/Etymotic/etymoticindex.htm

發表於 : **週一 3月 03, 2003 10:03 pm**

上週定了一組 ER-4P + 轉換接頭，
大概下週可以收到。到時再報告聆聽結果。

發表於 : **週一 3月 03, 2003 10:26 pm**

是要跟 T800 一起進來吧

好捧哦......

發表於 : **週二 3月 04, 2003 1:07 am**

fredpeng 寫:4B - equalized for binaural manikin recordings
4S - normal stereo recordings
4P - higher output with portable CD players

The ER-4S is a traveler's best friend. Extremely detailed, well balanced and tight bass are just a few words to describe their awesome sound. These phones offer a sonic checkout from the real world!

The ER-4P has higher sensitivity and lower impedance than the ER-4S. This will allow you to use your lower powered CD, MD, or MP3 player without an additional amplifier. With a slightly modified frequency response, the ER-4P appears to have better bass response than the ER-4S. Recommended for use with the Personal JukeBox PJB-100.

The ER-4B style earphone is specifically designed for binaural recordings and is too bright for normal music listening.

4P 較好推，但低頻較膨脹，較不適合 Audiophile.
4S 效率低，組抗高，可能不合適髓身聽等。
Etymotic 另有賣一種轉換接頭（等化器）約售 USD60.
這玩意可等化 4P 使其變成類似 4S. 換言之， 4P＋等化器
約當於 4S, 如此一來，在家中接耳擴時用 4P＋等化器，
外出用隨身聽時單只使用 4P.

4P 音色過亮不合適一般聆聽。

以上，超自
http://www.pjbox.co.uk/Etymotic/etymoticindex.htm

發表於 : **週二 3月 04, 2003 2:42 am**

fredpeng 寫:(刪...)
The ER-4B style earphone is specifically designed for binaural recordings and is too bright for normal music listening.
(刪...)
4P 音色過亮不合適一般聆聽。

以上，超自
http://www.pjbox.co.uk/Etymotic/etymoticindex.htm

呵呵, 是筆誤嗎?

發表於 : **週二 3月 04, 2003 3:09 pm**

1) 第一次post 就失敗，難怪我叫「尚飯桶」
2) fredpeng兄寫到「這玩意可等化 4P 使其變成類似 4S」，不是類似，是「等於」。
3) fredpeng兄譯到「4B 音色過亮不合適一般聆聽」，漏掉了is specifically designed for binaural recordings 。有能力使用4B者，決非「尚飯桶」
4) ER-4的音埸很爛，低音不對，耳道不自然
5) 我這輩子都不會賣我的er-4s，壞掉怎麼辦？再買一付囉！

發表於 : **週二 3月 04, 2003 5:11 pm**

尚飯桶寫:1) 第一次post 就失敗，難怪我叫「尚飯桶」
2) fredpeng兄寫到「這玩意可等化 4P 使其變成類似 4S」，不是類似，是「等於」。
3) fredpeng兄譯到「4B 音色過亮不合適一般聆聽」，漏掉了is specifically designed for binaural recordings 。有能力使用4B者，決非「尚飯桶」
4) ER-4的音埸很爛，低音不對，耳道不自然
5) 我這輩子都不會賣我的er-4s，壞掉怎麼辦？再買一付囉！

那是不是如果想購買Etymotic ER系列的耳機,er-4s仍是首選呢?

發表於 : **週二 3月 04, 2003 7:00 pm**

pateta 寫:
那是不是如果想購買Etymotic ER系列的耳機,er-4s仍是首選呢?

建議買er-4p，外出時接隨身聽很方便，
回家後街上轉接線變成er-4s :twisted:

發表於 : **週二 3月 04, 2003 10:05 pm**

Sorry, 確實是筆誤。

asingc 寫:
fredpeng 寫:(刪...)
The ER-4B style earphone is specifically designed for binaural recordings and is too bright for normal music listening.
(刪...)
4P 音色過亮不合適一般聆聽。

以上，超自
http://www.pjbox.co.uk/Etymotic/etymoticindex.htm

呵呵, 是筆誤嗎?

發表於 : **週三 3月 05, 2003 1:14 am**

回 peteta 兄的話：

1)ER-4的音埸很爛，低音不對，耳道不自然, 泛指4p, 4s
2)IMO and physical law.

發表於 : **週四 3月 06, 2003 12:39 am**

尚飯桶寫:回 peteta 兄的話：

1)ER-4的音埸很爛，低音不對，耳道不自然, 泛指4p, 4s
2)IMO and physical law.

ㄟ........該怎麼稱呼呢?
"尚兄"..........?! :blush:

你說"ER-4的音埸很爛，低音不對，耳道不自然" 感覺上你對er4的耳機評價頗低.
可是在前文...你又說"如果er-4s壞了怎麼辦?再買一個."
那..........er4的耳機就你而言，評價如何?

ps:小弟英文不好，不知你文中"IMO and physical law."該如何翻譯呢?

不知你住哪呢?如果也是台中人，不知有機會去聽聽你的er-4s嗎?
:bs:

發表於 : **週四 3月 06, 2003 4:15 am**

imo = in my opinion?

發表於 : **週四 3月 06, 2003 1:53 pm**

IMO應該就是ijaywu說的那樣吧，國外討論區不少人為了省打字就這樣子用。 :ale:

發表於 : **週五 3月 07, 2003 1:44 am**

回pateta兄：
in my opinion and by physical law 的意思就是說在下我既有主觀的真知灼見，又有客觀的科學素養啦！ :mad:

實際上IMO是老外常常拿來客套，以免被轟用的，而physical law是因為下面寫的大抵與物理參數有關。在此將看不到「高音華麗(要迷死你)，中音醇美(要甜死你)，低音渾厚(要Q死你)」這種瓊瑤式評論。

1) 音場很爛 -- 音場一大部分得靠頭(細微振動)以及耳(外面那兩片)，er-4 在這裡天生就吃大虧。音場表現大致上是
現場(這是定義) 喇叭耳機，而耳機的音場表現大致上是 K1000 circum-aural supra-aural in ear type，經過了這麼多的「」、「」還能不爛嗎？其中一個重要的參數是振膜到耳膜的距離。最近討論區的DT880評價裡那老外給k1000 5分，只給er-4s 2分，比我還狠！要玩耳機就別管音場吧(stax 例外)，想想也不是那麼重要。

2) 低音不對 - 低頻除了靠耳朵外，還要靠「骨」(傳導)及腔(共鳴)，在這點上er-4又是天生吃大虧。注意我說的是低音「不對」，而非「不夠」。不過別傷心，其他耳機也沒佔到頭部以下的便宜，不然你叫Roger大大把K501貼到骨盆腔去聽聽看，保證低頻十足(你不會當真吧)。

3)耳道不自然 - 塞得越緊，效果越好，但越不爽。「此道」非「彼道」嘛！
4)er-4的優點太多了，資料隨便找都一堆(Headwize)，寫不過他們，只好寫缺點。萬物皆有其優缺點，這個閣下想必同意。不過，請大家注意，最近出現了一個例外，那就是---LC-KING ！Perfect ！保證零缺點。(我還沒買，看在這麼狗腿的份上能不能送一套給我聽聽看~逃)

發表於 : **週五 3月 07, 2003 1:51 am**

5) 4s, 4p 的 transducers是完全一樣的，cable也相同(顏色不一樣啦)，只有夾衣服的地方不同(from er-4 designer)
，如果閣下會DIY的話，不要說把4p變成4s，變成 4q, 4r也行，倒著變回來也沒問題，成本不到NT100，好玩吧！

6) gilmore amp (備料中，做得好據說可與Blackhead一較高下)可以增進er-4的音場與低頻，其balanced bridge version
可以double slew rate, 效果更上層樓，再加上自已喜歡的crossfeed, custom equlization(見下面說明)很好玩的！

7)有關er-4s的最新發現(by Linkwitz, 2003/02/10)是它的frequency response可以做custom equlization，這麼好康的事可不是每隻耳機都有的(快去搶HD414吧！它也有此特性，不過你得會diy)。

不拿來聽音樂，單只用它的isolation(25dB), 聽聽自已的呼吸，體會一下遺世獨立的感覺，或者放上極弱的背景梵音，徹底斷了紛擾大千，單單這樣我覺得就夠了。
9)Fredpeng前輩大大剛下單，屆時閣下可以向他請教，也讓小的受益。胡說八道了這麼多，熊熊覺得肚子餓了。我是尚飯桶，吃飯去也。

發表於 : **週五 3月 07, 2003 2:41 am**

尚飯桶寫:不過，請大家注意，最近出現了一個例外，那就是---LC-KING ！Perfect ！保證零缺點。(我還沒買，看在這麼狗腿的份上能不能送一套給我聽聽看~逃)

這....LC-King零缺點??沒那麼誇張吧!? :haha:

對大帥而言, 他是好玩的東西, 聲音好壞倒是次要. 對小版工而言, 他很簡單不複雜, 聲音還過的去就 ok 囉

發表於 : **週五 3月 07, 2003 7:39 pm**

大帥與 Roger皆為謙謙君子，玩笑話若有得罪之處請見諒。

發表於 : **週五 3月 07, 2003 7:45 pm**

尚飯桶寫:大帥與 Roger皆為謙謙君子，玩笑話若有得罪之處請見諒。

haha!!有興趣的話, 小版工可以借自己的 LC-iCute 請你指教一下

沒穩壓, 濾波沒有並 .1uf 的電容 (給剪了:p), 覺得還蠻合自己胃口的

發表於 : **週六 3月 08, 2003 1:13 am**

亂入一下：第一次看到大帥LC-King成品機賣4000時，
心裡想的是：「這小子瘋了！」

順便更正前面的錯字、隱形字
1)音場表現大致上是
現場(這是定義) 「優於優於」喇叭「優於」耳機，
而耳機的音場表現大致上是
K1000 「優於優於」circum-aural type「優於」supra-aural type「優於」in ear type，
經過了這麼多的「優於優於」、「優於」還能不爛嗎？
其中一個重要的參數是振膜到耳膜的距離。

6) gilmore amp (備料中，做得好據說可與BlockHead一較高下)

AndAudio.com

寫一堆有關 4P/4S/4B

寫一堆有關 4P/4S/4B

Re: 寫一堆有關 4P/4S/4B

Re: 寫一堆有關 4P/4S/4B

Re: 寫一堆有關 4P/4S/4B