1 頁 (共 1 頁)

[開箱] ASUS - Xonar Essence One 神虎紋磬的再現

文章發表於 : 週六 12月 10, 2011 4:19 pm
mkore8123
其實買了已經有一段時間了,因為有點懶所以一直沒有打,直到最近心血來潮想跟大家分享一下故寫一些心得。[口哨]

之前曾注意這台DAC前級兼耳機擴大機很久了,也想買個一體機做家用來玩玩看,只是一直還沒有鋪貨,還以為已經胎死腹中了,看到出了總算可以買來玩玩看。


遲來的開箱圖片:

圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔

以下是前面照:

圖檔
圖檔
圖檔

以下是背面照:

圖檔
圖檔
圖檔

從神獸盒上面的規格上來看或許很驚人,因此我簡單來描述一下這台的特色:

1.可升頻
2.有XLR輸出端
3.一體機兼前級
4.一體成型鋁殼
5.有DAC音量控制
6.有11顆OP可以換
7.有bit perfect功能



其實我認為買這台不換OP加減用也OK,但是如果不改我認為真的是太可惜了,畢竟原廠設定就是要讓你改。




神獸盒大致聽感:

這台耳擴輸出功力蠻強的,比較適合推高阻抗的耳機,我想推600歐耳機應該不是問題,至於好不好聽就見仁見智了。不知道是不是我的錯覺,聽低阻抗耳機有聽到底躁!?在人聲部分還不錯聽,頗有韻味,至於其他部分算是中性透明,可以發揮出其他耳機的特色。在bit perfect功能開啟後聲音較為穩定,躁動感降低,算是有一定的提升,但是不能和升頻共用。

打開內部觀看內部電路之後:我想這台是繼Audiotrak DR. DAC2 DX之後,最欠改的一體機了...。



《《《《《神獸盒詳細聽感後續補上,因神獸盒目前不在我這所以以上是憑記憶寫的聽感》》》》》



大家或許比較想知道的是神獸盒與UD-H01的聽感究竟誰優誰劣?

答案是差不多,各有特色,各有優劣。我想內部唯一的共通點就是一樣採用兩顆DAC TI PCM1792吧。



之前曾有機會試聽過H01後再去聽神獸盒會發現神獸盒的速度感較慢一些,H01背景乾淨較透明、較黑一點,從以上來看H01可能勝過神獸盒,但差距不大。(兩者狀況是外殼都拆開,那時神獸盒沒有開bit perfect功能),後來在神獸盒的LPF低通濾波器換上兩顆新品MUSES01後是有勝過H01,但就必須背負這兩顆的價錢。(不過MUSES01未RUN,RUN開可能更好) 因此我的建議是如果不想改機就選H01,想玩改機的可以選神獸盒,且相較於體積H01也較小。

話雖如此,H01那三顆濾波電容也可以改,機內線也可以改,MUSES8820可以改成MUSES01試試看,可玩性欠改性也頗高,不過一樣動到焊接就沒保固就是了。




神獸盒曾搭配過Ultrasone的耳機還不錯,可以改善神獸盒速度感偏慢的問題。可能因為Ultrasone的耳機速度感較偏快吧!(還是親自聽較準)

此外H01的內部較趨向音響電路的設計,搭蓬、用阻尼固定電容等方式只有音響設計才看的到,神獸盒則是華碩一貫製作PCB主機板、顯示卡的設計模式下去設計,算是兩者內部最大的差別。H01內部有較廣的空間可以提供修改,例如加大變壓器、衡放大電容都是有相當彈性的空間,神獸盒就像擁擠的樂園,要變更大型零件較麻煩。



DAC音量簡單來說就是接後級擴大機時可以調音量,算是蠻方便的,只是小弟我沒也接後級的打算...。而華碩重金打造的一體成型鋁殼好像是為防電磁干擾元件設計的,蓋上去好像也有一點效果。



帶著神獸盒去管迷PK UD-H01,在此感謝管迷Alex老闆熱情招待:

圖檔
圖檔

神獸盒內部與UD-H01內部圖:

圖檔

由上而下來看,最上面那3顆有兩顆是耳擴放大,綠色那顆是韌體用OP,在來大顆的是DSP,在來是4顆I/V轉換,2顆LPF,3顆buffer,以下有詳細解說。變壓器可以調成5V/0.9A及12V/0.7A兩種供電模式,原廠設定是12V/0.9A。

圖檔

應該是穩壓用電容!?(不確定)

圖檔

中間那顆大顆的IC是DSP數位訊號處理器:

圖檔
圖檔
圖檔
圖檔



在此詳細解說一下神獸盒的五臟六腹結構:

《一》數位接收晶片:USB2.0晶片 CMI6631,可處理到32bit/192KHz規格音源
同軸/光纖各1顆SPDIFAK4113晶片,可處理到/24bit192KHZ規格音源

注意bit perfect位元完美功能只能在USB傳輸模式下才能啟動。

↓ ↓ ↓ ↓ ↓

《二》DSP數位訊號處理器:ADI ADSP-21261,可對音源差補位元32bit及8倍升頻取樣352.8/384khz功能。

這台的特點之一就是升頻,不過能升頻道32bit位元及352.8跟384khz倒是少見,不過老實說硬體升頻不一定好聽,雖然聽起來動態響應有變廣但是有些細節被吃掉,或許用喇叭聽效果較明顯吧。

↓ ↓ ↓ ↓ ↓

《三》DAC數位類比轉換晶片:TI PCM1795*2顆(左右聲道各一顆),可處理32bit/192khz規格音源,動態範圍達到最高123dB。

在DAC部分採用兩顆1795做平衡式DAC左右聲道做解碼算是蠻用心的,能做到維持123dB動態範圍輸出算是蠻了不起了,這到底是怎麼辦到的? 不過別妄想要改DAC...因為換DAC必須要考慮到轉換率跟偏壓及偏流,沒設定好會把DAC晶片搞壞...,嚴重的話整台燒掉。(除非你會修改)

↓ ↓ ↓ ↓ ↓


接下來是可換OP設計: (請注意以下皆為雙OP,OP工作電壓為±12V)


《四》I/V轉換OPA:這邊採用NE5532P*4顆,比NE5532高一級的NE5532P,算是大廠蠻愛用的OP,基本上我個人認為要改OP從這邊改起升級幅度最大,因為是最前端處,是讓人手養的欠改專區。

↓ ↓ ↓ ↓ ↓

《五》LPF低通濾波器OPA:這邊一樣採用NE5532P*2顆,個人認為改完I/V可以在從LPF著手,同上一樣是讓人手養的欠改專區。

↓ ↓ ↓ ↓ ↓

《六》耳擴主放大OPA:有兩顆LME49600做緩衝,但是已銲死,真正可以換的OP是主放大LME49720NA。

OR

《六》後級類比緩衝OPA:這邊採用LM4562*3顆,XLR 左右聲道輸出各用1顆達到平衡效果(共兩顆),RCA輸出才採用1顆,不過據說LM4562容易受到手機電磁波的影響。




沒猜錯的話工作流程應是這樣: (有錯誤請更正)

LPF輸出後會有兩個分歧輸出:

→ 後級緩衝 (LM4562) → XLR或RCA輸出 → 後級擴大機
→ 耳擴主放大處緩衝 (LM49600) → LM49720 主放大 → 主放大處緩衝 (LM49600) → LM49720 主放大 → 耳機端

因此嚴格來說只有I/V轉換跟LPF低通濾波處是影響整體部分,如果要輸出後級就可以不用改主放大OP,如果要輸出給耳機就可不用改後級緩衝OP。


最後意外發現第十二顆有綠色標籤可換的OP,千萬別去換那顆...,因為那是韌體專用。



老實說這台翻開來看可以修改的地方很多,不只侷限在OP部分,例如接觸端子可以改鍍銠或鍍金之類的、變壓器加大傳輸電流 (建議不要改電壓,可能會燒壞內部元件,但輸出電流較大的變壓器就會比較大,可能會塞不下)、電源傳輸機內線、穩壓處電容等這些地方。但必須提醒的是一旦動到焊接部分就沒有保固了,所以下手前請三思。



另外要改造神獸盒時可以先從電源線及訊號線先下手,到時候在挑選OP會比較好下手,電源線及訊號線可以從速度感較快、動態較大、音場較大的線材開始挑選或許會比較好。 (看各人口味!?)




http://tw.asus.com/Multimedia/Audio_Cards/Xonar_Essence_One/#download

其實只要下載音效驅動程式那的檔案並更新即可,他會同時幫你更新Driver Version、F/W Version、Audio Chip F/W Version。

http://www.foobar2000.org/components/view/foo_out_asio

下載後放到Foobar的Component資料夾後,在輸出選項選擇ASIO Xonar Essence One即可啟動。沒辦法與升頻共用,且只能用USB傳輸才能開啟。



目前小弟買了四顆MUSES01 4顆準備裝上I/V轉換處,AD843SQ/883B 4顆轉板成兩顆雙OP放在LPF處,等拿回來時在詳細比較一下。在此跟大家分享一下,或是有什麼詳細的心得可以分享一下!?以聲音來看我認為這台算是蠻超值的,有想入手的朋友可以考慮一下。

Re: [開箱] ASUS - Xonar Essence One 神虎紋磬的再現

文章發表於 : 週四 12月 29, 2011 1:50 am
fu593760335
請問一下實際改機後的效果如何呢?小弟公司剛好也有一台.想也學大大來玩看看 :ya:

Re: [開箱] ASUS - Xonar Essence One 神虎紋磬的再現

文章發表於 : 週五 9月 08, 2017 1:47 am
RexChen
這台已出二代了!

一二代差在:

一代無DSD,二代可解DSD
一代無耳機增益,二代有耳機增益

聲音暖活、厚實而寬鬆,帶有些許管味,耳擴推力不俗,最強的部分在DAC,作工相當精美,以該價位來說,實在超值!Sennheiser HD800都推出豐沛的低頻!

建議可以當純DAC,耳擴另外接,更可發揮最大效益!