發表於 : 週六 8月 10, 2013 1:39 pm發表於 : 週六 8月 10, 2013 2:06 pm發表於 : 週四 8月 15, 2013 11:05 pmzhang230631 寫:剛好耳機板也有人詢問 5K 以內的封閉式耳罩，請見:希望大家能推薦封閉式耳罩
依照您的需求，我只會推薦 Philips Fidelio L1 / M1，個人建議前者，雖然 L1 是半開放式，但隔音不錯，漏音幾乎沒有，其覆耳式結構，相對於貼耳式的 M1，更不易受到環境噪音的干擾。
)發表於 : 週五 8月 16, 2013 12:03 am
發表於 : 週五 8月 16, 2013 12:18 pm
發表於 : 週五 8月 16, 2013 1:38 pm發表於 : 週五 8月 16, 2013 2:20 pmzhang230631 寫:隨身小耳罩沒有音場大的，而且耳機不用太強求音場大小，對我而言，「音場的完整度」比大小更重要。
CD900ST 我聽過好幾次都覺得不錯，人聲突出，善於掌握歌者的口型變化，接頭是 6.3mm 沒錯，這點的確不太隨身，6.3mm to 3.5mm 不一定要轉接頭，轉接線也行。
CD900ST 不難驅動，加耳擴不一定有提升，而且以性價比而論，現有的預算買耳機 + 耳擴，不如直上更高階的耳機。
Goldring DR150 這款也 OK，聲音有種濃厚的英國風格，試想一下 B&W P5 那款耳罩的聲音，可以略為得知 ; 對了，B&W P3 也差不多在這個價位 ; 不過 DR150 算是家用耳罩，配戴仍然有點夾耳，僅適合定點聆聽。
P.S. 轉接頭、轉接線當然會有損音質，其實換線設計也有同樣的情形，不必太過在意。
)
發表於 : 週五 8月 16, 2013 2:54 pm發表於 : 週五 8月 16, 2013 3:35 pmzhang230631 寫:K550 當然是很棒的耳機，可惜價位超過你的預算，而且原線長達 3m，因此我不推薦出外使用。K550 只要 7000~6000 即可買到? 如果是二手或水貨，價格還算合理，若是公司貨，這個價怎麼想都不太可能(如果屬實，可告訴我在哪買到的嗎?)。
zhang230631 寫:
SRH840 仍然有夾頭兼夾耳的問題，畢竟定位於專業用途，但 CD900ST 反而沒有這種情形，本體十分輕巧，配戴仍屬舒適。至於人聲表現，兩者各有特色、難分高下，SRH840 偏向韻味的風格，CD900ST 則偏向直白的呈現方式，兩者都屬於初階女毒耳罩。
CD900ST & SRH840 的比較，我會再去聽聽看的。
發表於 : 週五 8月 16, 2013 4:16 pm發表於 : 週六 8月 17, 2013 8:45 amzhang230631 寫:
侯姐可能最近忙音響展的事情，所以才沒回覆。記得音悅沒有 CD900ST，因為 CD900ST 是專業用器材，台灣 SONY 沒有引進，這款耳機本身也沒有保固(官方說法是耗材)，需要維修時直接更換零件，除了單體以外，
億而頌(準確地說是億而創)X3、CD900ST、SRH840 都有試聽，您親自一試即可知道自己的喜好了。順道一提，台灣販售的 CD900ST 仍然偏貴，友人從日本帶回也不過 4K(二手)，連同零件也沒多少。
發表於 : 週六 8月 17, 2013 11:10 amekids1234 寫:zhang230631 寫:
侯姐可能最近忙音響展的事情，所以才沒回覆。記得音悅沒有 CD900ST，因為 CD900ST 是專業用器材，台灣 SONY 沒有引進，這款耳機本身也沒有保固(官方說法是耗材)，需要維修時直接更換零件，除了單體以外，
億而頌(準確地說是億而創)X3、CD900ST、SRH840 都有試聽，您親自一試即可知道自己的喜好了。順道一提，台灣販售的 CD900ST 仍然偏貴，友人從日本帶回也不過 4K(二手)，連同零件也沒多少。
我又看下大家說法，挖賽，同級的就是M50，CD900ST，840，940，ESW9
很多人拿這些比較~~
900st聽說雜食，但很輕，很舒適
840很重，有些不舒服!?很渾厚，但我覺得高音延伸不足阿...
940則是...沒聽過說很期待，聽過有些罵聲。高音刺耳之類的。
M50則是音太低，高頻不足。
科科科，版主有看A900評文吧?
AZ說換ha1000(好像)簡直升級。
不知840有無此可發掘之處~~
我看到款(算錄音設備!?)
DR100 MK2
8千，跟X3差兩千，這樣...(cp值?)
發表於 : 週六 8月 17, 2013 11:39 am發表於 : 週六 8月 17, 2013 1:30 pmzhang230631 寫:CD900ST、SRH940、SRH840 都不算是雜食，依然是針對中頻部分做調整的耳機，M50、K550 才比較雜食。雜食又稱為全面性，全面性愈優異的耳機，適合的音樂類型也就愈多，
我有看到 A900 換耳罩的說法，這種情形在耳機領域中還算普遍，同一廠牌不同型號的耳墊，有相當大的機率是共用的，例如:L3000 <---> W3000ANV。
至於換耳罩前後的差別，等入手後再考慮吧，您目前也未決定入手哪款，與其考慮更換前後差異，不如投資在前端上，「升級感」絕對更大。
DR100 MK2 是錄音筆，體積比我之前使用的 PCM-M10 更大，大概同於 PCM-D50，有錄音需求當然可以考慮，TASCAM 專業器材的評價是相當高的。
錄音筆中，少有如同 Kenwood MGR-E8 這般操作方便、體積小巧的產品，若沒有錄音需求，其實 X3 等純粹的隨身撥放器已經足夠了。
發表於 : 週六 8月 17, 2013 2:54 pm發表於 : 週六 8月 17, 2013 7:43 pm發表於 : 週六 8月 17, 2013 8:43 pmekids1234 寫:k551. !?
感覺不賴，攜帶版耶...不過，冷靜...
我比較好奇的是MDR 1R 看法。
沒錯，這支~(看錯了，非監聽。監聽是人聲突出!?)
我有看評價，恩，好評。反對派我忘了...
價錢好像落在5~6千。
舒適!!!(心動)(我也真浮...)
不過，小弟才高二 ，我爸也是勸我好好拼(我有拼...只是不怎麼想出全力)
請問，cowon是推薦哪款?價格?
我有聽過，沒研究...
我不太在意廠，我妹too.
所以，好音質都可推薦。
ipc要驅動，我是想到就灌型...算了。
發表於 : 週六 8月 17, 2013 9:14 pm發表於 : 週日 8月 18, 2013 10:03 amekids1234 寫:謝謝大大關心~~
我想到問題再問(外出中)
哦!?請問您的系統，為和這樣選?(您的簽名檔)
啊，請問版大有沒有久封的器材，能出售，(尤其ipt)
因為...像我之前蠻想買EX90XB(打錯否!?)但是，一時衝動(忍)
可pm
發表於 : 週日 8月 18, 2013 11:37 pm
發表於 : 週一 8月 19, 2013 12:12 amh033883427 寫:小弟自己擁有g708
推同學c3的坑(比較服合同學預算）
其實2台做比較 首先要先決定樓主的音訊檔
MP3? Wav? Flac?
如果是無損的話
小弟覺得c3對於音準的定位程度相對精準許多
（可能小弟的絕對音感作祟@@）
另小弟有驚豔的感覺
兩者的樂器也有一點落差(泛音 解析）
但缺點也很明顯
螢幕小 操作可能比較…(可能小弟沒習慣吧）
能顯示的資訊較少(專輯圖…）
相對較重(但個人覺的握感比較好）
K社東西真的作很輕…超怕掉了不知道g708 E8
Ps c3小弟真沒久聽 如有錯誤請各位大大修正
祝樓主買到自己喜歡的耳機
決定好訊源. 去試聽是最佳的！
自己的菜 總是最對味的！
發表於 : 週一 8月 19, 2013 9:53 am
發表於 : 週一 8月 19, 2013 11:04 am發表於 : 週一 8月 19, 2013 12:00 pmzhang230631 寫:Supreme 是為了補償破壞性壓縮格式的技術，運用自有算法推演出損失的數位訊號，類似於 SONY DSEE 技術，對於 MP3 128Kbps 有些效果，192Kbps 以上就不一定了。
發表於 : 週一 8月 19, 2013 12:12 pmekids1234 寫:唔!?
請問，那我如果都給她聽320kbps基本上沒差囉?
(是這樣嗎??我只記得有128.192.320然後ape等大約900多，還是我在雞同鴨講?)
對了，我的木耳很多首都聽不出320和flac差別ㄟ，甚至是192和flac都比不出來...