AndAudio.com

小弟一直對音樂沒要求..
但發覺自已真的很爛 所以決定用心去聽音樂

ak00ak00 寫:小弟一直對音樂沒要求..
但發覺自已真的很爛 所以決定用心去聽音樂
小弟主要聽 美國的黑人 r&b 和 pop音樂為主..
應該是想要以重bass為主~ 想聽beat比較多!熱血

小弟現在有幾部聽音樂的機器
1. ipod classic 160gb最新那一代
2. ipod classic 80gb 最舊那代
3. ipod video 5.5 30gb

現在把ipod video 5.5 30gb 的系統刷了 rockbox
打算再買 se215特別版 和 Fiio E17這個耳擴
音樂格式就全是 Flac...
這樣好嗎???


另外我還考慮打算買iBasso DX50 + se215特別版 +Fiio E17
這樣比較好嗎??


再者想問問各位朋友知AKG K142HD 這個冷門頭載式好嗎?
感謝各位朋友

「iBasso DX50 + Fiio E17 + SE215 特別版」這套組合沒啥不妥，只不過 E17 當作純耳擴使用，還不如選同廠牌的 E12，推力更充足，也可調整 Bass 增益。

除非想讓 DX50 數位同軸輸出至 E17，將 E17 當作解碼/耳擴使用，但 DX50 本身的解碼晶片即是 WM8740，與 E17 相同，雖然不代表兩者的解碼能力一樣好。


隨身播放器 Fiio 自家的 X3 不錯，台灣有代理，未來能夠透過韌體更新的方式，新增作為 USB DAC/耳擴的功能 ; 而 iBasso DX50 台灣並未引進，因此目前僅能從國外官網購買了。


AKG K142HD，沒聽過，的確冷門，可是以 AKG 的聲音調性，應該不適合樓主的聽音需求。相近價位的耳罩我推薦 Ultrasone HFI-780、DJ1PRO，低頻衝擊力、下潛均有一定水準，高低頻兩頭尖，中頻凹陷，速度感極快，適合重節奏類型的歌曲，可惜聲音稍嫌刺激了些。

之前有過K142HD 這耳機真是超冷門

也是在這裡出手的

K142HD在AKG裡面低音算多的, 聲音也很厚實
但是絕對不強

依樓主的需求K142HD並不是您的菜

要有低音這個價位可考慮DENON D1100?

真的超級感謝兩位大大的回覆
感謝你們

「iPod + E12 + SE215 特別版」這套組合的流程是:
iPod 當作訊源，以 3.5mm to 3.5mm 對錄線連結，經由「iPod 內部解碼」輸出至純耳擴 E12，再由 E12 進行訊號放大，最後輸出至 SE215 特別版。


「iPod + E17 + SE215 特別版」這套組合的流程是:
iPod 當作純轉盤，僅讀取數位訊號，經由 Apple 專用的 Dock 數位輸出至 E17，將「解碼與耳擴」的功能交由 E17 代為完成，最後輸出至 SE215 特別版。


「iPod + E17 + E9 + SE215 特別版」這套組合連結方式錯誤，因為按照官方圖示，隨身訊源僅能藉由 3.5mm to 3.5mm 對錄線，類比輸出至 E9(E9 後方有 Line in 的音源輸入)，將耳擴功能交由 E9 代為完成。

因此官方僅提供「電腦(USB 輸出) + E17 + E9 + SE215 特別版」組合搭配，流程如下:
電腦當作純轉盤，僅讀取數位訊號，經由 USB 介面輸出至 E17 + E9，這時 E17 + E9 功能等同於 USB DAC + 耳擴一體機，最後輸出至 SE215 特別版。






再來，我認為您的器材搭配太過冗贅，可以簡化成「比 iPod 更高階的訊源 + SE215 特別版」or「iPod + 比 SE215 特別版更高階的耳機」，簡單舉例如下:
(1) SONY Z1070 / iBasso DX50 / Fiio X3 + SE215 特別版
首先，SE215 特別版並非難推的耳機，與其外接耳擴不如升級訊源，因為無論是隨身系統亦或是家用系統，訊源都是最重要的，前端丟失的訊息，後端再如何還原，也無法完整地補足 ; 而外接 DAC / 耳擴會導致體積龐大，隨身系統應該盡量小巧，以便於外出攜帶。

(2) iPod + SE535LTD
對於隨身系統而言，可以盡量選擇高階耳機(尤其是入耳式)，雖然 SE535LTD 比起 SE215 特別版需要「更加注重控制力的耳擴」，但其實 iPod + SE535LTD 也能組成一套輕便的組合，日後可選擇升級更高階的訊源，提升整套系統的表現。


AKG 的家用耳罩體積都不小，K540、K550 外表不錯，K701、K702、K702 65th、K612PRO、K712PRO 等都是經典設計，只是驅動要求都挺高的。

另外 DJ1PRO 的體積不小，可以完整地包覆耳朵，HFI-780 稍小些，而 D1100 則是隨身耳罩的尺寸，勉強能包覆耳朵。

不過老實說，美觀與否很主觀，個人建議從聲音來選擇，才不至於發生「外觀好看，聲音卻不合喜好，或素質與價格不符」等情形，這點在潮牌中十分常見，因此未必有名的牌子，聲音就一定經得起考驗(一點點意見，僅供參考)。

超級感謝大大的回覆

老實說，隨身訊源外接 DAC/耳擴的方式有好有壞，俗話說:「多個香爐多個鬼。」連接線材本身就是瓶頸，雖說外接 DAC/耳擴亦能取得提升，但總是一個折衷的方法，我個人認為，如果一台獨立(隨身)播放器能夠完好地還原音源，那麼就不用再外接 DAC 或耳擴了。


iBasso DX50 + E12 + SE215 特別版，上述器材的價格約為 15K，幾乎可以直上 SE535LTD 了，而且您又有三台 iPod，訊源端可以繼續沿用，日後再升級仍然有機會。

==========================================================================================

要說霸氣的話，這台(iBasso DX100)不是更霸氣?


==========================================================================================

喇叭的領域我不熟，電腦喇叭我只知道 B&W MM-1，其他都沒啥概念。


至於耳機介紹，這可頭痛了，耳罩的款式實在太多了，我已經記不清到底聽過多少耳罩了 ; 不如您先從知名廠牌找起，Google 或至購物網找尋，看看圖、增廣見聞也不錯。

感謝大大的教導

但是 E12 和 E17 的純耳擴 是不是差很大呢?
感謝你

ak00ak00 寫:感謝大大的教導

但是 E12 和 E17 的純耳擴 是不是差很大呢?
感謝你

我沒有同場比較過兩者，但作為純耳擴用途的 E12 應該比一體機功能的 E17 來得好，這點版上的 az 大已經證實過了。

感謝師兄的教導,,,,,,,,,,,,,,,,,

各位大大
小弟剛看到一隻


請問各位大大 這款耳機適合我嗎?

剛好我也有se215sp，我也來回一下好了。
我原本也跟你的想法一樣，覺得把隨身綁得像顆C4一樣很霸氣，不過後來試聽+爬文心得，慢慢覺得其實我這樣做，聲音不一定好，可能還會有反效果。
我原本也是打算X3+E12+x10/se215sp，研究之後覺得這套接法不是不好，是可以更好。
首先是訊源，X3跟DX50都是用wm8740這顆中階晶片，聽過X3後覺得升級感有限，雖說CP值高，但是我覺得之後為了求更好的表現，你還是會想要升級訊源這個環節，當然如果你能夠DIY改機那另當別論。
再來是耳擴，耳道式似乎有些旗艦需要上擴(k3k3之類的吧)，不過se215sp我覺得上擴就是音場變大的改變而已，當然你喜歡這樣的改變也可以，不過上擴又多一條線，就像板友講得又多一個鬼，如果換銀線也要個4K。
最後是se215sp，這隻耳機我非常喜歡，低頻夠，人聲靠前，聽男聲流行搖滾真的不錯，再加上SHURE家的隔音又好，所以出門我都帶se215sp，我覺得你買這支不會後悔。但是它真的有極限，用手機推的時候，我覺得se215sp、x10甚至是se535、um3x表現都各有特色，215沒有輸很多；不過一但接上好的訊源(901、店家的台機)，我覺得se215真的沒辦法有像其他兩支有「脫胎換骨」的表現。
以上是我最近勤跑耳機店的心得，新手+木耳，也有點以價論聲，還請見諒。

最後我的選擇是，等FIIO X5，不上擴，然後調音靠調音延長線，另外也把x10換成鍍銠頭。
建議你如果想要霸氣外漏的隨身設備，可以試試看接調音線，外表看起來也蠻專業的。然後耳機可以考慮板友推的535或um3x，我覺得um3x真的很不錯，配戴感又好。

ak00ak00 寫:各位大大
小弟剛看到一隻
AKG K 240 MKII
他的樣子我很喜歡..

請問各位大大 這款耳機適合我嗎?
我是聽黑人音樂 種類 是 R&B 和 POP 重bass重beat的
感謝大家

我覺得不適合，因為 AKG 大多不強調低頻(K267 這類的耳機算是例外)，量感是中，下淺則點到即止，注重中高頻的延伸，您列的 K240 MKII 則是目前 AKG 監聽系列的在產耳罩，三頻幾近均衡，不為討好聽者而設計，因此聽起來較為平淡，節奏自然沒有如 Ultrasone 的耳機那樣分明。

成謝大大的教導

最後我打算

如果要接大耳罩的話，那的確加個耳擴不錯XD
E12質感真不差，價格也不錯。另外ibasso家好像也有做耳擴的樣子。

謝大大

其實
Ultrasone DJ1 PRO / ATH-M50 / ATH-PRO700MK2ANV


那一個比較好呢..感謝

我記得鐵家耳機低頻沒有很強悍，建議自己聽聽看，但有些人喜歡pro700的聲音。

以您要的音樂類型

建議到耳機店裡試試(把預算跟廠牌跟他們說) Ultrasone跟DENON跟GRADO的耳罩 看您哪個音色喜歡

還有看您是要走耳罩隨身/家用 還是要耳道/隨身 的系統 ?(好做建議)

至於訊源

如果沒有特別偏愛APPLE ipc(品牌or跟白開水聲or容量)

小弟比較推DX50(沒聽過 不做評論)or Fiio X3(LO素質也挺高的 可玩性也高) or (女毒Kenwood E8 lo+amp)
銀彈夠就C4 DX100吧

建議您先入手訊源 在斟酌一下需不需要買AMP(到店裡試聽最準) 線材跟組合不好搞...

低失真的撥放器比AMP重要多了(這是小弟的經驗..)

作為新手 您的銀彈還真多XD (這麼多銀彈建議上家用會比較好了)

慢慢玩 多多試聽 多多比較 這也正是發燒的樂趣~~~

PS: 小弟經驗尚淺有誤還請大大多多修正~~~~

最重要的一點....您的音源檔案...有損還無損 ?

感謝所有大大的教導了

看到以前我一直困擾的問題~
跑進來了~懷念(誤)

嗯...

個人目前是X3+In ear 2/MDR-1R
雖然有FXD70但是很少聽

來簡單說感想

1.X3聽POP不錯，尤其是我和IPC, IPT
比較過了。低頻有出來，而且無損的話感覺有點解析不錯的FU。

2.如果配上IE2，嗯，整體來講也是不錯的
中頻夠(廢話)，高音解析倒是不怎麼好，果然還是搞韻味呢~

3.配上1R...嗯，算是比IE2有音場(又是廢話)然後，聲音方位也會有與IE2不同的表現。
但是，真的少了毒。

嗯，網路上說，X3女聲好，DX50男聲好。
就差不多吧(本人沒聽過DX50)

其實有那麼多$，可以衝二手R10啊(誤)

4.對了對了，我聽過X3 (LINE OUT)+PHA-1+1R
出了名的組合(1R+PHA-1)


嗯，解析更高。但是好像推力過大有底躁XD

所以這上擴，建議自己聽聽。
另外，E12>E17, 比純擴的話。

我倒是覺得有沒有升級捷徑
換耳機好像最快。

5.不好意思，樓上諸位

我想問問，我表哥在美國定了一個...
DAC+AMP，然後是JD... 啥的，200美金
不知有沒有人知道它好不好...

話說6000台幣上下的擴，也不知道要鎖定什麼呢(我沒研究)

6.一樣問諸位

X3直推ATH/W大耳罩，會推不好或... ?

有誰知道AD2000X二手價... 聽說不錯(為之一亮)

多個額外問題

1R→1RMK2

好像是OCC→OFC

這... 有差嘛？

音質會變好？

ekids1234 寫:4.對了對了，我聽過X3 (LINE OUT)+PHA-1+1R
出了名的組合(1R+PHA-1)


嗯，解析更高。但是好像推力過大有底躁XD

所以這上擴，建議自己聽聽。
另外，E12>E17, 比純擴的話。

我倒是覺得有沒有升級捷徑
換耳機好像最快。

5.不好意思，樓上諸位

我想問問，我表哥在美國定了一個...
DAC+AMP，然後是JD... 啥的，200美金
不知有沒有人知道它好不好...

話說6000台幣上下的擴，也不知道要鎖定什麼呢(我沒研究)

6.一樣問諸位

X3直推ATH/W大耳罩，會推不好或... ?

有誰知道AD2000X二手價... 聽說不錯(為之一亮)

4. X3 LINE OUT 輸出至 PHA-1，只用到 PHA-1 的耳擴功能，DAC 則不用。

低階的耳機系統，換耳機的提升感較大，不過一旦進入中階系統，器材的搭配(尤其是耳擴)最為重要，高階系統則是訊源的比重不亞於耳機，甚至有過之而無不及。

5. JDS Lab?難道是O2 + ODAC Combo?

6. ATH 的耳機需要的並非推力，而是器材的搭配性，搭配不當，聲音不會太好，這是我短期使用 AD2000X 的經驗。

ekids1234 寫:多個額外問題

1R→1RMK2

好像是OCC→OFC

這... 有差嘛？

音質會變好？

很難可以直接由結構判斷 PCOCC(古河電工專利)和 OFC 孰好孰壞，因為影響聲音的層面絕不只是線材的結構而已。

ekids1234 寫:多個額外問題

1R→1RMK2

好像是OCC→OFC

這... 有差嘛？

音質會變好？

正好相反
簡單來說
OFC為無氧銅，OCC為單晶銅(您可以將之視為高純度的無氧銅)
(OCC也有純銀，不過價格高昂且與問題無關，在此先不討論)

"一般而言"OFC線材的失真會大過OCC不少
但如同夏娜版主所說，影響聲音的因素相當多
編織法，避震等，都會對聲音造成一定影響
並非絕對只要標上OCC的線材聲音就一定勝過OFC了

(發現之前所言可能造成誤解，在此重新修訂)

但記得PCOCC(即日本古河生產的OCC線)已於今年九月停產
估計這才是SONY不得已更換線材的主要原因吧

低階的耳機系統，換耳機的提升感較大，不過一旦進入中階系統，器材的搭配(尤其是耳擴)最為重要，高階系統則是訊源的比重不亞於耳機，甚至有過之而無不及。

5. JDS Lab?難道是O2 + ODAC Combo?

1.

嗯，可以舉些低中高訊源的例子嘛？

然後我也想知道中級訊源一些有名的搭配

2.沒錯就是那台，請問那台好嗎(好奇)？(表哥還在等~)

如果是6K上下，有沒有更好的選擇?

ekids1234 寫:1.

嗯，可以舉些低中高訊源的例子嘛？

然後我也想知道中級訊源一些有名的搭配

2.沒錯就是那台，請問那台好嗎(好奇)？(表哥還在等~)

如果是6K上下，有沒有更好的選擇?

1. 訊源搭配百百種，耳機不同，搭配也各異，很難給予舉例，因為不知道你的口味如何。

不過我可以告訴你，我聽過推好的 K701、HD600、HD650 都是在管擴上，這些萬元級的經典耳機，其實潛力巨大，發揮完好依樣可聽、好聽。

晶體擴嘛，我聽過 Graham Slee 是非常有水準的，更貴的就沒試過搭配上述耳機了。

2. O2 + ODAC Combo 這台台灣公司貨約一萬，6K 買到算是合理，聲音我就沒聽過了，我只知道原本的電路設計師 NwAvGuy 曾在 head-fi 上引起巨大的波瀾，其產品曾被譽為是巨人殺手，欲知詳情請至 head-fi 搜尋。