h88147兄...您要的好貨
發表於 : 週四 3月 24, 2005 10:59 pm
台幣61萬多
賣家的說明只有短短三句德文
有哪位網友可以幫忙翻譯一下嗎?
第 1 頁 (共 2 頁)
發表於 : 週四 3月 24, 2005 10:59 pm發表於 : 週四 3月 24, 2005 11:21 pm15000歐元
台幣61萬多
賣家的說明只有短短三句德文
有哪位網友可以幫忙翻譯一下嗎?
台幣61萬多
賣家的說明只有短短三句德文
有哪位網友可以幫忙翻譯一下嗎?
發表於 : 週四 3月 24, 2005 11:27 pmㄛ邁尬
發表於 : 週四 3月 24, 2005 11:36 pm 
運送也是個問題啊
發表於 : 週四 3月 24, 2005 11:57 pmDas Original!
Fragen werden gerne beantwortet.
(Nat
Fragen werden gerne beantwortet.
(Nat
發表於 : 週四 3月 24, 2005 11:58 pm竟然被敗神點名了，小弟實在是承擔不起 
....二手品搞的這樣天價...買全新的都沒那麼貴 
之前訂的全新HE90搞到現在還沒寄來，實在是
....二手品搞的這樣天價...買全新的都沒那麼貴
之前訂的全新HE90搞到現在還沒寄來，實在是
發表於 : 週五 3月 25, 2005 1:02 am印象中，好像已經在ebay上看見這一套Orpheus賣過一次......有沒有賣出就不知道了！
使用過的東西還賣這種價錢...可能是抱著一定會有人出高價來買的心態吧！
唉∼期待Sennheiser再出個Orpheus 2吧...這樣就不用如此被人家敲竹槓了！
使用過的東西還賣這種價錢...可能是抱著一定會有人出高價來買的心態吧！
唉∼期待Sennheiser再出個Orpheus 2吧...這樣就不用如此被人家敲竹槓了！
發表於 : 週五 3月 25, 2005 1:54 am用opera的翻譯功能的結果
The original! Questions are gladly answered. (Nat? lich also questions to Backes & M? more ler, Silbersand and Restek.)
The original! Questions are gladly answered. (Nat? lich also questions to Backes & M? more ler, Silbersand and Restek.)
發表於 : 週五 3月 25, 2005 8:42 am不好意思,純建議.....若有此預算是否用在提升訊源會更好些?C/P也會更高一點...
末端設備如能精準忠實的去反應前端器材,若前端器材的表現不夠理想,只怕使用高檔耳機時所聽到的是前端器材所有的缺點,倒不是說毫無優點可言,而是以audiophile來說,不就是希望能改善所有的缺點嗎?所以此時聽到的缺點應該會掩過優點......
末端設備如能精準忠實的去反應前端器材,若前端器材的表現不夠理想,只怕使用高檔耳機時所聽到的是前端器材所有的缺點,倒不是說毫無優點可言,而是以audiophile來說,不就是希望能改善所有的缺點嗎?所以此時聽到的缺點應該會掩過優點......
發表於 : 週五 3月 25, 2005 10:08 ammusk 寫:不好意思,純建議.....若有此預算是否用在提升訊源會更好些?C/P也會更高一點...
末端設備如能精準忠實的去反應前端器材,若前端器材的表現不夠理想,只怕使用高檔耳機時所聽到的是前端器材所有的缺點,倒不是說毫無優點可言,而是以audiophile來說,不就是希望能改善所有的缺點嗎?所以此時聽到的缺點應該會掩過優點......
說的是沒錯
但是h88147兄現在用的訊源是victor XL-Z999EX,日幣定價65萬,聲音級數聽起來相當於DP75V
以DP75V的播放cd聲音,據說不遜DP85而直逼DP100+DC101的播放cd水平,據與小弟的另一台Burmester 006相較,除聲音特質明顯不同外,以聲音水準來說,似乎75V尚小勝一絲絲,那001就一定是絕對的超越75V了
現在問題來了
平價跟高階的訊源,等級聲音差距大很容易聽出水準差很多,但到75V或999EX這般水準後,更高階的能有明顯提昇嗎?抑或是水準提高已極有限,轉而尋求聲底聲音特色是自己所欣賞所喜歡的??
不知以musk兄您曾用過的SA-1,100+101,390S,UX-1來說,聲音差距與聽起來感覺何如!!
發表於 : 週五 3月 25, 2005 11:40 am會覺得差不多
那表示...
該換其他器材了
那表示...
該換其他器材了
發表於 : 週五 3月 25, 2005 12:44 pm 好酷的賣家！ 開價一萬五歐元，就只有三句德文六張照片 
那三句德文寫的也沒說什麼重點
，
翻成英文是 :
Sennheiser Orpheus
The original!
Questions are gladly answered.
(naturally also questions to Backes & Mueller, Silbersand and Restek.)
發表於 : 週五 3月 25, 2005 1:53 pm3lping 寫:不知以musk兄您曾用過的SA-1,100+101,390S,UX-1來說,聲音差距與聽起來感覺何如!!
唉呀~~~~~~~~真是抱歉!! 我都忘了h88147兄已換過訊源了,真是對不起...
以上4部表現各有優缺點,聲音走向也大異其趣...不過若做矇眼測試應該還是聽的出是哪一部器材
發表於 : 週五 3月 25, 2005 2:27 pmmusk 寫:
唉呀~~~~~~~~真是抱歉!! 我都忘了h88147兄已換過訊源了,真是對不起...
以上4部表現各有優缺點,聲音走向也大異其趣...不過若做矇眼測試應該還是聽的出是哪一部器材
您這是中肯的經驗建議,大家都要感謝才對..........拼命的升級耳機耳擴之餘,源頭(訊源)一定要顧啊!!
關於訊源等級,小弟現在用的覺得已經可以了..........更明顯提昇的大概都是天價級(買不起也不用想),但差一點等級的又用不下去
以薪水階級來說,用到這樣似乎已稍嫌奢侈..............因為不能光明正大的跟家人講這台那台多少錢,只能支支吾吾的或轉移話題
發表於 : 週五 3月 25, 2005 3:35 pm關於訊源.............曾想預算不足有預算不足的玩法.........目前的75V跟006都喜歡,想過先把006賣掉(大概最少還可以賣14萬),然後可以買二手如SA1,Meridian G08,861,390S,ARC CD3..........等等的依序用用玩玩看
但是~~~~有點懶,除中間買賣折損外,又怕最後沒有006可以買回來(001還買不起),那就虧大了
但是~~~~有點懶,除中間買賣折損外,又怕最後沒有006可以買回來(001還買不起),那就虧大了
發表於 : 週五 3月 25, 2005 7:41 pmmusk 寫:3lping 寫:不知以musk兄您曾用過的SA-1,100+101,390S,UX-1來說,聲音差距與聽起來感覺何如!!
唉呀~~~~~~~~真是抱歉!! 我都忘了h88147兄已換過訊源了,真是對不起...
以上4部表現各有優缺點,聲音走向也大異其趣...不過若做矇眼測試應該還是聽的出是哪一部器材
小弟的999ex和您的UX-1，390S實在是不能比...
小弟心目中嚮往的神器有：
1.Goldmund 36+21
2.Reimyo CDP-777
3.Sony CDP-R10+DAS-R10
4.Burmester 001
嚮往歸嚮往...不知道何時才能擁有此機
發表於 : 週五 3月 25, 2005 10:28 pmh88147 寫:
小弟心目中嚮往的神器有：
1.Goldmund 36+21
2.Reimyo CDP-777
3.Sony CDP-R10+DAS-R10
4.Burmester 001
嚮往歸嚮往...不知道何時才能擁有此機
好的訊源真是非常非常多,新技術新機種也一直出來,沒有盡頭的~~~
之前ESOTERIC UX1,X01就已經光芒萬丈了,沒想到又有了超弩級的P01+D01..........
另Meridian 808被論壇譽為最好的cd唱盤之一
這期stereo sound評的EMM Labs CDSD+DCC2也是神級的SACD/CD訊源..............剛開始時聆聽CD,在聲音發出的瞬間,充滿了開放感而性情自然的音色令人感到吃驚;簡直像具有生命一樣的逼真的氣氛令人彷彿置身於演唱會的現場......
所以有預算可以敗頂尖的
,沒預算可以嚮往,也可以滿足於現有的 發表於 : 週五 3月 25, 2005 11:28 pm據國外用家表示,P01+D01被EMM幹掉了.....
http://db.audioasylum.com/cgi/m.mpl?forum=hirez&n=200114&highlight=emm+labs+mikel&r=&session=
http://db.audioasylum.com/cgi/m.mpl?forum=hirez&n=200114&highlight=emm+labs+mikel&r=&session=
發表於 : 週五 3月 25, 2005 11:38 pm個人觀點不同吧
就我的觀點,esoteric 在訊源的功能作的比EMMlabs好
訊源的作用就是盡量高解析
若是要調音,用家大可用前級調音
就我的觀點,esoteric 在訊源的功能作的比EMMlabs好
訊源的作用就是盡量高解析
若是要調音,用家大可用前級調音
發表於 : 週六 3月 26, 2005 8:57 am貼個圖流口水一下∼
emm Labs CDSD
emm Labs CDSD
發表於 : 週六 3月 26, 2005 8:57 amemm Labs DCC2
發表於 : 週六 3月 26, 2005 9:02 amemm Labs
CDSD 定價 $7900 USD
DCC2 定價$11500 USD
價格好像沒dCS全套那麼恐怖 ！
CDSD 定價 $7900 USD
DCC2 定價$11500 USD
價格好像沒dCS全套那麼恐怖
！發表於 : 週六 3月 26, 2005 10:43 amArgerich 寫:emm Labs
CDSD 定價 $7900 USD
DCC2 定價$11500 USD
價格好像沒dCS全套那麼恐怖
在日本的不含稅定價是
CDSD 定價100萬日圓
DCC2 定價150萬日圓
價格上比ESOTERIC全套便宜
P-01 定價220萬+D-01 mono兩台定價220萬=440萬日圓
跟DCS價格有拼
http://www.dcsltd.co.uk/index2.html
奇怪
dCS Verdi CD/SACD Transport 跟
dCS Elgar plus - 24/192 - DSD D/A Converter是同價格,怎麼台灣公司貨的定價差異頗大?(台幣69萬+94萬)
發表於 : 週六 3月 26, 2005 10:52 amBurmester 969轉盤
Burmester D/A Converter 970 SRC
更高價~~~
目前公司貨定價分別是台幣128萬+132萬=台幣260萬
訪問到Burmester副總裁的使用系統,並沒用到自家的旗鑑,cd player他使用001,可見001已經是超級棒了
http://www.hkheavs.com/hkheavs_content. ... 20&c=index
Burmester D/A Converter 970 SRC
更高價~~~
目前公司貨定價分別是台幣128萬+132萬=台幣260萬
訪問到Burmester副總裁的使用系統,並沒用到自家的旗鑑,cd player他使用001,可見001已經是超級棒了
http://www.hkheavs.com/hkheavs_content. ... 20&c=index
發表於 : 週六 3月 26, 2005 11:55 am3lping 寫:奇怪
dCS Verdi CD/SACD Transport 跟
dCS Elgar plus - 24/192 - DSD D/A Converter是同價格,怎麼台灣公司貨的定價差異頗大?(台幣69萬+94萬)
dCS Verdi 是 £7,999 (約台幣47萬)
dCS Verdi La Scala 是 £9,499 (約台幣56萬)
dCS Elgar plus是 £9,499 (約台幣56萬)
La Scala 可能是多了Upsampling to DSD的功能∼不知道是不是就不用再
接上Purcell (£4,999)......
不管台灣代理商的Verdi有無多上La Scala，這樣的定價還真是有點
...