第 1 頁 (共 2 頁)
K2與Xrcd的差異?
發表於 :
週五 12月 07, 2001 12:04 pm由 光光
市面上有標榜 K2 Laser Cutting 與Xrcd
兩種CD 價差很大 請問一下是否有人知道其差異何在?
http://www.xrcd.com/xrcd_en/process/k2wave.htm 上面說K2 Laser Cutting已經可以降低噪音到原來的1/20
一般K2 CD大約 2,3百
XRCD大約 一千
哪XRCD到底貴在哪裡?
目前我猜是機器的成本考量
http://www.xrcd.com/xrcd_en/process/dsta.htm
因為要做成XRCD需要更多的機器設備成本
而釵h音樂工作室如果買了這些設備所需成本會非常高
如果只要求到K2的水準的話 因為大部分的成本是在壓片工廠 所以一般的工作室的製作成本不用那麼大
以上純屬猜測 請有知道內幕的消息靈通人士解惑
Edited by - 光光 on 12/07/2001 12:24:03
發表於 :
週五 12月 07, 2001 1:00 pm由 光光
由於XRCD流程 包含了前端(Mastering)母帶轉錄與後端(Manufacture)製造
但是以前就有很多的發燒CD出版商都有非常發燒的Mastering儀器
反觀工廠方面 具有發燒等級要求的製造工廠 可能比較少(或很少)
因此若是一個發燒品牌的cd加上XRCD的後端流程
這樣應該會是一個 省成本又超值的組合
以JVC的角度來說 他當然希望賺前端的錢
但是以已經擁有一些高級器材的前端公司來看
使用k2 laser cutting會是一個符合成本的需求
所以K2 laser cutting以現在對消費者來說
應該會是一個理性又超值得選擇
以上純屬個人看法 歡迎有不同看法的人指教
發表於 :
週五 12月 07, 2001 1:04 pm由 光光
以前有人說過XRCD是在週六日 大部分工廠休息
而供電品質較好的時候製造的
那麼非週六日的時間呢?
我猜應該就是去接這種K2 laser cuttting的訂單
發表於 :
週五 12月 07, 2001 1:24 pm由 JCP
我前一陣子買了一張蔡琴的CD，就是看到K2 laser cutting，以為跟XRCD不會差太多，就花了450元買回來。結果一聽，還是差很多，就拿去音悅給侯姐當DEMO片用了。有興趣的話可以去聽聽看，或者拿回去燒。不過我覺得主要原因不在於K2不K2或者XRCD不XRCD這些噱頭，而在於有沒有好好去製作。不過為了保險起見，某些片子我還是會傾向買XRCD。
發表於 :
週五 12月 07, 2001 1:44 pm由 光光
台灣的製作水準實在是......
我這邊有聽過RCA K2的聲音 真的很不錯耶....
尤其是孟釭漕漱@系列真的很棒(錄音錄的很好 天王級的錄音師錄的)
尤金 奧曼弟的那一系列聽起來效果不好
另外我懷疑是台灣這邊前端的mastering系統如果本身就不很好的話 或是母帶聽起來就很普通的話(錄音錄不好)那就有問題
發表於 :
週五 12月 07, 2001 1:50 pm由 光光
其實RCA K2有一些也有出成XRCD
改天我再跟人家借來比較看看
目前知道有幾片是兩個版本都有出
發表於 :
週五 12月 07, 2001 3:05 pm由 光光
諸如RR, Chesky, Delous, 等發燒CD出品公司
因為在前端有自己的口碑 我想它們不大可能會自打嘴巴 將CD出成XRCD
有可能的話頂多是出成K2 在後端降低噪音
不過或野L們有一些簽約的工廠 品質不輸JVC也不一定
發表於 :
週五 12月 07, 2001 4:22 pm由 光光
記得chesky有跟讀者文摘買一些歷史錄音
然後再由母帶轉製成CD 這類公司在其Mastering過程有其獨有的技術 不大可能會採用JVC定的XRCD
另外喇叭花更標榜CD直刻 若是沒猜錯的話
這相當於已經做到相當於 XRCD glass master的階段了 連K2都不可能了
http://www.xrcd.net/images/flowchart.gif
由此看來XRCD顯然在其高價策略與市場區隔的行銷手法上獲得極大的成
發表於 :
週五 12月 07, 2001 4:59 pm由 JCP
其實RCA K2有一些也有出成XRCD
改天我再跟人家借來比較看看
目前知道有幾片是兩個版本都有出
你是說有古典音樂出XRCD版本嗎？
發表於 :
週五 12月 07, 2001 5:03 pm由 JCP
另外我懷疑是台灣這邊前端的mastering系統如果本身就不很好的話 或是母帶聽起來就很普通的話(錄音錄不好)那就有問題
我聽那張蔡琴的問題覺得不在這些高科技方面，而是前頭就已經不夠格調了，比一般人自己拿麥克風錄的還不吸引人（所以我之前跟XRCD比也不太正確）。音質再好也是枉然。XRCD的片子在內容上應該有特別挑選過才是。
發表於 :
週五 12月 07, 2001 5:18 pm由 JCP
[quote]
由此看來XRCD顯然在其高價策略與市場區隔的行銷手法上獲得極大的成
發表於 :
週五 12月 07, 2001 5:30 pm由 光光
我聽那張蔡琴的問題覺得不在這些高科技方面，而是前頭就已經不夠格調了，比一般人自己拿麥克風錄的還不吸引人（所以我之前跟XRCD比也不太正確）。音質再好也是枉然。XRCD的片子在內容上應該有特別挑選過才是。
我猜一般有做前端的大型或知名公司 不大可能會弄成XRCD
RCA可能是個特例 因為BMG的古典部門早就收掉了 目前只做行銷
所以BMG都只有重發一些歷史錄音 新的古典錄音幾乎是沒有
因此在行銷策略上比較靈活
要弄成K2或XRCD 或陰藍v上都比較寬鬆
日版的RCA 有K2與XRCD
有可能是因應日本市場的需求
發表於 :
週五 12月 07, 2001 5:35 pm由 光光
其實RCA K2有一些也有出成XRCD
改天我再跟人家借來比較看看
目前知道有幾片是兩個版本都有出
你是說有古典音樂出XRCD版本嗎？
請參
發表於 :
週五 12月 07, 2001 11:44 pm由 abrams
目前BMG的LIVING STEREO系列有出了很多張的XRCD，要不然XRCD都以爵士出的居多。
最新消息，網路上會不會是「我的耳機世界」樂友最先知道呢^^？麥田之歌出了XRCD之後(台灣賣了五百張)，黑教堂(或稱教堂之音)也要出XRCD的版本了。
其實XRCD這規格不管好不好，最主要的是價格以及銷售量的問題。
XRCD也據稱是我們一般消費者最接近錄音師所監聽到的聲音，據聞很多錄音師聽到量產的CD時，都很納悶說：怎麼從CD上聽到的和他監聽製作出來的母帶差那麼多。
========================
好的音樂讓您生活更多喜悅
========================
發表於 :
週五 12月 07, 2001 11:49 pm由 abrams
目前天碟唱片所出的一系列由K2處理的國語老歌專輯，也是送到日本處理，問題在於這些母帶保存及當年的音效不佳，K2可以盡量還原母帶最佳的狀況，但卻不能錦上添花^^。
十二月還是明年一月時，會有台灣業者出蔡琴的LP(網路上好像又是我的耳機世界的樂友第一個知道^^)，這些母帶據說都有點受損，所以還是要送到日本以K2處理之後再轉壓成LP。
XRCD是一定要用類比母帶去處理的。
========================
好的音樂讓您生活更多喜悅
========================
發表於 :
週六 12月 08, 2001 12:32 am由 RobertYu
給小林兄拍拍手！
「我的耳機世界」的樂友真幸福，消息特別快。:D
發表於 :
週六 12月 08, 2001 1:57 am由 光光
mastering的過程其實也是很重要的
若是台灣的廠商有心 還是可能還原出最好的聲音
例如用母帶數位化後 再去找以前有人保存良好的LP數位化後做比對 如果能再多找幾張LP多做比對
相信會有很好的結果
不過早期的錄音恐怕不會很好
再加上台灣的市場不大
要認真的去做這事 恐怕不容易
發表於 :
週六 12月 08, 2001 2:30 am由 光光
目前有做成XRCD的RCA唱片
總計 萊納指揮芝加哥
孟釩
發表於 :
週六 12月 08, 2001 11:46 am由 Ferris
不知道是我眼花還是記錯,怎麼我有看過標榜著K2錄音的XRCD,這又是怎麼一回事,聽大家說起來,這兩者不是應該是不一樣的嗎?有點霧沙沙的..
可不可以順便請大家推薦一下幾騙心目中還不錯的好片,或是想買卻一直捨不得買的,我可以當白老鼠先買回來聽聽看,不錯的話在推薦給大家!3Q3Q...
發表於 :
週六 12月 08, 2001 1:08 pm由 光光
K2只是K2
XRCD是XRCD
特別推薦K2版
孟
發表於 :
週六 12月 08, 2001 1:10 pm由 光光
不知道是我眼花還是記錯,怎麼我有看過標榜著K2錄音的XRCD,這又是怎麼一回事
製作xrcd的流程中有用到K2技術
發表於 :
週六 12月 08, 2001 9:49 pm由 Ferris
謝謝推薦和解釋,有空我會去買回來聽聽看~~
發表於 :
週日 12月 09, 2001 10:03 am由 光光
謝謝推薦和解釋,有空我會去買回來聽聽看~~
孟釭漸
發表於 :
週日 12月 09, 2001 8:18 pm由 光光
提外話 供大家參考:
美國十大樂團
1. 芝加哥交響樂團(Chicago Symphony Orchestra)/巴倫波音(Daniel Barenboin)
2. 紐約愛樂(New York Philharmonic)/馬殊(Kurt Masur)
3. 波士頓交響樂團(Boston Symphony Orchestra)/小澤征爾(Seiji Ozawa)
4 費城管弦樂團(Philadelphia Orchestra)/沙瓦立
發表於 :
週二 12月 11, 2001 12:43 pm由 RobertYu
10.明尼蘇達交響樂團(Minesota Symphony Orchestra)/新任總監, 是日本人,名不詳.
應該是Eiji Oue，RR出了很多張Eiji Oue指揮Minesota Orchestra的CD，比較有名的是Mussorgsky(展覽會之畫)，
http://www.simaudio.com/english/recordings_classical.htm
和「波麗露」舞曲集，
http://www.rockian.com.au/new2/rr92n.htm，
和COPLAND 100
http://www.rockian.com.au/new2/rr93n.htm
Edited by - RobertYu on 12/11/2001 12:45:00
