音響界的網路認識
發表於 : 週二 1月 15, 2002 12:20 pm
老實說, 很差, 尤其是越具歷史、越走傳統路線的音響人, 更容易陷入盲點.
網路的無限資訊交換, 讓本來依靠封閉的資訊以及消費者自行跟海外購買器材的不便而有高獲利的模式, 在觀念以及習慣上的不適應, 以及對網路討論社群的紛爭、衝突、理念不同而引發的矛盾, 沒有正確的認知, 以致適應不良.
前陣子差點逼的耳機世界停站的wang, 就是一個明顯的例子. 替他打電話來溝通的朋友, 同樣也沒有搞清楚網路的本質.
網路社群的成形, 靠的是辨證, 所謂個人的真理, 在網路上並沒有意義, 因為網路是媒介, 而個人還是個人, 不會因為你一個人而存在或消失, 個人的理念在網路上會遭受質疑、批評或者是攻擊, 都是正常到不能正常的, 尤其聲音這種東西, 更是絕對主觀性, 不像電腦科技產品, 有什麼效能測試、有什麼數據等一個共通性的客觀觀點, 所以網路社群之中, 所謂的客觀, 其實是經由長時間的溝通與辯證之後成形.
一般音響人習慣了face to face, 習慣了見面三分情, 習慣了你吹我捧, 習慣了一堆人附和. 跟別人意見不同, 又不習慣用辯證的方式去說服別人, 一昧的認為自己說的不該被質疑, 起碼不被當面質疑, 否則就當對方是一言堂, 是不客觀的, 是浪費網路資源的. 但這種人質疑別人的時候, 卻又忘了應該如何尊重別人、忘了分寸、也忘了應該說明的就應該說明, 而不是簡單丟下一句話, 什麼客觀的證據都沒有.
每個人或多或少, 都有執著的主觀, 你說出了你的想法跟理念, 即使不受認同, 那並不礙於交流, 爭吵也並非全是壞事, 對立也不見得會帶來傷害. 只有錯誤的觀念、錯誤的想法, 話總是講一半、甚至不講, 背地裡卻老是話一大堆, 甚至使用令人唾棄的手段企圖影響不利於己的言論, 這只表示了, 這種人不但不適合在網路上來去, 也不能適合於未來的世界.
--
全世界的個人網站版工中,最遜、最窮的一個就素偶
網路的無限資訊交換, 讓本來依靠封閉的資訊以及消費者自行跟海外購買器材的不便而有高獲利的模式, 在觀念以及習慣上的不適應, 以及對網路討論社群的紛爭、衝突、理念不同而引發的矛盾, 沒有正確的認知, 以致適應不良.
前陣子差點逼的耳機世界停站的wang, 就是一個明顯的例子. 替他打電話來溝通的朋友, 同樣也沒有搞清楚網路的本質.
網路社群的成形, 靠的是辨證, 所謂個人的真理, 在網路上並沒有意義, 因為網路是媒介, 而個人還是個人, 不會因為你一個人而存在或消失, 個人的理念在網路上會遭受質疑、批評或者是攻擊, 都是正常到不能正常的, 尤其聲音這種東西, 更是絕對主觀性, 不像電腦科技產品, 有什麼效能測試、有什麼數據等一個共通性的客觀觀點, 所以網路社群之中, 所謂的客觀, 其實是經由長時間的溝通與辯證之後成形.
一般音響人習慣了face to face, 習慣了見面三分情, 習慣了你吹我捧, 習慣了一堆人附和. 跟別人意見不同, 又不習慣用辯證的方式去說服別人, 一昧的認為自己說的不該被質疑, 起碼不被當面質疑, 否則就當對方是一言堂, 是不客觀的, 是浪費網路資源的. 但這種人質疑別人的時候, 卻又忘了應該如何尊重別人、忘了分寸、也忘了應該說明的就應該說明, 而不是簡單丟下一句話, 什麼客觀的證據都沒有.
每個人或多或少, 都有執著的主觀, 你說出了你的想法跟理念, 即使不受認同, 那並不礙於交流, 爭吵也並非全是壞事, 對立也不見得會帶來傷害. 只有錯誤的觀念、錯誤的想法, 話總是講一半、甚至不講, 背地裡卻老是話一大堆, 甚至使用令人唾棄的手段企圖影響不利於己的言論, 這只表示了, 這種人不但不適合在網路上來去, 也不能適合於未來的世界.
--
全世界的個人網站版工中,最遜、最窮的一個就素偶