反盜版遊行
發表於 : 週五 4月 05, 2002 1:41 pm原來昨天有這個遊行
訴求之一是：定公訴罪
挖咧
瘋了
真的瘋了
————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P
訴求之一是：定公訴罪
挖咧
瘋了
真的瘋了
————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P
一切只是做做秀,說真的,這是一種自然
的抵制作用....人家覺得你的東西沒有價值,
自然不可能多花錢買你摟
第 1 頁 (共 3 頁)
發表於 : 週五 4月 05, 2002 1:41 pm發表於 : 週五 4月 05, 2002 4:43 pm會買盜版的人是不會參加這種遊行的,
一切只是做做秀,說真的,這是一種自然
的抵制作用....人家覺得你的東西沒有價值,
自然不可能多花錢買你摟
一切只是做做秀,說真的,這是一種自然
的抵制作用....人家覺得你的東西沒有價值,
自然不可能多花錢買你摟
發表於 : 週五 4月 05, 2002 7:53 pm我一直有個疑問,既然買盜版的這麼多人,為什麼cd還是賣這麼貴...
為什麼不降價呢?每片cd還是這麼貴...哪買的下手..
說到這....今天去光華商場找幾片cd,都沒看到....
是我跟毛敗的年齡差太多,所以找不到了嗎?......
只好上國外網站買了..
'We eat like kings and die like poets.' www.nila.ws
為什麼不降價呢?每片cd還是這麼貴...哪買的下手..
說到這....今天去光華商場找幾片cd,都沒看到....
是我跟毛敗的年齡差太多,所以找不到了嗎?......
只好上國外網站買了..
'We eat like kings and die like poets.' www.nila.ws
發表於 : 週五 4月 05, 2002 10:21 pm小民買不起CD
星族卻穿金薯
星族卻穿金薯
發表於 : 週六 4月 06, 2002 10:59 am[quote]
我一直有個疑問,既然買盜版的這麼多人,為什麼cd還是賣這麼貴...
為什麼不降價呢?每片cd還是這麼貴...哪買的下手..
說到這....今天去光華商場找幾片cd,都沒看到....
是我跟毛敗的年齡差太多,所以找不到了嗎?......
只好上國外網站買了..
'We eat like kings and die like poets.' www.nila.ws
[quote]
我身邊的許多朋友，買CD非原版片不買，
不過他們有一個共通點，就是不買國產歌手的CD......
有的朋友甚至說不信任代理商台壓版的品質，
所以縱使要花個8、9百元從日本、美國訂貨，也在所不惜！
盜版固然不對，
不過唱片業者真的應該好好探討，
為什麼有那麼多人不肯支持他們......
有人願意花8、9百元買美、日原版CD，
卻不肯掏出3、4百元買國內藝人的CD，
這究竟是誰的問題呢？
--
光華找不到的CD可以到FNAC、Tower試試看，
常常會有意想不到收穫！
--
由 小阿拉 於 04/06/2002 11:14:57 修改
我一直有個疑問,既然買盜版的這麼多人,為什麼cd還是賣這麼貴...
為什麼不降價呢?每片cd還是這麼貴...哪買的下手..
說到這....今天去光華商場找幾片cd,都沒看到....
是我跟毛敗的年齡差太多,所以找不到了嗎?......
只好上國外網站買了..
'We eat like kings and die like poets.' www.nila.ws
[quote]
我身邊的許多朋友，買CD非原版片不買，
不過他們有一個共通點，就是不買國產歌手的CD......
有的朋友甚至說不信任代理商台壓版的品質，
所以縱使要花個8、9百元從日本、美國訂貨，也在所不惜！
盜版固然不對，
不過唱片業者真的應該好好探討，
為什麼有那麼多人不肯支持他們......
有人願意花8、9百元買美、日原版CD，
卻不肯掏出3、4百元買國內藝人的CD，
這究竟是誰的問題呢？
--
光華找不到的CD可以到FNAC、Tower試試看，
常常會有意想不到收穫！
--
由 小阿拉 於 04/06/2002 11:14:57 修改
發表於 : 週六 4月 06, 2002 3:06 pm這..這說的不是我嗎,昨天本來要買Diana Krall的CD,找了找是有看到,
不過看cd盒就知道台灣壓的,看了看之後就又放回架上了...回來乖乖上AMAZON買..
說到這...我該買國內壓的小也麗莎的唱片嗎?國外可是超貴的...34塊美金..
[quote]
我身邊的許多朋友，買CD非原版片不買，
不過他們有一個共通點，就是不買國產歌手的CD......
有的朋友甚至說不信任代理商台壓版的品質，
所以縱使要花個8、9百元從日本、美國訂貨，也在所不惜！
盜版固然不對，
不過唱片業者真的應該好好探討，
為什麼有那麼多人不肯支持他們......
有人願意花8、9百元買美、日原版CD，
卻不肯掏出3、4百元買國內藝人的CD，
這究竟是誰的問題呢？
--
光華找不到的CD可以到FNAC、Tower試試看，
常常會有意想不到收穫！
--
由 小阿拉 於 04/06/2002 11:14:57 修改
[quote]
'We eat like kings and die like poets.' www.nila.ws
不過看cd盒就知道台灣壓的,看了看之後就又放回架上了...回來乖乖上AMAZON買..
說到這...我該買國內壓的小也麗莎的唱片嗎?國外可是超貴的...34塊美金..
[quote]
我身邊的許多朋友，買CD非原版片不買，
不過他們有一個共通點，就是不買國產歌手的CD......
有的朋友甚至說不信任代理商台壓版的品質，
所以縱使要花個8、9百元從日本、美國訂貨，也在所不惜！
盜版固然不對，
不過唱片業者真的應該好好探討，
為什麼有那麼多人不肯支持他們......
有人願意花8、9百元買美、日原版CD，
卻不肯掏出3、4百元買國內藝人的CD，
這究竟是誰的問題呢？
--
光華找不到的CD可以到FNAC、Tower試試看，
常常會有意想不到收穫！
--
由 小阿拉 於 04/06/2002 11:14:57 修改
[quote]
'We eat like kings and die like poets.' www.nila.ws
發表於 : 週六 4月 06, 2002 5:08 pm小野麗莎的國外版沒聽過不過國內的應該還算可以啦
至少聽起來還不錯不過或許是沒聽過國外版的關係
至少聽起來還不錯不過或許是沒聽過國外版的關係
發表於 : 週六 4月 06, 2002 5:41 pm[quote]
我身邊的許多朋友，買CD非原版片不買，
不過他們有一個共通點，就是不買國產歌手的CD......
有的朋友甚至說不信任代理商台壓版的品質，
所以縱使要花個8、9百元從日本、美國訂貨，也在所不惜！
盜版固然不對，
不過唱片業者真的應該好好探討，
為什麼有那麼多人不肯支持他們......
有人願意花8、9百元買美、日原版CD，
卻不肯掏出3、4百元買國內藝人的CD，
這究竟是誰的問題呢？
[quote]
說得好!
我也是這樣。
--------------
音樂,是一種精神的延伸.令人感動的音樂,往往深刻的勾勒出創作者對現況的反應.
我身邊的許多朋友，買CD非原版片不買，
不過他們有一個共通點，就是不買國產歌手的CD......
有的朋友甚至說不信任代理商台壓版的品質，
所以縱使要花個8、9百元從日本、美國訂貨，也在所不惜！
盜版固然不對，
不過唱片業者真的應該好好探討，
為什麼有那麼多人不肯支持他們......
有人願意花8、9百元買美、日原版CD，
卻不肯掏出3、4百元買國內藝人的CD，
這究竟是誰的問題呢？
[quote]
說得好!
我也是這樣。
--------------
音樂,是一種精神的延伸.令人感動的音樂,往往深刻的勾勒出創作者對現況的反應.
發表於 : 週六 4月 06, 2002 5:48 pm[quote]
小野麗莎的國外版沒聽過不過國內的應該還算可以啦
至少聽起來還不錯不過或許是沒聽過國外版的關係
[quote]
我也很喜歡小野麗沙，
不過目前手上只有最新的兩張專輯，
正打算一張張往回買......
不過他出道很久，還曾經BMG轉到EMI，
兩邊的作品相加起來總數可是很驚人的
有沒有哪些專輯是比較推薦的？:hand:
小野麗莎的國外版沒聽過不過國內的應該還算可以啦
至少聽起來還不錯不過或許是沒聽過國外版的關係
[quote]
我也很喜歡小野麗沙，
不過目前手上只有最新的兩張專輯，
正打算一張張往回買......
不過他出道很久，還曾經BMG轉到EMI，
兩邊的作品相加起來總數可是很驚人的
有沒有哪些專輯是比較推薦的？:hand:
發表於 : 週六 4月 06, 2002 9:54 pm其實我是個不喜歡買盜版，卻又常常捨不得買正版的人（所以常買二手的囉）前一陣子很多電腦遊戲都有199、299的特價，雖然比起盜版的還是比較貴，可是它又有包裝、又有說明書…又是正版，所以那時我就一口氣買了好幾套想很久的遊戲回家（買了結果沒有時間玩），不過遊戲我也是玩國外的，不買國內的…因為品質太差
為什麼唱片市場、演藝工作就非得動不動幾百萬為單位來賺呢？不能少賺一點嗎？我們工作一個月不過幾萬元，演藝人員唱首歌有時就不只了，開個演唱會更是百萬進帳…
開著車庫中進口跑車的其中一輛，穿著prada、amani，然後來對大家說“我們都快沒有飯吃了”…如果以他們的花錢方式，我們“根本沒吃過飯”…
我相信如果唱片一張200-250，銷路一定好很多…我不買盜版音樂cd，要不就網路上抓mp3，要不就買正版…，與其買盜版讓黑道賺，不如上網抓還不用錢
_______________________________________________
當我為沒有新鞋子穿而哭泣時，我發現有人沒有腳…
為什麼唱片市場、演藝工作就非得動不動幾百萬為單位來賺呢？不能少賺一點嗎？我們工作一個月不過幾萬元，演藝人員唱首歌有時就不只了，開個演唱會更是百萬進帳…
開著車庫中進口跑車的其中一輛，穿著prada、amani，然後來對大家說“我們都快沒有飯吃了”…如果以他們的花錢方式，我們“根本沒吃過飯”…
我相信如果唱片一張200-250，銷路一定好很多…我不買盜版音樂cd，要不就網路上抓mp3，要不就買正版…，與其買盜版讓黑道賺，不如上網抓還不用錢
_______________________________________________
當我為沒有新鞋子穿而哭泣時，我發現有人沒有腳…
發表於 : 週六 4月 06, 2002 9:57 pm[quote]
原來昨天有這個遊行
訴求之一是：定公訴罪
挖咧
瘋了
真的瘋了
————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P
[quote]
對了，能否請毛兄分析一下若盜版成為公訴罪，
會有那些衝擊呢？
_______________________________________________
當我為沒有新鞋子穿而哭泣時，我發現有人沒有腳…
原來昨天有這個遊行
訴求之一是：定公訴罪
挖咧
瘋了
真的瘋了
————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P
[quote]
對了，能否請毛兄分析一下若盜版成為公訴罪，
會有那些衝擊呢？
_______________________________________________
當我為沒有新鞋子穿而哭泣時，我發現有人沒有腳…
發表於 : 週六 4月 06, 2002 11:24 pm法律小常識
公訴--由檢察官向法院起訴
自訴--有被害人向法院起訴
告訴乃論--由有權提起告訴之人向檢察官提起告訴後檢察官才可以主動偵查並向法院起訴
非告訴乃論--不須由告訴人提起告訴只要檢察官知悉犯罪行為即可發動偵查以及起訴
請大家不要在誤用了公訴自訴只是一種刑事訴訟程序並沒有公訴罪這種稱呼
原來的著作權遭到侵害(原為告訴乃論之罪)必須經過告訴人告訴檢察官才能偵查
如果改成非告訴乃論罪的話則是檢察官知道了就可以偵查
差別在哪裡想想成大的MP3搜索事件就可以知道了
只能說如果改成非告訴乃論的話哪天檢察官想到法院又發了搜索票他就可以到你家去搜查了
而且就算是有被害人IFPI告訴後撤回或是達成和解檢察官還是可以查下去並且起訴
想知道詳細一點的公訴自訴告訴非告訴可以看看這裡
http://home.kimo.com.tw/yungruey/Proced ... eption.htm
公訴--由檢察官向法院起訴
自訴--有被害人向法院起訴
告訴乃論--由有權提起告訴之人向檢察官提起告訴後檢察官才可以主動偵查並向法院起訴
非告訴乃論--不須由告訴人提起告訴只要檢察官知悉犯罪行為即可發動偵查以及起訴
請大家不要在誤用了公訴自訴只是一種刑事訴訟程序並沒有公訴罪這種稱呼
原來的著作權遭到侵害(原為告訴乃論之罪)必須經過告訴人告訴檢察官才能偵查
如果改成非告訴乃論罪的話則是檢察官知道了就可以偵查
差別在哪裡想想成大的MP3搜索事件就可以知道了
只能說如果改成非告訴乃論的話哪天檢察官想到法院又發了搜索票他就可以到你家去搜查了
而且就算是有被害人IFPI告訴後撤回或是達成和解檢察官還是可以查下去並且起訴
想知道詳細一點的公訴自訴告訴非告訴可以看看這裡
http://home.kimo.com.tw/yungruey/Proced ... eption.htm
發表於 : 週日 4月 07, 2002 7:33 am----------------------------------------------------------------------
"為什麼唱片市場、演藝工作就非得動不動幾百萬為單位來賺呢？不能少賺一點嗎？我們工作一個月不過幾萬元，演藝人員唱首歌有時就不只了，開個演唱會更是百萬進帳…
開著車庫中進口跑車的其中一輛，穿著prada、amani，然後來對大家說“我們都快沒有飯吃了”…如果以他們的花錢方式，我們“根本沒吃過飯”…"
----------------------------------------------------------------------
說得好
這次反盜版遊行
可以是一種解讀：
這些藝人向我們呼籲
「各位青少年、學生、社會人士快來買正版，這樣我們才有大把銀子進帳，我們就可以買名牌衣服、名牌化妝品、每天可以光鮮亮麗、買跑車、買華宅、可以亂搞男女關係（未婚同居、未婚生子、結婚離婚結婚離婚）」
除此之外，還可以當偶像，贏得許多掌聲，被尊榮、被尊寵，當貴人，多好！
不久前張艾嘉還勸劉若英同居，這是什麼藝人？！
CoCo李（李炆）來台灣賣賣騷，就有大筆銀子進帳(有繳所得稅嗎?)，就可買下洛杉磯華宅，每天可以光鮮亮麗，等錢不夠用時，再來台灣撈就有，然後拍拍屁股回美國享受生活去了。
買正版嗎？等於是獎勵（”錢”勵）這些人繼續過墮落腐敗的生活。充作他們過墮落腐敗生活的資本。
不久前大陸禁演台灣電視連續劇「流星花園」，該劇製作人柴智屏還振振有詞辯駁，真是不知恥。這連續劇帶給青少年有多壞的影響。禁得好，應該被禁。
"為什麼唱片市場、演藝工作就非得動不動幾百萬為單位來賺呢？不能少賺一點嗎？我們工作一個月不過幾萬元，演藝人員唱首歌有時就不只了，開個演唱會更是百萬進帳…
開著車庫中進口跑車的其中一輛，穿著prada、amani，然後來對大家說“我們都快沒有飯吃了”…如果以他們的花錢方式，我們“根本沒吃過飯”…"
----------------------------------------------------------------------
說得好
這次反盜版遊行
可以是一種解讀：
這些藝人向我們呼籲
「各位青少年、學生、社會人士快來買正版，這樣我們才有大把銀子進帳，我們就可以買名牌衣服、名牌化妝品、每天可以光鮮亮麗、買跑車、買華宅、可以亂搞男女關係（未婚同居、未婚生子、結婚離婚結婚離婚）」
除此之外，還可以當偶像，贏得許多掌聲，被尊榮、被尊寵，當貴人，多好！
不久前張艾嘉還勸劉若英同居，這是什麼藝人？！
CoCo李（李炆）來台灣賣賣騷，就有大筆銀子進帳(有繳所得稅嗎?)，就可買下洛杉磯華宅，每天可以光鮮亮麗，等錢不夠用時，再來台灣撈就有，然後拍拍屁股回美國享受生活去了。
買正版嗎？等於是獎勵（”錢”勵）這些人繼續過墮落腐敗的生活。充作他們過墮落腐敗生活的資本。
不久前大陸禁演台灣電視連續劇「流星花園」，該劇製作人柴智屏還振振有詞辯駁，真是不知恥。這連續劇帶給青少年有多壞的影響。禁得好，應該被禁。
發表於 : 週日 4月 07, 2002 9:21 am[quote]
開著車庫中進口跑車的其中一輛，穿著prada、amani，然後來對大家說“我們都快沒有飯吃了”…如果以他們的花錢方式，我們“根本沒吃過飯”…
[quote]
這點是相當令我起反感的......
個人以為反盜版、呼籲買正版的出發點不但沒有錯，
而且是相當正確的，
不過看見許多藝人竟是以『因為盜版、我們快要沒飯吃』的口號來呼籲時，
我反而會覺得那些藝人相當不值得同情:keepto:
反盜版絕對沒有錯，問題是你的出發點是什麼？
開著車庫中進口跑車的其中一輛，穿著prada、amani，然後來對大家說“我們都快沒有飯吃了”…如果以他們的花錢方式，我們“根本沒吃過飯”…
[quote]
這點是相當令我起反感的......
個人以為反盜版、呼籲買正版的出發點不但沒有錯，
而且是相當正確的，
不過看見許多藝人竟是以『因為盜版、我們快要沒飯吃』的口號來呼籲時，
我反而會覺得那些藝人相當不值得同情:keepto:
反盜版絕對沒有錯，問題是你的出發點是什麼？
發表於 : 週日 4月 07, 2002 10:42 am電影工業 或是 音樂CD工業 都已經是50年或30年前的工業了
而這兩種工業能夠迅速的形成強大的力量
主要就是在於其中有暴利可取
這也是為甚麼黑道要來搞盜版的最大原因 (沒有暴利可取的行業 黑道才懶得作咧)
演藝圈的暴利 近年來開始受到科技進步(數位媒體的複製)的衝擊
網際網路的發達,數位媒體的多樣化,與傳播的便利性....等
這代表著
1.電影工業 或是 音樂CD工業 已經不是新興工業 所得的利潤不應該比照以前了
2.由於傳播便利,音樂也漸漸重貴族式的享受漸漸變成了平民化的享受,理應便宜
,畢竟物稀為貴. 音樂在現代不是稀有物,年輕人普遍音樂細胞好,具音樂創作能力的人也越來越多,市面上的CD多如牛毛,藝人也多的誇張(小小的台灣竟能有如此多的藝人)
而演藝界長久仰賴此種暴利來過奢華的生活,並且佔住大量的社會資源
一個新紅星往往一兩年內就可撈個上億,這即使是社會上的許多菁英分子工作十年都望塵莫及 顯見演藝圈的暴利是不合理的 許多藝人錢不夠用其實都是過度奢華 例如去 賭城賭錢,到處吃喝玩樂,包女人,亂搞男女關係.....
而這個產業還有一個長期失去平衡的結構
(以下是報紙上看來的)
一般一個音樂CD的製作 或許500萬或許1000萬
但是其實真正的音樂創作費用 通常只有20到40萬也就是只佔總費用的5%不到
音樂CD的真正製作成本換成售價 大概只要20塊一片CD就夠了
而其他的錢呢 用在大量的宣傳費用,用在其他不是真正該做音樂該做的事
而一般的經記公司更是暴利可圖 藝人賺的錢通常跟經記公司
46分帳 或 37分帳 或 28分帳 是藝人紅的程度而有不同 (藝人是4或3或2)
有時候公司還會要求宣傳費要藝人出資部分
一般藝人剛出道都是不紅的 只能任由剝削
可以看出有很多 壟斷,剝削,壓榨 控制著這種工業
而網路發達與媒體的多元化正瓦解此種不合理的結構
這是CD工業應該要體認到的 CD降價也將是必然的趨勢
至於盜版問題也跟其他行業一樣 有白市當然也就有黑市
不僅CD如此 股票也是如此 金融也是如此..
過度去強調盜版問題而不去調整產業的結構或作產業革命
只會更加突顯出這只是利益問題所產生的利害關係
貪婪之心人人都有 盜版行為是不可能滅絕的 打壓只是讓他地下化
反盜版算是另一個貪婪勢力的反撲而已......
---------------------------------------------------
所謂經濟 就是用最少的成本去獲取最大的利益
或許中國人是地球上最懂經濟的人種
由 光光 於 04/07/2002 11:02:59 修改
而這兩種工業能夠迅速的形成強大的力量
主要就是在於其中有暴利可取
這也是為甚麼黑道要來搞盜版的最大原因 (沒有暴利可取的行業 黑道才懶得作咧)
演藝圈的暴利 近年來開始受到科技進步(數位媒體的複製)的衝擊
網際網路的發達,數位媒體的多樣化,與傳播的便利性....等
這代表著
1.電影工業 或是 音樂CD工業 已經不是新興工業 所得的利潤不應該比照以前了
2.由於傳播便利,音樂也漸漸重貴族式的享受漸漸變成了平民化的享受,理應便宜
,畢竟物稀為貴. 音樂在現代不是稀有物,年輕人普遍音樂細胞好,具音樂創作能力的人也越來越多,市面上的CD多如牛毛,藝人也多的誇張(小小的台灣竟能有如此多的藝人)
而演藝界長久仰賴此種暴利來過奢華的生活,並且佔住大量的社會資源
一個新紅星往往一兩年內就可撈個上億,這即使是社會上的許多菁英分子工作十年都望塵莫及 顯見演藝圈的暴利是不合理的 許多藝人錢不夠用其實都是過度奢華 例如去 賭城賭錢,到處吃喝玩樂,包女人,亂搞男女關係.....
而這個產業還有一個長期失去平衡的結構
(以下是報紙上看來的)
一般一個音樂CD的製作 或許500萬或許1000萬
但是其實真正的音樂創作費用 通常只有20到40萬也就是只佔總費用的5%不到
音樂CD的真正製作成本換成售價 大概只要20塊一片CD就夠了
而其他的錢呢 用在大量的宣傳費用,用在其他不是真正該做音樂該做的事
而一般的經記公司更是暴利可圖 藝人賺的錢通常跟經記公司
46分帳 或 37分帳 或 28分帳 是藝人紅的程度而有不同 (藝人是4或3或2)
有時候公司還會要求宣傳費要藝人出資部分
一般藝人剛出道都是不紅的 只能任由剝削
可以看出有很多 壟斷,剝削,壓榨 控制著這種工業
而網路發達與媒體的多元化正瓦解此種不合理的結構
這是CD工業應該要體認到的 CD降價也將是必然的趨勢
至於盜版問題也跟其他行業一樣 有白市當然也就有黑市
不僅CD如此 股票也是如此 金融也是如此..
過度去強調盜版問題而不去調整產業的結構或作產業革命
只會更加突顯出這只是利益問題所產生的利害關係
貪婪之心人人都有 盜版行為是不可能滅絕的 打壓只是讓他地下化
反盜版算是另一個貪婪勢力的反撲而已......
---------------------------------------------------
所謂經濟 就是用最少的成本去獲取最大的利益
或許中國人是地球上最懂經濟的人種
由 光光 於 04/07/2002 11:02:59 修改
發表於 : 週日 4月 07, 2002 11:03 am我想智慧財產是該被保護，這點不會有人有疑義的，
只是目前的唱片事業，演藝事業的暴利實在是到了“令人髮指”的地步…
只要“一張唱片”就抵得過我們辛辛苦苦賺半輩子…
我想還是要將他們的利潤壓縮到比較合理的範圍吧？！
如果唱片業不降價，我想盜版業還是會盡他在市場機制上的功能，
壓縮唱片業的利潤吧！（可是盜版的暴利怎麼辦咧？:aa:）
個人也覺得唱片業蠻奇怪的，寧可死守高價少賣，也不肯降價讓大家去買正版…當然有些是即便唱片降價還是會買盜版，但相信買正版的人數絕對會大幅成長的！“寧可讓盜版業賺，也不讓消費者賺”，大概是目前唱片業的寫照吧！
_______________________________________________
當我為沒有新鞋子穿而哭泣時，我發現有人沒有腳…
只是目前的唱片事業，演藝事業的暴利實在是到了“令人髮指”的地步…
只要“一張唱片”就抵得過我們辛辛苦苦賺半輩子…
我想還是要將他們的利潤壓縮到比較合理的範圍吧？！
如果唱片業不降價，我想盜版業還是會盡他在市場機制上的功能，
壓縮唱片業的利潤吧！（可是盜版的暴利怎麼辦咧？:aa:）
個人也覺得唱片業蠻奇怪的，寧可死守高價少賣，也不肯降價讓大家去買正版…當然有些是即便唱片降價還是會買盜版，但相信買正版的人數絕對會大幅成長的！“寧可讓盜版業賺，也不讓消費者賺”，大概是目前唱片業的寫照吧！
_______________________________________________
當我為沒有新鞋子穿而哭泣時，我發現有人沒有腳…
發表於 : 週日 4月 07, 2002 11:27 am[quote]
我想智慧財產是該被保護，這點不會有人有疑義的，
只是目前的唱片事業，演藝事業的暴利實在是到了“令人髮指”的地步…
只要“一張唱片”就抵得過我們辛辛苦苦賺半輩子…
我想還是要將他們的利潤壓縮到比較合理的範圍吧？！
如果唱片業不降價，我想盜版業還是會盡他在市場機制上的功能，
壓縮唱片業的利潤吧！（可是盜版的暴利怎麼辦咧？:aa:）
個人也覺得唱片業蠻奇怪的，寧可死守高價少賣，也不肯降價讓大家去買正版…當然有些是即便唱片降價還是會買盜版，但相信買正版的人數絕對會大幅成長的！“寧可讓盜版業賺，也不讓消費者賺”，大概是目前唱片業的寫照吧！
_______________________________________________
當我為沒有新鞋子穿而哭泣時，我發現有人沒有腳…
[quote]
突然想到去光華商場買CD時，
常常可以看見日本觀光客一次拿著一疊CD到櫃臺付帳的情況，
也許價格真的是一個很重要的因素吧......
不過我想降低價格只是抑制盜版的眾多方式之一，
最根本的，還是要從提升唱片作品的品質來著手......
就如我之前所說的，
許多人寧可花8、9百元從國外訂CD，
卻也不願投資在國產歌手的CD上。
國內歌手的CD定價很高嗎？
我想的確有一點，
不過和國外的CD定價相比之下，
似乎又不算什麼了......
我想智慧財產是該被保護，這點不會有人有疑義的，
只是目前的唱片事業，演藝事業的暴利實在是到了“令人髮指”的地步…
只要“一張唱片”就抵得過我們辛辛苦苦賺半輩子…
我想還是要將他們的利潤壓縮到比較合理的範圍吧？！
如果唱片業不降價，我想盜版業還是會盡他在市場機制上的功能，
壓縮唱片業的利潤吧！（可是盜版的暴利怎麼辦咧？:aa:）
個人也覺得唱片業蠻奇怪的，寧可死守高價少賣，也不肯降價讓大家去買正版…當然有些是即便唱片降價還是會買盜版，但相信買正版的人數絕對會大幅成長的！“寧可讓盜版業賺，也不讓消費者賺”，大概是目前唱片業的寫照吧！
_______________________________________________
當我為沒有新鞋子穿而哭泣時，我發現有人沒有腳…
[quote]
突然想到去光華商場買CD時，
常常可以看見日本觀光客一次拿著一疊CD到櫃臺付帳的情況，
也許價格真的是一個很重要的因素吧......
不過我想降低價格只是抑制盜版的眾多方式之一，
最根本的，還是要從提升唱片作品的品質來著手......
就如我之前所說的，
許多人寧可花8、9百元從國外訂CD，
卻也不願投資在國產歌手的CD上。
國內歌手的CD定價很高嗎？
我想的確有一點，
不過和國外的CD定價相比之下，
似乎又不算什麼了......
發表於 : 週日 4月 07, 2002 11:29 am現在唱片市場的售價完全由幾家大公司一同訂出
完全是一種壟斷市場的行為
比如說CD壓片的成本一直在下降
但從來未曾反應在售價上
唱片反而越賣越貴
幾乎每年都要漲一次價
就是因為市場機制的失衡
盜版商才有利可圖
所以要解決盜版問題
可能要從唱片公司的壟斷行為來著手
完全是一種壟斷市場的行為
比如說CD壓片的成本一直在下降
但從來未曾反應在售價上
唱片反而越賣越貴
幾乎每年都要漲一次價
就是因為市場機制的失衡
盜版商才有利可圖
所以要解決盜版問題
可能要從唱片公司的壟斷行為來著手
發表於 : 週日 4月 07, 2002 11:29 am[quote]
“寧可讓盜版業賺，也不讓消費者賺”，大概是目前唱片業的寫照吧！
_______________________________________________
當我為沒有新鞋子穿而哭泣時，我發現有人沒有腳…
[quote]
寫的太好了 "一句話" 勝過我的長篇費言
“寧可讓盜版業賺，也不讓消費者賺”，大概是目前唱片業的寫照吧！
_______________________________________________
當我為沒有新鞋子穿而哭泣時，我發現有人沒有腳…
[quote]
寫的太好了 "一句話" 勝過我的長篇費言
發表於 : 週日 4月 07, 2002 11:32 am[quote]突然想到去光華商場買CD時，
常常可以看見日本觀光客一次拿著一疊CD到櫃臺付帳的情況，
也許價格真的是一個很重要的因素吧......
不過我想降低價格只是抑制盜版的眾多方式之一，
最根本的，還是要從提升唱片作品的品質來著手......
就如我之前所說的，
許多人寧可花8、9百元從國外訂CD，
卻也不願投資在國產歌手的CD上。
國內歌手的CD定價很高嗎？
我想的確有一點，
不過和國外的CD定價相比之下，
似乎又不算什麼了......
[quote]
如果以國民所得來看CD定價的比較
台灣cd價格沒有比較便宜
這跟我們去泰國吃東西會覺得便宜一樣!
常常可以看見日本觀光客一次拿著一疊CD到櫃臺付帳的情況，
也許價格真的是一個很重要的因素吧......
不過我想降低價格只是抑制盜版的眾多方式之一，
最根本的，還是要從提升唱片作品的品質來著手......
就如我之前所說的，
許多人寧可花8、9百元從國外訂CD，
卻也不願投資在國產歌手的CD上。
國內歌手的CD定價很高嗎？
我想的確有一點，
不過和國外的CD定價相比之下，
似乎又不算什麼了......
[quote]
如果以國民所得來看CD定價的比較
台灣cd價格沒有比較便宜
這跟我們去泰國吃東西會覺得便宜一樣!
發表於 : 週日 4月 07, 2002 11:37 am日本人在光華不是買CD，而是買那種色色的 VCD，
這玩意台灣等如海盜，比日本便宜多了。
[quote]
突然想到去光華商場買CD時，
常常可以看見日本觀光客一次拿著一疊CD到櫃臺付帳的情況，
也許價格真的是一個很重要的因素吧......
不過我想降低價格只是抑制盜版的眾多方式之一，
最根本的，還是要從提升唱片作品的品質來著手......
就如我之前所說的，
許多人寧可花8、9百元從國外訂CD，
卻也不願投資在國產歌手的CD上。
國內歌手的CD定價很高嗎？
我想的確有一點，
不過和國外的CD定價相比之下，
似乎又不算什麼了......
[quote]
這玩意台灣等如海盜，比日本便宜多了。
[quote]
突然想到去光華商場買CD時，
常常可以看見日本觀光客一次拿著一疊CD到櫃臺付帳的情況，
也許價格真的是一個很重要的因素吧......
不過我想降低價格只是抑制盜版的眾多方式之一，
最根本的，還是要從提升唱片作品的品質來著手......
就如我之前所說的，
許多人寧可花8、9百元從國外訂CD，
卻也不願投資在國產歌手的CD上。
國內歌手的CD定價很高嗎？
我想的確有一點，
不過和國外的CD定價相比之下，
似乎又不算什麼了......
[quote]
發表於 : 週日 4月 07, 2002 1:14 pm我是不買國內歌手的 CD 啦，所以他們怎樣鬧我都覺得無關緊要。
最近買正版買的覺得很爽的反而是 PS2 的遊戲，像去年的 FFX ，2700 入手，一邊玩一邊有個感覺：「這樣的遊戲才賣 2700，實在太便宜了 。」:ale:
反之，國產遊戲免費送我玩我連裝都懶的裝。
怎樣讓人覺得錢花的很爽才是唱片、遊戲界該去傷腦筋的吧，光喊說吃不飽誰會理你啊。
いなくなってしまった人たちのこと
時々でいいから......
思い出ください
最近買正版買的覺得很爽的反而是 PS2 的遊戲，像去年的 FFX ，2700 入手，一邊玩一邊有個感覺：「這樣的遊戲才賣 2700，實在太便宜了 。」:ale:
反之，國產遊戲免費送我玩我連裝都懶的裝。
怎樣讓人覺得錢花的很爽才是唱片、遊戲界該去傷腦筋的吧，光喊說吃不飽誰會理你啊。
いなくなってしまった人たちのこと
時々でいいから......
思い出ください
發表於 : 週日 4月 07, 2002 3:12 pm我還是老話一句:
"經濟問題要用法律手段解決,那是不可能的"
在市場上,合理的價格是由市場決定的
我常買550元以上的進口CD
可是國產CD賣300我卻不願意買
Why?
因為不值得啊
為什麼大家要買盜版?
因為他們就只值這個價錢啊!
我最討厭看到藝人在電視上講什麼反盜版
每次講一講就好像消費者都是盜版的幫兇
都是因為消費者愛買盜版
所以唱片才賣不好?
他們以為他們憑什麼賺那麼多錢?
奇怪?
我們的錢理所當然應該給他們賺嗎?
他們自己不檢討自己做的唱片品質與定價策略
只一昧的要求政府與消費者要怎樣怎樣
真是忝不知恥
---------------------
錢怎麼老是存不下來…
---------------------
"經濟問題要用法律手段解決,那是不可能的"
在市場上,合理的價格是由市場決定的
我常買550元以上的進口CD
可是國產CD賣300我卻不願意買
Why?
因為不值得啊
為什麼大家要買盜版?
因為他們就只值這個價錢啊!
我最討厭看到藝人在電視上講什麼反盜版
每次講一講就好像消費者都是盜版的幫兇
都是因為消費者愛買盜版
所以唱片才賣不好?
他們以為他們憑什麼賺那麼多錢?
奇怪?
我們的錢理所當然應該給他們賺嗎?
他們自己不檢討自己做的唱片品質與定價策略
只一昧的要求政府與消費者要怎樣怎樣
真是忝不知恥
---------------------
錢怎麼老是存不下來…
---------------------
發表於 : 週日 4月 07, 2002 4:35 pm哈,說的太好ㄌ:bs:,深得我心:hand:
發表於 : 週日 4月 07, 2002 4:45 pm