AndAudio.com

小弟今天與散布各地的學長聚會了一下
聽到的都是不好的消息

請各位盡量別到醫院去

各大醫院都有SARS病例, 只是都強力壓著沒爆出來
地區衛生系統也常有通報後被勸說暫時別報的

例如高長那位R1在五月初就發病, 最近才爆出來

各處高層只想自保, 底下人連防護具都不夠
難怪台灣醫護人員死亡人數第一名
等著吧, 會有更多例子

比較悲觀的可能是, 暑假大概也沒法壓制這個高峰
延續到秋天是另一個高峰
如果這些行政單位還是這種死官僚心態的話
大概死的人都是毫無價值的

或許不該牽扯到政治，
不過上頭的人似乎有著非進WHO的打算。
當然，代價就是再多犧牲一些人。

況且該檢討的不單單是政府，醫療體系似乎也有著漏洞。

SARS本身不可怕，其背後政治與經濟影響才可怕。
也會讓無知的民眾產生莫名的恐慌。
SARS殺死的人心，遠比生命多更多。

ㄚ扁這次有了很好的示範，他確實是一個總統候選人。
而不是一個總統。

OldBig 寫:ㄚ扁這次有了很好的示範，他確實是一個總統候選人。
而不是一個總統。

看不太懂這句，
是說有兌現之前當候選人時的支票嗎？ 　

OldBig 寫到:
ㄚ扁這次有了很好的示範，他確實是一個總統候選人。
而不是一個總統。

心有同感

大家保重....
沒事不要亂跑....
希望政府效率高一點.....

OldBig 寫:或許不該牽扯到政治，
不過上頭的人似乎有著非進WHO的打算。
當然，代價就是再多犧牲一些人。

OldBig大
小弟覺得這樣說有些太過了

是否我們也要來推論
馬市長為了要幫連戰助選
所以才故意把和平醫院的疫情弄得不可收拾
讓民進黨政府無法收拾

LUPIS大
在健保多年的制約下
台灣大部分的醫院管理都是向長庚看齊的
一切均以減少成本增加收入
作為醫院管理的重要指標
所以像防護衣這種昂貴的耗材
必然是被限制使用的
再加上怕影響醫院營運因而隱瞞疫情
才造成院內感染成為防疫的大漏洞

可否有關政治的少談一點.

alberyeh 寫:LUPIS大
在健保多年的制約下
台灣大部分的醫院管理都是向長庚看齊的
一切均以減少成本增加收入
作為醫院管理的重要指標
所以像防護衣這種昂貴的耗材
必然是被限制使用的
再加上怕影響醫院營運因而隱瞞疫情
才造成院內感染成為防疫的大漏洞

美國的醫院不說 連診所裡需要隔離衣時都是拋棄式的
我的牙醫每看一個病人換一件
就是開刀房裡前穿後開那種 有抗俊表層處理的
以前在台灣唸書時我只在兩種場合看過
一是骨科換人工關節的刀時
一是幫愛滋病人做胃鏡時
平常開刀房 加護病房還是幹麻 都是棉布一洗再洗有補丁那種

連我到動物實驗室裡作實驗時穿的隔離衣都是拋棄式的勒


健保制度是個大問題啦
只給泡麵的錢 還要醫院端陽春麵??

同上.. 給康師傅的錢要牛肉麵的狀況真的是...||||||
之前台北那個連續醫死人的中型醫院就是這種生態下的產物...
醫療要的是品質... 搞的俗又大碗的我還真的不敢碰...

能不能有人解釋一下這次SARS的病患轉院是什麼怪情形?
連續把帶源者轉到各家大型病院去... 還聽說有從北部運人下南部去住的....
這到底是什麼情形啊? 全部集中一間醫院隔離問題很快不就能控制住了嗎?
聽說現在台中每間大型病院都至少有一兩個sars患者...(消息來源可靠度極高

我自己覺得sars是新聞炒作的離譜了點... 5%的死亡率也不算大的...
加上若真的有當初認定可能有的散佈能力..
目前台灣這種草率的處理方式恐怕早就開始算人口比例而不只是人頭了...
不過sars也還跟流感一樣沒有特效藥就是了..

JY 寫:我自己覺得sars是新聞炒作的離譜了點... 5%的死亡率也不算大的...
加上若真的有當初認定可能有的散佈能力..
目前台灣這種草率的處理方式恐怕早就開始算人口比例而不只是人頭了...
不過sars也還跟流感一樣沒有特效藥就是了..

SARS的死亡率是15%喔~可不是5%
這個死亡率也只比鼠疫(黑死病)低一些而已
對於高傳染力的疾病來說,這個數字相當的可怕

1918年的流行性感冒死亡率不到7%
卻死了2000~4000萬人
雖然當時的醫療技術以及生活品質和現在不能比
但是也值得我們提高警覺的

JY兄，台中每間大型醫院都有一兩個sars病患，可能低沽囉。

其實當和平封院時，看到邱XX局長穿著帶氧氣的防護衣進和平醫院時，心裡涼了一截。她進去有什麼幫忙？為什麼那件防護裝備不是給裡面的人。封院是一回事，但是對在裡面的人不提供足夠的隔離衣、口罩，就好像表明了你們這些人就是犧牲品，得病的該死，沒得病的算你運氣好。如果中央與地方合作，調度足夠的裝備與醫護人員進去，或許和平不會這麼多人得病。

對還留在第一線的醫護人員也要表達最深的謝意，我嘗試問自己，如果還在醫院裡，能夠在面臨這種抉擇時能無畏的投入嗎？醫護人員有比一般人多的機會看到生與死，但是大都是別人的，而且是不相干的人，如果面臨自已的生死問題，能灑脫的真正看破的有多少人？我不苛責那些被人罵臨陣脫逃的醫護人員。老實說，不是冠上醫護人員就一定什麼病都會，有些訓練與經驗還是很重要的，如果急就章，(如果蘋果日報說的是真的，松醫只有40人左右會用呼吸器，那如果一堆病人擁入就...)設備也不齊，醫護人員危險，病人也危險...

所以說,不要再給醫護人員壓力了.

gdr 寫:

JY 寫:我自己覺得sars是新聞炒作的離譜了點... 5%的死亡率也不算大的...
加上若真的有當初認定可能有的散佈能力..
目前台灣這種草率的處理方式恐怕早就開始算人口比例而不只是人頭了...
不過sars也還跟流感一樣沒有特效藥就是了..

SARS的死亡率是15%喔~可不是5%
這個死亡率也只比鼠疫(黑死病)低一些而已
對於高傳染力的疾病來說,這個數字相當的可怕

1918年的流行性感冒死亡率不到7%
卻死了2000~4000萬人
雖然當時的醫療技術以及生活品質和現在不能比
但是也值得我們提高警覺的

而且15%是平均，不同年齡分佈會有很大的差異......
老年人的SARS死亡率相當高.......
最剛開始和平醫院的隔離措施就有很多的問題，
沒能在第一時間提供足夠的防護設備就是最該死的
問題，至於全台灣第一名女太空人，進入和平後沒能
盡到提供援助的職責.......不想再提到他了........
實在是失望透頂..............

對於這種浸豬籠式的隔離，醫護人員不逃跑我都覺得
奇怪........真是太佩服這些捨命的醫護人員了.......