音樂格式...品質問題? FLAC MP3..等

[aasssa101]

不好意思想請問一下

我有很多很多以往留存的320位元的 MP3檔，和一部份特意去收集的WAV FLAC..等較高級的無損音檔

最近再研究轉檔，發現320位元的MP3檔可以轉成FLAC-->位元率就變成8XX.9XX.1XXX

請問一下，當無從在試聽方面去驗證檔案是否是320的MP3還是FLAC.WAV(同歌)時

有辦法可以辨認是否真的是(正港ㄟ FLAC WAV) 嗎?

怕以小轉大被騙了....(當然音質應該還是320的音質吧!?)

[slyboy47]

我是用"audiochecker"這個程式檢驗的
由CD轉出來的，會顯示CDDA
從MP3轉的，則會顯示MPEG
不過檔案太多了，根本沒法測驗每一首歌曲
只好隨機抽樣幾首
想要無損格式的音樂
最好的方式還是買CD或從線上商店買數位音樂了...

[aasssa101]

我是用"audiochecker"這個程式檢驗的
由CD轉出來的，會顯示CDDA
從MP3轉的，則會顯示MPEG
不過檔案太多了，根本沒法測驗每一首歌曲
只好隨機抽樣幾首
想要無損格式的音樂
最好的方式還是買CD或從線上商店買數位音樂了...

線上商店(印象中的kkbox and ituns)能買到的不也是320位元的MP3嗎？ 能稱得上無損嗎？ 還是有能直接購買保證品質的無損音檔呢？

[zhang230631]

線上商店(印象中的kkbox and ituns)能買到的不也是320位元的MP3嗎？ 能稱得上無損嗎？ 還是有能直接購買保證品質的無損音檔呢？

如果是去日本或其他國家的線上音樂商店，可以買到超越 CD 規格的高解析音源檔(SONY 等日系廠商稱其為 Hi-Res)，多數為 24bit/96kHz、24bit/192kHz，更高的規格應該是錄音室升頻轉檔而成，不過相較於主流的 16bit/44.1kHz 無損更加「接近無損」了。

是故，無損的定義應為 CD(16bit/44.1kHz)以上的規格，若是 WAV 格式的位元率為 1411kbps，FLAC 格式的位元率為 1000kbps，全超過 MP3 固定 320kbps 的位元率。前者才能稱作無損格式，至少從 CD 轉檔而無刪減資料導致失真 ; 後者則是有損格式，刪去聽覺不敏感的頻段，為求極小的檔案體積。

當然，從 MP3 轉檔為 WAV、FLAC 是沒有意義的，原生數據不變，反而產生多餘、冗餘的資料，造成檔案體積變大，音質卻無法提升。


可合法購買 / 試聽高規格音源格式的網站
SONY Hi-Res

mora

e-onkyo music

OTOTOY

Linn Records

2L

CHANNEL CLASSICS RECORDS

Blue Coast Records

DN Download

[Ericch0740]

網路上抓的歌，很多假無損，但聽不聽得出來，又是一回事！
考量器材好壞，耳朵好壞，錄音本身好壞，環環相扣。
錄音夠好，原生的96 24，在聽感上真的會比較3D，整體的空氣感、流暢性都很好，
就看你願不願意買高規格的檔案了

ps:我有聽過幾張ACG的高規格檔，整個雷到爆
所以如果真要買高規格檔，一定要挑錄音本身就不錯的，不然就是再浪費錢而已!
一般CD規格後製處理不錯，就很好聽了！！