[ATH-CKR100評測 : 迷人的女聲, 不可多得的缺陷美]AZ耳機象牙塔

[KowdanL]

感謝az大的評測，看來PHA-100是有一定可玩性的產品

續航力方面得等實際發售才能看了



R10看到那價格....摁，不愧是神器

[Youhito]

謝謝AZ大詳細的評測，知道調音走向後心裡大致上有個底了
我記得PHA100的DAC部分也是用ES9018，也因此在硬素質上表現優秀吧!
提醒一下您，最後的分析圖上好像標誌錯了，標成了SONY PHA-3

PHA100是ES9018K2M
跟ES9018差的可多了

不過就算是ES9018大多數也都是指標好看的玩意，AD1955這種等級去比也未必劣勢

[xkagami]

期待pha100做純擴的測試

[war31026]

ES9018K2M只用一片?...何不就用ES9018
好吧 或許ES9018K2M比較好設計吧???

[baha9475]

謝謝AZ大詳細的評測，知道調音走向後心裡大致上有個底了
我記得PHA100的DAC部分也是用ES9018，也因此在硬素質上表現優秀吧!
提醒一下您，最後的分析圖上好像標誌錯了，標成了SONY PHA-3

PHA100是ES9018K2M
跟ES9018差的可多了

不過就算是ES9018大多數也都是指標好看的玩意，AD1955這種等級去比也未必劣勢

謝謝您的提醒，我對這一塊比較不熟悉

[war31026]

謝謝AZ大詳細的評測，知道調音走向後心裡大致上有個底了
我記得PHA100的DAC部分也是用ES9018，也因此在硬素質上表現優秀吧!
提醒一下您，最後的分析圖上好像標誌錯了，標成了SONY PHA-3

PHA100是ES9018K2M
跟ES9018差的可多了

不過就算是ES9018大多數也都是指標好看的玩意，AD1955這種等級去比也未必劣勢

謝謝您的提醒，我對這一塊比較不熟悉

簡單的差別就是
ESS9018含8通道DAC，ESS9018M2K含2通道DAC

[BrianHung]

請問AZ大
目前配備 電腦光纖輸出-HA26D-AD2000X
目前聽起來覺得還不差 但是跟之前的A900XLTD比起來 就是少了些感覺
或許是開放式的沒這麼毒?
不知道有什麼提升方案?
有考慮過AZ大之前說的HP-A8 不過超出預算了
如果HA26D(當DAC)接HA22TUBE(當耳擴)這樣人聲會不會更暖?
另外AD2000X的低頻真的蠻悲劇的阿，聽完IE80的低頻再換AD2000X完全沒有蹦蹦蹦的感覺
不知道RUN開後會不會有改善? 目前AD2000X大概RUN50小時左右而已
感謝回答

[z350philip]

今天走遍台北多個地點總算試聽到MDR-Z7了
主要是聽
(1) PHA-2+MDR-Z7
(2) PHA-3平衡+MDR-Z7
(3) PHA-3單端+MDR-Z7
試聽曲目主要是用 やなぎなぎ 唱的 トコハナ

組合(1)
表現非常差PHA-2非常不適合MDR-Z7,主要是整體聽感感覺非常悶放不開,且整個背景音樂都糊在一起尤其低音的部分,聲音結像非常糟糕,完全沒有旗艦耳機的聽感,聽沒多久就拿下來請店員拿出PHA-3了 ...
不過我也不太意外,畢竟PHA-2的推力很小本來就不太適合用這麼高阻抗的耳機

組合(2)
同一首歌一聽下來馬上高下立判,聲音的悶湖感瞬間都沒了,感覺放得非常開,而且聲音結像非常的出色,且音場的開闊感也跟著出來了,整體音樂性也很不錯算是調音有調到我的味,我蠻喜歡的聲音

組合(3)
單端輸出和平衡的差別,聽起來就有如AZ大所說那樣,聲音結像,音場表現都沒有平衡輸出來的好,但是絕對不會像PHA-2+MDR-Z7的組合表現那麼差

組合(4)
回家之後我用PHA-2+MDR-Z1000去聽同一首歌,就真的覺得Z1000的聲音有些冷,有些刺激,音響性表現不差但是沒有MDR-Z7+PHA-3好(不管單端還平衡),音場表現部分算是Z1000的弱項,也沒有Z7那麼好.不過Z1000也是蠻挑前端的耳機改天把PHA-3帶回來在試聽看看說不定會有不同感受也說不定

最後來排個好壞排列的話就像是 (2)>>(3)>(4)>>>>>>>(1) 吧
接下來就看能不能存到錢在聖誕節前買到PHA-3+MDR-Z7的組合了

[kouja91007]

今天走遍台北多個地點總算試聽到MDR-Z7了......恕刪。

該不會是在123!!

我今天排名第一位，哈哈!直接請他們把試聽機先拿出來，因為明天就要買了

另外，如果你就是在123的朋友，我的IPOD裡面唯一一張不是CD RIP的歌就剛好被你挑到了，MP3 320......

[AvalonSaber]

剛買PHA3 沒錢在入手Z7
預計明年才會入手

[z350philip]

今天走遍台北多個地點總算試聽到MDR-Z7了......恕刪。

該不會是在123!!

我今天排名第一位，哈哈!直接請他們把試聽機先拿出來，因為明天就要買了

另外，如果你就是在123的朋友，我的IPOD裡面唯一一張不是CD RIP的歌就剛好被你挑到了，MP3 320......

啊哈哈 世界真小啊~~

感謝你能出借PHA-2讓我好能比較Z7在不同前端的差別

[marionette01]

想都沒想~Z7發售我就買下來了~
到現在都沒有後悔啊~耳機應該快150小時了~
我的組合是 FOOBAR ASIO > PHA-2 LINE OUT > LOTUS HA-9 > Z7
詳細感想我是沒辦法寫了~但我想我是滿意Z7的
如果換上另一隻耳機AD2000X 拿同樣的組合推動作比較
明顯感到音染減少了~沒Z7前我是不會拿AD2000X 聽水樹~會覺得很怪 但現在可以

[suzumiyaminami]

昨天也去聽Z7了發表一下簡單感想。

如果說ath的神木群像是日本賢淑的大和撫子的話，
這回SONY搬出來的Z7大概就是日本脫亞入歐的代表作，堪稱宇宙戰艦大和號了吧XD
為什麼說是脫亞入歐呢，因為我覺得聲音像是歐洲和和風的混血。
1.pha-3單端
PHA-3單端之下的z7素質感覺還算是高，至少我知道它是隻萬元耳機，
但是整體的表現沒有特別突出的部分，就是，恩還不錯聽這樣的等級而已，
與z1000上pha-1的表現我覺得十分相像而就像是上位互換版而已。
2.
pha-3平衡
說來也神奇，上了平衡就會覺得奇怪，我剛剛聽的到底是什麼鬼的感覺，
空間被一瞬間拉大，聲音整個gain變成2倍但是又不失纖細感，
低頻瞬間變得非常有魄力拳拳到肉，空間感和縱深出現，
但是和以往強調低頻的那種劣質加重低音和量的方式不同，
一種由2倍gain完整推動70mm大振膜那種空氣感的音壓和震動震到心坎里的感覺...
一開始我還覺得，低音力道好像太強了，一槍一槍射到我心臟的感覺，
但聽了一下子才覺得，原來歌曲也可以這麼有動感而完全不減損其他的色彩。
讓我所有的歌曲都都變得霸氣，節奏感十足，不禁讓人想隨之擺舞而久久拿不下耳機。
3.hp-a8 單端
接上去a8的瞬間我真的是嚇一跳，因為中高頻亮麗的劃開天際，
原來z7並不是高頻有到位不亮麗，而是所有的亮麗大概都被pha-3為了個性的設定上封印著，
又或許是ak4399的特性上解放了z7的清亮透明的隱藏聲底，

但是繼續聽了一段時間，恩？好像少了什麼。
對，就是那原本拳拳到肉的低頻跟音壓也不見了，
跟pha-3的單端推動的特性有點像但是低音又更少，
最後的時間也都花在ab test上，
a8上和pha3平衡上的z7兩隻角色完全不同，根本表現就像是兩隻完全不同的耳機。
個人觀感上，a8上的z7清亮透明回歸，表現非常近似z1000的上方修正，（順帶一提表現是秒殺pha3單端播放）
但如果買了就好比手邊多了一隻旗艦密閉耳機但是特色不明顯，
特別是如果手邊已經有很多旗艦耳機的人可能沒什麼入手的理由。
然而pha-3（平衡）上z7的那種超強音壓帶來的震撼饗宴，或許在中高頻上不如a8上的z7，
但兩者的角色塑造上相差相當大，至少我能感覺到的是pha3平衡上的z7取代性相當低，
有種，啊原來這就是HIRES的聲音的感覺，
所營造出來的聲音的新鮮感非常高，
真的可以說是我從來沒有在其他耳機上見過，
甚至我覺得這樣的聲音不像是動圈式耳機。和靜電和平板耳機也不一樣的新感覺表現方式。

我是高頻控，而且算是嚴重的高頻控，原本覺得沒有低音也不會怎麼樣，但是Z7讓我見識到原來低音可以澎湃有力之下又這麼乾淨。
結論：我應該會買pha3+z7，耐心和時間的天平戰而已...。

[AvalonSaber]

最近用FOOBAR 2000->PHA-3 LET OUT->ha5000->w5000 越來越覺得人聲 低音 越來越毒 等入手Z7再來對比看看 改天再從日本帶回一台HP A8

[xkagami]

大家都在放z7的毒令人口水啊

[azureimf]

MDR-Z7遲開箱, 目前RUN IN 2HR
扣除一開聲約一小時內毛邊和分離度不足的問題
2HR後已經有一定的基礎表現
接上FOSTEX HP-A8 GAIN 10dB表現可圈可點
接上HA5000染上一絲鐵三角風格, 更讓我覺得非常喜歡
接上HIFIMAN EF-6單端, 我直覺當下的聲音已經勝過PHA3
目前的感想是, 論音響性Z7的70mm單體音響性能確實在鐵三角旗艦單體之上
期待RUN IN 100HR+後會讓我有更驚艷的表現

[KowdanL]

期待az大RUN一陣子之後的SONY Z7評測~


原本還想說入手完W1000之後來入手W5000，看來有個Z7可以挑了

台北這邊好像還只有123能試聽(?

[aria0127]

AZ大您好，小弟是剛入坑的新手，有點問題想問。
閱畢你的文章後小弟購入了In ear2作為第一隻耳機，
但對於選購隨身播放器毫無頭緒。
您在《寫給入坑新手》中提及了幾款的播放器，
但我想問有沒有一些播放器是特別適合聽女聲，
或者是適合In ear2這類型的耳機呢﹖
因為我在網上不太找到有關這些的資料，
很多人都是用ipc當In ear2的訊源。
另外想問一下升級的話有甚麼耳機是這種類型呢﹖
謝謝。

[InformationTower]

AZ大您好，小弟是剛入坑的新手，有點問題想問。
閱畢你的文章後小弟購入了In ear2作為第一隻耳機，
但對於選購隨身播放器毫無頭緒。
您在《寫給入坑新手》中提及了幾款的播放器，
但我想問有沒有一些播放器是特別適合聽女聲，
或者是適合In ear2這類型的耳機呢﹖
因為我在網上不太找到有關這些的資料，
很多人都是用ipc當In ear2的訊源。
另外想問一下升級的話有甚麼耳機是這種類型呢﹖
謝謝。

ipc還不錯能聽的
覺得in ear2插聽聽就好聲音也不錯
先升級耳機比較好
還真想不到有什麼比較像in ear2的耳道
大概se846？

[azureimf]

AZ大您好，小弟是剛入坑的新手，有點問題想問。
閱畢你的文章後小弟購入了In ear2作為第一隻耳機，
但對於選購隨身播放器毫無頭緒。
您在《寫給入坑新手》中提及了幾款的播放器，
但我想問有沒有一些播放器是特別適合聽女聲，
或者是適合In ear2這類型的耳機呢﹖
因為我在網上不太找到有關這些的資料，
很多人都是用ipc當In ear2的訊源。
另外想問一下升級的話有甚麼耳機是這種類型呢﹖
謝謝。

ipc推動in ear2效果應該已經不錯, 考量ipc已經是有一定品質的專用訊源
如樓上InfomationTower大建議, 如果要往上提升建議升級耳機
以我自己的經驗, 如果手上smartphone的音效系統不太差, 推動in ear2並不會不好聽(當然適合的專用撥放器會更好)
如果喜歡in ear2的聲音, 建議升級的耳道方向為 Audio-technica ATH-IM03, 如果預算更充足則SE846的調音堪稱in ear2的全面升級版
如果耳罩的部分, 類似調音的有A900XLTD, 以及Shure 的SRH-840

訊源推薦的話, 考量到整體表現以及介面操控性
如果以推動耳道為主則建議SONY Walkman NWZ-A16/A17, 如果以大功率為主的話則建議前者再綁一台SONY PHA-1

[azureimf]

期待az大RUN一陣子之後的SONY Z7評測~
原本還想說入手完W1000之後來入手W5000，看來有個Z7可以挑了
台北這邊好像還只有123能試聽(?

目前RUN IN 20HR
昨天剛好在PK Z7與W5000的走向與音響性能, 首先兩者調音其實非常的不同
W5000較為偏薄偏亮,整體調音於中高頻處突出
Z7則較為三頻均衡, 低頻非常有震撼力以及躍動感, 中頻較厚, 高頻較溫潤
解析度上, 我認為推得好的Z7確實勝過W5000, 我盡力的排除因為新買玩具而造成腦內期待感, 但在聆聽數日後還是在心中下了這個結論. 無論樂器演奏還是現場的氛圍詮釋, 現場的細節等Z7聽起來更為真實, 某種程度上更像是還原現場的耳機

音場上W5000仍為左右略寬但前後不窄,音場的立體度像是在5m到10m這個範圍內
而Z7的音場非常的立體而且幾乎聽不太到音場的邊界感, 聲音從1m到50m都可以很擬真的被詮釋, 這是一個非常難得的地方

雖然我目前還沒下最終結論, 但Z7確實足以堪稱新世代耳機的典範
舊世代的各廠旗艦耳機, 有多數都難以在音響性上凌駕Z7. 當然, 音樂性上各有所長也各有喜好. 找到自己喜歡的聲音最重要
當然這只是我自己的主觀看法就是了
如果我是你我會先買Z7, W5000等到更有餘力再跟HA5000一起購入
不過Z7 + HA5000的組合也相當好聽, 有點像是Z7基礎高素質與鐵三角人聲音染的折衷. 這算是這幾天來意外的小收穫

[InformationTower]

期待az大RUN一陣子之後的SONY Z7評測~
原本還想說入手完W1000之後來入手W5000，看來有個Z7可以挑了
台北這邊好像還只有123能試聽(?

目前RUN IN 20HR
昨天剛好在PK Z7與W5000的走向與音響性能, 首先兩者調音其實非常的不同
W5000較為偏薄偏亮,整體調音於中高頻處突出
Z7則較為三頻均衡, 低頻非常有震撼力以及躍動感, 中頻較厚, 高頻較溫潤
解析度上, 我認為推得好的Z7確實勝過W5000, 我盡力的排除因為新買玩具而造成腦內期待感, 但在聆聽數日後還是在心中下了這個結論. 無論樂器演奏還是現場的氛圍詮釋, 現場的細節等Z7聽起來更為真實, 某種程度上更像是還原現場的耳機

音場上W5000仍為左右略寬但前後不窄,音場的立體度像是在5m到10m這個範圍內
而Z7的音場非常的立體而且幾乎聽不太到音場的邊界感, 聲音從1m到50m都可以很擬真的被詮釋, 這是一個非常難得的地方

雖然我目前還沒下最終結論, 但Z7確實足以堪稱新世代耳機的典範
舊世代的各廠旗艦耳機, 有多數都難以在音響性上凌駕Z7. 當然, 音樂性上各有所長也各有喜好. 找到自己喜歡的聲音最重要
當然這只是我自己的主觀看法就是了
如果我是你我會先買Z7, W5000等到更有餘力再跟HA5000一起購入
不過Z7 + HA5000的組合也相當好聽, 有點像是Z7基礎高素質與鐵三角人聲音染的折衷. 這算是這幾天來意外的小收穫

這毒文 希望az大放過我還想敗小公主
z7或許能給我alo放找個用物之處 不過ATH一筋還是堅持不敗SONY耳罩

題外
耳姬多也是種罪過。。。。不能公平好好侍候她們又捨不得把她們放走
覺得3只耳機已經是正常的極限了；貪慾 罪過，罪過

[azureimf]

請問AZ大
目前配備 電腦光纖輸出-HA26D-AD2000X
目前聽起來覺得還不差 但是跟之前的A900XLTD比起來 就是少了些感覺
或許是開放式的沒這麼毒?
不知道有什麼提升方案?
有考慮過AZ大之前說的HP-A8 不過超出預算了
如果HA26D(當DAC)接HA22TUBE(當耳擴)這樣人聲會不會更暖?
另外AD2000X的低頻真的蠻悲劇的阿，聽完IE80的低頻再換AD2000X完全沒有蹦蹦蹦的感覺
不知道RUN開後會不會有改善? 目前AD2000X大概RUN50小時左右而已
感謝回答

抱歉現在才回您的留言
AD2000X本身的音染可能還沒有A900XLTD來的重(雖然已經蠻重了), 聽起來聲音比較飄逸青松
HP-A8不會將AD2000X推得更暖, 而是HA26D於音響性以及推動上的微幅提升
(提升感沒有很大, 主要在於高頻的圓潤感會詮釋的的比較上品典雅)
若接HA22TUBE或許對於AD2000X來說高頻會略微不不夠亮, 應該說AD2000X無論用什麼擴怎麼調都不會有蹦蹦蹦的感覺
要這個感覺, 目前新推出的MDR-Z7應該會非常適合您
MDR-Z7與HP-A8的適合度相當不錯

[azureimf]

今天走遍台北多個地點總算試聽到MDR-Z7了
主要是聽
(1) PHA-2+MDR-Z7
(2) PHA-3平衡+MDR-Z7
(3) PHA-3單端+MDR-Z7
試聽曲目主要是用 やなぎなぎ 唱的 トコハナ

組合(1)
表現非常差PHA-2非常不適合MDR-Z7,主要是整體聽感感覺非常悶放不開,且整個背景音樂都糊在一起尤其低音的部分,聲音結像非常糟糕,完全沒有旗艦耳機的聽感,聽沒多久就拿下來請店員拿出PHA-3了 ...
不過我也不太意外,畢竟PHA-2的推力很小本來就不太適合用這麼高阻抗的耳機

組合(2)
同一首歌一聽下來馬上高下立判,聲音的悶湖感瞬間都沒了,感覺放得非常開,而且聲音結像非常的出色,且音場的開闊感也跟著出來了,整體音樂性也很不錯算是調音有調到我的味,我蠻喜歡的聲音

組合(3)
單端輸出和平衡的差別,聽起來就有如AZ大所說那樣,聲音結像,音場表現都沒有平衡輸出來的好,但是絕對不會像PHA-2+MDR-Z7的組合表現那麼差

組合(4)
回家之後我用PHA-2+MDR-Z1000去聽同一首歌,就真的覺得Z1000的聲音有些冷,有些刺激,音響性表現不差但是沒有MDR-Z7+PHA-3好(不管單端還平衡),音場表現部分算是Z1000的弱項,也沒有Z7那麼好.不過Z1000也是蠻挑前端的耳機改天把PHA-3帶回來在試聽看看說不定會有不同感受也說不定

最後來排個好壞排列的話就像是 (2)>>(3)>(4)>>>>>>>(1) 吧
接下來就看能不能存到錢在聖誕節前買到PHA-3+MDR-Z7的組合了

感謝z350philip大完整的評測
在還沒入手Z7前去再測了一次PHA3的單端表現, 測試耳機是EX1000
其實我意外的發現PHA3單端的聲音跟PHA1非常的像, 推動EX1000有種整體聲音良好,有氣勢但是高頻略刺的感受

但是之前在秋のヘッドホン祭2014中聽PHA3+Z7, 確覺得PHA100作為純擴的推力以及完整度甚至還不及許多價位更低的隨身擴

後來Z7帶回家, 現在接上HP-A8 GAIN 10dB的感想也是感到聲音的悶湖感全消失, 結像清晰完整
但還沒A/B Test之前我不敢說HP-A8有把Z7推到與PHA3同等的程度,一切都要等這個周末我直接去現場測試才能分高下

我覺得Z7與其說需要平衡,不如說需要正確的GAIN值(非單純的高輸出電壓,高音量)
像是隨身播放器Z1070推動Z7, 乍聽聲音還不錯但聽了一首曲目後就會感覺到分離度不足,音壓感也不夠, 低頻雖然有量卻無法被精準控制.
但硬要說最大聲確實很大聲.
我個人推論比較像是
1.輸出電流不夠 2.OPAMP在這個Gain設定下無法提供足夠的功率(取決於電池的供電能力,但其實其實S-Master並沒有AMP這個概念)
所以只要推力足夠的機器(HP-A8有800mW),又可以微調擴大的GAIN指數的話(不是只有Low/High可調)其實花點心思並不難找到推動Z7的最佳參數

PHA-2的音染對於Z7來說過重, 反而會減損到若干的分離度
我自己的感想是, 小推力的機器(例如筆電和撥放器),若無色無染的清況下推Z7至少還聽得出是隻萬元耳機
而在適合的系統下, 那種音壓,迫力張力感,從極進拉到極遠的快速音場表現就會被釋放. 雖然無法久聽但這種聲音確實令人血脈僨張

[azureimf]

想都沒想~Z7發售我就買下來了~
到現在都沒有後悔啊~耳機應該快150小時了~
我的組合是 FOOBAR ASIO > PHA-2 LINE OUT > LOTUS HA-9 > Z7
詳細感想我是沒辦法寫了~但我想我是滿意Z7的
如果換上另一隻耳機AD2000X 拿同樣的組合推動作比較
明顯感到音染減少了~沒Z7前我是不會拿AD2000X 聽水樹~會覺得很怪 但現在可以

恭喜入手Z7, Lotus HA-9我聽的感想像是音染略微降低的HA5000(當時是以W5000測試,第一次的鐵趴上)
基於HA5000推動Z7可以獲得相當不錯的表現下我相信HA-9會非常適合Z7
PHA-2的Line Out我在鐵趴2014會後拿來輸出給STAX靜電擴. 直接推動耳機下我則覺得與AD1000, A900TI等音染較輕的耳機較為適合, AD2000X會顯得過濃了一些
另外我認為PHA-2的DSD與PCM音染程度大不相同, DSD的音染可以說到暴力的程度, PCM下聲音會更清麗一些
我建議或許可以找機會試一下較為無色無染的DAC如HP-A4, Teac UD-501/301, 或許這樣的組合會更適合Z7一點也說不定