[ATH-CKR100評測 : 迷人的女聲, 不可多得的缺陷美]AZ耳機象牙塔

[UD9631]

恭喜購入Z7+1

Z7也在我的觀望名單中
明年領完年終有考慮再入手一只耳機
到時抉擇就是HE-400i 跟 Z7了

[Gman]

聲底均衡,不冷不暖,中頻略有迴盪感
音響性極高, 與HP-A8/UD-501難以分出高下
Low Gain推動AD2000X稍嫌氣勢不夠, High Gain則效果良好
DSD128下聲音與192KHz並無明顯差別

介面豐富, 支援三組平衡輸出, 背面也有平衡輸入
或許其平衡耳機介面推動MDR-Z7會相當合適

期待之後有U-05配Z7平衡的聽感
最近想購入Z7正在找搭配，還是新手一枚請多指教

[palchiu]

Pioneer U-05 極簡評 : 優秀無癖性的高素質一體機

a大試聽過Pioneer XPA700那台隨身機嗎?

http://pioneer.jp/av_pc/components/pha/xpa-700/

[InformationTower]

一直都在忙今天終於有空閑把1000esd拿出家訪舊友
先試了w3000小弟覺得并不合適（l3000聲音聽起來怪怪的）
1000esd的聲音真的很奇特
夢幻又略帶粘滯感的聲音

試了耳姬群感覺都不滿意
最抱著試試看的態度插了w10vtg上去
心裡想著本來就糊的那么霧裡看花大概也不錯
結果一出聲
聲音好的沒話說
解析雖然弱項但是音樂性直逼5000西裝
和小弟記憶中的r10的聲音相近

後來想起1000/338esd同為1988 89年製
mdr-r10也為同期發售（cdp-r10 1993年頃）
以r10作為目標的w10vtg和1000esd/338esd相性好這點也就不難解釋了

雖然各項及不上r10那種變態的程度
但極富有韻味的人聲融入鐵三角的絲絲甜味
人聲雖然算不上近不過小弟更喜歡這個組合勝於ha2002+w11jpn的組合
舊友聽了w10vtg直接跳起來

[qwerasdf856]

另外AZ大有沒有對比過原廠線和Kimber Kable的分別?
因為它要兩萬多羊如果只是好看就不值了...

小弟已入手Kimber Kable平衡線，個人聽感在PHA-3上和原廠線差別很大，低頻收緊，聲音線條變好，不會影響到其他頻段，原廠線低頻比較大片會稍微吃到別頻，控制比較不好。另外高頻解析上升蠻多，原廠線相較之下比較模糊。

[qqkyo]

小弟已入手Kimber Kable平衡線，個人聽感在PHA-3上和原廠線差別很大，低頻收緊，聲音線條變好，不會影響到其他頻段，原廠線低頻比較大片會稍微吃到別頻，控制比較不好。另外高頻解析上升蠻多，原廠線相較之下比較模糊。

那真是好消息, 小弟的朋友已經幫入了Z7 + Kimber Kable(非平衡) + Deff Sound 黒檀木耳機座(日本Sony的套餐), 謝謝分享.

[a26490541]

話說~~俺是去年剛入坑的新手
去年這個時候大家好像都在談A900XLTD~
今年換成SONY-Z7
真好奇明年會是哪家公司成為大家討論的對象 XD

[maguoshuai]

Az大大，打算入个随身放，因为深处大陆，对飞傲本没好感，经过您的分析对飞傲e12a感兴趣，不知您是否听过？还有大陆凯音c5耳放，希望能对比下，给小弟个参考～～感谢！

[xkagami]

Az大大，打算入个随身放，因为深处大陆，对飞傲本没好感，经过您的分析对飞傲e12a感兴趣，不知您是否听过？还有大陆凯音c5耳放，希望能对比下，给小弟个参考～～感谢！

C5問過了要在其他中國以外要能試聽要明年
本地人還是自行去試聽吧，你問的很冷門基本上很難有答案的。

[maguoshuai]

Az大大，打算入个随身放，因为深处大陆，对飞傲本没好感，经过您的分析对飞傲e12a感兴趣，不知您是否听过？还有大陆凯音c5耳放，希望能对比下，给小弟个参考～～感谢！

C5問過了要在其他中國以外要能試聽要明年
本地人還是自行去試聽吧，你問的很冷門基本上很難有答案的。

看了大陆c5和E12比拼…我就先入个凯音c5吧，价格实惠…

[qqkyo]

小弟已入手Kimber Kable平衡線，個人聽感在PHA-3上和原廠線差別很大，低頻收緊，聲音線條變好，不會影響到其他頻段，原廠線低頻比較大片會稍微吃到別頻，控制比較不好。另外高頻解析上升蠻多，原廠線相較之下比較模糊。

那真是好消息, 小弟的朋友已經幫入了Z7 + Kimber Kable(非平衡) + Deff Sound 黒檀木耳機座(日本Sony的套餐), 謝謝分享.

今天Z7套裝到手, 馬上接上UD-501(Upconvert = Off, PCM DF = SHARP) -> XLR -> HA-501(Damping Mid-Low)測試, 雖然未Run開不過在原廠線下已經十分滿意, 自己是超級初音控所以抱歉小弟只以初音的歌做測試, 聽了Tell your World和Star Story感覺高頻比以聽了多年的SA5000並不大差距, 不過低頻的質與量就差天同地, 不過中頻的確有一點點很輕微的受到低頻影響(Head-Fi org都有外國人表示有此情況), 不過情況很輕微, 可能是耳機本身未Run開, 實在可以不理.

接下來換上Kimber Kable(標準非平衡接口), 小弟本身並不發燒線材亦從未買過線材升級, 看外國的測試圖亦明白換線的差距並不會很大, 這次只是買好看的心態入Kimber線.
但是不知道是Sony的原廠線有所保留, 反覆交換測試同一首歌十多次, Kimber線的確在低頻能夠潛得更深, 高頻輕微提升, 中頻受的輕微影響沒有了... 這條線的確能夠聽出分別, 實在少少驚喜.

非常不負責任的感想: 小弟絕不後悔入手Z7, Kimber Kable在手頭不緊下入手無防, 非常期待Z7 Run-in之後的表現, 我想我的SA-5000可以回歸盒子了~

[palchiu]

今天Z7套裝到手, 馬上接上UD-501(Upconvert = Off, PCM DF = SHARP) -> XLR -> HA-501(Damping Mid-Low)測試, 雖然未Run開不過在原廠線下已經十分滿意, 自己是超級初音控所以抱歉小弟只以初音的歌做測試, 聽了Tell your World和Star Story感覺高頻比以聽了多年的SA5000並不大差距, 不過低頻的質與量就差天同地, 不過中頻的確有一點點很輕微的受到低頻影響(Head-Fi org都有外國人表示有此情況), 不過情況很輕微, 可能是耳機本身未Run開, 實在可以不理.

接下來換上Kimber Kable(標準非平衡接口), 小弟本身並不發燒線材亦從未買過線材升級, 看外國的測試圖亦明白換線的差距並不會很大, 這次只是買好看的心態入Kimber線.
但是不知道是Sony的原廠線有所保留, 反覆交換測試同一首歌十多次, Kimber線的確在低頻能夠潛得更深, 高頻輕微提升, 中頻受的輕微影響沒有了... 這條線的確能夠聽出分別, 實在少少驚喜.

非常不負責任的感想: 小弟絕不後悔入手Z7, Kimber Kable在手頭不緊下入手無防, 非常期待Z7 Run-in之後的表現, 我想我的SA-5000可以回歸盒子了~

難得能遇到同時手上有SA5000與Z7的大大, 能麻煩qq大比較一下兩隻耳機對"細節情報量"的部分嗎?

01上有大大說兩者是"遠遠"的差別, 但小弟的印象中似乎沒差那麼多. 謝謝qq大

[qqkyo]

今天Z7套裝到手, 馬上接上UD-501(Upconvert = Off, PCM DF = SHARP) -> XLR -> HA-501(Damping Mid-Low)測試, 雖然未Run開不過在原廠線下已經十分滿意, 自己是超級初音控所以抱歉小弟只以初音的歌做測試, 聽了Tell your World和Star Story感覺高頻比以聽了多年的SA5000並不大差距, 不過低頻的質與量就差天同地, 不過中頻的確有一點點很輕微的受到低頻影響(Head-Fi org都有外國人表示有此情況), 不過情況很輕微, 可能是耳機本身未Run開, 實在可以不理.

接下來換上Kimber Kable(標準非平衡接口), 小弟本身並不發燒線材亦從未買過線材升級, 看外國的測試圖亦明白換線的差距並不會很大, 這次只是買好看的心態入Kimber線.
但是不知道是Sony的原廠線有所保留, 反覆交換測試同一首歌十多次, Kimber線的確在低頻能夠潛得更深, 高頻輕微提升, 中頻受的輕微影響沒有了... 這條線的確能夠聽出分別, 實在少少驚喜.

非常不負責任的感想: 小弟絕不後悔入手Z7, Kimber Kable在手頭不緊下入手無防, 非常期待Z7 Run-in之後的表現, 我想我的SA-5000可以回歸盒子了~

難得能遇到同時手上有SA5000與Z7的大大, 能麻煩qq大比較一下兩隻耳機對"細節情報量"的部分嗎?

01上有大大說兩者是"遠遠"的差別, 但小弟的印象中似乎沒差那麼多. 謝謝qq大

首先小弟沒有資格做什麼大啦, 叫我KYO就好.

小弟並沒有金耳朵(可能對錢包是好事)亦沒有專門的知識所以只能給予感覺上的意見.

持有SA5000多年不過在14年之前並沒有正式踏入耳機的世界, 一直都是用AV Amp去聽.
SA5000的確是不太容易對付的耳機, 在AV Amp下聲音是音量很大, 高頻是很高不過有點剌耳, 中頻人聲不差但是有點不足, 低頻是有不過都是速度收得太快和量不多, 聲音清晰分明但是非常不耐聽, 可以說有一點辛苦亦不為過.
直到半年前才入手UD-501(因為電腦聲卡壞掉), 換上UD-501後在分離度有大幅提升, 高頻有相當的延伸, 刺耳感亦有所收斂, 低頻較明快但是量依然明顯不足, 在UD-501下SA5000的解析度大幅提升不過低頻不足和依然不耐聽.
上月耐不住把HA-501帶回家, SA5000終於能夠給我比較像樣的感覺了, 高頻的分離度不變不過中頻人聲飽滿很多, 低頻雖然速度還是很快不過明顯有一定的量, 高頻的剌耳感終於消失了, 可以試出SA5000的確對器材有一定的要求, 不然她雖然可以發出很大的音量但是都很難聽.
在器材能夠滿足她的情況下SA5000是一對分離度很高, 高頻取向, 速度明快的耳機.

至於Z7因為昨天才入手, 現在不能給予太多感想.
初步的感覺是高頻和SA5000並不大差距, 只是低頻的質與量就差天同地另到感覺Z7的高頻表現沒有SA5000的突出, 在有Kimber Kable的情況下Z7的高中低頻都很不錯不過可能她的大口徑70mm單元會有在聽音箱的感覺, 個人感覺是比較喜歡Z7, 對器材有要求不過不像SA5000那麼嚴重, 至少iPhone直推還可以聽.

兩者的做工都很好, 輕巧, 很舒適, 以後Z7 run開小弟會再把心得補上給各大大比較, 以上不專業的感想希望對未入Z7的大大有所幫助啦.

[azureimf]

一直都在忙今天終於有空閑把1000esd拿出家訪舊友
先試了w3000小弟覺得并不合適（l3000聲音聽起來怪怪的）
1000esd的聲音真的很奇特
夢幻又略帶粘滯感的聲音

試了耳姬群感覺都不滿意
最抱著試試看的態度插了w10vtg上去
心裡想著本來就糊的那么霧裡看花大概也不錯
結果一出聲
聲音好的沒話說
解析雖然弱項但是音樂性直逼5000西裝
和小弟記憶中的r10的聲音相近

後來想起1000/338esd同為1988 89年製
mdr-r10也為同期發售（cdp-r10 1993年頃）
以r10作為目標的w10vtg和1000esd/338esd相性好這點也就不難解釋了

雖然各項及不上r10那種變態的程度
但極富有韻味的人聲融入鐵三角的絲絲甜味
人聲雖然算不上近不過小弟更喜歡這個組合勝於ha2002+w11jpn的組合
舊友聽了w10vtg直接跳起來

感謝分享, 我的感覺是TA-E1000ESD的聲音與同時期的CDP-228ESD非常的相近, 與338則有一點點不同(338比較亮)
這樣的聲音推鐵家爾績都不錯, 我原本以為這樣推W3000ANV好聽, 後來才發現其實Kenwood DMF-7020推W3000ANV其實更和我的胃口
沒有想到TA-E1000ESD與老鐵木頭這麼和, 聽過一次W10VTG覺得是偏清淡但帶有一定韻味的聲音, 與W11JPN濃濃稠稠的女聲有著較大的差距. 以這個走向來推論, 或許鐵三角新出的木頭W1000Z與這台老機也會很合

無緣聽過CDP-R10, 但聽過R10量產廉價板的CD3000, 其高頻輪廓清晰,分離度極高
音響性至少是與W5000相同等級的

[azureimf]

聲底均衡,不冷不暖,中頻略有迴盪感
音響性極高, 與HP-A8/UD-501難以分出高下
Low Gain推動AD2000X稍嫌氣勢不夠, High Gain則效果良好
DSD128下聲音與192KHz並無明顯差別

介面豐富, 支援三組平衡輸出, 背面也有平衡輸入
或許其平衡耳機介面推動MDR-Z7會相當合適

期待之後有U-05配Z7平衡的聽感
最近想購入Z7正在找搭配，還是新手一枚請多指教

上個禮拜天去橫濱Yodobashi Camera有聽到U-05 + Z7, 可惜仍是單端聽感
U-05的Low Gain和High Gain的推力都足夠, 可惜Low Gain聲音略偏平面, 但High Gain確又略衝一點(低頻反應有點過強)
跟我之前擔心的一樣, 其實是需要更仔細的微調才能夠找到最佳數值
不過U-05單端推動下的Z7仍可圈可點, 解析乾淨分離度也十分良好, 旁邊擺的HDVD800推Z7的效果在我主觀認為恐還不及U-05全面
下次如在前往試聽,我會先買好3.5轉XLR的接頭去插U-05試試看
另外手上的Z7也聽了一陣子, run in也超過了100hr, 預計明天我會發出各方搭配的完整心得

[max310785]

非常不負責任的感想: 小弟絕不後悔入手Z7, Kimber Kable在手頭不緊下入手無防, 非常期待Z7 Run-in之後的表現, 我想我的SA-5000可以回歸盒子了~

SA5000可以賣小弟嗎 XDD , 自從上次聽過SA5000 用hugo+兩條農夫 Challenger線讓我念念不忘
超強的臨場感與資訊量, 動態十足再加上頗有韻味的人聲
有問鼎HD800的音響性(009就不列入比較), 真的很可惜良率太低 , 超怕買了聽一聽沒聲音
Z7就等店家run 開再試聽了~

雖然各項及不上r10那種變態的程度
但極富有韻味的人聲融入鐵三角的絲絲甜味
人聲雖然算不上近不過小弟更喜歡這個組合勝於ha2002+w11jpn的組合
舊友聽了w10vtg直接跳起來

w10vtg昨天剛試聽過,試聽組合也是用hugo+一條農夫線 音場縱深表現不錯
意外的是相當中性的調音,只是高頻和人聲聽起來略微粗一點及解析稍弱
人聲解析倒是挺到位,結像也滿清楚
人聲挺有韻味,滿好聽的, 希望有機會能聽看看用TA-E1000ESD推起來如何~

[errol]

聲底均衡,不冷不暖,中頻略有迴盪感
音響性極高, 與HP-A8/UD-501難以分出高下
Low Gain推動AD2000X稍嫌氣勢不夠, High Gain則效果良好
DSD128下聲音與192KHz並無明顯差別

介面豐富, 支援三組平衡輸出, 背面也有平衡輸入
或許其平衡耳機介面推動MDR-Z7會相當合適

期待之後有U-05配Z7平衡的聽感
最近想購入Z7正在找搭配，還是新手一枚請多指教

上個禮拜天去橫濱Yodobashi Camera有聽到U-05 + Z7, 可惜仍是單端聽感
U-05的Low Gain和High Gain的推力都足夠, 可惜Low Gain聲音略偏平面, 但High Gain確又略衝一點(低頻反應有點過強)
跟我之前擔心的一樣, 其實是需要更仔細的微調才能夠找到最佳數值
不過U-05單端推動下的Z7仍可圈可點, 解析乾淨分離度也十分良好, 旁邊擺的HDVD800推Z7的效果在我主觀認為恐還不及U-05全面
下次如在前往試聽,我會先買好3.5轉XLR的接頭去插U-05試試看
另外手上的Z7也聽了一陣子, run in也超過了100hr, 預計明天我會發出各方搭配的完整心得

請教大大～～U-05与最近VGP2015拿奬不少滴MARANTZ HD-DAC1相比較如何涅～～表示因為之前在YODOBASHI試過兩個機器，或許因線材限制滴原因，感覺除了平衡耳機口外，其他方面DAC1要好於U-05滴感覺～～因此后來入了HD-DAC1推KIMBER 綫Z7

[willy340]

ATH-ESW9LTD簡評:高頻透明細膩的準旗艦隨身耳罩

搭配前端: SONY Walkman Z1070 / Fiio X3

ESW9LTD其實是這次ヘッドホン祭中令我最驚艷的作品之一
我從來沒有在密閉式,尤其又是木製框體的小耳機中聽到這麼清亮,透明又細膩的聲音
如果說無印的原始版ESW9的聲音是暖聲,有韻味但音響性,音場受到限制的話
則ESW9LTD則是在大幅的提升了解析度下, 音場也更加寬廣. 最重要的是聲音變得透明,細膩且清亮, 彷彿像是開放式耳機
其實ESW9LTD讓我感受到在高頻部分類似AD1000聽感, 這點在之前的W1000Z上也能找到類似因子
讓我感覺, 這種透明,開放,細膩的音感是否就是柚木框體所帶來的特別音色

ESW9LTD的整體音響性比起前代ESW9有著大幅進步
甚至是比起ESW11LT我仍覺得ESW9LTD在音場的開放感與中低頻的分離度上仍是勝出的
ESW9LTD擁有極為透明,細膩的高頻.
中頻表現優秀,適中但並不厚重, 但人聲走的是類似AD1000般清亮的女毒
低頻以及中低頻的量稍少但速度感,下潛均不差
調音上ESW9LTD的音色略偏冷但並不機械,中高頻/高頻擁有著鐵三角高階耳機特有的艷感

女聲表現上ESW9LTD類似如AD1000般清亮艷麗的表現手法,與ESW9偏暖厚重韻味的女毒並不一樣
但這兩種都非常好聽, 可以說ESW9LTD是與ESW9不同走向的人聲取向耳機

音場上ESW9LTD令我意外的竟然能營造出中型且不密閉的音場感, 比起ESW9/ESW11LTD都有不小的進步
彷彿像是戴上了全罩式的大耳罩, 一點都沒有他廠隨身小耳罩容易產生的音場侷限感

試聽ESW9LTD時主要以Fiio X3推動
我一度以為是否是因為X3無色無染又大推力(以隨身而言)才讓ESW9LTD有此表現
但換為Z1070後仍然得到近似的表現, 讓我更加確信ESW9LTD調音本來如此
現場我並沒有將ESW9LTD接上HA22TUBE, 但與W1000Z近似調音以及同為柚木框體下
我猜測ESW9LTD與HA22TUBE會有相當好的配合度

與ES10/ESW11LTD的比較
由於這兩隻耳機我都只有短暫試聽,因此僅能與印象中的聽感相比較,結果僅供參考

或許有人會對ES10與ESW9LTD的比較有興趣
ES10冷底高解析,輪廓清晰但溫潤度不夠, 輪廓較為生硬且高頻略為刺耳
ESW9LTD雖然清亮高解析但擁有一定的自然音感,聲音的輪廓較為圓滑. 高頻及齒音清亮細膩但不刺耳

與ESW11LTD相比較, 我認為ESW11LTD的53mm旗艦單體並沒有得到很好的釋放
原本用上permendur的旗艦單體應該能提供有韻味,迴盪且極高解析的聲音,但在ESW11LTD上反而讓聲音過於厚重且分離度下降
這部分或許用大推力的系統,或是經由充分RUN IN能夠得到改善
但在隨身推動,同為幾乎無RUN IN的前提下我確實認為ESW9LTD的聲音更讓我喜歡

小結

ESW9LTD是我個人最讚賞的鐵三角小耳罩
對比起作為競爭對手的SONY MDR-1R / 1R-MK2 / 1A
ESW9LTD在音響性上可以取得全面性的優勢
當然,其售價並不低廉.
若在同價位下追求最高音響性,我仍建議直接購買MDR-Z7, AD2000X或是中古的W5000


象牙塔評論連結

整體評價 　90
高頻透明細膩, 整體解析度音響性優秀
低頻 　75
低頻以及中低頻的量稍少但速度感,下潛均不差
中頻 　90
中頻表現優秀,適中但並不厚重
高頻 　90
擁有極為透明,細膩的高頻,繚繞迷人
音響性 　90
整體音響性優秀,在此大小之隨身耳罩上已無可挑剔
人聲表現 　90
清亮帶有透明感了女毒,類似AD1000
樂器表現 　75
樂器表現普通良好,有輕微染色
解析度 　90
解析度在此大小耳罩下為最高等級
分離度 　90
分離度極佳, 能夠明確分辨各種音樂樂器
音場定位 　75
音場定位佳但不及旗艦/次旗艦大耳罩
音場大小 　75
以同大小小耳罩來說, ESW9LTD已提供較為廣大且無密閉感的音場
音染程度 　90
輕程度染色,主要在於中高頻與高頻
CP值 　60
售價偏貴,但仍算物有所值

AZ大，您好我是Andaudio的新人，这是我的第一个回复
想请问一下esw9ltd和im02音色是差不多的声音吗？因为您说都是偏向ad1000的声音
esw9ltd也算是女毒对在听やなぎなぎ的歌曲时也能充满着感动吧？
谢谢！

[viclu]

小弟新手 請問AZ大or各位大大
從日本買回來的dac or amp在台灣需要加降壓器or穩壓器嗎？

[evo2001]

小弟新手 請問AZ大or各位大大
從日本買回來的dac or amp在台灣需要加降壓器or穩壓器嗎？

看商品本身吧
有些就採用國際電壓的變壓器，不用轉也能用

[james810209]

總覺得這討論串一堆毒XDDD

看了AZ大那CDP-B跟CDP-A的文後忍不住在國內敗了臺CDP-B(6KG、6萬日圓、198X年，資訊量蠻大的)，

現代機玩到一半半路出家去玩老機，沒想到從此踏入不歸路，

第一臺CDP是SONY CDP990，想當初第一次聽老機的震撼，光一臺CDP直出的聲音已經打掉我原本DAC+AMP的組合。

第二臺CDP收了Victor次旗艦機Z701，近乎9公斤的重量，看別人拆機會這麼重的原因是用鐵塊避震，據說拿掉後聲音變得很飄。

也先後收了山水、Technics的老擴，隨身聽Discman系列、SONY老MD，只能說個個經典，當然搭配不好還是會出惡聲。

其實買CDP-B是為了Z7作準備，多虧了AZ大的Z7毒文阿XDD，當初用CDP990直推Z7的聲音我就覺得很不錯了，

期待這臺CDP的表現。

5b0e5235

[jerrycho]

AZ大， 看了您的文章後，去店裡比較了AD2000x與Z7，最後帶了Z7 回家。
現在碰到一個搭配的問題，想請您給點建議。謝謝

目前直接用DX90J推 Z7覺得低音有點多(質也不太好)，希望能改善女聲部分，試過PC->光纖->HA26d 感覺還不錯。
問題是小弟現在完全沒有家用系統。考慮到之後建置起來的系統不要有浪費為前提。

您會建議下面哪一種?

1. 買Teac 301 or 501 當DAC+ 一個您推薦可以改善女聲部分的擴大機
2. 只買ha26d (不知道之後會不會變雞肋)
3. pioneer u-05 + 一個您推薦可以改善女聲部分的擴大機
4. 只買 pioneer u-05

小弟目前暫時預算約2-3萬(台幣) ，主要聽的音樂都是日本、歐美流行樂跟ACG，其中90%是女聲，音質有的無損，有的256K AAC。
訊源在家裡確定是用PC。

[AvalonSaber]

今天台灣的W1000Z跟ESW9LTD台灣公司到貨哩
ESW9LTD明天才能借回來
今天先把W1000Z借回家跟W5000 AB TEST(訊源TOSHIBA P70->PHA3 LINE OUT->HA5000)
W1000Z因為沒先RUN IN所以之後有所變化
W1000Z人聲稍遠 聲音比W5000在乾淨 音場更大一點 樂器分離在好些 比較耐聽 但是以女毒來講還是W5000 COME強 低音也比W1000Z再多些 讓我之後想在收藏 (感覺新鐵聲底越來越乾淨哩 別有一番味道 改天再收W1000 來對比

[azureimf]

AZ大，您好我是Andaudio的新人，这是我的第一个回复
想请问一下esw9ltd和im02音色是差不多的声音吗？因为您说都是偏向ad1000的声音
esw9ltd也算是女毒对在听やなぎなぎ的歌曲时也能充满着感动吧？
谢谢！

您好,很抱歉這麼晚才回覆您的留言
ESW9LTD的聲音確實和IM02有幾分相似之處, 但相對之下ESW9LTD的高頻較為自然, 較有大單體才會有的輕鬆感
就好比以AD1000與IM02相比, 雖然聲音走向相同但是"聲音"的完整性, 詮釋的規模上AD1000仍是以一訂幅度勝過IM02的
聽やなぎなぎ, ESW9LTD非常適合. 不過以現在AD1000中古價落在13000~14000日圓的情況下
其實收到中古品項好的AD1000, 或許才是CP值最高的選擇

[azureimf]

總覺得這討論串一堆毒XDDD
看了AZ大那CDP-B跟CDP-A的文後忍不住在國內敗了臺CDP-B(6KG、6萬日圓、198X年，資訊量蠻大的)，
現代機玩到一半半路出家去玩老機，沒想到從此踏入不歸路，
第一臺CDP是SONY CDP990，想當初第一次聽老機的震撼，光一臺CDP直出的聲音已經打掉我原本DAC+AMP的組合。
第二臺CDP收了Victor次旗艦機Z701，近乎9公斤的重量，看別人拆機會這麼重的原因是用鐵塊避震，據說拿掉後聲音變得很飄。
也先後收了山水、Technics的老擴，隨身聽Discman系列、SONY老MD，只能說個個經典，當然搭配不好還是會出惡聲。
其實買CDP-B是為了Z7作準備，多虧了AZ大的Z7毒文阿XDD，當初用CDP990直推Z7的聲音我就覺得很不錯了，
期待這臺CDP的表現。

james大好久不見
CDP-B和CDP-A都是好久以前的事情了, 現在型號也沒有什麼好隱藏的
便宜好聲老CDP我確實最為推薦SONY CDP-228ESD, 這個時期的CDP首重韻味, 解析不錯但缺點就是在高頻的解析度以及純淨度上不及現代的Delta Alpha DAC(228ESD/338ESD/X7ESD是SONY幾乎最後一代multibit dac)
在1988~1990這段時間的CDP之後, 我把目光轉向了1998~2000年的MD座機群
原因有兩個, 第一個是MD座機可以當DAC而且支援44.1/48KHz/24Bit, 只要找一張有光纖或是同軸輸出的界面(主機板光纖,或是DDC, DAC的數位輸出等). 可以在不改變使用情況下去享受老機的好聲音
第二個原因就是CDP的物理元件確實有其壽命, 電容15年以上其實隨時壽終正寢都不意外
當初我幫台灣的朋友們帶的CDP, 現在都已經逐漸老化, 一開始是讀不到CD-R, 漸漸廉原版壓片CD都會開始跳針了
老機好, 但畢竟不免凋零. 我自己是當作見證一個時代的美好, 要是哪天他們真的不能聽, 盡我之力也修不好的時候
也就只能說服自己, 他們已經完成了他們的使命了

Discman的CDP值得收藏, 但論其音質畢竟是比不上座機的...不然桌機那麼大台又重難道裡面是塞鐵塊嗎
老MD則在音響性上又略次於老CD隨身聽一些, 我自己也有一定蒐藏, 就真的主要是當作收藏了

Z7直接用SONY CDP 30mW驅動可能還是力有未逮, 或許james大可以考慮買一台台灣本土無色無染, 平衡輸出大推力的耳擴