版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
TTS 寫:第一隻近萬元的小耳罩式耳機 ATH-ESW9,我買的是花錢的快樂、獨一無二的木紋氣質
第二隻三萬元級的耳罩式耳機DENON D7100,我買的是"新旗艦"的虛榮心、一隻在手別無所求的天真
第三隻萬元級的開放式耳罩Sennheiser HD650,我買的是一種從眾的信仰、渴望求同的安慰心理
gameguy 寫:這隻耳機根本是設計出來整人不償命的,地球專對森海耳機調音的耳擴完全不適合使用DT990 600ohm,敗耳動力工程師居然在高低頻部分特別加強增益,所以市面上對高低頻過度增益為了要補耳機高低頻不足的耳擴反而會增益過頭。
Youhito 寫:只列自己持有超過一定時間的,借測、踩到雷火速出掉的不算
->CM7Ti
->ATH-EW9
->AD2000X(從此不再碰オーテク)
->HD600
->HD600+HD700
->HD600+HD700+HD650
->HD600+HD700+HD650+HD800
->HD700+HD650+HD800
->HD700+HD650+HD800+TG334
->HD650+HD800+TG334+STAX 507
->HD650+HD800+TG334+STAX 507+F111+Parterre
->HD650+HD800+TG334+STAX 507+F111+Parterre+Monet
->HD650+HD800+TG334+F111+Parterre+Monet+STAX 009
->TG334+Monet+STAX 009+VE6XC(現況)
不太同意耳道"就是那樣而已"的說法
比如334單論聽アニソン、POP這點009也無法取代她
當然古典還是耳罩最適合
價格方面,耳罩考量整個系統很容易比耳道貴的gameguy 寫:這隻耳機根本是設計出來整人不償命的,地球專對森海耳機調音的耳擴完全不適合使用DT990 600ohm,敗耳動力工程師居然在高低頻部分特別加強增益,所以市面上對高低頻過度增益為了要補耳機高低頻不足的耳擴反而會增益過頭。
米屋跟STAX的問題都一樣,不知道是不是調音師老了的問題,高頻增益常過頭
VE6XC理應不會這樣才對,但還是稍嫌偏亮
RexChen 寫:Y大使用如此多的HD600/650/700/800
請問哪支最推薦呢?在暖聲 + 聽交響樂的前提下
gameguy 寫:困中之困
身為台灣國 內前兩個購買AUDEZE LCD-3的人來說,這耳機實在是....
暗黑版Stax 007果不其然,加上低頻非常厚實飽滿遠勝動圈耳機,不過實在是一大錢坑,加上我已經用自己做的平衡耳機線在推了,可是遇到這頭吃錢餓鬼實在是沒法度,又買不起BA或是Darkstar來搞,直接投降輸一半。
不是耳機聲音不好,要有精緻高品質又三頻平衡的好聲音,這隻餓鬼實在是太吃錢了。
我自己用這隻耳機的歷史就是一個字-困 龍困淺灘,不能飛龍在天啊 ^ ^
gameguy 寫:困中之困
身為台灣國 內前兩個購買AUDEZE LCD-3的人來說,這耳機實在是....
暗黑版Stax 007果不其然,加上低頻非常厚實飽滿遠勝動圈耳機,不過實在是一大錢坑,加上我已經用自己做的平衡耳機線在推了,可是遇到這頭吃錢餓鬼實在是沒法度,又買不起BA或是Darkstar來搞,直接投降輸一半。
不是耳機聲音不好,要有精緻高品質又三頻平衡的好聲音,這隻餓鬼實在是太吃錢了。
我自己用這隻耳機的歷史就是一個字-困 龍困淺灘,不能飛龍在天啊 ^ ^
Youhito 寫:只列自己持有超過一定時間的,借測、踩到雷火速出掉的不算
->CM7Ti
->ATH-EW9
->AD2000X(從此不再碰オーテク)
->HD600
->HD600+HD700
->HD600+HD700+HD650
->HD600+HD700+HD650+HD800
->HD700+HD650+HD800
->HD700+HD650+HD800+TG334
->HD650+HD800+TG334+STAX 507
->HD650+HD800+TG334+STAX 507+F111+Parterre
->HD650+HD800+TG334+STAX 507+F111+Parterre+Monet
->HD650+HD800+TG334+F111+Parterre+Monet+STAX 009
->TG334+Monet+STAX 009+VE6XC(現況)
不太同意耳道"就是那樣而已"的說法
比如334單論聽アニソン、POP這點009也無法取代她
當然古典還是耳罩最適合
價格方面,耳罩考量整個系統很容易比耳道貴的
米屋跟STAX的問題都一樣,不知道是不是調音師老了的問題,高頻增益常過頭
VE6XC理應不會這樣才對,但還是稍嫌偏亮
stevenpeng 寫:跟Y大一樣也是TG334用家, 我自從兩年半前入手TG334就一直覺得耳道雖然先天會有些限制
Youhito 寫:stevenpeng 寫:跟Y大一樣也是TG334用家, 我自從兩年半前入手TG334就一直覺得耳道雖然先天會有些限制
其實,我一直覺得耳道的先天限制這種說法很有趣,因為耳罩同樣也有先天限制呀
耳道的音場和低頻是很容易不如耳罩沒錯(客製、類客製可以解決不少低頻問題)
但是在解析、細節、結像精度這類項目上,耳道其實相對耳罩是有優勢的
可是這就很少人提,我甚至覺得很多耳道的調音導致解析過剩
像我的耳罩一直換到009才感覺到耳罩的解析和細節跟334互有勝負,但結像精度卻是稍遜於334
當然,耳罩的音場規模享有優勢,但音場這種東西很多時候適合比較重要
有些耳罩音場聽起來很大,但其實很容易推出假大空的狀況
所以我很尊敬334的音場安排
漂亮的在アニソン以及JPOP這類音樂上迴避掉音場和解析過剩的問題
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 45 位訪客