[ATH-CKR100評測 : 迷人的女聲, 不可多得的缺陷美]AZ耳機象牙塔

[qwerasdf856]

另外z7好像非常難run，不知道版上入手z7的眾大大們有什麼run上的心得。

個人是沒特別去RUN，都是要聽的時候才放它出聲，可以確定的是相比剛拿到的時候，Z2+PHA3+Z7和ZX1+PHA-3+Z7這兩組一開始稍微的悶糊感消失了，聲音比較放得開~而接PC的差別就沒這麼明顯，也不排除是我自己聽久習慣了XD 我是覺得正常使用就好囉~慢慢聽

[baha9475]

今天抽空再去聽幾副耳機
W3000ANV
L3000
CKR9LTD
TG334
這次有特別把Kenwood DPC-761帶去
接上W3000ANV真是讓我驚豔，我從來沒在W3000ANV上聽過這麼好聽的聲音(雖然我試過的阻合也不算多)，人聲韻味上確實比A900XLTD好聽多了，A900XLTD的人聲和高音顯得比較直白和明亮，而W3000ANV是婉轉又柔順，接連聽了好幾首歌都捨不得停下來，狠狠得被毒了一次，聽完後整個人呈現恍惚狀態，真是美妙的聲音。
昂貴是一點，但器材不好搭配也是重要的地方，我目前聽到好聽的就只有手上的CDP，還沒試過PHA-2，假設和A900XLTD類似的話，我想聲音應該也會不錯，也許會太濃，但我喜歡濃郁的聲音。

換上L3000到是沒有那麼有感受，在KENWOOD CDP下人聲變得很厚實，背景顯得微弱。

CKR9LTD是今天的主角，聽起來真的是和A900XLTD類似走向，人聲部分有體會到那種特殊迴盪感了，有點像是中央微微透出白光的感覺，我怎麼覺得似乎這副人聲比A900XLTD好聽阿...。沒意外會把這副當作隨身主力。

TG334這次用自己的音樂試聽，借了AK120和我手上所有的訊源，音場部分的配置我覺得很不錯，人聲就比較沒有對到我的味(但是算不錯了)。過於昂貴，只能聽聽

W1000Z，各種組合也聽不到喜歡的感覺，總覺得人聲太薄了。

還有聽到沒RUN開的Z7+PHA-3，不好聽，高音刺耳，音場也沒有打開的感覺。有機會再試試

[suzumiyaminami]

個人是沒特別去RUN，都是要聽的時候才放它出聲，可以確定的是相比剛拿到的時候，Z2+PHA3+Z7和ZX1+PHA-3+Z7這兩組一開始稍微的悶糊感消失了，聲音比較放得開~而接PC的差別就沒這麼明顯，也不排除是我自己聽久習慣了XD 我是覺得正常使用就好囉~慢慢聽

感謝分享，我原本也是抱著不要特別去run的心情，不過我朋友說我的z7和試聽的差了30%...30%。。。

今天抽空再去聽幾副耳機

感謝baha大的心得分享，也越來越引起我去一聽ckr9ltd的興趣。

PHA-3+Z7一定要在平衡還有high gain下才會發出好聲音，
(當然一定要以usb（數位）輸入）
不知道baha大是不是有在這個條件下試聽呢？
z7的高頻算是非常圓潤的，會刺倒是真的很奇怪...

另外，液晶振膜公認難run是真的。

[baha9475]

感謝baha大的心得分享，也越來越引起我去一聽ckr9ltd的興趣。

PHA-3+Z7一定要在平衡還有high gain下才會發出好聲音，
(當然一定要以usb（數位）輸入）
不知道baha大是不是有在這個條件下試聽呢？
z7的高頻算是非常圓潤的，會刺倒是真的很奇怪...

另外，液晶振膜公認難run是真的。

CKR9LTD建議聽聽看，我覺得相當不錯，耳道式耳機我能願意花到那麼多錢(好啦我知道版上壕很多)，大概就這副了吧，我覺得有值這個價。

Z7是數位輸入+PHA-3平衡(高低增益都試過)，聽店家說大概RUN 100HR，這階段的聲音老實說我覺得很難聽，不像旗艦的聲音。看來是要等充分RUN過再去聽比較好。

[suzumiyaminami]

CKR9LTD建議聽聽看，我覺得相當不錯，耳道式耳機我能願意花到那麼多錢(好啦我知道版上壕很多)，大概就這副了吧，我覺得有值這個價。

Z7是數位輸入+PHA-3平衡(高低增益都試過)，聽店家說大概RUN 100HR，這階段的聲音老實說我覺得很難聽，不像旗艦的聲音。看來是要等充分RUN過再去聽比較好。

恩100hr是有點少（還會根據run的音量和類型有所影響）

不過z7不屬於濃郁型的耳機，強調的是包圍感（在pha-3時才有）和空氣感，特別優秀的是臨場感和分離度還有70mm振膜punch的震撼。

[baha9475]

恩100hr是有點少（還會根據run的音量和類型有所影響）

不過z7不屬於濃郁型的耳機，強調的是包圍感（在pha-3時才有）和空氣感，特別優秀的是臨場感和分離度還有70mm振膜punch的震撼。

我當時是用A15做數位輸出，不曉得是不是這緣故
然後音檔都是自轉44.1 FLAC，並沒有用到更高級的音檔測試
音樂都是我最熟悉的，總覺得PHA-3(平衡)+Z7和我平常的PHA-2+A900XLTD並沒有想像中的等級差距，尤其前者齒音蠻重的，其他臨場感等等像版主您說的我並沒有特別感受到(老實說有點失望)，我收回前面的"很難聽"，應該是說期望太高，失落感有點重...
難道我是木耳

[suzumiyaminami]

我當時是用A15做數位輸出，不曉得是不是這緣故
然後音檔都是自轉44.1 FLAC，並沒有用到更高級的音檔測試
音樂都是我最熟悉的，總覺得PHA-3(平衡)+Z7和我平常的PHA-2+A900XLTD並沒有想像中的等級差距，尤其前者齒音蠻重的，其他臨場感等等像版主您說的我並沒有特別感受到(老實說有點失望)，我收回前面的"很難聽"，應該是說期望太高，失落感有點重...
難道我是木耳

恩...我的z7則完全沒有齒音問題..
其實如果都是女聲清唱那種編曲比較簡單的曲目的話不適合使用z7。
總之baha大可以找機會再次聽看看run開的z7 combo。

[baha9475]

恩...我的z7則完全沒有齒音問題..
其實如果都是女聲清唱那種編曲比較簡單的曲目的話不適合使用z7。
總之baha大可以找機會再次聽看看run開的z7 combo。

齒音的部分我覺得是梁靜茹本身的問題，但在W3000+KENWOOD CDP上可以借由音染完全消除
嗯 總之我會再找機會試聽，再多嘗試看看，W3000也是我聽了好幾次才覺得好聽的
謝謝版主

[karass]

是推薦小弟直衝PHA3還是有其他搭配IM03+IPT5也不錯的耳擴?感謝AZ大

雖然不是問我，但我給個小建議
PHA系列都是設計良好的一體機，多用途值得購買

但IM03有個小毛病是她的聲音正常與否跟耳擴輸出阻抗有嚴密的關係
前一代的CK100PRO也是如此，而且設計是在非常難以搭配的32Ω
這次IM03、04則是1～5Ω，相對好搭配的多

SONY的PHA-1我量測過是在8Ω左右，之後的PHA-2耳擴電路據說不變所以應該也一樣
PHA-1/2搭配IM04我的聽感也不好

3大改之後不知道是多少呢，值得注意，看您的心得或許有改低了

除了PHA-3外的建議
如果只考慮IM03以及鐵三角耳機，或許自家的AT-PHA100是個可以嘗試的選擇
不過不知道以往オーテク耳擴設計不良的問題還在不在就是了，我還沒聽到呢

鐵三角他自家的AT-PHA100 耳擴銷量似乎不太理想
網上只找到一至兩篇的評測文,連日本KAKAKU價格網站也只有一篇文章

SONY的PHA-3 官網有提到最低也是8Ω

[Youhito]

鐵三角他自家的AT-PHA100 耳擴銷量似乎不太理想
網上只找到一至兩篇的評測文,連日本KAKAKU價格網站也只有一篇文章

SONY的PHA-3 官網有提到最低也是8Ω

嗯，AT-PHA100我要借也借不太到

另外，我說的不是指官網標示的那個對應阻抗（対応インピーダンス）
而是耳擴輸出阻抗（出力インピーダンス），這兩者並不一樣

前者根本隨官方寫
像PHA-1在低阻抗時會有高頻衰減的問題（沒記錯16Ω以下的耳機尤其是動鐵常會出現）
但PHA-1一樣標示為8Ω- 600Ω

而後者是指從輸出端子反應出的回路阻抗

[hiiragiyukari]

恩100hr是有點少（還會根據run的音量和類型有所影響）

不過z7不屬於濃郁型的耳機，強調的是包圍感（在pha-3時才有）和空氣感，特別優秀的是臨場感和分離度還有70mm振膜punch的震撼。

我當時是用A15做數位輸出，不曉得是不是這緣故
然後音檔都是自轉44.1 FLAC，並沒有用到更高級的音檔測試
音樂都是我最熟悉的，總覺得PHA-3(平衡)+Z7和我平常的PHA-2+A900XLTD並沒有想像中的等級差距，尤其前者齒音蠻重的，其他臨場感等等像版主您說的我並沒有特別感受到(老實說有點失望)，我收回前面的"很難聽"，應該是說期望太高，失落感有點重...
難道我是木耳

在下用A15作轉盤試聽時也是跟您的聽感非常類似
有齒音+不耐聽，跟想像的或是別人的聽感都不一樣
寒假再去試一次好了…

[baha9475]

鐵三角他自家的AT-PHA100 耳擴銷量似乎不太理想
網上只找到一至兩篇的評測文,連日本KAKAKU價格網站也只有一篇文章

SONY的PHA-3 官網有提到最低也是8Ω

嗯，AT-PHA100我要借也借不太到

另外，我說的不是指官網標示的那個對應阻抗（対応インピーダンス）
而是耳擴輸出阻抗（出力インピーダンス），這兩者並不一樣

前者根本隨官方寫
像PHA-1在低阻抗時會有高頻衰減的問題（沒記錯16Ω以下的耳機尤其是動鐵常會出現）
但PHA-1一樣標示為8Ω- 600Ω

而後者是指從輸出端子反應出的回路阻抗

這點我也給一點意見好了
從PHA-1/2上我在接上低阻耳機的時候都有高音變暗的感受，尤其是耳道式耳機
今天有短暫試聽過PHA-3的單端部分，高頻衰減的情形沒有那麼明顯，所以我猜測有改低
但也有一些變因在(試聽時間短、生理狀況等)，也許不準確，有機會我再試一次
值得一提的是，SONY官網提供的播放程式我認為可以有些許的改善高音，這部分也許有做調音

[qwerasdf856]

我當時是用A15做數位輸出，不曉得是不是這緣故
然後音檔都是自轉44.1 FLAC，並沒有用到更高級的音檔測試
音樂都是我最熟悉的，總覺得PHA-3(平衡)+Z7和我平常的PHA-2+A900XLTD並沒有想像中的等級差距，尤其前者齒音蠻重的，其他臨場感等等像版主您說的我並沒有特別感受到(老實說有點失望)，我收回前面的"很難聽"，應該是說期望太高，失落感有點重...
難道我是木耳

難道是A15的處理器不夠力嗎?導致數位輸出有障礙...我聽過的Z7+PHA3都沒有過高頻刺耳的問題，都是圓潤且清晰的
或者是Z7 RUN到聲音出問題

[lasam0111]

參考 AZ 大的意見買了 pioneer u-05 dac , 等到貨中 .

然後為了平衡又幫650買了條平衡線 ...

過陣子在分享看看 .

PS. 是說 u-05在日本買真的不貴 (人家還問我保卡要不要上印)

然後 650 平衡銀線有夠貴....一條比我650本體還貴 下不了手... 只好買銅線鍍銀

要是T1或德國大師我也就認了....650的話這個花太多c/p值實在是有點低

[HE02089658]

AZ大請教一個問題

之前使用PHA1+IM03+IPT4的組合聽了很久
最近想再入坑家用的旗艦耳罩

AD2000X 跟 Z7 兩者的擅長音樂類型是哪種呢?又或者是音場的寬廣度?

小弟的聽的音樂類型都是J-POP 而且很是女毒控呀!

話說 之前去SONY旗艦店聽了看看Z7+PHA3的搭配 感覺低頻很有力度 人聲相較之下並沒有那麼突出 也好像沒那麼毒
如果Z7搭配PHA1 是否推力會不夠還需要購入桌擴??

[InformationTower]

AZ大請教一個問題

之前使用PHA1+IM03+IPT4的組合聽了很久
最近想再入坑家用的旗艦耳罩

AD2000X 跟 Z7 兩者的擅長音樂類型是哪種呢?又或者是音場的寬廣度?

小弟的聽的音樂類型都是J-POP 而且很是女毒控呀!

話說 之前去SONY旗艦店聽了看看Z7+PHA3的搭配 感覺低頻很有力度 人聲相較之下並沒有那麼突出 也好像沒那麼毒
如果Z7搭配PHA1 是否推力會不夠還需要購入桌擴??

ad2000x和z7女聲強調的方式不同
ad2000x強調女聲韻味，人聲近聲場小
z7強調音樂的臨場感，聲場隨錄音變化改變（大）
如果一定要在兩個中選擇的話個人覺得ad2000x比較符合你的描述

話說 之前去SONY旗艦店聽了看看Z7+PHA3的搭配 感覺低頻很有力度 人聲相較之下並沒有那麼突出 也好像沒那麼毒
如果Z7搭配PHA1 是否推力會不夠還需要購入桌擴??

z7如果不是很喜歡就不要敗了
或許會和你喜歡的聲音差距挺大

——————————————————————
小弟也準備敗入esw9ltd與ckr9ltd
不知能否打敗小弟心目中的鐵家耳道女聲第一的ck9

[baha9475]

SONY ZX2發表了... 價格快逼近五萬台幣，1200歐
還有PHA-1的後繼款PHA-1A，這蠻令人期待的
PHA-2A如果能在同樣調音的底子下，再強化音響性就更好了

[can05025]

ZX2那價格,如果一定要隨身寧願ZX1+PHA3......
這次價格實在是誇張,都可以組家用系統了!

96811574

[suzumiyaminami]

ZX2那價格,如果一定要隨身寧願ZX1+PHA3......
這次價格實在是誇張,都可以組家用系統了!

Xperia+PHA3就好
OS不用5.0又用4.2，cpu跟ram又沒說大概又是垃圾規格...

然後ZX2又不能當usb dac我覺得是敗筆中敗筆。，
韓國ak系列 ，Fiio X3系列以上都有這個功能。

說真的就算不想捆綁，
不如去買Onkyo或是Teac的那台一體機也是可以獨立播放。
還有low high gain可以調可以應對耳罩。

[tenshinoyume]

ZX2 http://www.sonystyle.com.cn/products/media_player/nw_zx2.htm?ssid=sstp01674
太貴
還有個奇怪的東西 http://store.sony.com/portable-hi-res-dac-headphone-amplifier-zid27-PHA1A/cat-27-catid-sony-ces-2015-pa?_t=pfm%3Drecently_viewed

[KowdanL]

ZX2價格已經突破天際了，是要跟隔壁的AK系列對幹嗎...

還好價格沒有跟ZX1差不多，不然就要後悔太早買了

[azureimf]

上班中簡單回
ZX2實在太貴,看起來硬體規格沒有改變只多加了插卡功能, 但看AVWatch Review則提到調音有變化
但無論如何1200歐元這個價位非常不合理, SONY往AK看齊的心態很明顯, 我覺得非常要不得
同樣, ZX2, PHA1A, MDR-1ABT出現在銀座後我會去試聽
但無論音質如何, 我不建議購買ZX2, 同價位有更多更好的選擇
例如ONKYO的DAC-HA300與TEAC的HA-90SD,本身可插卡有簡易播放介面, 就算接iOS/Android播放也非常方便

[sampipsolid]

上班中簡單回
ZX2實在太貴,看起來硬體規格沒有改變只多加了插卡功能, 但看AVWatch Review則提到調音有變化
但無論如何1200歐元這個價位非常不合理, SONY往AK看齊的心態很明顯, 我覺得非常要不得
同樣, ZX2, PHA1A, MDR-1ABT出現在銀座後我會去試聽
但無論音質如何, 我不建議購買ZX2, 同價位有更多更好的選擇
例如ONKYO的DAC-HA300與TEAC的HA-90SD,本身可插卡有簡易播放介面, 就算接iOS/Android播放也非常方便

美國售價是1120USD，價位上跟AK120相當，應該只是歐洲稅抽比較兇?

[azureimf]

AZ大請教一個問題
之前使用PHA1+IM03+IPT4的組合聽了很久
最近想再入坑家用的旗艦耳罩
AD2000X 跟 Z7 兩者的擅長音樂類型是哪種呢?又或者是音場的寬廣度?
小弟的聽的音樂類型都是J-POP 而且很是女毒控呀!
話說 之前去SONY旗艦店聽了看看Z7+PHA3的搭配 感覺低頻很有力度 人聲相較之下並沒有那麼突出 也好像沒那麼毒
如果Z7搭配PHA1 是否推力會不夠還需要購入桌擴??

我的意見與InfomationTower大相同, 若主要以女聲(人聲)為主, AD2000X會比Z7更適合你
若有機會遇到AD1000PRM, 我想這支會是鐵三角家開放式耳機中難以取代的極品, 當然通常版的AD1000也相當不錯
音場寬廣度AD2000X比Z7略寬,但形體沒有Z7那麼明確
Z7擅長節奏強的電子音樂, 大編制的電影配樂, 歐美流行以及部分的亞洲流行(有些適合但有些不適合)
AD2000X則對小編制演奏,人聲,亞洲流行非常適合
而且PHA-1驅動AD2000X非常良好, 但是卻無力驅動Z7
Z7需要搭配適當的中推力(300mW 32ohm)以上的耳擴

[hiiragiyukari]

怎麼有人說歐元有人說美元
差很多吧…
對岸普遍是說7299RMB（大概36000臺幣）
應該是1200美元才是？
總之看情況吧，涼宮大說的沒錯既沒講本身的硬體配置這次連電池大小都沒講（只說24/96下可聽32小時，但是前代zx1說24/96可以聽35小時…）

不過一堆磚都比這個貴了，真的不想組家用只想隨身多半還是會看向cowon p1 c開頭那家 以及zx2吧。

附帶一提是zx1絕對沒那麼久的續航，所以zx2可見一斑。