版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
n1205298 寫:以下是我的系統:
電源供應:專線入飛瑞c-3000不斷電系統(電壓調120v),供電給訊源與擴大機。
訊源:ONIX CD-1,電源線MIT Mognum Ziii
訊號線:Ortofon 6N純銀XLR
耳擴:SPL Auditor ,電源線ATH AT-RP5500
深海HD800原廠所搭配耳機線。
在調整系統過程中發現,如果把電源線MIT Mognum Ziii用在耳擴,電源線ATH AT-RP5500用在訊源,
整個人聲會前傾到聽者眼前,但是音場空間也會變狹窄。
想聽聽各位前輩意見?
n1205298 寫:ONIX CD-1本身便具有dac,功能亦佳,在簡化系統考量下,直接走平衡輸入耳擴。
網大的建議是升級平衡耳擴如Bryston BHA-1,與平衡耳機升級線嗎?
ku1010 寫:看到樓主在徵BHA1,
想告訴樓主BHA1推800得不到醇厚的感覺,
BHA1推800是推的很開音場開闊有力,
但聲音的細膩度稍嫌不足,
要醇厚的800請往管擴看齊。
n1205298 寫:在我的系統中,我的聽感是低頻量感略微不足。聽女聲很迷人,男聲則少了醇厚的韻味。可有推薦的升級線。
ku1010 寫:用線材補系統不足是最花錢的方法,
如果原有的機器跟自己喜歡的走向差異很大時,
換掉器材是最省錢的方法。
若你要auditor醇厚要用線材補,
那就新版Mit oracle ac2!
ku1010 寫:小弟聽過友人客制800的金銀合金客制線,
還有十幾萬的電源線插耳擴,
雖然對整體的提升很大,
但付出的成本太高,
簡單舉例bha1加上農夫耳機線對上RKV,
在醇厚的表現上我敢說RKV大勝加上農夫線bha1!
MICHAELCHAN 寫:ku1010 寫:小弟聽過友人客制800的金銀合金客制線,
還有十幾萬的電源線插耳擴,
雖然對整體的提升很大,
但付出的成本太高,
簡單舉例bha1加上農夫耳機線對上RKV,
在醇厚的表現上我敢說RKV大勝加上農夫線bha1!
RKV的用家>>>>>>>
我認為 RKV
推D7000 K702 HD650 HD800 ˇ已經是及格了
d7000會有些許底噪
rkv二手算是CP值非常高
再者線材投資時機應該是在最後的功課囉
yys310 寫:MICHAELCHAN 寫:ku1010 寫:小弟聽過友人客制800的金銀合金客制線,
還有十幾萬的電源線插耳擴,
雖然對整體的提升很大,
但付出的成本太高,
簡單舉例bha1加上農夫耳機線對上RKV,
在醇厚的表現上我敢說RKV大勝加上農夫線bha1!
RKV的用家>>>>>>>
我認為 RKV
推D7000 K702 HD650 HD800 ˇ已經是及格了
d7000會有些許底噪
rkv二手算是CP值非常高
再者線材投資時機應該是在最後的功課囉
樓上應該有換管?
印象中RKV預設的管子聲音滿糊滿吃細節的
n1205298 寫:感謝大家提供寶貴意見。
audio valve rkv mk2記得hd800未入手前,曾經帶hd650在台中音悅聽過一次,印象深刻。
猶記當時是聽黃紅英的初次嚐到寂寞,鋼琴聲音珠圓玉潤,人聲一起雞皮疙瘩一地。
十幾年前玩二聲道就是用他家的ppp25 mono後級擴大機推我的sonus faber 小喇叭。
只是因為家裡電壓不穩定,燒過兩次機子,這也是我用飛瑞不斷電系統系統穩壓的主因。
我想就徵audio valve rkv mk2吧!等擴大機到位,再來想hd800升級線的事。
n1205298 寫:是啊!mk2只能rca輸入,耳機線也無法走平衡。
請用mk2的網大們說說這件事。
Woo Audio w22能走全平,請諸位大大談談這兩機子的優缺點。
ps.如果用mk2我需要換一組rca訊號線。
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 23 位訪客