有點沒營養的比較...

所有形式耳機與耳機驅動器相關討論,耳機系統專區.

版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami

有點沒營養的比較...

文章jsoccer 發表於 週四 2月 05, 2004 8:29 pm

今天聽音樂聽到一半. 突然興起就做了這個比較:

(1)EWX24/96 類比輸出. Canare GS-6訊號線
(2)EWX24/96 數位輸出. 隨卡附的光纖線. AA DDE1.0(原本的電源). Bona便宜訊號線.
(3)Pioneer CLD-D503(它是台LD機) 類比輸出. Canare GS-6訊號線

電腦用的都是拿原版CD用EAC抓音軌. 再壓成MPC(參數:braindead). 用FOOBAR2000不開任何DSP播放.

D503很簡單. 就是原版CD.

耳擴是HA611(for HD600版). 耳機AKG K240M.
(另外也有用喇叭系統聽了一下)

結果: (3)=(2)>>>(1)

(那種聲音高下立判的程度真的是有些出我意料之外...EWX24/96的類比輸出相比之下真的是不怎麼樣. )

報告完畢
男人的浪漫...就是沒錢
jsoccer
SR80
SR80
 
文章: 244
註冊時間: 週五 9月 06, 2002 1:13 pm
來自: ,台北市,

Re: 有點沒營養的比較...

文章flanker 發表於 週四 2月 05, 2004 8:48 pm

jsoccer 寫:今天聽音樂聽到一半. 突然興起就做了這個比較:

(1)EWX24/96 類比輸出. Canare GS-6訊號線
(2)EWX24/96 數位輸出. 隨卡附的光纖線. AA DDE1.0(原本的電源). Bona便宜訊號線.
(3)Pioneer CLD-D503(它是台LD機) 類比輸出. Canare GS-6訊號線

電腦用的都是拿原版CD用EAC抓音軌. 再壓成MPC(參數:braindead). 用FOOBAR2000不開任何DSP播放.

D503很簡單. 就是原版CD.

耳擴是HA611(for HD600版). 耳機AKG K240M.
(另外也有用喇叭系統聽了一下)

結果: (3)=(2)>>>(1)

(那種聲音高下立判的程度真的是有些出我意料之外...EWX24/96的類比輸出相比之下真的是不怎麼樣. )

報告完畢

給一個小建議..APE可能品質會更接近CD...MPC似乎還是有損壓縮...
[imgbe24a]http://img67.photobucket.com/albums/v203/flanker/6819.jpg[/imgbe24a]
頭像
flanker
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 9月 14, 2003 9:01 pm
來自: 天母

文章Alen_Lee 發表於 週四 2月 05, 2004 8:51 pm

APE就跟CD一模一樣了吧,因為Lossless的壓縮。
頭像
Alen_Lee
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 1月 18, 2004 4:13 pm

文章阿點 發表於 週四 2月 05, 2004 11:40 pm

插花一問..Pioneer CLD-D503
這台LD也是雷射頭倒置的轉盤嗎?
阿點是我
阿點
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週三 11月 05, 2003 11:12 am
來自: 高雄

文章Vboy 發表於 週五 2月 06, 2004 7:13 am

Alen_Lee 寫:APE就跟CD一模一樣了吧,因為Lossless的壓縮。


事實上在實際使用上會造成不一樣的聽感(只是差距很小)  :)
頭像
Vboy
SR225
SR225
 
文章: 663
註冊時間: 週三 10月 10, 2001 5:06 am
來自: New Taipei City

文章ijen 發表於 週五 2月 06, 2004 8:19 am

Vboy 寫:
Alen_Lee 寫:APE就跟CD一模一樣了吧,因為Lossless的壓縮。


事實上在實際使用上會造成不一樣的聽感(只是差距很小)  :)


不懂!
你指的是用電腦播APE和用電腦播CD的效果是不同的, 是嗎?
ijen
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 10月 12, 2003 2:17 pm

文章windwalker 發表於 週五 2月 06, 2004 5:35 pm

ijen 寫:不懂!
你指的是用電腦播APE和用電腦播CD的效果是不同的, 是嗎?


是的...
我的經驗也是會有些許差異...
但真的很小....
頭像
windwalker
SR40
SR40
 
文章: 2
註冊時間: 週四 10月 10, 2002 1:03 am
來自: 偽裝成台北人的高雄人

文章skm 發表於 週五 2月 06, 2004 7:09 pm

問個笨問題....
APE 全名是啥??
哪兒找的到??
skm
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週六 1月 24, 2004 10:05 pm
來自: 永和

文章flanker 發表於 週五 2月 06, 2004 8:00 pm

skm 寫:問個笨問題....
APE 全名是啥??
哪兒找的到??

ape應該是他的壓縮檔名...
壓縮程式可以找Monkey's audio....應該找的到~
[imgbe24a]http://img67.photobucket.com/albums/v203/flanker/6819.jpg[/imgbe24a]
頭像
flanker
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 9月 14, 2003 9:01 pm
來自: 天母

Re: 有點沒營養的比較...

文章k9114658 發表於 週五 2月 06, 2004 8:14 pm

jsoccer 寫:今天聽音樂聽到一半. 突然興起就做了這個比較:

(1)EWX24/96 類比輸出. Canare GS-6訊號線
(2)EWX24/96 數位輸出. 隨卡附的光纖線. AA DDE1.0(原本的電源). Bona便宜訊號線.
(3)Pioneer CLD-D503(它是台LD機) 類比輸出. Canare GS-6訊號線

電腦用的都是拿原版CD用EAC抓音軌. 再壓成MPC(參數:braindead). 用FOOBAR2000不開任何DSP播放.

D503很簡單. 就是原版CD.

耳擴是HA611(for HD600版). 耳機AKG K240M.
(另外也有用喇叭系統聽了一下)

結果: (3)=(2)>>>(1)

(那種聲音高下立判的程度真的是有些出我意料之外...EWX24/96的類比輸出相比之下真的是不怎麼樣. )

報告完畢

請問你的數位輸出是怎麼接的?
k9114658
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週五 8月 29, 2003 1:38 pm

文章天地 發表於 週五 2月 06, 2004 9:21 pm

503我也有一台,聲音的確很不錯,音場頗大,定位準確,不過還是被我的pcm1702 DAC比下去 :D
天地
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週四 2月 27, 2003 1:01 pm

文章阿點 發表於 週五 2月 06, 2004 9:50 pm

天地 寫:503我也有一台,聲音的確很不錯,音場頗大,定位準確,不過還是被我的pcm1702 DAC比下去 :D


天地兄~
是CD的S503嗎?
請教這台有無數位輸出呢?

其實這台da應該是soso而已吧
轉盤還值得利用一下~

我比較奇怪的是這轉盤系統都只用在低階的CDP :roll:
阿點是我
阿點
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週三 11月 05, 2003 11:12 am
來自: 高雄

Re: 有點沒營養的比較...

文章jsoccer 發表於 週五 2月 06, 2004 11:01 pm

k9114658 寫:
jsoccer 寫:(2)EWX24/96 數位輸出. 隨卡附的光纖線. AA DDE1.0(原本的電源).

請問你的數位輸出是怎麼接的?


↑不就是這樣子接的嘛↑(難道還能怎麼接?)

還是要下面這樣的詳細說明?
一、光纖線一端往音效卡的digital out插進去,確定插緊
二、另一端往da的digital in插進去,確定插到底
三、(下略)

阿點 寫:插花一問..Pioneer CLD-D503
這台LD也是雷射頭倒置的轉盤嗎?


不是,它是LD PLAYER,CD只能用一般的方向放入...另外,它沒有數位輸出。

PS.這網頁有一些基本介紹:


[補充]
以前有拿到過有數位輸出的pioneer LD player,配上像dde 1.0這種萬元內DAC後,表現會大幅升級...

以(當年)萬元左右的身價來說,LD本身的轉盤確實頗有可取之處。

更不用說現在幾乎是到處看有人在扔這種東西。

註:
西寧電子商場內,LD機多到數不清,一台三、四千左右...

據店家說法,讀取頭換過,所以賣這價錢主要就只是賺"讀取頭的錢"而已...(我個人持懷疑態度就是了)
男人的浪漫...就是沒錢
jsoccer
SR80
SR80
 
文章: 244
註冊時間: 週五 9月 06, 2002 1:13 pm
來自: ,台北市,

文章天地 發表於 週五 2月 06, 2004 11:13 pm

阿點 寫:天地兄~
是CD的S503嗎?
請教這台有無數位輸出呢?

其實這台da應該是soso而已吧
轉盤還值得利用一下~

我比較奇怪的是這轉盤系統都只用在低階的CDP :roll:


是ld喔,這台沒數位輸出。
天地
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週四 2月 27, 2003 1:01 pm

文章Vboy 發表於 週二 2月 10, 2004 6:46 am

ijen 寫:
Vboy 寫:
Alen_Lee 寫:APE就跟CD一模一樣了吧,因為Lossless的壓縮。


事實上在實際使用上會造成不一樣的聽感(只是差距很小)  :)


不懂!
你指的是用電腦播APE和用電腦播CD的效果是不同的, 是嗎?


是的

連用Windows Media Player & Winamp 播同一張CD聲音都會不同了  :)
頭像
Vboy
SR225
SR225
 
文章: 663
註冊時間: 週三 10月 10, 2001 5:06 am
來自: New Taipei City

文章ijen 發表於 週二 2月 10, 2004 8:33 am

Vboy 寫:
ijen 寫:
Vboy 寫:
Alen_Lee 寫:APE就跟CD一模一樣了吧,因為Lossless的壓縮。


事實上在實際使用上會造成不一樣的聽感(只是差距很小)  :)


不懂!
你指的是用電腦播APE和用電腦播CD的效果是不同的, 是嗎?


是的

連用Windows Media Player & Winamp 播同一張CD聲音都會不同了  :)


用不同的軟體播放有不同的聲音是可以理解的,

ape是無損壓縮,解開之後的wav檔應該會和從cd讀出來的相同,
聲音應該也會相同吧,
電腦播APE和用電腦播CD的效果不同,有一種可能,就是光碟每次讀cd的結果都會有差異而造成不同,和ape並沒有關係。
是這樣嗎?
ijen
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 10月 12, 2003 2:17 pm

文章flanker 發表於 週二 2月 10, 2004 10:41 am

ijen 寫:
Vboy 寫:
ijen 寫:
Vboy 寫:
Alen_Lee 寫:APE就跟CD一模一樣了吧,因為Lossless的壓縮。


事實上在實際使用上會造成不一樣的聽感(只是差距很小)  :)


不懂!
你指的是用電腦播APE和用電腦播CD的效果是不同的, 是嗎?


是的

連用Windows Media Player & Winamp 播同一張CD聲音都會不同了  :)


用不同的軟體播放有不同的聲音是可以理解的,

ape是無損壓縮,解開之後的wav檔應該會和從cd讀出來的相同,
聲音應該也會相同吧,
電腦播APE和用電腦播CD的效果不同,有一種可能,就是光碟每次讀cd的結果都會有差異而造成不同,和ape並沒有關係。
是這樣嗎?

訊號在電腦中跑...難免會受到干擾...
所以理論上聽起來還是會有差異....
[imgbe24a]http://img67.photobucket.com/albums/v203/flanker/6819.jpg[/imgbe24a]
頭像
flanker
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 9月 14, 2003 9:01 pm
來自: 天母

文章Vboy 發表於 週二 2月 10, 2004 9:22 pm

ijen 寫:
Vboy 寫:
ijen 寫:
Vboy 寫:
Alen_Lee 寫:APE就跟CD一模一樣了吧,因為Lossless的壓縮。


事實上在實際使用上會造成不一樣的聽感(只是差距很小)  :)


不懂!
你指的是用電腦播APE和用電腦播CD的效果是不同的, 是嗎?


是的

連用Windows Media Player & Winamp 播同一張CD聲音都會不同了  :)


用不同的軟體播放有不同的聲音是可以理解的,

ape是無損壓縮,解開之後的wav檔應該會和從cd讀出來的相同,
聲音應該也會相同吧,
電腦播APE和用電腦播CD的效果不同,有一種可能,就是光碟每次讀cd的結果都會有差異而造成不同,和ape並沒有關係。
是這樣嗎?


我再舉個例子好了

同樣用Winamp來撥同首MP3
外掛用Shibatch mpg123 & MAD plug-in 聽起來就已經不同了
而播CD & 播APE的外掛基本上就已經不一樣了
聲音自然不同

我的實際經驗是
APE非常仔細聽的話聽的出來動態的表現較小
但我相信資料是一樣的
所以我想要加強的應該是外掛的解碼部分

關於這方面記得某個日文網頁上也有說明過

:oops:
頭像
Vboy
SR225
SR225
 
文章: 663
註冊時間: 週三 10月 10, 2001 5:06 am
來自: New Taipei City

文章ijen 發表於 週二 2月 10, 2004 10:41 pm

先將ape還原成wav檔,
那麼是不是播放出來的音質就相同了呢?

我一直以為,電腦上播放所有的音效都是餵pcm格式的音源。
不論mp3還是其他,第一步一定是先還原成pcm,然後再送到sound device。


既然是這樣,ape是無損壓縮,那麼還原之後的pcm不是會和從cd讀出來的pcm相同,既然相同,音質也就相同。
當然,cd 讀出來的資料不是每次相同,所以聽起來也就有細
微的差異。

這樣說合理嗎?
ijen
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 10月 12, 2003 2:17 pm

文章Vboy 發表於 週二 2月 10, 2004 11:10 pm

ijen 寫:先將ape還原成wav檔,
那麼是不是播放出來的音質就相同了呢?

我一直以為,電腦上播放所有的音效都是餵pcm格式的音源。
不論mp3還是其他,第一步一定是先還原成pcm,然後再送到sound device。


既然是這樣,ape是無損壓縮,那麼還原之後的pcm不是會和從cd讀出來的pcm相同,既然相同,音質也就相同。
當然,cd 讀出來的資料不是每次相同,所以聽起來也就有細
微的差異。

這樣說合理嗎?


如果是APE還原成WAV & CD音軌抓下來的WAV
再用同一播放軟體播放的話 就會完全一樣了 :P
頭像
Vboy
SR225
SR225
 
文章: 663
註冊時間: 週三 10月 10, 2001 5:06 am
來自: New Taipei City

文章ijen 發表於 週三 2月 11, 2004 12:15 pm

Vboy 寫:如果是APE還原成WAV & CD音軌抓下來的WAV
再用同一播放軟體播放的話 就會完全一樣了 :P


不管是APE還是直接用CD播,最後還原成的pcm格式會是相同的,
聲音應該也會是相同的,
會有不同,不是因為ape的緣故,是cd rom讀資料的問題。
ijen
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 10月 12, 2003 2:17 pm

文章ijen 發表於 週三 2月 11, 2004 12:39 pm

sorry , 現在才發現討論已偏離本版主題
ijen
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 10月 12, 2003 2:17 pm

文章Vboy 發表於 週三 2月 11, 2004 8:33 pm

ijen 寫:
Vboy 寫:如果是APE還原成WAV & CD音軌抓下來的WAV
再用同一播放軟體播放的話 就會完全一樣了 :P


不管是APE還是直接用CD播,最後還原成的pcm格式會是相同的,
聲音應該也會是相同的,
會有不同,不是因為ape的緣故,是cd rom讀資料的問題。


嗯 如果這樣的話 硬碟中的APE資料讀取一定比CD穩定 音質會較好
然而實際上聽感卻是相反 所以我才說問題出在解碼端
另外 其實用POWERDVD來撥CD遠輸WINAMP撥APE小輸WINAMP撥CD
:oops:
頭像
Vboy
SR225
SR225
 
文章: 663
註冊時間: 週三 10月 10, 2001 5:06 am
來自: New Taipei City

文章Vboy 發表於 週三 2月 11, 2004 8:34 pm

ijen 寫:sorry , 現在才發現討論已偏離本版主題

:blush:
頭像
Vboy
SR225
SR225
 
文章: 663
註冊時間: 週三 10月 10, 2001 5:06 am
來自: New Taipei City

文章MoLtoSoLo 發表於 週四 2月 12, 2004 4:02 am

Vboy 寫:其實用POWERDVD來撥CD遠輸WINAMP撥APE小輸WINAMP撥CD
:oops:


可不可以請 VBoy 說明一下使用的器材得出這樣的結論?
謝謝.
頭像
MoLtoSoLo
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週一 2月 10, 2003 11:30 am

下一頁

回到 新耳機系統討論版

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:Google Feedfetcher 和 177 位訪客