AndAudio.com

由 **up4** 發表於週一 3月 28, 2005 5:13 pm

MyDAC 2.0 Platinum +1 :bs:

由 **番薯寶寶** 發表於週一 3月 28, 2005 6:44 pm

本來是準備要送板子出去了~
可是發現Xilinx的晶片很不好買~所以改換Altera的晶片
故又重新Lay了一塊~又把它變小了一點點~

目標這個星期三送出去~下個星期就會送回來了~
到時候再拍幾張照片給大家瞧瞧~

由 **tnz46532** 發表於週一 3月 28, 2005 9:42 pm

重要的機殼設計得如何 ? :ya:

由 **iamcutecool** 發表於週二 3月 29, 2005 2:16 pm

推機殼~~這也是大家關注的部份呢:bs:

tnz46532 寫:重要的機殼設計得如何 ?

由 **番薯寶寶** 發表於週二 3月 29, 2005 9:17 pm

先等Condense會唱歌吧~

板子今天送出去了~應該OK吧~每次送板子心情起伏都很大...

小弟並不是機殼設計的專家...這或許會有麻煩... :mad:

不過小弟量力而為~看看公司有沒有可以協助的人力

由 **nomo** 發表於週五 4月 01, 2005 9:55 am

我不知道這塊板子有多大？但目前網路上賣的機殼也很漂亮，也可以參考！
搞一個機殼可要花費很多心力，數量不多廠家還不一定接單。
另外看看KP大之前那透明上蓋的小機殼可不可以塞得下，若可以的話，可以跟KP大談談！

由 **bromider** 發表於週一 4月 04, 2005 12:57 am

番薯寶寶寫:先等Condense會唱歌吧~
板子今天送出去了~應該OK吧~每次送板子心情起伏都很大...

小弟並不是機殼設計的專家...這或許會有麻煩...
不過小弟量力而為~看看公司有沒有可以協助的人力

翻遍了網路可購的DAC，都還不是很滿意！直到看到番薯兄的大作！等您哦！

由 **Peleus** 發表於週一 4月 04, 2005 8:30 am

番薯寶寶寫:先等Condense會唱歌吧~
板子今天送出去了~應該OK吧~每次送板子心情起伏都很大...

小弟並不是機殼設計的專家...這或許會有麻煩...
不過小弟量力而為~看看公司有沒有可以協助的人力

其實機殼比較麻煩的是還要......資金啦！

所以不好搞！

建議仍用其它網站的機箱即可，除非......寶寶要做〞廠機〞來賣！呵！ :bs:

由 **iamcutecool** 發表於週一 4月 04, 2005 11:20 am

呵呵~~廠機是一定要的啦!!:D

Peleus 寫:
番薯寶寶寫:先等Condense會唱歌吧~
板子今天送出去了~應該OK吧~每次送板子心情起伏都很大...

小弟並不是機殼設計的專家...這或許會有麻煩...
不過小弟量力而為~看看公司有沒有可以協助的人力

其實機殼比較麻煩的是還要......資金啦！

所以不好搞！

建議仍用其它網站的機箱即可，除非......寶寶要做〞廠機〞來賣！呵！

由 **番薯寶寶** 發表於週一 4月 04, 2005 7:37 pm

Peleus 寫:
番薯寶寶寫:先等Condense會唱歌吧~
板子今天送出去了~應該OK吧~每次送板子心情起伏都很大...

小弟並不是機殼設計的專家...這或許會有麻煩...
不過小弟量力而為~看看公司有沒有可以協助的人力

其實機殼比較麻煩的是還要......資金啦！

所以不好搞！

建議仍用其它網站的機箱即可，除非......寶寶要做〞廠機〞來賣！呵！

我看我把我的"寶寶"給去掉好了~我年紀也不小了...

機殼的部份~等候面高等級的DAC出現的時候再考慮吧~
後面Ultra和Platinum生產的時間會比較久~軟硬都要顧~而且又是單人開發~時間上會久一點~所以先拿Condense出來檔一下~
還希望各位捧捧場

由 **bromider** 發表於週三 4月 06, 2005 12:14 pm

番薯寶寶寫:
Peleus 寫:
番薯寶寶寫:先等Condense會唱歌吧~
板子今天送出去了~應該OK吧~每次送板子心情起伏都很大...

小弟並不是機殼設計的專家...這或許會有麻煩...
不過小弟量力而為~看看公司有沒有可以協助的人力

其實機殼比較麻煩的是還要......資金啦！

所以不好搞！

建議仍用其它網站的機箱即可，除非......寶寶要做〞廠機〞來賣！呵！

我看我把我的"寶寶"給去掉好了~我年紀也不小了...
機殼的部份~等候面高等級的DAC出現的時候再考慮吧~
後面Ultra和Platinum生產的時間會比較久~軟硬都要顧~而且又是單人開發~時間上會久一點~所以先拿Condense出來檔一下~
還希望各位捧捧場

但是是否可以考慮，先購者的昇級方案！謝謝！期待喔！

由 **番薯寶寶** 發表於週一 4月 11, 2005 9:53 am

板子已經送回到我手上了~感覺很不錯

等等下班回家再拿相機拍一下照片~放上來給大家欣賞

晚上再來動工~

P.S.這三組DAC都是獨立的個體~只有電源部分共用PCB而已
LPF部分會有幾種電路可以選擇搭配~目前只有Platinum會把LPF做死而已~

由 **linjunan** 發表於週一 4月 11, 2005 10:02 am

快『秀』出來吧。

由 **hon** 發表於週一 4月 11, 2005 10:55 am

蕃薯寶寶：
無意中看到這個pcm1794 dac，請問它與my dac2.0的差別是什麼，對數位電路一直沒什麼概念 :aa:

，還望指點一二，謝謝

http://novas.myweb.hinet.net/

由 **番薯寶寶** 發表於週一 4月 11, 2005 11:24 am

這個電路架構與小弟設計的很相似~大概大家的想法都差不多吧

只是小弟的電路板上面看不到一顆74系列的晶片~

不過Platinum比這個套件還要完整~有幾位朋友已經看過大致電路了~

P.S.
(1)DIR1703有BUG~目前TI已經都停產了~
所謂BUG是當輸入的訊源頻率改變時~DIR1703不會正常動作
必須加以Reset才可以Wrok~

(2)DF1706的特性沒有比PCM1794的內建濾波器好~

小弟三款DAC皆用CS8416

照片晚點PO~

由 **番薯寶寶** 發表於週一 4月 11, 2005 11:15 pm

圖片已公佈

由 **iamcutecool** 發表於週二 4月 12, 2005 1:00 am

好期待歐~~

另外不知道裝起來後跟目前當紅的1212m PK誰會贏^^

真希望低階的就可以電掉1212m~~那高階就超值得期待的了^^

由 **linjunan** 發表於週二 4月 12, 2005 1:19 am

其實低階的不代表音色低階，只是特異功能比較少；光是這個功能低階的設計已經不在市售套件之下了。PCM1794的規格就不用再提，在DIY界使用CS8416已經是超前衛了。

由 **JesseChen** 發表於週二 4月 12, 2005 2:37 pm

番薯寶寶寫:圖片已公佈

在哪裡

由 **Eji** 發表於週五 4月 15, 2005 12:56 pm

現在正在Condense和Ultra之間搖擺....
因為我不知道需求可能會在哪邊，在這邊請問一下：

1. Ultra的SRC作用是什麼？
Condense只能接受24/192嗎?
因為我可能只能送16/48給DAC，我想知道這樣會不會有問題。

2. Ultra的USB介面指的是可以直接當成USB DAC嗎？

3. 如果是AC97 + SSRC，和2704這樣不過SRC相比，效果會差很多嗎？

搜尋過舊文，不過似乎這些詢問太入門了，所以沒有人提過....的樣子@@
抱歉，第一篇文章就好像給各位添麻煩了，在這邊先行謝過。

----
[EDIT]
抱歉請問一下，這張圖還有參考價值嗎？

由 **番薯寶寶** 發表於週五 4月 15, 2005 1:47 pm

現在正在Condense和Ultra之間搖擺....
因為我不知道需求可能會在哪邊，在這邊請問一下：

1. Ultra的SRC作用是什麼？
Condense只能接受24/192嗎?
因為我可能只能送16/48給DAC，我想知道這樣會不會有問題。

2. Ultra的USB介面指的是可以直接當成USB DAC嗎？

3. 如果是AC97 + SSRC，和2704這樣不過SRC相比，效果會差很多嗎？

搜尋過舊文，不過似乎這些詢問太入門了，所以沒有人提過....的樣子@@
抱歉，第一篇文章就好像給各位添麻煩了，在這邊先行謝過。

1.SRC全名為"Sample Rate Converters"~顧名思義就可以將輸入的信號做轉換的動作~
所謂轉換就是升降頻的動作~16Bit/48Khz是沒有問題的

2.可以支援USB介面~變成USB DAC~一樣會經過CPLD和SRC處理

3.AC97是Codec~這方面我就沒去比較過了~不過應該各有優缺點

4.圖片是有參考價值的~只是內部有幾顆晶片換型號而已~

由 **Eji** 發表於週五 4月 15, 2005 2:01 pm

番薯寶寶寫:1.SRC全名為"Sample Rate Converters"~顧名思義就可以將輸入的信號做轉換的動作~
所謂轉換就是升降頻的動作~16Bit/48Khz是沒有問題的

感激不盡，其他問題了解了。
不過我覺得第一個問題這樣講似乎造成了一點誤解。

您的解答看起來是"因為有SRC，所以Ultra吃16/48沒有問題"，
而我的問題比較偏向"Condense沒有SRC，所以16/48能吃得下去嗎？"
我先前認為是"可以，但是DAC晶片在24/192之外的頻率表現不見得會好，所以Ultra統一用一個比較好的SRC，全部轉到24/192"這樣，不過還是得問一下。

因為我是希望系統做成
訊源 --> DAC --> AMP這樣
問題是我因為有一些音源器的關係，所以現在是
PC & 音源器 --> Mixer --> AMP
然後Mixer就限制住大部分的表現了，如果能改成
音源器 --> Mixer --> PC --> MyDAC --> AMP
這樣我想會乾淨許多。

由 **番薯寶寶** 發表於週五 4月 15, 2005 2:03 pm

感激不盡，其他問題了解了。
不過我覺得第一個問題這樣講似乎造成了一點誤解。

您的解答看起來是"因為有SRC，所以Ultra吃16/48沒有問題"，
而我的問題比較偏向"Condense沒有SRC，所以16/48能吃得下去嗎？"
我先前認為是"可以，但是DAC晶片在24/192之外的頻率表現不見得會好，所以Ultra統一用一個比較好的SRC，全部轉到24/192"這樣，不過還是得問一下。

因為我是希望系統做成

PC --> DAC --> AMP這樣
問題是我因為有一些音源器的關係，所以現在是
PC & 音源器 --> Mixer --> AMP
然後Mixer就限制住大部分的表現了，如果能改成
音源器 --> Mixer --> PC --> MyDAC --> AMP
這樣我想會乾淨許多。

要接收什麼格式的訊號跟SRC沒有關係~而是接收晶片的能力問題~
以8416來說~最高支援到192K/24Bit~所以向下都相容~
請不用擔心這個問題~

由 **Eji** 發表於週五 4月 15, 2005 2:13 pm

番薯寶寶寫:要接收什麼格式的訊號跟SRC沒有關係~而是接收晶片的能力問題~
以8416來說~最高支援到192K/24Bit~所以向下都相容~
請不用擔心這個問題~

了解了，看來我可以安於Condense就行....

由 **foo** 發表於週五 4月 15, 2005 2:32 pm

您可以考慮mixer 跟 EQ都用數位

AndAudio.com

MyDAC 2.0三部曲

引頸期盼

誰在線上