AndAudio.com

由 **番薯寶寶** 發表於週二 4月 26, 2005 2:24 am

先把架構圖貼出來~

目前還在修正一個小BUG~目前板子重新打樣~下個星期就可以把BUG清掉~
而專屬網站應該這個星期就會與大家見面~
到時候請各位有興趣的玩家先行預定~到時候會發編號~
我們好統計人數~這個版本應該算是限量的吧~

關於Ultra和Platinum~最近與經理一直都在討論~
我想還是以廠機的模式來推出會比較好~因為電路規模過於複雜~可能不適合開放DIY~且廠機的品質也會比較穩定~
不過這只是暫定的想法~會不會變要看後續的發展

由 **iamcutecool** 發表於週二 4月 26, 2005 9:39 am

耶耶~~有廠機耶

(LPF應該就不用另外弄一塊板吧?)
真是一個好消息~~
繼續期待好消息中^^
到時U和P先登記預購的應該有特惠吧? :bs:

由 **andyaries** 發表於週二 4月 26, 2005 10:49 am

什麼!?!?

Condence竟然變成限量版~~~~~ :aa:

---
那還是我直接再多存點錢買廠機了...

不然現在應該很難生出那麼多小朋友才是...

由 **番薯寶寶** 發表於週二 4月 26, 2005 11:43 am

所謂限量版的意思是~是一批一批的生產~
每一批的量可能都不大~因為Condense的人氣低阿~

所以別太擔心買不到~

由 YY 發表於週二 4月 26, 2005 8:59 pm

番薯寶寶寫:先把架構圖貼出來~
關於Ultra和Platinum~最近與經理一直都在討論~
我想還是以廠機的模式來推出會比較好~因為電路規模過於複雜~可能不適合開放DIY~且廠機的品質也會比較穩定~
不過這只是暫定的想法~會不會變要看後續的發展
[/img]

那建議至少類比放大（或buffer）獨立一塊PCB，這部分的穩壓也最好獨立成一塊PCB，那要換或改這些的人會省事一些

當然，廠機的機箱也要稍微大一些，多些空間，大家好改機

由 **linjunan** 發表於週二 4月 26, 2005 9:10 pm

YY 寫:那建議至少類比放大（或buffer）獨立一塊PCB，這部分的穩壓也最好獨立成一塊PCB，那要換或改這些的人會省事一些

當然，廠機的機箱也要稍微大一些，多些空間，大家好改機

YY老大，讓小弟學習一下：您指的類比放大是不是不算LPF?

感謝。 :bs:

由 YY 發表於週二 4月 26, 2005 9:39 pm

linjunan 寫:YY老大，讓小弟學習一下：您指的類比放大是不是不算LPF?
感謝。

嗯，應該是不算。

LPF是指低通濾波器，因為DAC解出來的訊號是全頻段的，所以需要先把高頻雜訊拿掉，截止頻率要多少需要依DAC的晶片而定，一般依原廠建議就不會差太多，畢竟大多數都是用原廠線路（或小修改而已，差別最大的是layout的功力）。

而類比放大（或buffer）在這兒，個人是視其主要功能為阻抗匹配，而且可以提高輸出能力，好搭配接在後面的前級或耳擴（甚至直入後級），而且還可以適度地調整音色。

經由大家實作的經驗也發現此部分確實對聲音的影響很大（另一個則是電源），所以我才會建議獨立出來。但LPF則不需獨立出來，我想會去玩LPF的人應該不多吧!?雖然以前曾在某些討論看到有人在比較這個的差異。

不過，若從另外的觀點來看，其實此處會用到的類比放大（或buffer）線路，高頻到了某一個值後一定會開始衰減，所以也可以說算是一種LPF，只是其頻率遠大於音頻訊號，從這個觀點去看就有點怪怪的

由 **linjunan** 發表於週二 4月 26, 2005 9:44 pm

YY兄的建議是把LPF與DAC做在同一塊、類比線路另一塊?

由 **番薯寶寶** 發表於週三 4月 27, 2005 2:41 am

嗯...加Buffer~我已經在考慮了~看要用現成的Buffer還是要自己設計~
比較偏向自己設計拉~

LPF和DAC是不會分開處理了~
但我會留意DIYer拆機換血的慾望的~

由 **J@ck** 發表於週五 4月 29, 2005 11:12 pm

請問有出電池供電版本的計畫嗎?

由 **番薯寶寶** 發表於週六 4月 30, 2005 9:55 am

照這種情況一直加功能下去~應該就快要蛻變成怪物了

由 **hon** 發表於週日 5月 01, 2005 6:03 pm

新站什麼時候開張

由 **foo** 發表於週日 5月 01, 2005 6:09 pm

我也來加一個好了
要有昇頻+到5.6Mhz 的功能+FIR :ho:

由 YY 發表於週日 5月 01, 2005 8:21 pm

突然想到有沒有反相的功能呀？

因為平衡式輸入有兩種接法，要和各種器材都可以搭配最好有此功能。

由 **KAien** 發表於週二 5月 03, 2005 1:37 am

據說這個功能自己在背板裝個搖頭就可以解決了

由 **linjunan** 發表於週二 5月 03, 2005 8:21 am

KAien 寫:據說這個功能自己在背板裝個搖頭就可以解決了

這就是一個問號：有幾個人願意讓訊號經過搖頭開關?

由 **KAien** 發表於週二 5月 03, 2005 9:53 am

搖頭開關不好嗎?
一大堆人端子座都在用了...訊號路徑上Relay串一票的也很多...影響都不輸搖頭開關吧
對於一個我一年用不到一次的功能...我乖乖自己手動比較好...
不過我對於平衡式傳輸不是很熱中倒是真的...一來沒機器...二來感覺不出有啥好的

別跟我說我沒玩過不知道...我之前為了接主動喇叭找平衡輸出入的前級找半天....接上去也沒多大差別

由 YY 發表於週二 5月 03, 2005 12:59 pm

KAien 寫:據說這個功能自己在背板裝個搖頭就可以解決了

回頭看一下系統架構吧，這應該不用外加硬體就可以搞定了哦

由 **linjunan** 發表於週二 5月 03, 2005 2:06 pm

KAien 寫:搖頭開關不好嗎?
一大堆人端子座都在用了...訊號路徑上Relay串一票的也很多...影響都不輸搖頭開關吧
對於一個我一年用不到一次的功能...我乖乖自己手動比較好...
不過我對於平衡式傳輸不是很熱中倒是真的...一來沒機器...二來感覺不出有啥好的

別跟我說我沒玩過不知道...我之前為了接主動喇叭找平衡輸出入的前級找半天....接上去也沒多大差別

對『搖頭開關』小弟有點意見，原因是：搖頭開關的材質有點鳥，在訊號上總有幾分xxoo，RELAY的接腳『通常』起碼也是『銅』。

此外，部分搖頭開關的『棒』與其中的一點有『短路設計』的可能；手上有電子零件行隨便買來的三pin搖頭開關，其中有幾顆『中點』就是與『棒』為短路的。在訊號上，這樣的東東用手去模，總有點怪怪的。

如果是平衡上，每聲道可能要兩顆兩pin、或一顆四pin，想同時切換的話可能要搞到一顆8pin的（偶比較呆，不曉得有沒有什麼好搞的方法），可想像平常拚命要拉遠一點的訊號線被迫得因為『開關』而『搞』成一團.....

所以，偶對搖頭開關實在沒好感說。

由 **viaviavia** 發表於週二 5月 03, 2005 2:28 pm

題外話，發生啥事情了阿？

主機流量異常，研究LOG檔。暫停開放網站。 :ale:

由 **linjunan** 發表於週二 5月 03, 2005 2:37 pm

viaviavia 寫:題外話，發生啥事情了阿？

主機流量異常，研究LOG檔。暫停開放網站。

報告：

有幾個IP分別來自政大、中興、海大、sonet，與幾個查不到的地方。原來log檔『前幾名』很平均。上上週開始，差不多這幾個地方;佔了78%，之前前十名合佔不到20%；累計快一年的LOG檔不到200mb，這十天log檔就已經超過280mb了----->宇宙無敵扯!

如果是有netspider，應該也只會run個幾天，不該連續好幾天才是。目前是懷疑給開了後門一類的（哈哈，給放了A片嗎?快告訴偶放在哪。偶也想看。 :ho:

）。這個部分不是小弟的專長，最簡單的方法就是把網站給暫停（從iptables把該關不相關的source全關了）；本來想把apache都關了，怕被網友已為是『死站』，所以才改成把xoops給『關了』。

上週把主機的log檔、apache的log檔都丟給之前的同事代為研究。

由 **auuc** 發表於週三 5月 04, 2005 11:50 pm

秋水都望穿了, DAC的消息還是不見.... :cry:

蕃薯牌DAC呀~讓我好等

由 **番薯寶寶** 發表於週四 5月 05, 2005 1:01 pm

備料中...

由 **iamcutecool** 發表於週四 5月 05, 2005 2:21 pm

那......測試結果呢??

番薯寶寶寫:備料中...

由 **番薯寶寶** 發表於週四 5月 05, 2005 2:55 pm

我這邊的測試環境好像不是很好~
也不知道是不是我設定上的問題~
只是測試出來的數據相當的奇怪~ :eeh:

如果按照測試出來的數據來看~
那聽起來根本不會是這麼回事

怪哉怪哉

等公司買高階的錄音卡~我會再去測一次

AndAudio.com

MyDAC 2.0 Condense PCB實體圖

誰在線上