Mythology 寫:假如你年紀16歲要買一附耳機, 就當作是耳機A好了US$499, 如果你在花個US$100就可以買到音質比耳機A更好一點點 也比較適合聽隨聲聽 還免費幫你做耳模的耳機, 就當做是耳機B
但是你起碼要等到18歲才能壅有耳機B, 你會選擇哪一隻耳機?
還是反陣兩年還很久就先買耳機A爽一下, 到時候再買耳機B?
我現在算是真的遇到這個問題了...
另外還有一點我不懂
所謂16、18歲的經濟能力所能負擔的耳機價格是怎麼判斷的?
不過有一點是不會錯的
有多少錢,做多少事;不要坐這山望那山高
小心被慾望沖昏頭了
[/quote]Mythology 寫:另外還有一點我不懂
所謂16、18歲的經濟能力所能負擔的耳機價格是怎麼判斷的?
不過有一點是不會錯的
有多少錢,做多少事;不要坐這山望那山高
小心被慾望沖昏頭了
的確 感覺真的有點被譽望衝昏頭了....
不過 老實說 我很多朋友都說我沒生命 因為我
不玩任何電腦遊戲 或電動 電腦放著只是做功課或看看東西而已
整天只做一些跟玩樂沒關的事情 像是讀書, 但是學校成績卻沒有特別高 然而就因為我在娛樂(玩耳機之外) 上完全都沒有花費所以一年的積蓄向紅包 生日禮物 平時的零用錢加一加 也是一筆驚人的數目
自從買了E2C之後就想要直接衝頂 所以我算是所謂的異類吧.....
Mythology 寫:假如你年紀16歲要買一附耳機, 就當作是耳機A好了US$499, 如果你在花個US$100就可以買到音質比耳機A更好一點點 也比較適合聽隨聲聽 還免費幫你做耳模的耳機, 就當做是耳機B
但是你起碼要等到18歲才能壅有耳機B, 你會選擇哪一隻耳機?
還是反陣兩年還很久就先買耳機A爽一下, 到時候再買耳機B?
我現在算是真的遇到這個問題了...
Mythology 寫:假如你年紀16歲要買一附耳機, 就當作是耳機A好了US$499, 如果你在花個US$100就可以買到音質比耳機A更好一點點 也比較適合聽隨聲聽 還免費幫你做耳模的耳機, 就當做是耳機B
但是你起碼要等到18歲才能壅有耳機B, 你會選擇哪一隻耳機?
還是反陣兩年還很久就先買耳機A爽一下, 到時候再買耳機B?
我現在算是真的遇到這個問題了...
lightsalt 寫:反正現在就是e5c跟UE比咩...
shure的聲音相對於"比較有水準"的耳機(ex:M1以上), 就是"糊糊糊".
買e5c, 不如買ER4. 雖然價錢不是同一個等級, 不過聲音就我的喜好而言, ER4還是勝過e5c的.
如果為的是聲音的"攻頂", 建議把e5c的選項換成ER4. ER4p加條自製的300歐姆轉接線聲音離UE-10也不遠了.
如果為的是"價錢"的攻頂, 那直接買UE吧.
總之, 我覺得shure那種糊成一片的聲音不質得花錢...
當然, 如果你有"騙自己mp3流行音樂也很好聽"的特殊需求, 那是可以考慮考慮shure...
stranger0429 寫:lightsalt 寫:反正現在就是e5c跟UE比咩...
shure的聲音相對於"比較有水準"的耳機(ex:M1以上), 就是"糊糊糊".
買e5c, 不如買ER4. 雖然價錢不是同一個等級, 不過聲音就我的喜好而言, ER4還是勝過e5c的.
如果為的是聲音的"攻頂", 建議把e5c的選項換成ER4. ER4p加條自製的300歐姆轉接線聲音離UE-10也不遠了.
如果為的是"價錢"的攻頂, 那直接買UE吧.
總之, 我覺得shure那種糊成一片的聲音不質得花錢...
當然, 如果你有"騙自己mp3流行音樂也很好聽"的特殊需求, 那是可以考慮考慮shure...
原來要接到300歐姆歐??:aa:
果然er4p真是好玩的東西
接個不一樣的電阻就變成不一樣的耳機了....
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 90 位訪客