版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
HeadWize上真多耳擴線路啊, 兩管版5842的線路也有喔
http://www.headwize.com/projects/ciuff4_prj.htm
我對MOSFET線路比較有興趣, 沒聽過MOSFET的聲音, 不知道有那個大大有興趣做一台
http://headwize.com/projects/szeke1_prj.htm
--
全世界的個人網站版工中,最遜、最窮的一個就素偶
HeadWize上真多耳擴線路啊, 兩管版5842的線路也有喔
http://www.headwize.com/projects/ciuff4_prj.htm
我對MOSFET線路比較有興趣, 沒聽過MOSFET的聲音, 不知道有那個大大有興趣做一台
http://headwize.com/projects/szeke1_prj.htm
--
全世界的個人網站版工中,最遜、最窮的一個就素偶
HeadWize上真多耳擴線路啊, 兩管版5842的線路也有喔
其實colin 5842的線路圖就是 http://www.headwize.com/projects/ciuff4_prj.htm
裡面的Figure 3
不過某大大說還是有不同啦
人家Head Wize用的 output transformer 比 colin 用的高級~~
人家Head Wize用的 電容電阻 比 colin 用的高級~~
人家Head Wize用的 ~179VDC 才是正確做法~~ colin 用的電壓高~~管子很快斃命~~~
人家Head Wize用的 VR100K 比 colin 用的正確~~ 不是臨時改成 VR50K ~~
————————
音響跟劇場,都是一種虛擬性的真實:P
HeadWize上真多耳擴線路啊, 兩管版5842的線路也有喔
其實colin 5842的線路圖就是 http://www.headwize.com/projects/ciuff4_prj.htm
裡面的Figure 3
不過某大大說還是有不同啦
人家Head Wize用的 output transformer 比 colin 用的高級~~
人家Head Wize用的 電容電阻 比 colin 用的高級~~
人家Head Wize用的 ~179VDC 才是正確做法~~ colin 用的電壓高~~管子很快斃命~~~
人家Head Wize用的 VR100K 比 colin 用的正確~~ 不是臨時改成 VR50K ~~
————————
音響跟劇場,都是一種虛擬性的真實:P
線路架構不是為了聲音嗎?OPT跟電容電阻比較高級不是為了聲音嗎?我的5842高壓也是180.用了2年多沒換過管子,手邊一堆不同品牌的替換管,自己掛了,那些管子不知道聽壞了沒,我是沒有聽過VR用50K機器比用100K的機器容易壞.理論上100K比50K好,我實際更換是聽不出來,除非換了VR品牌.
線路架構不是為了聲音嗎?OPT跟電容電阻比較高級不是為了聲音嗎?我的5842高壓也是180.用了2年多沒換過管子,手邊一堆不同品牌的替換管,自己掛了,那些管子不知道聽壞了沒,我是沒有聽過VR用50K機器比用100K的機器容易壞.理論上100K比50K好,我實際更換是聽不出來,除非換了VR品牌.
誰在批評線路架構!? colin兄的5842跟headwise上的有什麼不同!?就是部分零件更動、提高工作點, 如此而已, 線路一樣, 不是嗎!?
之前某大的批評, 也不在線路上吧!?
至於線路跟聲音彼此之間有什麼正比關係!?改零件又不是換線路
至於不同線路之間的高下, 並不是絕對的, 5842當時為我所詬病的地方, 不是聲音、不是線路, 而是產生問題時負責的態度.
還有一個小小的疑問 你說5842管子用了兩年!!以我所知, colin兄開始玩5842到現在也還不滿兩年吧(我看過miniwatt舊討論區上colin兄提及的)!?還是你是自己DIY的成品機!? :???:
--
全世界的個人網站版工中,最遜、最窮的一個就素偶
正在瀏覽這個版面的使用者:Bing [Bot] 和 80 位訪客