AndAudio.com

由 **RogerShih** 發表於週五 4月 26, 2002 6:28 pm

看到之後蠻意外的, 真實原因不明 :aa:

--
全世界的個人網站版工中，最遜、最窮的一個就素偶 :cry:

由 **CYC** 發表於週五 4月 26, 2002 9:14 pm

[quote]
看到之後蠻意外的, 真實原因不明 :aa:

--
全世界的個人網站版工中，最遜、最窮的一個就素偶 :cry:

[quote]

一点政治风暴而已，呵呵
地方大了，怎仇

由 **bigjyh** 發表於週五 4月 26, 2002 9:47 pm

耳機應該與政治無關吧？
怎麼會惹得一身風波:???::???::???::???::???:

------------------------
咳...多聽音樂啦:?:

由 **CLIFF** 發表於週五 4月 26, 2002 11:15 pm

雖然我也好一陣子沒去了
可是還是覺得很可惜

---------------------
錢怎麼老是存不下來…
---------------------

由阿毛發表於週五 4月 26, 2002 11:52 pm

非常專制而且不好的示範:keepto:

————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P

由 **RogerShih** 發表於週六 4月 27, 2002 2:41 am

其實看到這個結果本來想寫一些建議的, 不過還是先保留一下好了

商業廣告圖利行為的界定是很難拿捏的一件事情, 要看管理者、版工、以及參與的所有人都有一個共識才行, 特別是討論區是凝聚社群的一股主要媒介, JDDSY網管以商業行為打擊代理的說法來關閉論壇, 其實是很不妥當的做法, 尤其是網路資訊的透明化, 所有產品的價格幾乎都能透過訊息的交流得到, 理由並不恰當.

小版工相信, 透過適當的溝通, 價格的差異起碼可以得到一個平衡. 以台灣這裡的市場規模, 即使是現在, 也還是比大陸小的多, 如果價差能夠縮短與德國、美國、日本三大耳機產地一定的程度裡面, 那麼選擇公司貨是相當明智的選擇, 如果代理不願意面對網路時代的威力, 而去調整自己的做法, 不能調整自己經營的心態, 那麼消費者自然會尋找出路去買他要的東西, 即使自行跟國外郵購也無不可.

過於保守的心態, 會阻礙自己的進步以及更多的機會, 也失去更多樣化的討論空間.

--
全世界的個人網站版工中，最遜、最窮的一個就素偶 :cry:

由 **andy236** 發表於週六 4月 27, 2002 3:05 am

幸好耳機維修機會不高
代理商....老子就....有什麼了不起的:lol::lol::lol:

_________________________________
宇宙最窮的電腦軟體人:cry:現在只想好好聽音樂:sing:

由 JY 發表於週六 4月 27, 2002 5:51 am

真是可惜啊...雖然我沒在逛...
Roger哪天來搞個asp支援自動繁簡轉碼吧...
以前看過一些論壇能自動的...
吸收會員也不錯...^^b

----------------------------------
尋找好聲音，靠的是器材。
令人感動的聲音，才能算是好音樂。

由 **CYC** 發表於週六 4月 27, 2002 9:56 am

我看没啥事，可能过几天就重开
茶杯里的风波，现在可以到JDDSY的耳放论坛，大家都在

由 **xlqxlq** 發表於週六 4月 27, 2002 9:57 am

我来解释一下，网管原打算整顿论坛，封掉论坛上以经销面目出现的经销，然后让他们重新注册ID发言。
但是最难办的是一天到晚发烧的鱼，因为封ID主要是针对他，他又有大量网友拥护，原ID封了，新ID一出来又有好多网友找他买东西，于是网管就把他封死了。
几天后，有的网友发现了这个问题，就开始灌水找网管的麻烦，当天晚上发生了网管与网友对恃的事件。
第二天网管宣布暂时关闭论坛。
家电大视野论坛对商业行为控制是对的，但是处理方式未免有些欠妥。
正好给我放假了。

由阿毛發表於週六 4月 27, 2002 1:56 pm

[quote]
我来解释一下，网管原打算整顿论坛，封掉论坛上以经销面目出现的经销，然后让他们重新注册ID发言。[quote]

立意不錯
不過這種事情本來應該「先」公佈遊戲規則
再請大家follow
沒有自己自由心證極權封鎖管理的道理

[quote]
但是最难办的是一天到晚发烧的鱼，因为封ID主要是针对他，他又有大量网友拥护，原ID封了，新ID一出来又有好多网友找他买东西，于是网管就把他封死了。
几天后，有的网友发现了这个问题，就开始灌水找网管的麻烦，当天晚上发生了网管与网友对恃的事件。第二天网管宣布暂时关闭论坛。家电大视野论坛对商业行为控制是对的，但是处理方式未免有些欠妥。正好给我放假了。
[quote]

過程引起網友不滿
可以詳細溝通
關閉論壇其實更根本的宣示是：「權力在我手上」
這種作法在台灣會被人一起公幹到翻掉
太沒有民主素養了
不懂得尊重所有參予灌溉論壇的人

————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P

由 **xlqxlq** 發表於週六 4月 27, 2002 6:10 pm

人太多了，还没等我们搞好民主与法制建设就出事情了，特殊历史时期，看来两个文明确实要一起抓，两手都要硬！
:hand:

:hand::hand:

由 **Jeff** 發表於週六 4月 27, 2002 7:05 pm

怎麼這種事情會扯到民主??

別誤用民主二字了...

:ale:

:ale::ale:

Do It Yourself

由光光發表於週六 4月 27, 2002 9:24 pm

應該是自由與法制才對
人們有時會因為個人自由而妨礙到別人的自由
所以才會有法制來仲裁

民主意即權力的擁有以民眾為主而非以治國者(或掌權者)為主
不民主代表權力的擁有者集中權力於一身
換言之叫做集權(將眾人的權力集中於一人)
而用極端的手段來集權者叫做極權
例如用強大的武力箝制人民的聲音 (槍口指著自己人)

有人誤用民主
把民主跟法制比甚至認為要恩威並施(兩面強)
這是集權者箝制在下者的做法

更有人把民族跟國家綁在一起
認為國家的統一就是民族的統一
然而與其讓一個民族中只有一個國家但是大家都活的苦哈哈的
還不如一個民族有多個國家而每個國家都能讓人民生活的好

中國自古以來時而合時而分此乃歷史之常態
但是只要是分合的時機得宜人民都生活的很快樂
這樣才是真的民主 (人民的生活能夠自主)

---------------------------------------------------
由歷史來看國家是會分裂通常是因為國家不能給人民福祉才會分裂
而民族是不可能會分裂的因為民族代表著血緣

一個民族兩個國家不代表就是互相對立與衝突
美國與英國可以是兄弟之邦可以是互信互利

而今日的兩岸衝突的主因
是在於立場的對立衝突與互不信任
在於制度的不相容不在於國家的不同

高舉民族主義或者國家主義就能代表人民的相融,生活的相容,社會的相榮嗎?
這是值得深思的!

由光光於 04/27/2002 22:17:03 修改

由 **CYC** 發表於週六 4月 27, 2002 11:51 pm

不要谈什丰薔D与专政了，大陆之所以要吞掉台湾，完全是因为这个岛的战略地位太重要，是大陆未来海洋政策的跳板，呵呵

由 **bigjyh** 發表於週日 4月 28, 2002 12:25 am

不管怎樣，只要兩邊政府不要再做一些會讓兩邊人
反目成仇的舉動就好.... :keepto:

------------------------
咳...多聽音樂啦:?:

由光光發表於週日 4月 28, 2002 8:24 am

[quote]

不要谈什丰薔D与专政了，大陆之所以要吞掉台湾，完全是因为这个岛的战略地位太重要，是大陆未来海洋政策的跳板，呵呵
[quote]

所以大家就等著過苦日子?
民主對你們來說真是遙不可及!

----------------------------------------------
好笑的是大陸現在才要進入海權時代嗎?
有能力的話先破美國的太空權時代(衛星監視網)再說!

由光光發表於週日 4月 28, 2002 8:34 am

補充一下:
鄙人我說話太快太直
有時並未完全事先有考慮到對岸看文章後的感想
未免傷了大家的和氣
我不再針對此話題
多發新的評論或任何的意氣之言
就此打住

由 **andy236** 發表於週日 4月 28, 2002 7:08 pm

嗯......啊......,還是不要發言比較好:haha:

_________________________________
宇宙最窮的電腦軟體人:cry:現在只想好好聽音樂:sing:

由 **RogerShih** 發表於週一 4月 29, 2002 2:06 am

JDDSY的耳機論壇要恢復了:)

另外, 政治的就讓他歸政治, 對方偏見看我們, 我們何嘗不是如此!?任何發言之前請三思:bow:

--
全世界的個人網站版工中，最遜、最窮的一個就素偶 :cry:

由 **bigjyh** 發表於週一 4月 29, 2002 3:39 am

[quote]
JDDSY的耳機論壇要恢復了:)

另外, 政治的就讓他歸政治, 對方偏見看我們, 我們何嘗不是如此!?任何發言之前請三思:bow:

--
全世界的個人網站版工中，最遜、最窮的一個就素偶 :cry:

[quote]

嗯...以前一直被催眠式的灌輸一種對岸的人民是很難溝通的觀念，
現在看看他們的發言到覺得不是那樣，所以現在想想，我們
這邊對他們存有的偏見也不淺啊.....所以....一切都是那些政治家
惹的禍.....兩邊都一樣.....唔....我的話好像太多了... :b14:

------------------------
咳...多聽音樂啦:?:

由阿毛發表於週一 4月 29, 2002 4:25 am

[quote]
商業廣告圖利行為的界定是很難拿捏的一件事情, 要看管理者、版工、以及參與的所有人都有一個共識才行, 特別是討論區是凝聚社群的一股主要媒介, JDDSY網管以商業行為打擊代理的說法來關閉論壇, 其實是很不妥當的做法, 尤其是網路資訊的透明化, 所有產品的價格幾乎都能透過訊息的交流得到, 理由並不恰當.小版工相信, 透過適當的溝通, 價格的差異起碼可以得到一個平衡. 以台灣這裡的市場規模, 即使是現在, 也還是比大陸小的多, 如果價差能夠縮短與德國、美國、日本三大耳機產地一定的程度裡面, 那麼選擇公司貨是相當明智的選擇, 如果代理不願意面對網路時代的威力, 而去調整自己的做法, 不能調整自己經營的心態, 那麼消費者自然會尋找出路去買他要的東西, 即使自行跟國外郵購也無不可.過於保守的心態, 會阻礙自己的進步以及更多的機會, 也失去更多樣化的討論空間.[quote]

說到這個
我們都知道像myav是很支持售價透明化的
但是fred peng大大也在那裡指出過這東西是不能無限上綱的
一個沒有店租與人事管銷的單獨賣家的確可以在售價上打死所有的店家老闆
而觀之以往的經驗
常常銷價競爭最後的結果是那個商品做濫了形象垮了
最後是沒人要進口

原則上我覺得還是要支持售價的透明化啦
不過實際上一些賣家的差異以及惡質的銷價競爭手法
還是應該要有所控制

這部分的遊戲規則
我覺得相當考驗這些音響網站主事者的智慧

————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P

由光光發表於週一 4月 29, 2002 8:02 am

[quote]
JDDSY的耳機論壇要恢復了:)

另外, 政治的就讓他歸政治, 對方偏見看我們, 我們何嘗不是如此!?任何發言之前請三思:bow:

--
全世界的個人網站版工中，最遜、最窮的一個就素偶 :cry:

[quote]

請仔細看我上面文章所言我不是持偏見發言的!
我不想再說是因為不想說沒有效用的話!

由光光於 04/29/2002 08:06:33 修改

由 **一天到晚發燒的魚** 發表於週二 4月 30, 2002 10:09 am

原來台灣兄弟的耳機論壇也非常熱鬧！:)

由 **Jeff** 發表於週二 4月 30, 2002 10:21 am

[quote]
原來台灣兄弟的耳機論壇也非常熱鬧！:)
[quote]

嗯~~
算是熱鬧有餘~~
態度平和啦~~

歡迎你~~

Do It Yourself

AndAudio.com

大陸論壇JDDSY關閉耳機論壇消息

大陸論壇JDDSY關閉耳機論壇消息

誰在線上