大家來抵制微軟

[alberyeh]

[quote]
[quote]沒有免費的盜版蘋果可以吃
正版的胡蘿蔔才會有人去吃 [quote]

就怕吃不起胡蘿蔔
就只好餓死了:haha:

---------------------
錢怎麼老是存不下來…
---------------------
[quote]
小弟的一些同事們年收入超過十萬美金
還是喜歡吃盜版蘋果
所以個人才會以為除了製造販賣盜版的人
使用盜版的人也該付出可能被抓的風險
不然有需求自然就有人供給

不過如何提供學生和小公司可以吃得起的胡蘿蔔
這倒是政府該想辦法的

[JesseChen]

[quote]
現在的問題是:
如何幫大家改用正版軟體?
先撇開定價合理與否不談
最近大家都要買軟體
可是缺貨啊
萬一這時被檢舉怎麼辦?
[quote]
據說,缺貨時,若來查,只要有Order Software的證明即可

Crazy HeadPhone Guy
Jesse Chen

[JesseChen]

[quote]
每年到了這個時候都這樣...前幾年是抓大補帖..

'We eat like kings and die like poets.' www.nila.ws
[quote]

所以我也覺得抓抓大補帖就夠了!一般公司行號,用用非法軟體,久了可能還是會去買合法軟體,因為該軟體對其公司有價值了!

Crazy HeadPhone Guy
Jesse Chen

[RogerShih]

[quote]
小弟的一些同事們年收入超過十萬美金
還是喜歡吃盜版蘋果
所以個人才會以為除了製造販賣盜版的人
使用盜版的人也該付出可能被抓的風險
不然有需求自然就有人供給

不過如何提供學生和小公司可以吃得起的胡蘿蔔
這倒是政府該想辦法的
[quote]

美國的托拉斯法是政府拿來對付壟斷的最大武器, 奈何了微軟沒有!?

301 說穿了也是只敢打蒼蠅 (小國家), 記得有人說大陸也是照抓, 真的!?以大陸那邊的態度, 真能有行動的也只有外資企業吧.

吃的起的紅蘿蔔, 微軟的產品售價是越來越低還是越來越高了!?

--
全世界的個人網站版工中，最遜、最窮的一個就素偶

[JesseChen]

[quote]
[quote]另外
拜託各位高手們不要再提Linux
Linux是很好
而且又免費[quote]
Linux或其他的OpenSource例如FreeBSD
是一個希望,但真的不是如此簡單
不論個人或公司使用整體成本不見得比較低

如果已確認使用用途且已了解使用Linux所要付出的成本
Linux是可能解決方案之一,如此而已
但一般用途我贊成CLIFF兄的看法
Linux一般人真的沒有使用它的能力

[quote]
我也同意!使用Linux所要付出的成本,可能會比想像中來的大很多...

Server等級,我到一直贊同用Unix/Linux!

Crazy HeadPhone Guy
Jesse Chen

[Bomber]

[quote]
美國的托拉斯法是政府拿來對付壟斷的最大武器, 奈何了微軟沒有!?

301 說穿了也是只敢打蒼蠅 (小國家), 記得有人說大陸也是照抓, 真的!?以大陸那邊的態度, 真能有行動的也只有外資企業吧.

吃的起的紅蘿蔔, 微軟的產品售價是越來越低還是越來越高了!?
[quote]

http://www.chinacommercial.org/subchina/news031202_05.htm
http://usinfo.state.gov/regional/ea/mgck/archive02/0502prc306.htm

還好啦... 對付真正大尾的，就用306了
(只是這條新聞，在台灣好像只有公視有播的樣子)

由 Bomber 於 05/06/2002 10:31:12 修改

[JesseChen]

[quote]
提出具體的做法:

建議由政府出資出面
擔任召集人
召集國內各大軟體公司(如友立,趨勢,倚天...)
及電腦公司(如宏

[andy236]

其實有成功的Project
以前有兩套Unix,好像一個在電通所,一個是資策會跟某研究中心合作
電通所算是成功了,與大同合作架構全國戶政系統的各分區的AppServer
但基本還是算電通所的財產,不是說Open就Open
至於資策會還是遵循傳統,有Paper但東西會不會動是另外一回事

現在國家財政...,各研究中心其實也也有苦處
自負費用的比例一直增加,各研究專案經費也在減少

_________________________________
宇宙最窮的電腦軟體人:cry:現在只想好好聽音樂:sing:

[阿樑]

好几年前應該粉多人就料到有這某一天.
孤行獨市,只能任人宰割了.

[JesseChen]

[quote]
其實有成功的Project
[quote]

有成功的Project,無成功的產品???

Crazy HeadPhone Guy
Jesse Chen

[andy236]

[quote]有成功的Project,無成功的產品???

Crazy HeadPhone Guy
Jesse Chen
[quote]
那~~~您要問電通所的博士們:ho::ho::ho:
以前跟大同的業務聊天,細節計不太清楚,反正整個產品化,推廣,公共財運用,利潤分配.....
每個環節都有一堆問題

其實這句話讓我立刻聯想到國字小組的CCCII
http://www.math.ncu.edu.tw/~shann/Chinese/bbs97.html

ps.那套Unix雖屬於電通所但還是公共財形式的一種

_________________________________
宇宙最窮的電腦軟體人:cry:現在只想好好聽音樂:sing:

[andy236]

一個新聞,記起一個舊文章,自我反省中....

[url="http://tw.news.yahoo.com/2002/05/07/society/ctnews/3224206.html"]不爽軟體價太高 「反反盜版」大團結[/url]

[url="http://www.cyut.edu.tw/~ckhung/"]洪朝貴老師的首頁[/url]

[url="http://www.cyut.edu.tw/~ckhung/published/997nodoc.shtml"]我不用 .doc 檔[/url]

_________________________________
宇宙最窮的電腦軟體人:cry:現在只想好好聽音樂:sing:

[妙妙貓]

今天報載
台灣已有某公司出售
大陸的紅旗office
Red Office
售價不到2000元台幣
微軟的office則貴十倍
已有許多公司企業訂購這套
大陸發展出來的office

大陸行
我們怎麼不行?

[妙妙貓]

微軟說:
"他媽的,不怕你不買老子的軟體,
不然你的電腦就凍每條"

於是全世界都要買他的軟體
沒有選擇的餘地

獨占,壟斷,鴨霸
再加上形同勒索
有朝一日微軟下一代作業系統Win XXP
售價抬高到30000元台幣
你要不要買?
(價錢由他訂)

"智慧財產權"成了微軟的收益保證法律

微軟只要祭出智慧財產權
政府,企業,公司,家庭,個人都得乖乖臣服
君不見現今政府要花大筆大筆銀子
(報載法務部頭期款就要付微軟1000萬台幣,這還只是區區一個政府單位)
企業主急忙四下找---

微軟則暗中竊笑

微軟粉爛的售後服務
鴨霸的服務態度
都沒人提出

微軟在世界各處辦活動,造勢(在台灣也有)
繼續催眠消費者
催眠消費者繼續跟進------

你要跟進嗎?

[妙妙貓]

[轉貼]

賣那麼貴他有售後服務嗎?
電腦當機，電腦中毒找誰修?找誰服務呢?
他們根本是吃定我們!
中毒的話，重要資料不見了，找誰賠阿!微軟嗎?
他會負責嗎?賣的貴又沒服務，還很不穩定，又容易中毒爛東西

[Bomber]

[quote]
微軟說:
"他媽的,不怕你不買老子的軟體,
不然你的電腦就凍每條"
[quote]

証據証據。憑空想像出這些搧動性的言詞，不代表就比較高明。

[quote]
於是全世界都要買他的軟體
沒有選擇的餘地
[quote]

當眼裡只看得到微軟的時候，拿什麼擺在眼前都一樣視若無睹。

[quote]
獨占,壟斷,鴨霸
再加上形同勒索
有朝一日微軟下一代作業系統Win XXP
售價抬高到30000元台幣
你要不要買?
(價錢由他訂)
[quote]

我為什麼要買？我用不到的東西為什麼要買？

哪種人會追著版本跑？
1. 很需要新版本多了哪些東西的人，比如競爭對手，技術顧問...
2. 更新版本不用花代價，有一堆美國時間嚐鮮的人。
很有趣的是，今天嚷嚷最大聲的，是哪些人？

去看看那些真正需要專業軟體的公司，有多少是新版本出來就急著更新？
換軟體需不需要代價？訓練員工需不需要代價？

[quote]
"智慧財產權"成了微軟的收益保證法律

微軟只要祭出智慧財產權
政府,企業,公司,家庭,個人都得乖乖臣服
君不見現今政府要花大筆大筆銀子
(報載法務部頭期款就要付微軟1000萬台幣,這還只是區區一個政府單位)
企業主急忙四下找---

微軟則暗中竊笑
[quote]

好個無辜的受害者形象。
怎麼不說說是"你用人家的軟體在先，別人跟你收錢在後"？
政府,企業,公司,家庭,個人電腦裡的軟體，可是微軟硬逼著你裝上去的？
隨機版的Windows？這個你可是有付費，微軟不會再跟你收錢的。
不過看不順眼的話，大可以把它移除掉。

用人家的軟體，本來就該付費，天經地義，更何況是政府機關和公司行號。

稱微軟要求付費的行為叫"勒索"，那這種用了人家東西而不付費的行為，該叫什麼？
叫"土匪"你覺得如何？還是叫"響馬"比較有水準一點？

[quote]
微軟粉爛的售後服務
鴨霸的服務態度
都沒人提出
[quote]

都沒人提出，你要不要當第一個？
揭開微軟的黑暗面吧！
拿出實際的例子來，提不出証據的指控，稱之為誣賴。

[quote]
微軟在世界各處辦活動,造勢(在台灣也有)
繼續催眠消費者
催眠消費者繼續跟進------

你要跟進嗎?
[quote]

跟進啊！為什麼不跟進？
前提是我的腦袋壞到不曉得自己需要什麼，看到新東西就買。

自己腦袋不清楚，別人說個什麼就乖乖把錢掏出來，怪誰啊？

--
最後一篇。

[RogerShih]

先穩定一下情緒吧
[quote]
[quote]
微軟說:
"他媽的,不怕你不買老子的軟體,
不然你的電腦就凍每條"
[quote]

証據証據。憑空想像出這些搧動性的言詞，不代表就比較高明。
[quote]
事實是目前已經有明顯傾向了, 不得不用的比比皆是, 環節錯綜複雜, 個人可以喊不用就不用, 但是企業單位不能如此. 要是你工作的公司必須要用, 你能不用？在公司可以用, 在家裡會另外用別套作業系統或軟體的可能性更小.

[quote]
[quote]
於是全世界都要買他的軟體
沒有選擇的餘地
[quote]
當眼裡只看得到微軟的時候，拿什麼擺在眼前都一樣視若無睹。
[quote]
這也可以反套回去, 當微軟只看的到盜版妨礙了他的利益, 所有人都可以被當成盜版嫌疑犯, 你不覺得嗎!?

[quote]
[quote]
獨占,壟斷,鴨霸
再加上形同勒索
有朝一日微軟下一代作業系統Win XXP
售價抬高到30000元台幣
你要不要買?
(價錢由他訂)
[quote]

我為什麼要買？我用不到的東西為什麼要買？

哪種人會追著版本跑？
1. 很需要新版本多了哪些東西的人，比如競爭對手，技術顧問...
2. 更新版本不用花代價，有一堆美國時間嚐鮮的人。
很有趣的是，今天嚷嚷最大聲的，是哪些人？

去看看那些真正需要專業軟體的公司，有多少是新版本出來就急著更新？
換軟體需不需要代價？訓練員工需不需要代價？
[quote]
微軟新的版權約定可以先去看看, 事實上變相的強迫企業單位每多少年要升級一次的把戲, 簡直把微軟的企圖暴露無遺.


[quote]
[quote]
"智慧財產權"成了微軟的收益保證法律

微軟只要祭出智慧財產權
政府,企業,公司,家庭,個人都得乖乖臣服
君不見現今政府要花大筆大筆銀子
(報載法務部頭期款就要付微軟1000萬台幣,這還只是區區一個政府單位)
企業主急忙四下找---

微軟則暗中竊笑
[quote]

好個無辜的受害者形象。
怎麼不說說是"你用人家的軟體在先，別人跟你收錢在後"？
政府,企業,公司,家庭,個人電腦裡的軟體，可是微軟硬逼著你裝上去的？
隨機版的Windows？這個你可是有付費，微軟不會再跟你收錢的。
不過看不順眼的話，大可以把它移除掉。

用人家的軟體，本來就該付費，天經地義，更何況是政府機關和公司行號。

稱微軟要求付費的行為叫"勒索"，那這種用了人家東西而不付費的行為，該叫什麼？
叫"土匪"你覺得如何？還是叫"響馬"比較有水準一點？
[quote]
爭議點不是在付費, 而是不合理. Office 以前還分開賣過, 現在呢!?新版的作業系統一代比一代貴 (照理說市場越來越大, 單用裝機數量來看, 遠比DOS或95時代要多, 市場供需的價格平衡完全看不到在微軟身上發生作用)

[quote]
[quote]
微軟粉爛的售後服務
鴨霸的服務態度
都沒人提出
[quote]
都沒人提出，你要不要當第一個？
揭開微軟的黑暗面吧！
拿出實際的例子來，提不出証據的指控，稱之為誣賴。
[quote]
微軟的 MSN 怎麼服務的可以去打聽看看, 即使是花了大錢買正版, 每次服務還是要收費的, 且服務水準光看講師就知道了. 上次我公司來了個講師講 C# 跟 VB, 被我兔草到半死, 講課講的戰戰競競的.

[quote]
[quote]
微軟在世界各處辦活動,造勢(在台灣也有)
繼續催眠消費者
催眠消費者繼續跟進------

你要跟進嗎?
[quote]

跟進啊！為什麼不跟進？
前提是我的腦袋壞到不曉得自己需要什麼，看到新東西就買。

自己腦袋不清楚，別人說個什麼就乖乖把錢掏出來，怪誰啊？

--
最後一篇。
[quote]
說老實話, XP 跟 .Net 到現在還是提不起什麼興趣去學

如果說我所知道的授權條約是真的, 那麼幾年以後, 我連想用 Windows2000 當平台都可能不行, 工作上如果被強迫轉移到 XP 跟 .Net, 那我自己除非想沒飯吃了, 不然也只能乖乖的掏錢買一套在家裡用吧!?

不知不覺的, 你就是不能不用它

--
全世界的個人網站版工中，最遜、最窮的一個就素偶

[alberyeh]

RogerShih大

小弟倒沒有那麼悲觀
微軟崛起不過是這十年多的事
若繼續玩升級的把戲
東西卻越來越貴 服務越來越差
未來還能領幾年風騷就難說了

倒是台灣人若繼續不長進 只會盜版抄襲
我們還是會被下一個跟下下一個微軟吃的死死的

誠如Bomber兄所提的
台灣目前的軟體市場因盜版複製的壞習慣已嚴重失衡
沒有二線的軟體公司可以達到市場規模生存下來
所以就只剩下財力雄厚的微軟和盜版可以選擇了

若為長遠計
小弟以為要抗衡微軟就要貫徹反盜版
如此市場上才有不同的品牌可生存下去
有選擇比較
消費者才有籌碼
也才不用消費得如此無奈

小弟六月要自己出來創業
買的五台電腦也還是心不甘情不願的搭配Win2000
只希望下次可以升級別家的OS

像微軟被消費者如此咒詛的公司還能活得下去
可說是二十一世紀的奇蹟了

[fredpeng]

哪這麼嚴重，
拷貝一份來用就是，
我就不信真來家中抄。
真要來你家，教你一招，
硬就是不開門讓他找鎖匠來開，
同時立刻 Fo HD, 死無對證。

至於公司行號，拿人家東西做生財器具本就該付錢，
這沒什麼好講的。

[RogerShih]

我看著躺在角落的原版 Visual C++ 哭泣

--
全世界的個人網站版工中，最遜、最窮的一個就素偶

[DennyCho]

其實說到底還是售價和售後服務以及產品品質的問題吧
智慧財產權的保護是絕對必須的
最近看到新聞,導標題都為"學生認為售價太高負擔不起...所以反反盜版"
我覺得這樣的報導似乎有點偏頗
當然這是事實,但是產品本身的品質呢???...
不可否認的目前微軟現在是佔一個幾乎壟斷的地位...
可是他的東西好不好用,大家心裡都有數...
如果我今天花一萬六買套正版的XP professional
換得的是這樣的軟體...我願意嗎......
就像一張CD10首歌裡我想聽的只有34首...我幹嘛還去買...

但是我不敢說叫大家不要用微軟的東西...畢竟對於一般的使用者
還是需要一個普遍使用的環境介面..越簡單越好...最好畫面還美美的
捨麼都不用去設定...

這裡應該很多資訊類的高手,但是我真的不想花時間去學好幾種OS介面
所以只好繼續忍氣吞聲的用WINDOWS..背後底偷偷的罵他...
如果一套只要xp+office只要一兩千...我想我一定會買的
因為既然用了...我就願意付費......

有時我不知道微軟是怎麼計算利潤的...
一套1萬多XP,在台灣能賣幾套,如果大家真的全部都買正版的...
微軟大概可以把台灣買下來吧...
如果售價能合理的降低...我相信願意購買的使用者還是大有人在的
他們的利潤也不會少到拿裡去八...
難道剝奪小老百姓的的錢這麼值得去努力堅持嗎...

不過到底該怎麼定位一樣產品值不值這樣的價錢,似乎有點難斷定
到最後還是各說各話各執一詞八..~~

ps:說到售後服務..如果我真的花一萬多買一套os...
當我安裝遇到問題是微軟是不是應該派工程師來幫忙解決問題
我同學小小的硬碟壞了..代理商二話不說馬上請宅配來收...且換新的給他
hinet服務也很不怎麼樣...我們打電話去抱怨幾次也是馬上派專人來檢查我們線路
那我今天可以請微軟派工程師來幫我解決問題嗎????








想聽好音樂,但與音符共舞更是我的渴望

由 DennyCho 於 05/08/2002 00:05:41 修改

[妙妙貓]

賣那麼貴他有售後服務嗎?
電腦當機，電腦中毒找誰修?找誰服務呢?
他們根本是吃定我們!
中毒的話，重要資料不見了，找誰賠阿!微軟嗎?
他會負責嗎?賣的貴又沒服務，還很不穩定，又容易中毒爛東西

---------------------------------------------------------
如果有一天你的電腦出狀況
查原因,證明是微軟的作業系統或office的bug造成
導致你的工作延誤,造成損失
你要不要向微軟索賠?

出了狀況
你去問微軟
看看他們的售後服務如何

我從Win95 Win98 WinMe到Win NT
一路跟進買正版
出狀況 去問微軟
領教過他們的傲慢鴨霸態度
結果問題仍未解決
最後是DIY自行設法解決

公司總經理也曾因出問題
去電詢問台灣微軟
得到傲慢的對待
後來總經理直接找過他們的主管理論

這就是買正版的結果
認真考慮以後不買微軟的任何產品

目前用Win98
不考慮再買WinXP
一是價格高昂(銷路愈來愈好,照理說售價應降低,卻反而調高,
從這裡可以看見微軟的居心,獨占之後進一步暴利)
二是如果用WinXP,你的電腦必須升級,否則就像老牛拖破車一樣
三是WinXP有安全上顧慮,可能偷偷傳送你電腦中資料到老美那裡
大陸政府不用微軟的軟體,其中一個顧慮就是安全問題
也許哪天CIA和微軟合作從美國發個指令到大陸政府的電腦
那國家機密就都洩漏給老美了
(我們的國家安全局大概是用微軟的軟體吧,糊裡糊塗什麼還不知道哩)

誰知道微軟的軟體中暗藏什麼玄機
有件事情許多人都知道
在微軟的Word裡面輸入特定的字
就會出現意想不到的東東
這是已經確定的事
我有試過,是真的!

[JY]

你好像想的有點太多了.....
照你的這種說法M$是不可能跟美國政府站在同一陣線的...
大陸用的使用者/機關單位有趨向不用M$的傾向...

請先搞清楚不管哪個國家的情報網路都是密閉式的... 資訊不像你想的那麼容易出去...

跳到暈倒插劈以後是比較麻煩... 好像多久就要Renew一次Liscense...
這就是為什麼有些大公司死守95+所有的patch,NT Workstation,或是Win2k Pro的原因...

關於那個Word/Excel的小東西...個人指認為是工程師無聊時的惡趣味...
什麼跟什麼...

----------------------------------
尋找好聲音，靠的是器材。
令人感動的聲音，才能算是好音樂。

[Bomber]

[quote]
關於那個Word/Excel的小東西...個人指認為是工程師無聊時的惡趣味...
什麼跟什麼...
[quote]

Easter Egg啊... 看看軟體工程師的生活有多苦悶就好 :bigcry::bigcry:

[Bomber]

http://tw.news.yahoo.com/2002/05/08/polity/udn/3226699.html
不知道有多少朋友看過這則報導了？

今天我不是反盜版急先鋒，也不是微軟死硬派，為什麼在這個thread中，一直在唱反調？
事實上知道我是從事什麼工作的人，就知道我不可能站到微軟那邊去。

我只是認為，今天你要支持或反對一件事，就要能站得住腳，而不是一味的臆測、單方面的指控、義和團的熱血和阿Q式的精神勝利。


上網十年，只能說網路環境，從以前的單純自律，變得越來越貼近社會現況：
以訛傳訛，不假查証，容易掮動，人人都都享受網路帶來的便利，卻沒多少人願意履行自律的義務。

台灣近幾年來，有個很可怕的現象，就是妖魔化它人，為自己除罪化。
為什麼？因為民氣易用，輿論容易搧動，人民多的是熱血，卻少了那麼一點腦袋。

還記得壹周刊將出版前的那一陣子嗎？媒體一片反狗仔、反八卦的討代聲不斷，彷彿壹周刊是萬惡源頭，一旦登台，媒體清流將被污染，惡性循環，向下沉淪。

但反過來檢視這些義正詞嚴的媒體，有幾家能自外於這些罪狀？
東森、SETN的狗仔和嗜血是早有歷史的，TVBS向來是八卦和唯恐天下不亂掛帥，時報周刊空穴來風的東西一大票，獨家報導也不是從璩美鳳光碟事件才開始惡質的。

在電視上看著這些人大聲疾呼的嘴臉，真覺得它們是不是精神分裂？大喇喇的耳光一個個往自己臉上招呼。

事後可以証明，以雜誌類來講，撇開爭議性話題不講，壹周刊的編輯水準和用心，反而遠比其它周刊雜誌來得高。反觀國內早已存在的周刊，還在原地踏步(我沒看過TVBS周刊，不予置評)。

現在網路上的文章，多的是把微軟打成十惡不赦，看到的人除了轉寄、到處流傳、散播之外，有多少人在按下轉寄鍵之前，會先好好想過文章有多少可信度，有多少真實性，合不合理？寫這篇的人背後在想些什麼？


你知不知道自己真正的需求？
一堆人在喊著XP、XP，有沒有問過自己，需不需要Windows XP？
微軟在Windows XP上，弄了一套麻煩的認証機制(最少我是這樣認為)，為什麼還有一堆人搶著用，非Windows XP不可？
因為大補帖上，一些破解的小秘方都已經幫你準備好了，不用白不用？
因為大家都用，趕流行？
因為介面很妶？
因為你需要Windows XP上提供的功能？
因為微軟強迫你要用？

很遺撼，絕大多數都是因為前三者。如果只是因為介面炫、趕流行，要是我是微軟，對不起，我寧可不賣你，因為你不知道我在這上面下了哪些苦工，我這套OS的長處在哪裡。

如果是因為真的需要XP的新功能，就請評估這功能是否值這個代價，若覺得不划算，為何要用？有多少錢做多少事，想要一個功能，卻又不想花相對的代價，這要叫什麼？

之前Win2K出來沒多久，一票人搶著裝Win2K Advanced Server版。問它為什麼？只因為Advanced Server版比較"高級"。
唉... 裝了一堆自己根本不知道，也用不到的service在跑，只是拖慢了系統效能、增加了不穩定的變數，嫌自己的PC太高檔嗎？

"如果你想用WinXP"，對，如果你想用WinXP，請先想想，為什麼自己需要用WinXP。

對了，順便請知道的人告訴我，現在哪一套軟體，是註明"限於Windows XP下使用"，而不是"支援Windows XP"的，謝謝。



另外，還有一個東西，叫市場區隔。

法務部和微軟簽約買XP使用權，被無限上綱，推衍成全民買XP將要花多少錢。
只是XP啊XP，你可知道XP的市場定位在哪裡？企業、公司都不見得需要XP了，更何況是市井小民？

你的公司會不會在WinNT --> Win2K --> WinXP每個世代交替之時，急著趕上流行的腳步？編出一筆預算之前，有沒有做過詳細的評估？

仔細想想，微軟的XP真的這麼好賣？它的市場目標鎖定在企業，但企業本身就不會評估自己是否需要嗎？是你推出新東西它就盲目跟著換的嗎？
新的授權協定修改成這樣，原因不只是表面上那麼單純。微軟是獨大、鴨霸、討人厭沒錯，但它不會無端搞出莫名其妙的東西，尤其是市場行為。

若你今天是某專業軟體的台灣代理商，比如說AutoCAD好了。
在評估潛在市場時，你會鎖定建築、工程相關的事務所，還是全台灣兩千三百萬人？
當某某事務所向你買了十套AudoCAD時，你會不會想說，兩千三百萬人都買一套的話，將會有多少收益？
有人密告說某某路人甲，盜了一份AutoCAD在家裡玩，你會不會想去抓？
若是我，答案是否定的。
撇開是否能付出賠償金的問題不談，路人甲根本不在我潛在市場的範圍內。今天就算他有錢，也不會拿來買AutoCAD，因為他不需要。他copy了一份AutoCAD去用，我並不會少了一份潛在收益。


對於盜版問題，我只有一個最高原則，就是公司行號是拿來當吃飯工具，用正版是天經地義；在個人行為上，則是私德問題(純以專業軟體來講)。


為什麼今天網路放出一個51大執法的消息，會有這麼多人相信？
為什麼今天說要查緝盜版，會造成這樣的一個恐慌，掀起這樣一個集體被迫害妄想？

實在值得深思。