小奈月 by DH 寫:ATL 990RH是小弟哈了很久的東西，從當兵半年後開始發作，直到現在還是無法痊癒，幸好剛剛與醫師garylee00899密談後敲定治療方法，目前決定是用
來醫治。
明天就是開始使用新藥方的日子了，希望能徹底根本的解決宿疾，也希望各位不要像我一樣，罹患此嚴重病症了。 [b05] :
小奈月 by DH 寫:上機測試至目前為止已有一個半小時，聲音由剛上機的偏亮到現在的晦暗 ，看來得好好的Run In了。整體來說在Run In過程變化比ATL 880CU變化明顯得多。
小奈月 by DH 寫:恩~~是變厚了，只不過高頻都暫時消失了，與當初Run 880CU的狀況很類似，只不過反差更大。
目前10.5小時，高頻又回來了，不過高頻仍有壓抑的現象，整體表現已有880CU完全Run開後的6~7成，而且樂器的質感及定位更清晰明確，小提琴的細膩度更勝以往，真是神奇。
小奈月 by DH 寫:發表於: 2006-10-15 13:26 文章主題:
--------------------------------------------------------------------------------
記憶中~ATL 900RH是在隔天到貨，再隔天的晚上七點裝上去的，也就是...9月19日 PM 7:00硬體安裝完成，上機測試直到現在。期間幾乎是24小時無休在Run In的。
就在今天早上突然跟朋友討論線材時，明顯感受到在亮度上與昨晚有差別，明顯到可察覺的地步，正在想是不是錯覺，於是反覆聆聽同首Wave檔，卻發現確實聲音有慢慢的在改變，整個音場明朗起來、高頻亮了、人聲甜了、結像力上升了，直到現在已經經過六小時了，小弟確定這不是幻覺，現在的整體表現又有少許優於早上七點時，目前大抵上是這樣，依以前Run In ATL 880CU的經驗來說，這只是個明顯改善的開始。
PS 1:一直到昨天為止，小弟還跟朋友說：『ATL 990RH上機到現在也沒勝過完全Run In的ATL 880CU多少，僅在少數先天優勢的項目上領先!』，不過...經歷了今天早上的感動，才知道是我錯了。
PS 2:劇之前小弟詢問賣家得到的訊息是Run In時間是100小時，不過在發現100小時仍無多大改善時，再加上先前ARL 880CU的經驗，推測可能是電腦系統的電流量較小，所以相對得拉長Run In時間；以小弟對ATL 880CU的Run In經驗來說，如果需要初步Run開大約需要一個月的時間，完全Run In完成可能需要三個月左右。
PS 3:以上愚見，希望對各位有幫助。
原鏈結 http://forums.dearhoney.idv.tw/viewtopi ... TL&start=0
將近5k.不過比990RH便宜 
目前僅使用兩孔ATL 990RH，另外四孔ATL 990SG閑置中。 
