版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
feoteng2003 寫:基本上 所有的CDP裡都有DAC 才能用類比線輸出
DAC的目的 則是在於以分離的方式處理從CDP來的數位資料
以達到更接近原音的效果
而前級的目的 只在以往LP時代有作用
因為那時的輸出太低 所以需要前級放大
現在前級的目的 對我來說純粹只是拿來衰減(音量控制)用的
被動式前級就是這樣的概念
當然也可以說可以調音用
但是如果你的目的是想要聽到近乎正確的聲音
那前級根本就是一個可以bypass 省略掉的東西
所以我是覺得 一個有音量調整的DAC 直連到後級或是主動式喇叭
耳機的話 可以直出的DAC 加上耳擴 會是比較好的選擇
狂人 寫:
個人覺得這樣的觀念並不完全正確,如果是那樣,那你的DAC1早就是天下霹靂無敵的設計,很遺憾,不只不是,其實還差得遠了。很多耳擴性能都超過DAC1內建的耳擴,並且價格也都不高。
我建議你多找機會聽聽,多聽真的多廣見聞,而已前我也說過許多有關DAC1的事情,如果想看可以看看之前的討問。
另外,DAC1的聲音離正確還差了點距離。
feoteng2003 寫:並沒有說DAC1的耳擴很好吧 我自己也不覺得好
所以才說DAC還要再加一個耳擴(只是我目前很少用耳機了)
我的重點是 我很不相信所謂 前級 的功用
明明就是多一條線 多好幾道處理 有什麼理由會比直出來的更好
就像香蕉叉作的再猛 還不如直入喇叭來的佳
狂人 寫:
阻抗匹配這點就有差了。不只是差個接點而已,還有很多其他原因。先前我也是像你這樣想的。
feoteng2003 寫:狂人 寫:
阻抗匹配這點就有差了。不只是差個接點而已,還有很多其他原因。先前我也是像你這樣想的。
以DAC來說 一般輸出不是都足夠供給後級的要求嗎?(指一般家用的需求)
除非是玩管子 理論上阻抗的問題應該沒有很大
還不如把多出來的錢照顧電源
還是真有其他影響很大的問題 願聞其詳
dondonphilips 寫:請問一下各位前輩,爬文許久還是有點看不懂
DAC跟前極的差異在哪?
兩者都可改善音質
有的耳擴又兼具DAC又兼具前極功能
能否請板上有經驗的版大幫我指點迷津一下~~
feoteng2003 寫:狂人 寫:
阻抗匹配這點就有差了。不只是差個接點而已,還有很多其他原因。先前我也是像你這樣想的。
以DAC來說 一般輸出不是都足夠供給後級的要求嗎?(指一般家用的需求)
除非是玩管子 理論上阻抗的問題應該沒有很大
還不如把多出來的錢照顧電源
還是真有其他影響很大的問題 願聞其詳
feoteng2003 寫:感謝回覆
這樣我可以稍微理解 前級 在阻抗匹配上的理由了
不過在一般十坪內的大小 以自己聽的感想
還是直入後級會比較無染一些
至於調音 因為我對調味過的東西並不是很喜歡
總覺得這樣就無法分辨各錄音之間的差別
就給其他網友發揮了
skyboat 寫:dondonphilips 寫:這版好像是我開的~哈
大哥,何必爭第一?大夥兒用心答,有無幫到你才重要呀!
saloonil 寫:dondonphilips 寫:skyboat 寫:dondonphilips 寫:這版好像是我開的~哈
大哥,何必爭第一?大夥兒用心答,有無幫到你才重要呀!
阿~沒有啦~只是開個小玩笑~~抱歉~我冷掉了~哈~
老大,拜託標題修正一下,前"極"??前級才對吧,大家可是很講究的,很用心的在回答您哪!
iqgame 寫:saloonil 寫:dondonphilips 寫:skyboat 寫:dondonphilips 寫:這版好像是我開的~哈
大哥,何必爭第一?大夥兒用心答,有無幫到你才重要呀!
阿~沒有啦~只是開個小玩笑~~抱歉~我冷掉了~哈~
老大,拜託標題修正一下,前"極"??前級才對吧,大家可是很講究的,很用心的在回答您哪!
這告訴我們一個啟示:刮別人的鬍子之前,先把自己的鬍子刮乾淨
正在瀏覽這個版面的使用者:Bing [Bot], Google [Bot] 和 51 位訪客