DZ 出耳擴了

[Freddie]

http://www.diyzone.net/phorum/read.php?f=5&i=74162&t=74162
<img src="http://www.myclie.info/images/WARP0605-1.jpg" border=0>

[RogerShih]

某大的試做機沒搞定, 不然兩星期前就可以聽到了說

--
全世界的個人網站版工中，最遜、最窮的一個就素偶

[nomo]

為何我都進不去DZ ?:cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry:

只想舒服的聽音樂！
NOMO.............

[RogerShih]

http://www.diyzone.net/ 可以啊, 你改看看 DNS 或是 Proxy 試試看

--
全世界的個人網站版工中，最遜、最窮的一個就素偶

[JJB]

到 DZ網站搜尋後找不到這項新產品發表, 不是說 6/7要推出嗎 ?

[CSW]

[quote]
到 DZ網站搜尋後找不到這項新產品發表, 不是說 6/7要推出嗎 ?
[quote]

這只是試做版本

==================================================
各位前輩們，別忘了舊愛LC-1阿！！K501期盼中......

[Freddie]

開賣嘍.......
給他訂一套回來玩:sing:
http://www.diyzone.net/article.php?sid=185
http://www.my3c.net/product/detail.asp?ky=&pid=1352&sgid=104&gid=7&gid2=&Sort=&Price=

[Freddie]

補充一下, 前 500 套 999 NTD. 運費就要 120 NTD.
對了, 新竹地區的朋友有沒有也想買的. 可以一塊訂省運費喔.
能省個八九十塊也不錯. 有需要的人趕快 email 給我吧.

[quote]
開賣嘍.......
給他訂一套回來玩:sing:
http://www.diyzone.net/article.php?sid=185
http://www.my3c.net/product/detail.asp?ky=&pid=1352&sgid=104&gid=7&gid2=&Sort=&Price=
[quote]

[Reynold]

不知道高阻抗的耳機適不適用:roll:

[Planet]

DZ這次的氣勢滿強的耶..加油啊,咱們的LC-iCute套件好像有點難產
不過他們的套件我覺得有個小缺點
就是....網站上看到的圖片的用料跟實際上收到的套件有落差
尤其是電容的部分,有點寒酸說

[阿毛]

[quote]
不知道高阻抗的耳機適不適用:roll:
[quote]

不知道電壓擺幅多少？:aa:

————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P

[smb]

DZ的耳擴跟LC i cute我都各訂了一套，打算好好玩玩，好好比較，不好聽的就給他賣掉﹙逃∼﹚:haha:
　　開玩笑的，我覺得兩者零件多少可以"互補"吧？:bow:不喜歡的可以送給同學當他們敗家的墊腳石。:aiya:

認真的潛水族，努力灌水中...

[阿毛]

[quote]
DZ的耳擴跟LC i cute我都各訂了一套，打算好好玩玩，好好比較
[quote]

等你的心得囉:)
目前只看到DZ一直在強調OP634有多優異
這是有點可惜的事情
邏輯上太著重某一元件
跟以前人們以為只要插上300B的管機就有好聲一樣
事實上整體電路的考量重點是甚麼卻看不出來

說到底
擴大機是因為負載而存在的
用來推什麼東西才是擴大機的重點精髓所在
例如沒有人會拿幾百瓦的怪獸去推高效率全音域喇叭一樣
而像3/5A這種喇叭也不是大功率就能搞定的

我想設計耳機擴大機
先要了解耳機需要什麼
在Roger做iCute的幾種功率不同版本的實驗中很清楚
例如加大電壓擺幅對240系列頗有神效
對hd600也不錯
但是對Grado則恰恰相反
以大功率為號召的邏輯
讓我很懷疑這準備推什麼耳機？
Grado不需要這麼大電流？
高阻的又沒說電壓擺幅？

以上只是個人對於這設計的一些疑問
還等大家實際搭配幾種耳機試聽後一起討論
也許只是他家的一些宣傳邏輯不夠嚴謹
事實上產品不錯

就等有興趣的同好實地驗證吧:bow:


————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P

[阿毛]

哇！剛剛才看到吳立民說：「驅動低阻抗負載都如此輕鬆時，讓BUF634耳機放大器驅動高阻抗耳機當然更是愉快，一點問題都沒有。」

哇！這真是……:mad:

事實上一年多前David第一次在DZ發表LC-1線路時
也是在強調對付低阻耳機的電流輸出能力
但是在一年多以後的現在呢？
我們早就知道了高阻跟低阻的耳機要的是不同的東西
很可惜這些寶貴的討論並沒有成為一種廣泛的設計知識背景
誰家做出好東西都沒關係
只希望台灣的擴大機能真正進步到捉對問題的方向
不再重複做別人做過的事情
這樣是沒有進步的:bow:


————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P

[RogerShih]

還沒聽過, 之前曾經聽過一些朋友製作的 BUF 級耳擴, 推力是很足, 只是另一個問題是聲音會變得很硬 (推 K501 都覺得音壓太強, 聲底偏硬, 不耐久聽), 聲音的平衡性要比較花點功夫.

另一個比較值得商榷的是電流供應能力, 並不一定要特別強調的大電流, 低阻抗的耳機如 GRADO 等, 電流供應是不是一定需要到上百 ma !? 至於靈敏度低的 K1000， 200ma 也就夠了，600歐母的 K240 DF 重點則是在電壓擺幅吧!?

過陣子空閒下來有點錢想玩玩 2000ok 跟 DZ 的套件來試試

--
全世界的個人網站版工中，最遜、最窮的一個就素偶

[smb]

對ㄚ，所以我也質疑DZ的耳擴是否那麼無敵:keep:，不過還沒聽過就這樣說它，它未免也太無辜，嗯…或許換個說法，就是泛用性很強，不過到底LC i cute還算是為K501設計的﹙不知套件板是不是﹚，至少推K501一定有過人之處，而我也就這麼一支K501:haha:，哈，搞不好最後被我賣掉的是DZ的:keep:﹙不過那個環型變壓器我想留下來呢，看起來好像不錯﹚。
　　唉…想當初信誓旦旦說有錢一定要買K1000，現在有錢了，卻只想買Fuji S602，能為人生留下影像紀錄，真的是件美好的事，一個幾乎沒有童年照片可回憶的人……:hungry:。
　　自己聽的音樂也沒那麼多，也只是聽聽流行音樂，一昧換耳機也沒用，不如先想辦法將K501發揮到淋漓盡致再說，我算是一個很安分的人。

認真的潛水族，努力灌水中...

[RogerShih]

另外, 這陣子在兩岸論壇看了一陣子, 大致上了解到 DIY 有兩種以上的方向, 一種是 David Lin 大帥這樣以線路設計的優異性為主, 另一種則是以元件的好壞作重點. 例如 nosleep 或者是國內不少玩管機的朋友都很強調元件配對、檢核的重要性, 在線路上反而比較不著墨.

兩種都有各自的道理. 個人覺得一個設計是有其目的跟範圍的, 達成原始設計最重要的目的, 就算是成功的.

例如 CMoy, 原始設計就是隨身攜帶, 在耗電性上性能優異、且應付低阻抗耳機有不錯的效果, 這就很成功了, 拿來應付高阻、低靈敏度的耳機, 說難聽點, 本來就不符合線路原來的設計了, 在評價其表現的同時, 個人覺得了解線路原始的設計目標是很重要的.

LC-iCute 要改單 op 版不是難事, 不過這是另外的設計目的了.

對小版工一開始接觸到 LC-iCute 的想法而言, 便宜、好入門是第一個要素.

--
全世界的個人網站版工中，最遜、最窮的一個就素偶

[Planet]

[quote]

哇！剛剛才看到吳立民說：「驅動低阻抗負載都如此輕鬆時，讓BUF634耳機放大器驅動高阻抗耳機當然更是愉快，一點問題都沒有。」

哇！這真是……:mad:

[quote]

DZ還說 "如果你是那種堅持要「阻抗匹配」的人，
簡單，在輸出端串上一個電阻就可以了"

不會吧...:ale::ale:

[阿毛]

[quote]
對ㄚ，所以我也質疑DZ的耳擴是否那麼無敵
[quote]

幫幫忙
看完吳立民的文章我都昏倒了
他之前沒用過耳擴
是用後級接電阻聽耳機:mad:
耳擴經驗值=0的人說什麼無敵?
別讓人笑台灣人夜郎自大啊
怎麼說都是台灣最大的diy網站
說話真是要小心點:cry:


————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P

[Planet]

[quote]

兩種都有各自的道理. 個人覺得一個設計是有其目的跟範圍的, 達成原始設計最重要的目的, 就算是成功的.

[quote]

看了半天DZ設計這款耳擴好像是為了.......

"省電"

:mad::mad:


因為他們以前都是用後級串電阻在聽:ale::ale::ale:

[RogerShih]

沒有聽過之前先別下結論啊


--
全世界的個人網站版工中，最遜、最窮的一個就素偶

[RogerShih]

省電!?後級接耳機是切換麻煩吧

--
全世界的個人網站版工中，最遜、最窮的一個就素偶

[Planet]

[quote]
沒有聽過之前先別下結論啊

[quote]


嗯,我也訂一套了,運費真貴:b14:

[Freddie]

來握握手，正打算這禮拜去敗 S602 說:aiya:
K1000 是我的中程目標，等到停工很久的單 OP 版 LC-iCute 完成後。嘿嘿嘿...
DZ 其實是很商業化的。吳老闆作風也很商業化。那些誇張的廣告，看看就好。
至少我們耳機族逐漸受到重視，也應該感到高興。

[quote]
對ㄚ，所以我也質疑DZ的耳擴是否那麼無敵:keep:，不過還沒聽過就這樣說它，它未免也太無辜，嗯…或許換個說法，就是泛用性很強，不過到底LC i cute還算是為K501設計的﹙不知套件板是不是﹚，至少推K501一定有過人之處，而我也就這麼一支K501:haha:，哈，搞不好最後被我賣掉的是DZ的:keep:﹙不過那個環型變壓器我想留下來呢，看起來好像不錯﹚。
　　唉…想當初信誓旦旦說有錢一定要買K1000，現在有錢了，卻只想買Fuji S602，能為人生留下影像紀錄，真的是件美好的事，一個幾乎沒有童年照片可回憶的人……:hungry:。
　　自己聽的音樂也沒那麼多，也只是聽聽流行音樂，一昧換耳機也沒用，不如先想辦法將K501發揮到淋漓盡致再說，我算是一個很安分的人。

認真的潛水族，努力灌水中...
[quote]

[smb]

LC i cute的套件我剛去拿了，原本想說可以焊的很高興，沒想到目前面臨的第一個問題就是機殼……:ale:
　　另外套件星期一會寄出，邱兄的意思是原本收的一百元不夠付宅急便，只能送郵局囉，大家再等一等吧。
　　另外有個疑點，不知有沒有人可以趕快回答我，LC i cute的放大線路那片板子，焊接面到底是…？銅箔﹙焊點﹚較大片那面是焊接面，印刷面﹙有印白色字的那面﹚是元件面，可是我看銅箔較大片的那面跟印刷面是同一面耶，不會吧……，焊接面跟元件面同一面？:ale:。
　　另外印刷面OP的腳位，左上角是1，代表印刷面就是元件面沒錯，那焊接面…，該不會弄反了吧？另外一邊銅箔很小耶。

認真的潛水族，努力灌水中...