老吳 寫:SILTECH G5 LS-38IQ機內電源線(38cm)
ML390s在老吳兄換上SILTECH G5 LS-38IQ機內電源線後,
不知進步了那些,有沒有像卜派吃了波菜一樣啊
 
另請問這條線不是只有兩惢,不知您的地線是用什麼線材??
老吳 寫:SILTECH G5 LS-38IQ機內電源線(38cm)
 

 
   
   
   
 。在此跟大家分享一下,也因此在我用過這小玩意兒之後確實的認為這小玩具非常直得投資,尤其讀塗在一些途了一次,再也不會去動到的地方,感覺特別超值。
 。在此跟大家分享一下,也因此在我用過這小玩意兒之後確實的認為這小玩具非常直得投資,尤其讀塗在一些途了一次,再也不會去動到的地方,感覺特別超值。 




老吳 寫:如果換保險絲,塗塗什麼水,您都聽的出來,試試這個
http://www.hifi.com.tw/adm_product/ad_p ... anuniq=205



herroyuihk 寫:老吳 寫:如果換保險絲,塗塗什麼水,您都聽的出來,試試這個
http://www.hifi.com.tw/adm_product/ad_p ... anuniq=205
應該是第一步吧
或是第二步(僅次於換電源線)



aribuda 寫:恕刪...
============
X!真想罵樓上的,看你寫的那樣我也想搞罐金仔水來擦了…
 期待您的敗文阿!!
 期待您的敗文阿!! 


老吳 寫:如果換保險絲,塗塗什麼水,您都聽的出來,試試這個
http://www.hifi.com.tw/adm_product/ad_p ... anuniq=205
 ,先暫時這樣,等忍不住再說。
 ,先暫時這樣,等忍不住再說。 


老吳 寫:小奈月 寫:"老吳"兄~~,感謝您推薦!目前小弟用的事石墨居多,整顆石墨來墊【長物志 3】還算滿對味的,先暫時這樣,等忍不住再說。
客廳的音響墊在後級最有效,原本墊石墨,音響性較好,換Pyramid Cones MK3+The Pits Mk3音樂性較好
 ,反而是半價的整顆全石墨的拿來墊好聽非常非常多,才表現出此墊才應有的水準,結論是內鑲航太鋁的只適合拿來放在喇叭的上方當調音,當喇叭墊材確實不太適合。
 ,反而是半價的整顆全石墨的拿來墊好聽非常非常多,才表現出此墊才應有的水準,結論是內鑲航太鋁的只適合拿來放在喇叭的上方當調音,當喇叭墊材確實不太適合。 


小奈月 寫:目前小弟是用Tri石墨,先前用一陣子之後才發現內鑲航太鋁的拿來墊【長物志 3】聲音非常飄且不扎實,有點小衰聲,反而是半價的整顆全石墨的拿來墊好聽非常非常多,結論是內鑲航太鋁的只適合拿來放在喇叭的上方當調音,當喇叭墊材確實不太適合。



老吳 寫:客廳的音響墊在後級最有效,原本墊石墨,音響性較好,換Pyramid Cones MK3+The Pits Mk3音樂性較好


老吳 寫:改用碳纖


kmg 寫:老吳兄,方便告知售價嗎?
另外CDP底下又墊什麼好呢?謝謝喔
 
 





正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 59 位訪客