請推薦PCM1792的套件

[lifaung]

要求大概就是
套件或是電路板,想玩玩看邊玩邊學

因為看BB的REF實在是有看沒有懂,想請問有沒有可以單買電路板的好電路可以玩玩看
巴洛克風者更好<=就是超複雜化,這樣搞不好可以多偷學點撇步

[EvilHunter]

1794用硬體控制
對DIY來說比較方便 門檻比較低
也比較常看到套件出現
為何要挑1792自找麻煩?

[lifaung]

目前僅看到對岸有人在作1792,可惜沒管道取得傳說中的DAC32

想問1792其實只是因為"有名""有興趣"而已,作這類東西要是沒有愛,那大概也不會想下心力去玩

[without]

買這個，然後把1796 換成1792應該不錯吧

[lifaung]

買這個，然後把1796 換成1792應該不錯吧

突然想找二手的CEC DA-53來改好了
DA-53的雙MONO結構感覺比較好

--
當然是要找二手萬元的機器來改
不過據說CEC的銅箔很爛,不是很好改就是了

[ucc]

CEC 的可能改機摃龜率高吧 .
在一些聲音的觀念與調校經驗弄熟後 .再考慮要不要改...

想改改玩玩1792 的話 . 何不考慮找MF 的新款小DAC
國外有些人喜歡改這台....

先找其他同好以參考級器材比較判斷 .
看這器材哪些部份不足需要改進 .
再考慮調整哪些部份 . 免得改到聲音均衡性跑給你追 .
最後整個系統都是極端配極端

步驟:
判斷聲音不良處 >>嘗試抓出待改進處的主因>>
以特性合理 . 元件運用妥當性判斷改機 >>詢問資深有改機調音經驗的其他同好>> 交流 >> 對症下藥

勿一路補到底.這些器材本身價格不高 .
在先天架構上不只是留一手 . 而是留很多

另外 . 買廠機就只是為了改機 . 可能不怎划算.
自己裝也是值得考慮 .
1792.1794在規格上很厲害 . 但也須要與它一樣厲害的週邊搭配 .
會花費您較多心思去完成它

I/V外置的DAC . 相對地 . 它所要求的週邊內容與調音搭配也需要些文章....

反倒是價格便宜的1793 或 AD1852. CS4328 .CS4396電壓輸出型DAC . 花費低調校簡易 . 摃龜率也低

DAC千萬別只是看著部份數據漂亮 . 在腦海裡直接換想成聲音品質好

[cklee]

補充一點東西,
一般DAC晶片數據漂亮也要整體電路設計妥當, 如果電路設計不良, 再好DAC晶片的DAC測試數據也是會很糟糕.

[lifaung]

改機還是為輔
真要改動的話大概也只會動到電源部分以及換晶片而已

個人以為,電路的合理性還是比燒料來的重要

1792有趣的地方應該是許多部分都可以用軟體控制,這才是小弟最有興趣的地方
對CEC有興趣則是對於他內部的安排有興趣
--
小弟以為,從別人的電路裡面偷偷學這些東西其實才是DIY音響最有趣的地方

[ucc]

參考精典設計 . 進行研究是值得鼓勵的

通常 . 最難挖到之處 . 乃是設計者的思維 . 人文 .
設計者是以什麼角度看待音樂的詮釋方式 .
很可能決定於他產品的命運 ( 就HI END廠機來說 )

[lifaung]

廠製機其實很有趣,其實仔細看看的話會覺得一切的用料都是以電路的合理性為優先
而日本人偏好巴洛克風格,歐美則又有另一套作法


對於CEC的DA53有興趣主要是因為
1.廠製機相對於DIY有其方便處<=例如......遙控/切換等等功能
2.對於韌體的撰寫/控制器的應用,廠製機還是很有一套

不過廠製機大多不會用些殺雞用牛刀的手法<=例如....REF3233亂灑之類的XD

[linjunan]

目前僅看到對岸有人在作1792,可惜沒管道取得傳說中的DAC32

想問1792其實只是因為"有名""有興趣"而已,作這類東西要是沒有愛,那大概也不會想下心力去玩

別哈到『沒聽過』的聲音。多跑這