最高檔的靜電耳機??

[beatmania]

經過幾日相處,4070在低頻部分有極佳的彈跳力,量感也非常好,反應速度極快,
以往靜電耳機給人低頻稍顯保守的印象,在4070上已不復存在而且還超猛的.
Aries Chang兄聽過後也大為驚異並跟我說道,
沒聽過之前真的是不會相信的,
聽過後…….喔,4070那兩片封背式實在是~~~~太神奇了.

不過4070線條感雖然清楚但美感卻距離SR-007甚遠,
這些天run下來,
SR-007原來些許的薄霧感逐漸消退,更有令人驚喜表現,
果真是不負盛名.
我想除非是常聽動態大低頻猛或衝擊性強的音樂,
否則以聆樂享受來說,
SR-007還是比SR-4070適合,且SR-007整體水準也還是略勝一籌說:haha:

真是好東西...
這兩支耳機完全RUN開
聲音一定會更好吧:grin:

[Aries Chang]

007..........耳機中的極品,擁有聆聽音樂的享受,'質'地'純',聲音輕鬆而柔軟,聽了讓你通體舒暢,魂由三界而樂不思蜀.適合弦樂,及慵懶抒情的人聲,想輕鬆聽樂的,就是她了!你找不到更好的了!極力推薦!

4070.........耳機中的法拉利"怪機絲"一隻,速度超快,力道超猛,操控絕佳,聽了她啊!雙拳緊握,兩眼噴張,血壓上升,毛孔張大,全身亢奮,肌皮疙瘩掉滿地,猶如座了一趟'自由落體'一般爽快,想爽的,就指明找她吧!它不會讓你失望的!推薦!

007對4070一如勞絲來絲對法拉利,一個典雅舒適,一個操控一流,兩者都是經典,硬要比高下是沒有異議的啦!

簡單說一個是貴婦,一個是野貓,瞭了沒!(我喜歡007但有時也想聽聽4070,我想3lping兄也是如此想才狠心購入4070的吧!)

[3lping]

真是好東西...
這兩支耳機完全RUN開
聲音一定會更好吧:grin:

謝謝,
我也相信完全RUN開聲音會更好,
SR-007買入約半年,應已接近RUN開水平,
4070尚待努力,但目前已頗有可觀.

[3lping]

007..........耳機中的極品,擁有聆聽音樂的享受,'質'地'純',聲音輕鬆而柔軟,聽了讓你通體舒暢,魂由三界而樂不思蜀.適合弦樂,及慵懶抒情的人聲,想輕鬆聽樂的,就是她了!你找不到更好的了!極力推薦!

4070.........耳機中的法拉利"怪機絲"一隻,速度超快,力道超猛,操控絕佳,聽了她啊!雙拳緊握,兩眼噴張,血壓上升,毛孔張大,全身亢奮,肌皮疙瘩掉滿地,猶如座了一趟'自由落體'一般爽快,想爽的,就指明找她吧!它不會讓你失望的!推薦!

007對4070一如勞絲來絲對法拉利,一個典雅舒適,一個操控一流,兩者都是經典,硬要比高下是沒有異議的啦!

簡單說一個是貴婦,一個是野貓,瞭了沒!(我喜歡007但有時也想聽聽4070,我想3lping兄也是如此想才狠心購入4070的吧!)

Aries Chang兄:

您說的對,雖然描述的誇張了些.
至於Orpheus,R10如何?
坦白說,已無所求,再好又如何?
擁有007,4070於願足矣!!!

對了, Orpheus 用家謝宏基醫師耳鼻喉科診所,我每天下班都會經過哦!!:D:D

其次基於好東西與好朋友分享,
仔細思考後,W11JPN就確定轉讓予您哦!
哪天您不喜歡後,請再優先考慮給小弟.

另外您說的對,
我就不要再去想W2002了!
的確是贏不了4070或007!買了收藏也沒上場的舞台,就別浪費錢了!(也還好代理商已經沒貨)
不過您建議小弟把錢集中換cd player,
那可要過幾年再說,
而且聲音要更有長足進展定必所費不貲,
上次比較55V跟75V,還無法長足進步喔!
或許在耳機系統上差距比較小,喇叭上才會有明顯差距滴,
有了,
聽過的Burmester 001的確有長足進步,
不過您也知我的工作性質是穩定而大財難發,
所以只好期待中樂透了:keep:

[Aries Chang]

007.....的最強項是質純所以速度愈慢的樂曲樂能表現出她的質感.
4070....的最強項是速度,不像ATC的重砲轟擊打的你頭暈眼花而是快速連續的刺拳讓你根本看不出從哪裡出拳就已被打的鼻青臉腫,且因速度快PUNCH感強連帶使聲音的彈性,Q度非常好,活生感也棒有如BURMESTER一般,不過走向不一樣!

[basic]

不過您建議小弟把錢集中換cd player,
那可要過幾年再說,
而且聲音要更有長足進展定必所費不貲,
上次比較55V跟75V,還無法長足進步喔!
或許在耳機系統上差距比較小,喇叭上才會有明顯差距滴,
有了,
聽過的Burmester 001的確有長足進步,
不過您也知我的工作性質是穩定而大財難發,
所以只好期待中樂透了:keep:

3lping兄:
上次用3030聽55v與75v的差距是真的沒有想像中這麼大..
較明顯的是音質的提升以及層次感..

不過55v與75v在喇叭系統中的差異就頗大..
小弟也覺得頗為疑惑........為何耳機反而差異小?

在喇叭系統中75v的各項音響性皆遠超過55v
音場更大更深 , 全音域的厚度更佳..
大場面的厚重感也是55v所不及的..

而聲音的邊角也更加的圓潤..
韻味更佳...

但是當天在耳機中的差異並沒有這麼大..

而因為同廠牌 , 故音色走向也理所當然相同..

至於001差異大 , 小弟覺得最主要是音色差異就已經可以讓人明顯感覺..

而並不一定是明顯提升喔..

[Aries Chang]

AQ 55V與75V因為同廠牌 , 故音色走向也理所當然相同..

至於001差異大 , 小弟覺得最主要是音色差異就已經可以讓人明顯感覺..

而並不一定是明顯提升喔..

BASIC兄所言極是,但不知75與75V聲音的差異如何?

[3lping]

3lping兄:
上次用3030聽55v與75v的差距是真的沒有想像中這麼大..
較明顯的是音質的提升以及層次感..

不過55v與75v在喇叭系統中的差異就頗大..
小弟也覺得頗為疑惑........為何耳機反而差異小?

在喇叭系統中75v的各項音響性皆遠超過55v
音場更大更深 , 全音域的厚度更佳..
大場面的厚重感也是55v所不及的..

而聲音的邊角也更加的圓潤..
韻味更佳...

但是當天在耳機中的差異並沒有這麼大..

而因為同廠牌 , 故音色走向也理所當然相同..

至於001差異大 , 小弟覺得最主要是音色差異就已經可以讓人明顯感覺..

而並不一定是明顯提升喔..

basic兄:

應該就是這樣了,
上次在系統上聽DP85跟DP65V,
他們間的差異就非常大,
DP85聲音非常豐潤,細節泛音都好很多,
又具有厚重的重量感,
比起來65V就有點輕飄飄的,
不過這是兩台互相比較後的感覺,
不比,
65V已經是非常好了:)

[3lping]

BASIC兄所言極是,但不知75與75V聲音的差異如何?

差異ㄛ,我知道......就是75V貴一點

我感覺好像是新一代聲音比較鮮明,
更著重在解析力.

您........是否對75有興趣了,
趕快買吧!!!!!!
然後讓我的55V去當炮灰:D:D

[basic]

AQ 55V與75V因為同廠牌 , 故音色走向也理所當然相同..

至於001差異大 , 小弟覺得最主要是音色差異就已經可以讓人明顯感覺..

而並不一定是明顯提升喔..

BASIC兄所言極是,但不知75與75V聲音的差異如何?

呵呵...
以您的喜好應該會較喜歡DP-75

聲音濃厚...但解析比不上75V , 75V在空間感 , 泛音上會好些..
但是聲音可能沒75濃..

[basic]

basic兄:

應該就是這樣了,
上次在系統上聽DP85跟DP65V,
他們間的差異就非常大,
DP85聲音非常豐潤,細節泛音都好很多,
又具有厚重的重量感,
比起來65V就有點輕飄飄的,
不過這是兩台互相比較後的感覺,
不比,
65V已經是非常好了:)

3lping兄:
呵呵...
以小弟的聽感 , DP-75V在唱CD的表現還要比DP-85唱CD更好上一皮喔..
不過DP-85唱SACD真不是蓋的...

這種聲音真的不是CD可以比得上的..
說真的 , 至今我也還沒聽過比這聲音更棒的CD PLAYER(DP-100+DC-101我還沒聽過)

Accuphase在12月要出DP-77
嘿嘿...
有興趣的朋友要開始準備了喔..
60萬日幣..

預估水貨價約155K左右..

[3lping]

3lping兄:
呵呵...
以小弟的聽感 , DP-75V在唱CD的表現還要比DP-85唱CD更好上一皮喔..
不過DP-85唱SACD真不是蓋的...

這種聲音真的不是CD可以比得上的..
說真的 , 至今我也還沒聽過比這聲音更棒的CD PLAYER(DP-100+DC-101我還沒聽過)

Accuphase在12月要出DP-77
嘿嘿...
有興趣的朋友要開始準備了喔..
60萬日幣..

預估水貨價約155K左右..

DP-85真是棒~~~~~~~很貴
但比起其他HI-END牌子訊源~~~~~好像還好:D:D

DP-77 SACD/CD player,
價格還比純CD的75V便宜,
如果只唱CD而能勝過65V直逼75V的話,
嘿嘿......
嘿嘿......
還是先流口水比較不會煩惱:grin:

[basic]

DP-85真是棒~~~~~~~很貴
但比起其他HI-END牌子訊源~~~~~好像還好:D:D

DP-77 SACD/CD player,
價格還比純CD的75V便宜,
如果只唱CD而能勝過65V直逼75V的話,
嘿嘿......
嘿嘿......
還是先流口水比較不會煩惱:grin:

呵呵....
其實我也覺得以DP-85的聲音來說 , 價格並不貴說...
前些天拿DP-85去跟這陣子很熱的"阿爾卑斯山"玩了一下.....

在這邊我只能說........還是一分錢一分貨...
同場還有SA-14 , 不過SA-14放CD還是遠不及DP-85與CX-7
而放SACD還是不及CX-7放CD一些些...

而DP-85的CD表現在韻味 , 細膩程度 , 大場面的厚重感又比CX-7來得更好..

您可能會問......那放SACD呢?
呵呵...
沒有對手 , 而且差距非常之大..
所以當天後來我們聽音樂還是都用DP-85聽了..

比較的機器都用同樣的電源線與訊號線..

不過CX-7表現也的確是可圈可點..
我想今天對手若換成是DP-65V , 大概會在柏仲之間吧..

DP-77長得幾乎跟DP-85一模一樣...
台中這邊已經有朋友蠢蠢欲動想要預訂了...

表現應該也不差才是..
唱CD的表現應該至少有DP-65V以上的水準吧..

[3lping]

呵呵....
其實我也覺得以DP-85的聲音來說 , 價格並不貴說...
前些天拿DP-85去跟這陣子很熱的"阿爾卑斯山"玩了一下.....

在這邊我只能說........還是一分錢一分貨...
同場還有SA-14 , 不過SA-14放CD還是遠不及DP-85與CX-7
而放SACD還是不及CX-7放CD一些些...

而DP-85的CD表現在韻味 , 細膩程度 , 大場面的厚重感又比CX-7來得更好..

您可能會問......那放SACD呢?
呵呵...
沒有對手 , 而且差距非常之大..
所以當天後來我們聽音樂還是都用DP-85聽了..

比較的機器都用同樣的電源線與訊號線..

不過CX-7表現也的確是可圈可點..
我想今天對手若換成是DP-65V , 大概會在柏仲之間吧..

DP-77長得幾乎跟DP-85一模一樣...
台中這邊已經有朋友蠢蠢欲動想要預訂了...

表現應該也不差才是..
唱CD的表現應該至少有DP-65V以上的水準吧..

basic兄:

感謝您在這裡的心得分享,
在myav還看不到這段說:)

嘻嘻..............再小聲問一下,
上次您post的某德國網站,DP-55V似乎有不錯評價,
雖然55V用的是跟75V相同的MDS方式,
但其用料與上級機相比仍有不少差距,
基於同廠牌型號定位,那個網站小弟覺得略顯主觀.

basic兄除了上次在advisor家聽過小弟的55V外,
後來是否還有類似聆聽經驗??
網站上也較少看到55V與其他機器的比較,
依您經驗,不知這台55V現在在您心目中定位如何?
說真的~~~小弟比較期待負面的意見:D:D

[basic]

basic兄:

感謝您在這裡的心得分享,
在myav還看不到這段說:)

嘻嘻..............再小聲問一下,
上次您post的某德國網站,DP-55V似乎有不錯評價,
雖然55V用的是跟75V相同的MDS方式,
但其用料與上級機相比仍有不少差距,
基於同廠牌型號定位,那個網站小弟覺得略顯主觀.

basic兄除了上次在advisor家聽過小弟的55V外,
後來是否還有類似聆聽經驗??
網站上也較少看到55V與其他機器的比較,
依您經驗,不知這台55V現在在您心目中定位如何?
說真的~~~小弟比較期待負面的意見:D:D

呵呵...
MYAV上看不到這一段是因為......有很多人在興頭上....
而且DP-85價位也比CX-7高得多(220K VS 140K) , 所以拿來比較也不盡公平..
為避免又有爭論 , 所以.........
不過當天在場有四個人(包括CX-7主人與SA-14主人)都認同上面所得到的結果喔..

而55V小弟覺得與高價的CD PLAYER相比 , 差最多的是重量感的表現..
少了幾分大場面的厚重感 ,
而在小編制上 , 樂器的邊緣也稍嫌不夠圓潤..
顯得會有點毛燥..

當然.....這是與高價的CD PLAYER相比(如75V及85)

若是與差不多價位的機器來比...
小弟認為55V還是該價位最值得推薦的..
說實在的 , 您當初選擇DP-55V而沒選擇SA-14是絕對正確的..

以上的感覺是在聽過多次的DP-55 , DP-55V , SA-14小弟的心得..

[3lping]

basic兄:

真是寶貴的經驗與心得:)

其實小弟至今對55V依舊相當滿意,
以水貨價來衡量,心裡的確覺得超值,又能單獨當轉盤或DAC使用,真好
而且外觀完成度操控等也沒話說.

唯一擔心的就是買水貨的維修疑慮(雖然極耐用),
但是公司貨的價格實在是怎樣都買不下去:eeh:

[3lping]

在myav有網友問 SR007用非頂級驅動器(例如SRM-006t)搭配會如何,小弟說出自己一點經驗與想法,
可以參考一下,但未必是正確的,只是經驗如此

SR-007原始搭配的驅動器是真空管的SRM-007t
不過網路傳聞007t即將停產,買007t最好加買預備管備用(不知真假??)
但新的評論或近來趨勢,似乎有偏向搭配A類晶體的SRM-717驅動器

其次搭配驅動器問題,可分驅動力強弱與聲音質感表現來說
依原廠規格,SR-404西裝配套的SRM-006t是兩支6FQ7/6CG7真空管,而007t則是四支,
以1KHz最大輸出r.m.s電壓,
006t是300V, 007t是340V, 717是400V,
所以717的驅動能力是最強的
006t,007t小弟並未用過,
以自己現役的717來說
曾用來推過SR-404,SR-4070,SR-007
感覺上4070最難推,007的大圓形振膜也差不了多少
比較下404就非常容易推
以驅動器滿刻度是10,相同音壓的情況,404刻度4的情況,另外兩支就要到5甚至再高一些才會有相同音量
不過值得一提的是,音量旋扭轉到一半刻度5的位置,就已經非常大聲了,
依此來推論,
就算006t驅動力稍弱,刻度轉到6,7也應該是非常大聲的了

至於聲音質感,
根據看過一些網友使用經驗心得,
006t已經非常不錯,跟上級驅動器差距已經很有限
不過論壇林及人評論SR-007+SRM-717組合時說到: 過去原廠為SR-007搭配的是SRM-007t真空管驅動器，由於手上並沒有該器材，我嘗試著改用小一號的SR-006t加以搭配。很可惜的，SRM-006t並不能提供足夠的驅動能力駕馭SR-007諾大的靜電振膜，陣陣濃霧感怎麼聽味道就是不對。從規格上看，新的SRM-717晶體驅動器確實比其他現役機種都來得有看頭，驅動力強，暖調的音色其實也與真空管型號相當接近，因此，還是建議用家搭配整組西裝最能發揮其優點
因此要用SRM-006t搭配時需注意一下.

另外SR-007耳機聲音質感極佳,
STAX各型號在空間層次感等表現上,在耳機界算是強項,
但是007在這部分表現上遙遙領先其他各型號,包括4070在內,
但是007主要缺點有二
一是大振膜run in期特別長,未run開前總有悶悶霧霧的感覺
二是聽大動態或低頻衝擊,總嫌太柔了,怎麼也騷不到癢處…..但柔美也許就是它的特質,用717就已經覺得極柔了,想必用007t定必更加柔嫩,芬芳美艷不可方物.

[basic]

basic兄:

真是寶貴的經驗與心得:)

其實小弟至今對55V依舊相當滿意,
以水貨價來衡量,心裡的確覺得超值,又能單獨當轉盤或DAC使用,真好
而且外觀完成度操控等也沒話說.

唯一擔心的就是買水貨的維修疑慮(雖然極耐用),
但是公司貨的價格實在是怎樣都買不下去:eeh:

3lping兄:
呵呵...
下回買水貨最好是去小弟推薦的那家...
其維修部門比台笙還要完善....

原廠零件也都完全沒問題...
以您上次55v的電壓問題就可以看出店家的專業程度..

所以店家還是要慎選呀...

[3lping]

3lping兄:
呵呵...
下回買水貨最好是去小弟推薦的那家...
其維修部門比台笙還要完善....

原廠零件也都完全沒問題...
以您上次55v的電壓問題就可以看出店家的專業程度..

所以店家還是要慎選呀...

就是您推薦讓小弟買平衡線多了千元折扣且年輕老闆非常熱忱的那家是吧!!
嗯!!二樓的美聲時時縈繞小弟心頭,
非常好又令人愉快的地方,
當然是要優先考慮啦!!:)

不過尚待努力存些coco才行:haha:

[basic]

就是您推薦讓小弟買平衡線多了千元折扣且年輕老闆非常熱忱的那家是吧!!
嗯!!二樓的美聲時時縈繞小弟心頭,
非常好又令人愉快的地方,
當然是要優先考慮啦!!:)

不過尚待努力存些coco才行:haha:

3lping兄:


:bs: