常常會看到很多人所需求的是不想要耳擴就可以推好的耳機, 而在一般的想法裡, 耳機似乎就是要隨便什麼孔都可以插、就可以推的好的器材.
通常, 有人會舉幾個理由批評不好推的耳機, 認為難推的耳機怎樣如何, 其實適用次等、鄙視的心態在看耳機的. 例如大陸耳機論壇上一個討論中 http://www.erji.net/dispbbs.asp?boardID ... 4&ID=40064 有人就這麼寫:
耳机里之三大真理.
第一真理:个人拥有同档次不同牌子的耳机越多越好,不要有太好的或太差的,太好的一直听而不听其他的是浪费,太差的不会去听是浪费.
第二真理:随便用任何机能推出好声的是好耳机.
第三真理:买耳放是对买耳机失败的肯定.
老實說, 真的很胡扯. 我想耳機世界的朋友很少會犯第一種歪理的 (第一次認同無心睡眠的回應 ), 因為這邊的朋友對聲音的喜好都有相當的主見, 選擇耳機在一段時間的摸索以後, 會找到自己真正喜歡的, 自己要的.
所謂的擁有越多同檔次不同牌子的耳機, 我們站上有不少朋友擁有許多耳機, 是因為欣賞不同耳機的特質, 純是一種收集, 但此為仁兄的第一真理卻讓我感到這個人三心二意的其實根本不知道自己要的是什麼樣的聲音來聆聽自己喜歡的音樂.
第二真理更荒謬: 何謂好聲!?每個人對聲音的喜好不同的現實存在, 那麼所謂隨便任何機都能推出好聲的耳機就不可能存在. 耳機除了驅動力外, 還有音色上的搭配, 而搭配出來的聲音, 亦不見得就是每個人心目中最好的聲音. 人本身的主觀因素存在, 最好的耳機就沒有存在的可能, 這是必定的, 也是不可能改變的.
第三真理倒是可以反思, 其實耳機長期以來在一般消費市場所遭受的輕視越來越大, CD Player、綜擴、隨身裝置上的耳機輸出能力, 幾乎都是聊備一格, 有跟沒有一樣, 音色搭配就別說了, 連驅動力都越來越爛、越來越小.
每種耳機都有其設計目的, AKG K240DF 公認的難推, 可是好處是音質細膩幾乎沒有其他耳機可比, 另一個好處是耐用. GRADO 耳機是蠻好推的耳機, 可是缺點是故障損壞的機率頗高, 這點這陣子我就很能感受到. AKG 耳機除了少數案例外, 回修的通常不是振膜, 而是諸如耳罩、耳機線等問題, 很多高阻抗的老耳機回修, 振膜都還健康的很.
然而, 越來越忽略的耳機市場, 造成了耳機驅動一再的簡化, 被偷工減料, 首當其衝的是這些阻抗更高、比較難推的耳機.
喇叭能有擴大機, 耳機為何就不能有耳擴!?耳機更需要最佳化的調整, 阻抗範圍比喇叭還要大的多, 就應該被忽略嗎!?
--
生活最重要, 現實終究是需要用現實眼光面對的:cry: