X-CAN V3 電阻並聯(補照)

DIY 電子電路技術相關討論專區。

版主: Jeff, Korping_Chang

X-CAN V3 電阻並聯(補照)

文章m53600 發表於 週二 12月 02, 2008 12:46 pm

請問
小弟見到 x-can v3 機子內有4支 2w 39Ω 的繞線電阻 四支都並聯在一起
那想將這四支並聯的電阻 替換下來 用一隻電阻來取代
不知道要買什樣的規格.....

還煩請板上各位大大指導一下 :bs:
最後由 m53600 於 週一 12月 22, 2008 7:18 pm 編輯,總共編輯了 3 次。
尋尋覓覓深信的事實之中,到底還有多少是真實的...還有多少是虛假的......
頭像
m53600
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週五 11月 17, 2006 10:39 pm
來自: 台北縣

Re: [請益]電阻並聯

文章nettyu 發表於 週二 12月 02, 2008 1:05 pm

9.75K(10K)/8W



我亂說的 :ho: :ho: :ho:
"手把青秧插滿田 低頭便見水中天 心地清境方為道 退步原來是向前"
在相同的軌道中,我們有著不同的際遇...
來到AA才發現,會讓人醉的不是只有酒而已...心醉比酒醉更迷人
頭像
nettyu
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週三 12月 22, 2004 10:55 pm
來自: Atlantis

Re: [請益]電阻並聯

文章m53600 發表於 週二 12月 02, 2008 3:40 pm

nettyu 寫:9.75K(10K)/8W



我亂說的 :ho: :ho: :ho:



:blush: 水大 是真的還是開我玩笑的..... :aa:
像這樣改成一隻 對於聲音會有大致上怎樣的變化?
那8W可用上更大的瓦數嗎? 比方10W或者20W
尋尋覓覓深信的事實之中,到底還有多少是真實的...還有多少是虛假的......
頭像
m53600
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週五 11月 17, 2006 10:39 pm
來自: 台北縣

Re: [請益]電阻並聯

文章Coffin 發表於 週二 12月 02, 2008 9:25 pm

nettyu 寫:9.75K(10K)/8W



我亂說的 :ho: :ho: :ho:


是10R吧! :cold:
頭像
Coffin
SR80
SR80
 
文章: 220
註冊時間: 週一 12月 31, 2001 11:26 am
來自: 11樓垃圾堆

Re: [請益]電阻並聯

文章nettyu 發表於 週二 12月 02, 2008 9:30 pm

我看成39K了 :mad: :mad: :mad: :mad:
"手把青秧插滿田 低頭便見水中天 心地清境方為道 退步原來是向前"
在相同的軌道中,我們有著不同的際遇...
來到AA才發現,會讓人醉的不是只有酒而已...心醉比酒醉更迷人
頭像
nettyu
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週三 12月 22, 2004 10:55 pm
來自: Atlantis

Re: [請益]電阻並聯

文章m53600 發表於 週二 12月 02, 2008 10:01 pm

是我最初打錯了打成39k 後來才又修正39Ω :haha:
尋尋覓覓深信的事實之中,到底還有多少是真實的...還有多少是虛假的......
頭像
m53600
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週五 11月 17, 2006 10:39 pm
來自: 台北縣

Re: [請益]電阻並聯

文章nettyu 發表於 週二 12月 02, 2008 10:28 pm

m53600 寫:是我最初打錯了打成39k 後來才又修正39Ω :haha:


:mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad:



話說

換成10W也沒差 :ho:
"手把青秧插滿田 低頭便見水中天 心地清境方為道 退步原來是向前"
在相同的軌道中,我們有著不同的際遇...
來到AA才發現,會讓人醉的不是只有酒而已...心醉比酒醉更迷人
頭像
nettyu
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週三 12月 22, 2004 10:55 pm
來自: Atlantis

Re: [請益]電阻並聯

文章m53600 發表於 週二 12月 02, 2008 10:34 pm

那在請問一下 無感電阻 跟 其他相同規格的電阻 有什麼特別跟差異.
尋尋覓覓深信的事實之中,到底還有多少是真實的...還有多少是虛假的......
頭像
m53600
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週五 11月 17, 2006 10:39 pm
來自: 台北縣

Re: [請益]電阻並聯

文章bill6300gp 發表於 週三 12月 03, 2008 1:11 am

nettyu 寫:
m53600 寫:是我最初打錯了打成39k 後來才又修正39Ω :haha:


:mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad:



話說

換成10W也沒差 :ho:

價錢有差 :ho: ?!

不過不會變的要硬塞進去(10W變很大支)??


另外,電阻並聯負載功率應該不會變大(等效阻值降低)
耳機系統:HDSPe AES -> DSD9018 -> M2 -> HD650
--
頭像
bill6300gp
SR40
SR40
 
文章: 16
註冊時間: 週六 7月 28, 2007 2:29 am

Re: [請益]電阻並聯

文章Coffin 發表於 週三 12月 03, 2008 11:39 am

m53600 寫:那在請問一下 無感電阻 跟 其他相同規格的電阻 有什麼特別跟差異.


我覺得先要知道用在哪裡~~
頭像
Coffin
SR80
SR80
 
文章: 220
註冊時間: 週一 12月 31, 2001 11:26 am
來自: 11樓垃圾堆

Re: [請益]電阻並聯

文章m53600 發表於 週三 12月 03, 2008 2:00 pm

小弟非本科 對於線路完全不懂 :aa:
不過看起來好像是用在電源降壓那邊
尋尋覓覓深信的事實之中,到底還有多少是真實的...還有多少是虛假的......
頭像
m53600
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週五 11月 17, 2006 10:39 pm
來自: 台北縣

Re: [請益]電阻並聯

文章isas 發表於 週三 12月 03, 2008 7:53 pm

小弟覺得不需要去換

多根並聯可能是為了讓電阻的負載降低

因為電阻負載大noise就會高(因為會發熱)

所以有並聯多根電阻的作法

換成一根大的不見得會比較好

多根香爐多根鬼不見得到處適用

當然也不排除是cost down啦 :bs:
最後由 isas 於 週三 12月 03, 2008 9:20 pm 編輯,總共編輯了 1 次。
永遠的新手
isas
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週三 6月 27, 2007 4:22 am
來自: 初心者村

Re: [請益]電阻並聯

文章skyboat 發表於 週三 12月 03, 2008 9:13 pm

4支 2W 並聯比較好安排在 PCB 上的空間,書本上說並聯的結果還可減低等效電感成份,若您信仰大師級的零件不要並聯學說或一切耳聽為憑、以聲論價就另當別論了。 ;)
頭像
skyboat
飛船老師
飛船老師
 
文章: 492
註冊時間: 週二 6月 18, 2002 6:01 pm
來自: 新北市彰化人

Re: [請益]電阻並聯

文章wttseng 發表於 週四 12月 04, 2008 1:42 pm

機子沒在手邊,借個連結

http://www.rock-grotto.co.uk/x-can-v3-tweaks.htm

樓主指的應是第一張相片那四支,個人記得不是四支並聯,而是兩並兩串,總阻值仍是39 ohm。
它們是提供那兩根6DJ8燈絲的降壓電阻(12V/39ohm~300mA),與"音質"無"直接"關係。
改根大電阻不如改個恆流源恆壓源的會比較炫。 :hard:

又,若有時想用PCC88試試倒還是留著電阻比較方便。 :ya:
wttseng
SR40
SR40
 
文章: 2
註冊時間: 週一 10月 23, 2006 10:15 pm
來自: 省道臺三線

Re: [請益]電阻並聯

文章m53600 發表於 週五 12月 05, 2008 1:16 pm

感謝諸位大大熱情解說 :bow:

小弟已購買這支>>>>
MEC/MEGGITT SBCHE 11/15 CGS陶質線繞電阻 11W 10R tol. 5%
..........不會PO照片 :cold:
等RUN開 再將心得補上

此外 今天有看了一下機子內部 確定是四隻電阻並聯的 ;)
恆流源恆壓源<<<<<請問這是類似電源穩壓的嗎?
尋尋覓覓深信的事實之中,到底還有多少是真實的...還有多少是虛假的......
頭像
m53600
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週五 11月 17, 2006 10:39 pm
來自: 台北縣

Re: [請益]電阻並聯

文章wttseng 發表於 週日 12月 07, 2008 11:30 pm

sorry, 是我弄錯了, :mad: 並聯後確實是接近10ohm. :haha:

粗略Tracking一下電路,X-CAN 用橋式整流整出一組正負電源給放大迴路,另一組以中心抽頭為地,全波整流給真空管燈絲,還是C-R-C式Pi型濾波,這根電阻除提高率波效果,另提供壓降維持燈絲工作正常:
概算一下
AC12V x 1.414~ DC17V
DC 17V- 0.7V ~ 16.3V ----扣整流二極體壓降
16.3V-12.6V=3.7V
3.7V/10ohm=370mA

考慮一般變壓器及整流率波在一定負載下,相較理論值都有某個程度的壓降,結果與燈絲額定電流相近.(考慮市電電壓波動就更繁雜) :think:

更換這電阻自無不可,只是個人覺得有點沒動在刀口上,用恆流源或恆壓源(穩壓)方式供電就"電路"而論"升級"比較大. 但區區3~4V的壓降(考慮市電電壓波動有可能更低),合適的恆流源或恆壓源不論線路或元件取得就得多費心思,且對結果-----音樂的放大,耳機的驅動----影響可能不會太明顯. :aa:


anyway,祝玩得愉快 :sing:
wttseng
SR40
SR40
 
文章: 2
註冊時間: 週一 10月 23, 2006 10:15 pm
來自: 省道臺三線

Re: [請益]電阻並聯

文章遺失的火紅眼 發表於 週日 12月 14, 2008 7:42 pm

isas大大的比喻很是妙阿 :ya:

isas 寫:小弟覺得不需要去換

多根並聯可能是為了讓電阻的負載降低

因為電阻負載大noise就會高(因為會發熱)

所以有並聯多根電阻的作法

換成一根大的不見得會比較好

多根香爐多根鬼不見得到處適用

當然也不排除是cost down啦 :bs:
遺失的火紅眼
SR40
SR40
 
文章: 1
註冊時間: 週日 12月 07, 2008 11:34 am

Re: [請益]電阻並聯

文章m53600 發表於 週一 12月 22, 2008 12:05 am

電阻run開後 補上照片(第一次試貼) :haha:
CGS Pottory wire wound Resistor陶質線繞電阻,11w, tol. 5%;
圖檔

圖檔
with 4 air circulation holes散熱空氣流通孔

感覺背景寧靜了些
空氣感及高頻延伸也不錯
聲底薄了些

開機聆聽一小時候
此電阻溫度還是只有微微的溫
有散熱孔還真有差異
溫度控制得好 :D
尋尋覓覓深信的事實之中,到底還有多少是真實的...還有多少是虛假的......
頭像
m53600
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週五 11月 17, 2006 10:39 pm
來自: 台北縣

Re: X-CAN V3 電阻並聯

文章wttseng 發表於 週一 12月 22, 2008 4:28 pm

嗯,壯觀的電容群,管座都換陶瓷鍍金座,換根漂漂的的降壓電阻也是應該的 :clap:

電阻改用立的那四個散熱孔效果會不會更好? :blush:
wttseng
SR40
SR40
 
文章: 2
註冊時間: 週一 10月 23, 2006 10:15 pm
來自: 省道臺三線

Re: X-CAN V3 電阻並聯

文章m53600 發表於 週一 12月 22, 2008 5:21 pm

wttseng 寫:嗯,壯觀的電容群,管座都換陶瓷鍍金座,換根漂漂的的降壓電阻也是應該的 :clap:

電阻改用立的那四個散熱孔效果會不會更好? :blush:



立起來應該會比較好 熱空氣向上飄
改天東西都試好了 再來做調整
昨晚又在試上新的零件
圖檔
修改前
圖檔
修改後.
圖檔
將原本輸出交聯 auricap 0.22uf 更換為 Hi-REL Cap TFT 0.22uf

對於auricap的電容小弟使用的心得 感覺是他算很中性
無太多音染高音平順通透不尖銳刺激 整體聆聽的感覺很平衡流暢 沒有太多的胭脂味
3D音場應是唯一小弟認為他比較優的強項也AuriCap的著名特點

那至於我怎會想換上Hi-REL Cap TFT
應該說是手癢 :aiya:
也沒聽過到底"電容的State-Of-Art極品"這用上去聽感會有"極品"的感覺嗎 :new002:
尋尋覓覓深信的事實之中,到底還有多少是真實的...還有多少是虛假的......
頭像
m53600
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週五 11月 17, 2006 10:39 pm
來自: 台北縣


回到 音響 DIY 電路技術討論

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 122 位訪客