AndAudio.com

由 **Coffin** 發表於週四 1月 09, 2003 7:50 pm

當然你可以只用1k的vr
但是你要考慮前一級的輸出阻抗
萬一這個輸出阻抗超過1k
那不是電流都流不出去？根本推不動這一顆vr

由 **linken** 發表於週四 1月 09, 2003 8:10 pm

輸入阻抗100k 用10k vr絕對不會有問題:) 我的管機輸入阻抗470k用 10k vr效果比100k vr還好

由 **Korping_Chang** 發表於週五 1月 10, 2003 5:20 am

如果可以不用擔心低頻截止點因為輸入組抗低而變高的話.... :think:

其實偶也是喜歡用10K的VR

其實國產VR的外殼模具大家都大同小異，有差別的也只是裡面的電阻碳膜片....這種材料似乎沒有金屬皮膜材質的 :eeh:

導電塑膠的在國產廠商中也幾乎是沒有

VR比較麻煩的是誤差不小，尤其是高阻值的VR，假設是5%的誤差，對10K來說是9.5~10.5K罷了，對100K來說是95~105K。會有一邊大聲一邊小聲的狀況以就可以理解了.... :ale:

由 **skyboat** 發表於週五 1月 10, 2003 3:12 pm

所以"並聯式衰減"一進來先將訊號電平"做"掉一半，VR的"精度"就相對提昇了不少，不是嗎 :roll:

？
錯了別捶偶！

由 **Coffin** 發表於週五 1月 10, 2003 4:41 pm

其實比較麻煩的都是小音量的位置
差一點差很多

由阿輪發表於週五 1月 10, 2003 6:28 pm

以前曾看過spectrol 10k雙連線繞可變電阻,品質相當不錯誤差又小,早期的mark levinson都是用spectrol線繞可變電阻,現在光華只找得到10轉單連10k,約300~350左右.P&G是值得推薦但真的是貴的離譜.

由 **skyboat** 發表於週六 1月 11, 2003 11:46 am

Coffin 寫:其實比較麻煩的都是小音量的位置
差一點差很多

所以「古代人」會插入左右聲道"平衡控制VR"，不失為好對策。
一只"超精密"音量控制VR 數千元新台幣不會太便宜了嗎？ :mad:

由 **key111** 發表於週六 1月 11, 2003 6:53 pm

小弟回去改了以後發現不論在音場和音色上和以前相比相差粉多（ALPS CN-27）&（DALE RN65 10K）

在用只ALPS的時候總感覺好像有一層霧，而現在則清析多了 :bs:

不過也發現在用的時候二連之間的阻值誤差是影響聲音大小的主要因素（會導致音場向左，右偏的主因） :ale:

，
所以在這個時候阻值誤差反而比連動誤差重要粉多（所以以後可以在買的時候量一量，選二個阻值相近的來用） :ya:

也就是說可以不需買粉貴的VR來用，因為貴的VR是貴在連動誤差的比例，如ALPS貴貴的CN-50（最貴的那一個）的阻值誤差最大是20%（沒有錯，就是20% :ale:

），而連動誤差是0.5dB）

和CN-18（我們一般在電子財料行最常看到的東西（15元一個））的阻值誤差也是20%，只不過在連動誤差好像是5dB的樣子。
:mad:

總之，結論就是用電流式的VR時候只要購買'阻值誤差'（請注意，是阻值誤差）小的VR就可以了。 :ya:

由阿輪發表於週六 1月 11, 2003 7:21 pm

要精準,cs3310這種數位控制音量也是解決方式之一.

由 **oldhan** 發表於週六 1月 18, 2003 9:45 am

哪裡可零買 CS3310? 不會是明鄉吧!

由 **Dream_Reader** 發表於週六 1月 18, 2003 10:08 am

阿輪寫:要精準,cs3310這種數位控制音量也是解決方式之一.

Burr-Brown的PGA2310失真更低, 也比較容易取得, 或是Wolfson的WM8816也是不錯的選擇, 很多高級的前級都是用這類的音量IC做出來的, 所以在品質上應該不是問題.

由 **weba** 發表於週六 1月 18, 2003 10:28 am

我也想買音控IC耶....

找夠人直接跟代理商買如何？

由 **ijaywu** 發表於週六 1月 18, 2003 11:17 am

digikey好像找得到BB顆。
但是沒有cs3310。digikey好像從來不賣crystal的東西。

由 **CSW** 發表於週一 1月 20, 2003 12:23 am

Korping_Chang 寫:好像粉不錯說
正在想....如果能用RELAY當波段，那就不會受限於波段開關的段數了....再來....可能可以靠電阻本身的數值跟相互間的併聯數值得到想要的數值....這樣....用12顆RELAY應該可以組合出不只20組的電阻值吧？
詳細可能要好好的想清楚計算一下

今天在EZ那的聊天室剛好談到，那裡不愧是完美主義者的集散地，什麼都要最好的http://www27.brinkster.com/yeukchun/remote%20passive%20pre%20amp.htm &
真的是好恐怖！！！
那邊今天談論VR談到快讓人流口水了，可惜沒錢！哈哈！！

由 **CSW** 發表於週一 1月 20, 2003 12:34 am

就是這家啦！！http://www.liteaudio.com/product.asp?p=2
裡面的音量控制模組，好像很完美 :bs:

由 **ijaywu** 發表於週一 1月 20, 2003 1:17 am

插個小嘴

個人覺得啊，貼這些圖的時候最好說明一下來源。
上面那張很多relay的圖，是來自於passlabs上的diy gallery
之中、Jens Witt仿製Aleph P1.7的作品。

由 **CSW** 發表於週一 1月 20, 2003 11:51 am

ijaywu 寫:插個小嘴

個人覺得啊，貼這些圖的時候最好說明一下來源。
上面那張很多relay的圖，是來自於passlabs上的diy gallery
之中、Jens Witt仿製Aleph P1.7的作品。

sorry喔!!我是將上面那個link中的圖再貼出而已 :eeh:

(事實上好像是那個網頁也是引用他人的,所以我不知道那張圖有這段來歷,sorry) 有問題的話我已經將圖片移除了,請多指較!!

由 **weba** 發表於週二 1月 21, 2003 2:00 pm

寄信去茂宣問囉....
他說他們沒有存貨....
報價說....CS3310-KP一顆要8.5塊美金....
KS一顆要9塊美金....
真是貴阿..... :poorcry:

由 **key111** 發表於週二 1月 21, 2003 2:47 pm

那~~~~~那有人會寫程式碼嗎？

由 **weba** 發表於週二 1月 21, 2003 3:00 pm

完全沒想到這點.....
一顆音控IC加上控制IC就要破500....
可以買三顆教主的VR...... :mad:

若是做多聲道應該比較划算....

由 **Korping_Chang** 發表於週二 1月 21, 2003 4:27 pm

所以囉....花費跟功能性很難取捨

最近也改用電流式接法，聲音的改變相當正面，明顯的可以感覺到細節變多了

不過小音量的時候受到VR品質的限制，難免會有一點運動誤差的小瑕疵 :eeh:

不過還是覺得粉不錯ㄋ

由 **key111** 發表於週二 1月 21, 2003 5:30 pm

不過在我這裡的話低階耳機比高階耳機的改變要來的大:o

像我家的耳機如果是一般的接法的話，如W1000是80分的話、840就大概只有40分左右的程度 :ya:

（因為在音場、音色、解析度..... ETC上面都840比好太多了）

可是用了電流式接法之後.....840突然level up!!

而且是非常的多，如以w1000是80分的話，那840大概有75分的程度了。 :mad:

而w1000就只有在解析度上能贏840，而音色上還輸840呢。 :ale:

備註：我家是用DZ的VxxxO，電阻是用DALE的RN60

由 **oldhan** 發表於週二 1月 21, 2003 6:18 pm

del..

由 **CSW** 發表於週二 1月 21, 2003 6:19 pm

Korping_Chang 寫:最近也改用電流式接法，聲音的改變相當正面，明顯的可以感覺到細節變多了不過小音量的時候受到VR品質的限制，難免會有一點運動誤差的小瑕疵不過還是覺得粉不錯ㄋ

呵呵！！教主也試過啦！！

怎麼不早點說讓大家吃定心丸

不過看來試過的人都覺得連動部分要注意誤差！不過偶還在等IRC電阻啦！用在LC-1上，左右獨立VR，哈哈！！不怕不怕！！ :ya:

由 **CSW** 發表於週二 1月 21, 2003 6:22 pm

key111 寫:像我家的耳機如果是一般的接法的話，如W1000是80分的話、840就大概只有40分左右的程度
可是用了電流式接法之後.....840突然level up!!

而且是非常的多，如以w1000是80分的話，那840大概有75分的程度了。
而w1000就只有在解析度上能贏840，而音色上還輸840呢。

挖哩勒！！那W1000沒進步？？請稍加幾分吧

等我換了在體驗一下

AndAudio.com

音量調整VR的接法（電壓式、電流式）

誰在線上