音量調整VR的接法（電壓式、電流式）

[Coffin]

你要不要先試試看？_

[Jir]

我晚點會去買電阻來配對看看聲音表現如何~:D
呵呵 現在在忙~~~ccc

[Jir]

嗯.....唯一確定的是
聲音真的變粉小聲~:p

[uri]

請問一下
如果是dz的vr模組
是否修改的方式是否為
將 in的銅箔割斷
將電阻接在端子和vr in之間
然後將vr的 1和2短路

可是我這樣座好像沒辦法轉vr改變阻值

我從pcb上看的vr腳位 為
in out x gnd
這4個腳
麻煩請指導我所犯的錯誤...

[smb]

手上沒有DZ的…，不過音量模組應該都差不多，猜您不該IN的銅箔切斷，應該是將電阻一頭接RCA座，一頭接原先的IN接孔。

[xwliu]

將 in的銅箔割斷 , 將電阻接在端子和vr in之間
然後將vr的 1和2短路

接法應該沒錯。
in的銅箔有沒有割斷並不重要，因為in-out間必須短路

可是我這樣座好像沒辦法轉vr改變阻值

哪個部分的阻值?in-out間的阻值是0(已短路)。out-gnd間的阻值隨vr右轉阻值變大(與一般接法相同)。rca-in間的阻值就是你串的電阻大小(不會改變)。接上放大部分，轉動vr聲音的大小應該會有變化。

[Korping_Chang]

這幾天實驗下來....有一些小小的心得
如果是解析本來就比較好的機器，用了電流式接法，似乎解析又更上層樓，但是....似乎聽久了會有覺得吵的嫌疑 倒是比較矇的機器，換上這樣的接法有如脫胎換骨 怎麼取捨？似乎還是聽過才作準 依照器材特性來調整搭配。

還有A型的VR似乎變成線性的了 比較容易轉一點就粉大聲 而且VR誤差大的話，9點鐘方向以下似乎不太實用 只測試到VR10K+22K，下次換VR10K+47K試試看好了

[map]

不知道有沒有人想要玩玩看
就是那種用波段開關來改的VR
我在市面上找了很久
都只有找到2層12段的ALPS
而且還是非固定式的
容易轉過頭說
好想要找4層24段的開關歐
用來作立體聲的併聯式比較方便說
現在只有佑昇有
一個要價4500元
貴爆了
不知道哪裡有16段2層的就好
便宜就可以的波段開關呢？
我好想試試看說

[skyboat]

好像粉不錯說
正在想....如果能用RELAY當波段，那就不會受限於波段開關的段數了....再來....可能可以靠電阻本身的數值跟相互間的併聯數值得到想要的數值....這樣....用12顆RELAY應該可以組合出不只20組的電阻值吧？
詳細可能要好好的想清楚計算一下

※最近搜尋到的文章，參考看看：

"Inexpensive relays form digital potentiometer"
http://www.e-insite.net/ednmag/archives/1998/031398/06di.pdf

５個 Relays 就有 32 steps(2的5次方)，要改成"A"型VR可能要另加控制電路，再擴充到８個 Relays
就有256 steps，更有修改彈性。也不建議用μP，因為小的覺得用 Logic IC 來兜電路較好玩！

就交給英明的 ─ 光明教主了。

[Korping_Chang]

嗯嗯嗯....老師又拿支票本來簽收了

不死心....又持續比了一下，發覺....分流式接法似乎比較適合用在後級或耳擴，因為放大倍率不高，所以VR的誤差比較聽不出來

在前級的使用上，一般前級大約放大5~10倍，之後後級又放大了20~30幾倍，整體增益幾乎超過100倍以上....VR的誤差應該就很明顯的聽得出來了

[ArvoEX]

用 Relay 控制的確可做出很多組合
但是...
一轉音量就會答答叫
頗怪的^^b

5 顆的話兩聲道就要 10 顆
六聲道就要 30 顆
my GOD...
可怕的 Relay 陣列

[oldhan]

del..

[Korping_Chang]

之前看過reed relay的規格（原本訊號選擇模組的relay想用這一種），這....接點電阻....似乎....比普通relay來的大 售價是差不多（甚至貴一點）
後來才轉向傳統relay懷抱

[oldhan]

用在前級輸入會差那零點幾歐姆?
接點隔離在真空中, 比較耐用,
聽感如何未比較.

[Korping_Chang]

用在前級輸入會差那零點幾歐姆?
接點隔離在真空中, 比較耐用,
聽感如何未比較.

呵呵~~這倒是
可能是小弟太過於龜毛

[音王寺]

提供一個小小的意見...

如果要聲音好聽最好不要使用 relay之類的東西...

[smb]

乖乖…這種分流式接法好像對只有VR精準度有所要求
品質就毋須在意
剛剛換上25元的滑桿式VR
覺得跟我250元的ALPS藍殼沒差…，但我沒有細細比較
只是失去A type特性，這也無所謂，調整音量並沒有比較麻煩

不過現在又裝回ALPS，嗯…還是有差別，但我說不上來…
但那滑桿式的VR我是實驗性的接法，沒也很正式…
以後有時間再繼續實驗

[FireDragon]

那我們就等老哥的好消息.

[nickey]

乖乖…這種分流式接法好像對只有VR精準度有所要求
品質就毋須在意
剛剛換上25元的滑桿式VR
覺得跟我250元的ALPS藍殼沒差…，但我沒有細細比較
只是失去A type特性，這也無所謂，調整音量並沒有比較麻煩

不過現在又裝回ALPS，嗯…還是有差別，但我說不上來…
但那滑桿式的VR我是實驗性的接法，沒也很正式…
以後有時間再繼續實驗

用了這種分流式接法對前級輸入阻抗是不是有所提昇啊！
因為附近有鄰居音量常不能開太大，但在小音量時聲音都很虛，
用了這種分流式接法，既使小音量聆聽比較飽滿，也能有不錯的
細節了
對了不知有沒有大大試過用B type VR來試，說不定能變 A 回來
我亂猜的啦！
用了這種分流式接法，串聯的電阻是不是就變得很重要了，小弟
用普通的精密電阻，覺得還有提昇的空間，不過沒空去買補料就
是了

[Coffin]

對了不知有沒有大大試過用B type VR來試，說不定能變 A 回來
我亂猜的啦！
用了這種分流式接法，串聯的電阻是不是就變得很重要了，小弟
用普通的精密電阻，覺得還有提昇的空間，不過沒空去買補料就
是了

才兩顆電阻
用貴一點也無妨
確實影響聲音喔

[Korping_Chang]

如果是後級要加裝VR~~小的現在也都用電流式接法囉
如果覺得轉一點點就很大聲，小的是用10K or 22K +10KVR，衰減可能大了些，不過如果加上前級放大率還是很夠了

[NaKa]

如果是後級要加裝VR~~小的現在也都用電流式接法囉
如果覺得轉一點點就很大聲，小的是用10K or 22K +10KVR，衰減可能大了些，不過如果加上前級放大率還是很夠了

那教主的 VR 控制模組是否也要來個改版?
弄些跳線或是JUMPER來選擇電流或電壓式~~

用22K加10KVR可以讓VR轉到趨中間的位置(約11~12點鐘方向),
聽說VR在中間這個位置的特性較佳??

[linken]

不用改 VR 控制模組.只要將電阻一端接輸入訊號,一端接VR 控制模組的OUT.前級的輸入也是接VR 控制模組的OUT.
"用22K加10KVR可以讓VR轉到趨中間的位置(約11~12點鐘方向),
聽說VR在中間這個位置的特性較佳??"-----------你說的沒錯.

[zippy]

飛船老師貼的那鍋S5...不素有倫跑企玩....
還縮要寫測試暴告, 怎麼都迷油下聞嚕....>_<
好像還有啥T-PAD, H-PAD的...

[NaKa]

不用改 VR 控制模組.只要將電阻一端接輸入訊號,一端接VR 控制模組的OUT.前級的輸入也是接VR 控制模組的OUT.

ㄚ~~ 對喔~~ 這樣也行~~
我還傻傻的從 vr in 接電阻, 再把模組上的 in-out 短路接起來~~