能否提供些建議

DIY 電子電路技術相關討論專區。

版主: Jeff, Korping_Chang

能否提供些建議

文章muraimizuki 發表於 週四 3月 26, 2009 10:33 pm

圖檔
這台是剛跟站友買的SXT-1SE耳擴 已經從OP和管子下手 準備著手修改
但是對於電容的部份想改卻有些疑惑
圖中紅色電容應該是交聯電容吧(對不起我不是那麼清楚)
現在用的是BeSure 1u 400V的無極電容
在原廠的說明上碩可以用0.47u 耐壓50V以上之有極或無極性電容替代
自己是想用ROE或是RIFA的電容來代替
要大於原廠要求的電容還算好找
我想問的是 容值和耐壓對音質的影響有多少
該如何挑選比較好 一次八顆價差不小啊
muraimizuki
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週四 2月 19, 2009 4:44 pm

Re: 能否提供些建議

文章QUALIA 發表於 週五 3月 27, 2009 12:45 am

原本的op型號??

先改簡單的op....

先說說...原本的聲音..覺得哪裡需要改進?

否則...花下去的錢....反而容易弄巧成拙 :)
QUALIA
SR80
SR80
 
文章: 179
註冊時間: 週一 12月 25, 2006 5:22 pm
來自: 北極地帶

Re: 能否提供些建議

文章muraimizuki 發表於 週五 3月 27, 2009 1:46 am

QUALIA 寫:原本的op型號??

先改簡單的op....

先說說...原本的聲音..覺得哪裡需要改進?

否則...花下去的錢....反而容易弄巧成拙 :)

原本裡面是兩顆OPA134 想改成AD827AQ 或是兩顆OPA627AP

聲音的話感覺起來悶悶的 高音上不去的感覺 鋼琴聲沒有那清脆的響聲 好像被降了幾個音階的感覺
音場聽起來有點糊在一起的感覺 低頻也出不來

所以才想對它開刀啊
muraimizuki
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週四 2月 19, 2009 4:44 pm

Re: 能否提供些建議

文章winme 發表於 週五 3月 27, 2009 9:11 am

個人小小意見

這機器無須修改

買偏解析的OP換上去就好

假使您想玩玩又不在乎小錢的話再把她換掉

不過先去做功課那一種電容適合您

不過先去發現自己的喜好在哪
頭像
winme
SR40
SR40
 
文章: 1
註冊時間: 週四 4月 24, 2008 11:08 pm
來自: 台北

Re: 能否提供些建議

文章d90006 發表於 週五 3月 27, 2009 9:34 am

winme 寫:個人小小意見

這機器無須修改

買偏解析的OP換上去就好

假使您想玩玩又不在乎小錢的話再把她換掉

不過先去做功課那一種電容適合您

不過先去發現自己的喜好在哪



同意winme兄的說法

換OP的成效比換電容來得顯著

若真要修改電容

要找金屬膜的來裝(不是電解電容)

低價位的可考慮UCC MKP2000

高價位的就沒用過...
耳機:Grado PS2000e
訊源:DAC4395 Platimun+XMOS
耳擴:PA09M/883B
CDP:DZ CD Pro2
DAC:DAC1955Pro
前級:YPA03
後級:UCC SAM100AMP
Speaker: Focal Exectra 1008BE
d90006
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週一 9月 24, 2007 12:58 pm
來自: 新竹

Re: 能否提供些建議

文章QUALIA 發表於 週五 3月 27, 2009 2:24 pm

muraimizuki 寫:
QUALIA 寫:原本的op型號??

先改簡單的op....

先說說...原本的聲音..覺得哪裡需要改進?

否則...花下去的錢....反而容易弄巧成拙 :)

原本裡面是兩顆OPA134 想改成AD827AQ 或是兩顆OPA627AP

聲音的話感覺起來悶悶的 高音上不去的感覺 鋼琴聲沒有那清脆的響聲 好像被降了幾個音階的感覺
音場聽起來有點糊在一起的感覺 低頻也出不來

所以才想對它開刀啊


WIMA BLACK BOX 可以用......

827...627....我的看法是會把 這台聲音搞到失去平衡...失去原本的味道

或許 可以改成 op ad797
QUALIA
SR80
SR80
 
文章: 179
註冊時間: 週一 12月 25, 2006 5:22 pm
來自: 北極地帶

Re: 能否提供些建議

文章muraimizuki 發表於 週五 3月 27, 2009 8:42 pm

winme 寫:個人小小意見

這機器無須修改

買偏解析的OP換上去就好

假使您想玩玩又不在乎小錢的話再把她換掉

不過先去做功課那一種電容適合您

不過先去發現自己的喜好在哪

關於這點我已是看了不少資料
不過看越多越混亂啊
廠牌 形式 只好看一些前人改機的心得來運用
原設計者提過改第一對偶合會有不小的變化
只是不知道他所說的第一對是哪一對 所以才想一次全換了
muraimizuki
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週四 2月 19, 2009 4:44 pm

Re: 能否提供些建議

文章muraimizuki 發表於 週五 3月 27, 2009 8:47 pm

d90006 寫:
winme 寫:個人小小意見

這機器無須修改

買偏解析的OP換上去就好

假使您想玩玩又不在乎小錢的話再把她換掉

不過先去做功課那一種電容適合您

不過先去發現自己的喜好在哪



同意winme兄的說法

換OP的成效比換電容來得顯著

若真要修改電容

要找金屬膜的來裝(不是電解電容)

低價位的可考慮UCC MKP2000

高價位的就沒用過...

OP當然會換 當然先換完OP再決定是否對電容動刀
您說的金屬膜我找了一下除了UCC MKP還有 ERO MKP ARCO MKP
之前有人是用電解電容去改 兩者會有怎樣的差異呢??
muraimizuki
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週四 2月 19, 2009 4:44 pm

Re: 能否提供些建議

文章muraimizuki 發表於 週五 3月 27, 2009 8:59 pm

QUALIA 寫:
muraimizuki 寫:
QUALIA 寫:原本的op型號??

先改簡單的op....

先說說...原本的聲音..覺得哪裡需要改進?

否則...花下去的錢....反而容易弄巧成拙 :)

原本裡面是兩顆OPA134 想改成AD827AQ 或是兩顆OPA627AP

聲音的話感覺起來悶悶的 高音上不去的感覺 鋼琴聲沒有那清脆的響聲 好像被降了幾個音階的感覺
音場聽起來有點糊在一起的感覺 低頻也出不來

所以才想對它開刀啊


WIMA BLACK BOX 可以用......

827...627....我的看法是會把 這台聲音搞到失去平衡...失去原本的味道

或許 可以改成 op ad797

關於OP的部份827跟627兩顆OP都是蠻受好評的OP
AD797曾經也在考慮之中
是否能請您說明一下這幾顆OP的影響
至於WIMA BLACK BOX一顆是近400元全換的話比原機還貴了
muraimizuki
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週四 2月 19, 2009 4:44 pm

Re: 能否提供些建議

文章winme 發表於 週五 3月 27, 2009 11:21 pm

提示一: 他有使用真空管

提示二: 順的毛去摸

提示三: 就把錢花下去就知道了

我是壞人 :twisted:
頭像
winme
SR40
SR40
 
文章: 1
註冊時間: 週四 4月 24, 2008 11:08 pm
來自: 台北

Re: 能否提供些建議

文章QUALIA 發表於 週六 3月 28, 2009 12:10 am

winme 寫:提示一: 他有使用真空管

提示二: 順的毛去摸

提示三: 就把錢花下去就知道了

我是壞人 :twisted:


:D

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


回應樓主

BLACK BOX....再降一階 ...就是 WIMA MKP10 ....
這兩顆我都有用過..最後還是喜歡...BLACK BOX ....如果我當時再搭配管機.... :grin: :grin:

827..627....有它的僻性...存在

797單OP...... 至於 雙OP 推薦 AD823

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
重點.....你常聽的音樂類型??.....喜好的音樂的呈現形式??
QUALIA
SR80
SR80
 
文章: 179
註冊時間: 週一 12月 25, 2006 5:22 pm
來自: 北極地帶

Re: 能否提供些建議

文章coolman 發表於 週六 3月 28, 2009 12:52 am

錢多高興就好 :P
coolman
SR40
SR40
 
文章: 13
註冊時間: 週二 2月 15, 2005 3:27 am

Re: 能否提供些建議

文章muraimizuki 發表於 週六 3月 28, 2009 1:05 am

QUALIA 寫:
winme 寫:提示一: 他有使用真空管

提示二: 順的毛去摸

提示三: 就把錢花下去就知道了

我是壞人 :twisted:


:D

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


回應樓主

BLACK BOX....再降一階 ...就是 WIMA MKP10 ....
這兩顆我都有用過..最後還是喜歡...BLACK BOX ....如果我當時再搭配管機.... :grin: :grin:

827..627....有它的僻性...存在

797單OP...... 至於 雙OP 推薦 AD823

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
重點.....你常聽的音樂類型??.....喜好的音樂的呈現形式??


主要是JPOP 男聲女聲都聽 比較少ROCK 有時會聽演奏 原聲帶之類的

MKP10的價格還可以接受 剛在找BLACK BOX的時候 有看到Mcap MKP 不知道兩者比起來如何
muraimizuki
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週四 2月 19, 2009 4:44 pm

Re: 能否提供些建議

文章QUALIA 發表於 週六 3月 28, 2009 4:06 am

muraimizuki 寫:
主要是JPOP 男聲女聲都聽 比較少ROCK 有時會聽演奏 原聲帶之類的

MKP10的價格還可以接受 剛在找BLACK BOX的時候 有看到Mcap MKP 不知道兩者比起來如何


如果是這樣 用MKP10...就行了 :)


BLACK BOX..比較MKP10 ....黑盒子 ... 動態更大....背景較深...聲音更柔..更細

Mcap MKP...這我就沒用過
QUALIA
SR80
SR80
 
文章: 179
註冊時間: 週一 12月 25, 2006 5:22 pm
來自: 北極地帶

Re: 能否提供些建議

文章d90006 發表於 週六 3月 28, 2009 10:19 am

QUALIA 寫:
winme 寫:提示一: 他有使用真空管

提示二: 順的毛去摸

提示三: 就把錢花下去就知道了

我是壞人 :twisted:


:D

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


回應樓主

BLACK BOX....再降一階 ...就是 WIMA MKP10 ....
這兩顆我都有用過..最後還是喜歡...BLACK BOX ....如果我當時再搭配管機.... :grin: :grin:

827..627....有它的僻性...存在

797單OP...... 至於 雙OP 推薦 AD823

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
重點.....你常聽的音樂類型??.....喜好的音樂的呈現形式??



個人推薦用UCC兄的MKP2000。
BLACK BOX、Mcap等電容雖評價佳,
卻價格相當昂貴。
套句UCC兄曾說過的一句話:
DIYer不是玩不起高階元件,
而是要考慮使用的元件合不合理?
依小弟之見,以MKP2000價位跟MKP10之情形,
但具有較佳的高頻通透性以及速度(應該說,音響性不錯),
算是合理且高C/P值的選擇。

以OP來說,OPA627系列或AD827系列都有其癖性,
不過,要說要說中性、自然、無癖性的OP,
小弟倒也沒聽過。
即便是OPA128SM這種聲底自然、音場開闊、高頻延伸性以及通透性佳且帶點黏滯感的優值OP,
遇到薄聲底的系統,表現明顯不如OPA627SM。
而號稱AD所出之王者AD843SQ雖然中頻厚實,
但卻可能在搭配上出現中低頻過於厚實、
高頻延伸性與通透性不足等問題。
小弟以為:OP除了考慮器材特性外,
亦需依個人喜好來搭配。

以小弟的聽感,大致上將OP做個區隔:
1. BB的高階OP為柔底細緻風格(聽聽其高階的OP,如OPA128SM、OPA637SM、OPA627SM便知)。
2. AD的OP通常中頻較為厚實,但細緻度相較於BB的OP略差(有機會聽聽AD843SQ、AD744SQ等OP便知)。
3. NS的OP聲底較中性,某些型號的OP音響性奇佳、C/P值極高;為人詬病處就是較沒韻味。

QUALIA兄似乎較為偏好AD的OP。
不過,在AD82X系列的雙OP當中,
會推薦AD823的算是相當稀少!
也許,小弟該留意這顆OP了。

不過,既然AD823這類較冷門的OP已被推薦,
小弟也推薦一顆很冷門的AD826給樓主。
依小弟之見,相較於AD823,AD826應有勝出之機會。
耳機:Grado PS2000e
訊源:DAC4395 Platimun+XMOS
耳擴:PA09M/883B
CDP:DZ CD Pro2
DAC:DAC1955Pro
前級:YPA03
後級:UCC SAM100AMP
Speaker: Focal Exectra 1008BE
d90006
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週一 9月 24, 2007 12:58 pm
來自: 新竹

Re: 能否提供些建議

文章QUALIA 發表於 週六 3月 28, 2009 10:42 am

d90006 寫: QUALIA兄似乎較為偏好AD的OP。
不過,在AD82X系列的雙OP當中,
會推薦AD823的算是相當稀少!
也許,小弟該留意這顆OP了。

不過,既然AD823這類較冷門的OP已被推薦,
小弟也推薦一顆很冷門的AD826給樓主。
依小弟之見,相較於AD823,AD826應有勝出之機會。



AD823...這顆...目前是以搭配hd-650....的SOLO耳擴所使用的op...
此op的聲音...但卻也不是 solo 那種上機接上耳擴的聲音.... 可能因為電容..其他因素...的調音
這顆op....要找台北也能找的到....不過會稍微費盡點力些.因為我有看到過...不過我之前是麻煩 DAC大幫我帶幾顆 :)

因為想到每個人的聽感不同.....加上 因為是真空管......


至於我自己目前用的op....我相信是超級冷門且超古老的 ...國際牌 公司所製的
ps.有較重的調子
QUALIA
SR80
SR80
 
文章: 179
註冊時間: 週一 12月 25, 2006 5:22 pm
來自: 北極地帶

Re: 能否提供些建議

文章muraimizuki 發表於 週六 3月 28, 2009 1:09 pm

d90006 寫:
QUALIA 寫:
winme 寫:提示一: 他有使用真空管

提示二: 順的毛去摸

提示三: 就把錢花下去就知道了

我是壞人 :twisted:


:D

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


回應樓主

BLACK BOX....再降一階 ...就是 WIMA MKP10 ....
這兩顆我都有用過..最後還是喜歡...BLACK BOX ....如果我當時再搭配管機.... :grin: :grin:

827..627....有它的僻性...存在

797單OP...... 至於 雙OP 推薦 AD823

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
重點.....你常聽的音樂類型??.....喜好的音樂的呈現形式??



個人推薦用UCC兄的MKP2000。
BLACK BOX、Mcap等電容雖評價佳,
卻價格相當昂貴。
套句UCC兄曾說過的一句話:
DIYer不是玩不起高階元件,
而是要考慮使用的元件合不合理?
依小弟之見,以MKP2000價位跟MKP10之情形,
但具有較佳的高頻通透性以及速度(應該說,音響性不錯),
算是合理且高C/P值的選擇。


以OP來說,OPA627系列或AD827系列都有其癖性,
不過,要說要說中性、自然、無癖性的OP,
小弟倒也沒聽過。
即便是OPA128SM這種聲底自然、音場開闊、高頻延伸性以及通透性佳且帶點黏滯感的優值OP,
遇到薄聲底的系統,表現明顯不如OPA627SM。
而號稱AD所出之王者AD843SQ雖然中頻厚實,
但卻可能在搭配上出現中低頻過於厚實、
高頻延伸性與通透性不足等問題。
小弟以為:OP除了考慮器材特性外,
亦需依個人喜好來搭配。

以小弟的聽感,大致上將OP做個區隔:
1. BB的高階OP為柔底細緻風格(聽聽其高階的OP,如OPA128SM、OPA637SM、OPA627SM便知)。
2. AD的OP通常中頻較為厚實,但細緻度相較於BB的OP略差(有機會聽聽AD843SQ、AD744SQ等OP便知)。
3. NS的OP聲底較中性,某些型號的OP音響性奇佳、C/P值極高;為人詬病處就是較沒韻味。

QUALIA兄似乎較為偏好AD的OP。
不過,在AD82X系列的雙OP當中,
會推薦AD823的算是相當稀少!
也許,小弟該留意這顆OP了。

不過,既然AD823這類較冷門的OP已被推薦,
小弟也推薦一顆很冷門的AD826給樓主。
依小弟之見,相較於AD823,AD826應有勝出之機會。


謝謝D兄的回應
關於電容部份我還是有個問題
原廠說明是說可以用大於0.47uf和耐壓高於50V的電容即可
原廠是使用1uf 400V MKP
更換時有到標準就好買個1uf 100V的或者要使用更高容值或耐壓的電容例如1uf 630V 或3.3uf 400V的
容值與耐壓影響會有差異嗎

至於OP的部份受益良多 再次說聲謝謝
D兄所寫之型號都是金封 金封與陶封的差異性 除了價格外 實際上差異有如此大嗎
例如OPA627SM兩顆報價近2500 :poorcry:

先前Q兄所言之AD823我在網路上實難見到
至於AD826賣的不是五顆一標或者十顆一標 散賣的沒有見到
我的零件購買通路多由網路所購進 因地處偏遠 尋購不易
muraimizuki
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週四 2月 19, 2009 4:44 pm

Re: 能否提供些建議

文章QUALIA 發表於 週六 3月 28, 2009 1:53 pm

耐壓值越大...有不少人說聲音會比較沉穩些


金封與陶封

陶瓷...聲音的凝聚力比較好
金屬....音場比較寬...聲音會比較通透些

823... :bow: 確實不太好找...所以我推薦好找的797

而且823是雙op.....你的機器不是屬於單op嗎? :)

說到偏遠....你住的地方我敢保證...絕對沒有我來的遠 :cry:
QUALIA
SR80
SR80
 
文章: 179
註冊時間: 週一 12月 25, 2006 5:22 pm
來自: 北極地帶

Re: 能否提供些建議

文章d90006 發表於 週六 3月 28, 2009 5:07 pm

muraimizuki 寫:
d90006 寫:個人推薦用UCC兄的MKP2000。
BLACK BOX、Mcap等電容雖評價佳,
卻價格相當昂貴。
套句UCC兄曾說過的一句話:
DIYer不是玩不起高階元件,
而是要考慮使用的元件合不合理?
依小弟之見,以MKP2000價位跟MKP10之情形,
但具有較佳的高頻通透性以及速度(應該說,音響性不錯),
算是合理且高C/P值的選擇。


以OP來說,OPA627系列或AD827系列都有其癖性,
不過,要說要說中性、自然、無癖性的OP,
小弟倒也沒聽過。
即便是OPA128SM這種聲底自然、音場開闊、高頻延伸性以及通透性佳且帶點黏滯感的優值OP,
遇到薄聲底的系統,表現明顯不如OPA627SM。
而號稱AD所出之王者AD843SQ雖然中頻厚實,
但卻可能在搭配上出現中低頻過於厚實、
高頻延伸性與通透性不足等問題。
小弟以為:OP除了考慮器材特性外,
亦需依個人喜好來搭配。

以小弟的聽感,大致上將OP做個區隔:
1. BB的高階OP為柔底細緻風格(聽聽其高階的OP,如OPA128SM、OPA637SM、OPA627SM便知)。
2. AD的OP通常中頻較為厚實,但細緻度相較於BB的OP略差(有機會聽聽AD843SQ、AD744SQ等OP便知)。
3. NS的OP聲底較中性,某些型號的OP音響性奇佳、C/P值極高;為人詬病處就是較沒韻味。

QUALIA兄似乎較為偏好AD的OP。
不過,在AD82X系列的雙OP當中,
會推薦AD823的算是相當稀少!
也許,小弟該留意這顆OP了。

不過,既然AD823這類較冷門的OP已被推薦,
小弟也推薦一顆很冷門的AD826給樓主。
依小弟之見,相較於AD823,AD826應有勝出之機會。


謝謝D兄的回應
關於電容部份我還是有個問題
原廠說明是說可以用大於0.47uf和耐壓高於50V的電容即可
原廠是使用1uf 400V MKP
更換時有到標準就好買個1uf 100V的或者要使用更高容值或耐壓的電容例如1uf 630V 或3.3uf 400V的
容值與耐壓影響會有差異嗎

至於OP的部份受益良多 再次說聲謝謝
D兄所寫之型號都是金封 金封與陶封的差異性 除了價格外 實際上差異有如此大嗎
例如OPA627SM兩顆報價近2500 :poorcry:

先前Q兄所言之AD823我在網路上實難見到
至於AD826賣的不是五顆一標或者十顆一標 散賣的沒有見到
我的零件購買通路多由網路所購進 因地處偏遠 尋購不易


先釐清一下:

1. 小弟以OPA627SM/OPA637SM/OPA128SM為例來說明,
並非在向樓主『勸敗』。
小弟之論調僅是繞著UCC兄的那句話:
【DIYer不是玩不起高階元件,而是要考慮使用的元件合不合理?】,
(這句話可能跟原文略有出入,但絕對是忠實傳達其本意)。

2. AD843SQ跟AD744SQ/883B皆是陶封,
除非,小弟手上的是贗品。

若是以全新價而論,
"OPA627SM兩顆報價近2500",
算是相當便宜!
不過,即便小弟手上有一堆OPA627SM/OPA637SM/OPA128SM之流的OP,
也絕不向樓主『勸敗』(小弟勸阻樓主別這麼想不開啊... )。

以電學觀點,耐壓高的電容其等校串聯電組(Effective Series Resistor,簡稱:ESR)較低;
對應到音響學,就是高頻通透性與延伸性較佳。
建議樓主還是考慮"空間"較為實際。
若是空間跟銀蛋皆夠,
那就選用耐壓大的。

QUALIA兄推薦的AD797是顆好OP,缺點是:它是單OP。
雙OP方面,小弟推薦NS LME49720HA給樓主。
實力如何?可在站內詢問各家高手便知!
小弟再度強調:電容跟OP的搭配性極為重要!
發燒級的元件多數都有僻性,
搭配得宜,可能會飛天遁地(電路架構本身要夠好才行)。
搭配錯誤,則注定『衰聲』。

QUALIA兄的專長可能是『抓鮭魚』 :ale:
本來就要住得很偏遠的啊!
耳機:Grado PS2000e
訊源:DAC4395 Platimun+XMOS
耳擴:PA09M/883B
CDP:DZ CD Pro2
DAC:DAC1955Pro
前級:YPA03
後級:UCC SAM100AMP
Speaker: Focal Exectra 1008BE
d90006
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週一 9月 24, 2007 12:58 pm
來自: 新竹

Re: 能否提供些建議

文章muraimizuki 發表於 週六 3月 28, 2009 5:41 pm

QUALIA 寫:耐壓值越大...有不少人說聲音會比較沉穩些


金封與陶封

陶瓷...聲音的凝聚力比較好
金屬....音場比較寬...聲音會比較通透些

823... :bow: 確實不太好找...所以我推薦好找的797

而且823是雙op.....你的機器不是屬於單op嗎? :)

說到偏遠....你住的地方我敢保證...絕對沒有我來的遠 :cry:


又學到一些東西了
關於這台機器他是單雙兩種OP通吃的
有興趣的話可以看一下第一張圖 現在是兩顆單OP的狀態
中央還有一個OP座空著 要換雙OP的時候 只要把單的拔掉插上雙的就可以了

難道Q兄所住是離島地區嗎
muraimizuki
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週四 2月 19, 2009 4:44 pm

Re: 能否提供些建議

文章nettyu 發表於 週六 3月 28, 2009 6:30 pm

coolman 寫:錢多高興就好 :P

老人家要有老人家的高度

現在的DIY界就是喜歡料燒一點

您不喜歡也別來潑冷水吧(不然您也提個建議) :)
"手把青秧插滿田 低頭便見水中天 心地清境方為道 退步原來是向前"
在相同的軌道中,我們有著不同的際遇...
來到AA才發現,會讓人醉的不是只有酒而已...心醉比酒醉更迷人
頭像
nettyu
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週三 12月 22, 2004 10:55 pm
來自: Atlantis

Re: 能否提供些建議

文章QUALIA 發表於 週六 3月 28, 2009 7:05 pm

muraimizuki 寫:
難道Q兄所住是離島地區嗎


金門....目前是學生 :haha: 要畢業了 :hand:

你不說....我還沒注意到 能 單雙通吃 .....這種設計我第一次見到耶 :)
QUALIA
SR80
SR80
 
文章: 179
註冊時間: 週一 12月 25, 2006 5:22 pm
來自: 北極地帶

Re: 能否提供些建議

文章d90006 發表於 週六 3月 28, 2009 10:10 pm

QUALIA 寫:
muraimizuki 寫:
難道Q兄所住是離島地區嗎


金門....目前是學生 :haha: 要畢業了 :hand:

你不說....我還沒注意到 能 單雙通吃 .....這種設計我第一次見到耶 :)


記得,DT&T A-15這部綜擴也可以單、雙通吃。

既然是單、雙通吃,
建議考慮單OP即可。
日後也可拆下給其他DAC使用。

單OP方面,再推薦AD825AR給網兄,
這顆OP價格便宜,
國外很多人用來改CDP內部的LPF。
算是有韻味的一顆OP。
同價位的OP還有OPA124U可考慮。

雙OP方面,低價的可考慮AD8620BR、OPA2107AU/AP。
中性偏解析,可考慮LME49720HA。

喜歡人聲偏柔且帶甜味的話,推薦OPA2111BM。
喜歡很柔、有點類似LP的味道,推薦LT1028ACH。
喜歡厚實有韻的的聲底,推薦AD843SQ(不建議AD847SQ/AD827SQ,同價位買這顆比較均衡)。
再往上看,則推薦OPA627SM/OPA637SM/OPA128SM。
另外,LH0032亦可考慮之。
喜歡滑順感,可考慮AD744SQ。
耳機:Grado PS2000e
訊源:DAC4395 Platimun+XMOS
耳擴:PA09M/883B
CDP:DZ CD Pro2
DAC:DAC1955Pro
前級:YPA03
後級:UCC SAM100AMP
Speaker: Focal Exectra 1008BE
d90006
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週一 9月 24, 2007 12:58 pm
來自: 新竹

Re: 能否提供些建議

文章muraimizuki 發表於 週日 3月 29, 2009 1:00 am

d90006 寫:
QUALIA 寫:
muraimizuki 寫:
難道Q兄所住是離島地區嗎


金門....目前是學生 :haha: 要畢業了 :hand:

你不說....我還沒注意到 能 單雙通吃 .....這種設計我第一次見到耶 :)


記得,DT&T A-15這部綜擴也可以單、雙通吃。

既然是單、雙通吃,
建議考慮單OP即可。
日後也可拆下給其他DAC使用。

單OP方面,再推薦AD825AR給網兄,
這顆OP價格便宜,
國外很多人用來改CDP內部的LPF。
算是有韻味的一顆OP。
同價位的OP還有OPA124U可考慮。

雙OP方面,低價的可考慮AD8620BR、OPA2107AU/AP。
中性偏解析,可考慮LME49720HA。

喜歡人聲偏柔且帶甜味的話,推薦OPA2111BM。
喜歡很柔、有點類似LP的味道,推薦LT1028ACH。
喜歡厚實有韻的的聲底,推薦AD843SQ(不建議AD847SQ/AD827SQ,同價位買這顆比較均衡)。
再往上看,則推薦OPA627SM/OPA637SM/OPA128SM。
另外,LH0032亦可考慮之。
喜歡滑順感,可考慮AD744SQ。

感謝D兄的推薦 小弟不勝感激
再能力許可的範圍之內 真想多買幾顆來感受其韻味
加上之前的解說讓小弟我獲益良多
一個人在黑暗中摸索 果然不及大家智慧的結晶
能來到此處真好 不過好像坑越來越大越跳越深之感啊

在問一下UCC電容的問題除了MKP2000系列 還有FAST POWER SPP 革新版等系列
皆可代用嗎 主要是原來的電容大小是13*26mm 而MKP2000的高耐壓400和630的長度都要44mm 很怕塞不進去
所以才想知道其他系列是否可代用 而對音質的影響有多少 順便問一下MKP這個是代表什麼意思
muraimizuki
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週四 2月 19, 2009 4:44 pm

Re: 能否提供些建議

文章d90006 發表於 週日 3月 29, 2009 7:07 pm

muraimizuki 寫:
感謝D兄的推薦 小弟不勝感激
再能力許可的範圍之內 真想多買幾顆來感受其韻味
加上之前的解說讓小弟我獲益良多
一個人在黑暗中摸索 果然不及大家智慧的結晶
能來到此處真好 不過好像坑越來越大越跳越深之感啊

在問一下UCC電容的問題除了MKP2000系列 還有FAST POWER SPP 革新版等系列
皆可代用嗎 主要是原來的電容大小是13*26mm 而MKP2000的高耐壓400和630的長度都要44mm 很怕塞不進去
所以才想知道其他系列是否可代用 而對音質的影響有多少 順便問一下MKP這個是代表什麼意思


基本上,小弟認為【MKP】這三個英文字應該僅為編號,
不代表意義(這個要問UCC兄才準)。
若是還可以買到SPP系列合適的電容,就用SPP;
若不行,則用MKP2000系列。

以小弟聽感而言,
MKP2000走向是中性、解析(有人說:偏冷。不過用幾顆而已沒差那麼多啦!);
SPP則較具金屬光澤(小弟詞拙,找不到好的形容詞,甚歉!)。
若是介意空間問題,可以試試是否能用『站立』的方式。
小弟購買的1uF或2.2uF的MKP200耐壓是100VDC,
長度應可符合樓主需求。

小弟以為:交連電容無須高耐壓。
耳擴輸出訊號的電壓擺幅(最大與最小之差異)最多是跟直流電壓相當(通常會小個一、兩伏)。
那麼,採用高耐壓的電容,意義何在?
low ESR效應對高頻訊號影響較大,
不過,以金屬膜電容用於類比訊號之用途來看,
同樣容值而耐壓是100VDC跟400VDC相較,區別很小(數位訊號會差比較多)。

關於OP方面, winme兄是高手,
他收藏了許多小弟沒聽過的OP。
要找C/P值高的OP或是較特殊聽感的,
向他請益會有許多收穫的。
耳機:Grado PS2000e
訊源:DAC4395 Platimun+XMOS
耳擴:PA09M/883B
CDP:DZ CD Pro2
DAC:DAC1955Pro
前級:YPA03
後級:UCC SAM100AMP
Speaker: Focal Exectra 1008BE
d90006
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週一 9月 24, 2007 12:58 pm
來自: 新竹

下一頁

回到 音響 DIY 電路技術討論

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 64 位訪客