甩袖湯師傅耳擴SXT-1試聽討論

[ijaywu]

對不起，搞混大家了。我另外去弄一個話題好了。:(

[Legend47]

把AD797換上去,暖機一小時.用DT931聽了兩張CD(訊源是王盤+數位蟬DAC-04+MIT數位線+Symo Master銀訊號線).

發覺換上AD797把高頻一些毛邊修飾得順順滑滑的很好聽,具有一種SILK般的質感.而且小提琴聲更有韻味.敲 Cybal 時的泛音清晰的金屬聲少了原有那份刺激味,整體音場加寬一些,也加深了,層次感更好. 低頻部分沒有原來活潑但感覺更有彈性,聽Natalie Cole 的 Jazz Vocal 時聲音細節活現.當前級輸出接Audio Note Kit One 推Lowther 喇叭聲音感覺加了一分溫暖感
.會不會心理因素啊?(真空管+溫暖的機身)那一隻管子我還沒換,先這樣聽一陣子再換.這台有得玩,有的玩

[JesseChen]

昨晚..拆,聽一下原廠op就換上...627bp..驅動AKG 501..推的很好.

有空再來換換AM聽聽!


complain一下..拆封時..一顆底座螺絲掉了..剩餘螺絲..有兩三顆沒鎖緊..

不過沒影響機器!

[Jeff]

這一台可玩性很高....
除了OP還有TUBE可玩~~~
雖然隨機附贈的管子C/P值很高....
但是我還是要強力推薦mullard.....如果你覺得管味不夠.....
以及推薦amperex......我自己就是用這個管子.....
不必用太好的什麼超級貴的古典管.... 稍微好一點的就好了.....

另外如果會 DIY 的USER, 可以考慮把機內配線給換了....
主濾波電容也可以換更好的.....並不會很困難....

[Jeff]

嗯嗯..... 還有一點, 暖機!!
暖機很重要, tube 與 mos 都需要一點時間來暖機, 才能得到最佳的表現!!

[甩]

complain一下..拆封時..一顆底座螺絲掉了..剩餘螺絲..有兩三顆沒鎖緊..
不過沒影響機器!

每次装5台。热机调试的时候先上2颗螺钉，没问题后才全部上螺钉后再锁紧。大概是最后锁紧时遗漏掉了，抱歉！

[JesseChen]

每次装5台。热机调试的时候先上2颗螺钉，没问题后才全部上螺钉后再锁紧。大概是最后锁紧时遗漏掉了，抱歉！

That's OK!並沒影響任何機器功能..

您客氣了!

[Jeff]

我的那一台, 真空管沒拔下來, 運回來的時候振壞了......
嗚嗚~~ 可憐的 amperex E88CC ....

[ijaywu]

改改線路，弄顆6h30pi怎麼樣？(現在不是很流行這管嗎？）

[Jeff]

改改線路，弄顆6h30pi怎麼樣？(現在不是很流行這管嗎？）

6h30pi 我不覺得會好到哪裡去耶~~
很現代的聲音.... 管味比較薄....
6DJ8的管味已經很淡薄了~~

另外6h30pi燈絲電吃太多了....
變壓器勢必得要更換, 而且要單獨供應燈絲電源....
不能在沿用SXT-1原有的燈絲穩壓設計...

我是覺得如果真的打算要大改的話~~
不如改用原有TR的22V抽頭~~把單端MOS改成雙電源供電....
提高放大率....這樣的話給K240DF就沒有問題摟...


玩玩交聯電容也不錯~~

[JesseChen]

J大,
有個白痴請求..可否告知..具體的管子資料及走向?Tks!

[JesseChen]

從頭讀下來，看起來OP的搭配在這裡很重要，不只是管子而已。真希望能夠找機會聽聽Jeff的，我只聽過Roger手上借來的那台。

再請教,J大,您的跟我們的有何差異?

Tks!

[Jeff]

J大,
有個白痴請求..可否告知..具體的管子資料及走向?Tks!

JC大~~
具體喔~~
我不會雜誌上的那種形容詞啦....

原配的管子屬於明快硬朗的現代感,速度快解析力好.
以聲論價, 在6DJ8裡是不錯的選擇,
比起同價格的一些炮灰級的6DJ8, 算是不可多得的好聲音...
缺點? 沒有管味~~

因為老甩的SXT-1之中, 這個真空管屬於輸入BUFFER,
一般來說管味會比較淡薄一些, 如果是TUBE放大的話,
這裡管味就會比較濃厚了.

我自己是覺得, 用伍百到一千的管子就不錯了, 用的起TFK當然好.
稍微好一點的古典管就很棒了~

Mullard 的管味比較濃厚, 古典歐陸英國風. 缺點是解析稍微差一點, 有人說糊~~ 我是覺得聲音圓潤飽滿, 韻味佳. 音像深度與形體感好. 低頻比較氾濫成災...嘻嘻~~

Amperex 的聲音比較中性一點, 不會太硬朗, 也不會太圓潤.
恰如其分, 介於以上兩者之間, 高頻延伸較好, 低頻控制力也不錯.

其他我就沒在老甩的機器上聽過了. 無法形容....

[Jeff]

再請教,J大,您的跟我們的有何差異?

Tks!

沒什麼大變化, 就是濾波電容換好一點大一點, 機內配線換好一點.
tube 用 Amperex , OP 用OPA277 這樣....

[Legend47]

這次給STX-1換上OPA627AM , AD797表現只在高頻飄逸度稍遜一些.但627AM價格高上一大截,如此勝出毫無C/P值可言. 過年嘛要燒就燒個夠,管子也換上Siemens E88CC nos.這隻管子表現好很多,遠近的層次感更好.低頻也更凝聚有肉. 可以好好聽一下音樂囉.

[音王寺]

這次給STX-1換上OPA627AM , AD797表現只在高頻飄逸度稍遜一些.但627AM價格高上一大截,如此勝出毫無C/P值可言. 過年嘛要燒就燒個夠,管子也換上Siemens E88CC nos.這隻管子表現好很多,遠近的層次感更好.低頻也更凝聚有肉. 可以好好聽一下音樂囉.

Siemens E88CC 這支管子聲音的確是蠻好聽的,是一個很好的選擇...

[flamen]

甩师傅的耳放是不错的

[flamen]

想调音还可以从主滤波电容下手，还有胆，运放输出端的交连电容下手，电源部分的LM317，337换成LT的会另声场，空气感都好些！

[vaan]

這次給STX-1換上OPA627AM , AD797表現只在高頻飄逸度稍遜一些.但627AM價格高上一大截,如此勝出毫無C/P值可言. 過年嘛要燒就燒個夠,管子也換上Siemens E88CC nos.這隻管子表現好很多,遠近的層次感更好.低頻也更凝聚有肉. 可以好好聽一下音樂囉.

legend大大..這一台推931如何啊...
有跟你的virgo比看看嗎...
走向如何啊..謝謝囉

[fredpeng]

我做過數台 6H30 前級，很難搞。
這管子燈絲電流大，工作點電流高 (15mA 以上才好聽)。
工作電流越高聲音越渾厚，層次越佳。20mA 以上時，
表現招過現今任何管子 (當然這是青菜羅蔔的說法，喜歡古老
"球子肉聲" 的人大概不會同意)。
搞個 6H30前級，電源需求根本已是後級的水準，
加上穩壓等等，一個大箱子有些裝不下的感覺。
總之，這管子絕對不能小看，但製作挑戰也高。

[南昌公園]

fp大出聲啦，聽過kp的6H30前級後我也覺得這根管子很有潛力，吃電也兇的很，整流管已經用到後級用的那些管子了。

[vchou]

http://home.pchome.com.tw/art/telefunke ... index.html
這裡有賣 Siemens 跟 TFK 的 E88CC
不知道適不適合甩師傅耳擴?
是不是真品?
有沒有人跟這個網站買過?

[Legend47]

這次給STX-1換上OPA627AM , AD797表現只在高頻飄逸度稍遜一些.但627AM價格高上一大截,如此勝出毫無C/P值可言. 過年嘛要燒就燒個夠,管子也換上Siemens E88CC nos.這隻管子表現好很多,遠近的層次感更好.低頻也更凝聚有肉. 可以好好聽一下音樂囉.

legend大大..這一台推931如何啊...
有跟你的virgo比看看嗎...
走向如何啊..謝謝囉

你這個問題好像問我Mark Levinson 和Jadis的機器哪一台好是一樣的.以搭配DT931 兩部機器我都喜歡,接我的音響系統當前級. Virgo 平衡度極佳,低頻控制較佳. 甩師父這台高頻多了飄逸韻味(唉!換了OPA 627AM 及一支Simens E88CC ,又花了三千多銀子).訊號線又買了一對NBS Monitor IV 接上去真拔不下來.魚與熊掌啊.