[討論串]墊材、角錐、調音密技

[autumnfall]

閒閒沒事做所以又浮上來，這週某時某日跑去台北市"有糖的貓熊愛吃的食物"那家音響店說要買C牌調音木塊的時候，
奇怪的是老闆把整包都搬出來，大約有三十幾塊然後放到桌面上，在那裡選，首先木塊外表黑黑的先被老闆撥到一邊
(這招是什麼，還是到該店第一次看到)，然後二十幾塊老闆在上面摸來摸去(不是是在搓麻將啊 )，最後選給我我要
的數量。

傳說中的精挑細選嗎 第一次看到少見多怪 旁邊路過之後又去潛水的人留

之前去買卡大師木塊的時候

糖果店老闆也是精挑細選，我只買三塊而已喔~

那時候我就問老闆為什麼要挑，我喜歡條紋比較漂亮的，可否自己挑

老闆是跟我說，木塊要用在一起的話，這組木塊之間的木紋必須相近，才會有相同的效果

難怪老闆會這麼大費周章挑木塊，他大概也怕別人買回去有了反效果吧

[lonelyheaven]

剛好近來小弟想購入音響架和喇叭架，有些問題想請教。

本來小弟想購入音響架，找尋目標後，原以finite elemente、solidsteel和STAND ART為目標。

但FE不用說當然不是目前能力所能為之，ss則是在找了資料後，發現作工會有不佳的問題(外型也不喜)。

所以本來想購入國產STAND ART，但發現價位已日漸高漲，即使是新一代有折扣，仍是不便宜(定位、定價約為ss的6系列)。

想想最後就先省下來了，目前打算拿鐵力士架來當音響架，以防滑墊作為架和板間阻尼物，陳板以B&Q木板替代，調整腳可能日後購入soundcare腳錐。

即使以後不當音響架了，還可以充當置物架。


至於喇叭架，因為外型和效果難以選擇，一直未能多做深入。


墊材對器材的影響當然更不用說了，置於喇叭下和CDP皆有不小的影響。

尤其當小弟試過stand art腳錐和魔墊後，連小弟這木耳都能明顯聽出差異。

不知板上先進有無想法，能給予小弟一點建議。

[jjj121]

請問版上有用過Dynamat制震墊貼音響器材嗎?

SqueezeBox Duet又小又輕
有點想買一片Dynamat貼在上蓋試試

[mimic]

把這篇也浮起來~:p

剛無聊在玩威治 碳纖CD墊
跟手上原有的statmt去靜電CD墊

試聽歌曲
瑪塔歌美-天水之歌

很單純只有鼓聲跟人聲
去靜電片聽起來聲音比較潤~比較立體活生

現在是兩片疊在一起用^0^~懶得收起來

[heartsnow]

恕刪

[sexy]

欲升級喇叭架請網兄指點
有網兄使用過USHER的喇叭架嗎?
小弟目前看中USHER RWS-728喇叭架
或預算5k左右有無更好的選擇呢?

[goodjason99]

最近也開始玩角錐和墊材了...

現在發現RCA訊號線太長跟牆壁貼在一起，而不像一般都是落地
不知道有沒有大大有方案呢？

小弟只想到買貼水泥用的3M雙面膠，然後把原本墊材貼在雙面膠上，然後訊號線再與墊材墊著...
不過電源線使用電材效益比較大吧？...



話說最近要換喇叭線的說...想買個凝聚感較多的便宜線...

[cdefgh77]

想請教一下那種一顆幾十塊的金屬錐對音質到底有沒有幫助？
還是入門墊材可以直接選cardas木塊？

[玄霄‧永劫]

想請教一下那種一顆幾十塊的金屬錐對音質到底有沒有幫助？
還是入門墊材可以直接選cardas木塊？

只要墊東西對聲音都會改變

不過建議是等器材先大致扺定後再尋找適合的墊材會比較好

一般來說金屬錐聲音比冷、解析較好、聲底也較薄，高頻延伸更好

( 但是不適合原本聲底就薄的系統，否能聲音有可能會刺耳 )

木塊的話據小弟用的經驗來說，聲音會比較暖、聲音較為寬鬆、解析力沒金屬錐好。

不過也許還有很多擺法或搭配法會改變特性，小弟目前也正在嘗試中

[goodjason99]

小弟現在使用五金行買的橡膠角錐
使用三角擺法前二後一
今天又去39圓商店買海棉墊片(墊椅子那種海綿)，墊在橡膠下面。

低頻比較不會共振了

大概是因為EMU-0404關係，讓喇叭聲底變薄，想要重低音變的有點怪

不過暫時不會換訊源，先從喇叭線換掉再說...





0404 --> Mogami 3713 訊號線 --> JVC床頭音響 --> 電子材料行買的100元/米 喇叭線 --> JVC床頭音響的喇叭

我個人是想先換重口味的喇叭線...

[張書銘]

這一篇真是非常有多學習的地方
剛好小弟的喇叭架剛做好，也來和大家請教一下
因為市售喇叭架都看了不太滿意，所以就去訂製了木頭來放喇叭
大概現在的情形如下



放上去後，聲音的凝聚力比較好，
但是高音被吃掉很多，延伸性和空氣感都差很多
當然有一些是自己系統的問題啦，問題還很大
所以想來墊個東西試看看
請問一下:
1.喇叭下和木頭下都要墊應該比較好是吧，選材要不同嗎，墊四角或三角會差很多嗎
2.看了心雪兄那篇文章，好像墊個金屬錐比較好，還有什麼更適合的嗎
3.上網查了一下網兄說的那些墊材好像不太好找，大多要去哪裡找啊，可以請教一下嗎
若有網兄有不要的墊材要推薦的，也可pm給我(在這寫不知適不適合)

先說聲謝謝了..

[chanlin]

這一篇真是非常有多學習的地方
剛好小弟的喇叭架剛做好，也來和大家請教一下
因為市售喇叭架都看了不太滿意，所以就去訂製了木頭來放喇叭
大概現在的情形如下


[底下恕刪]

張兄，您的 SF 底下有兩個螺絲孔嗎？

這牌的小喇叭蠻麻煩的，有包皮，墊腳錐恐會流失一些低頻的樣子，

原廠記得是要用螺絲鎖在它的 Fixed Stand.

有興趣先做個底盤嗎？ (小弟正在想這問題)

[張書銘]

張兄，您的 SF 底下有兩個螺絲孔嗎？

這牌的小喇叭蠻麻煩的，有包皮，墊腳錐恐會流失一些低頻的樣子，

原廠記得是要用螺絲鎖在它的 Fixed Stand.

有興趣先做個底盤嗎？ (小弟正在想這問題)

有螺絲孔，之前也沒注意
做底盤，(用什麼材質)
可以與您請教一下，
小弟剛好工作上需求會做一些東西，
有建議的我可以來打樣看看
謝謝

[chanlin]

有螺絲孔，之前也沒注意
做底盤，(用什麼材質)
可以與您請教一下，
小弟剛好工作上需求會做一些東西，
有建議的我可以來打樣看看
謝謝

材質不知道耶。

聽感可能要找文章爬爬文，小弟目前沒任何概念。只覺得皮，軟軟的不好。

小弟 "有空時" 倒是可以做一些 CAE 跑震動分析，取理論上的趨勢比較.....
(不過，對這等級的喇叭，理論與聽感有可能是兩回事)

[heartsnow]

這一篇真是非常有多學習的地方
剛好小弟的喇叭架剛做好，也來和大家請教一下
因為市售喇叭架都看了不太滿意，所以就去訂製了木頭來放喇叭
大概現在的情形如下



放上去後，聲音的凝聚力比較好，
但是高音被吃掉很多，延伸性和空氣感都差很多
當然有一些是自己系統的問題啦，問題還很大
所以想來墊個東西試看看
請問一下:
1.喇叭下和木頭下都要墊應該比較好是吧，選材要不同嗎，墊四角或三角會差很多嗎
2.看了心雪兄那篇文章，好像墊個金屬錐比較好，還有什麼更適合的嗎
3.上網查了一下網兄說的那些墊材好像不太好找，大多要去哪裡找啊，可以請教一下嗎
若有網兄有不要的墊材要推薦的，也可pm給我(在這寫不知適不適合)

先說聲謝謝了..

恕刪

[iDemon]

想請教一下那種一顆幾十塊的金屬錐對音質到底有沒有幫助？
還是入門墊材可以直接選cardas木塊？

這類的東西是在用調音方面（包含線材），有沒有幫助要看你的實驗精神去自行調整
這個東西並非萬靈丹，墊錯東西、墊錯地方也會得到反效果

墊材、角錐不貴的話、我認為可以買一些以備不時之需，下次昇級也許可以派上大用場

[iDemon]

恕刪

放上去後，聲音的凝聚力比較好，
但是高音被吃掉很多，延伸性和空氣感都差很多
當然有一些是自己系統的問題啦，問題還很大
所以想來墊個東西試看看
請問一下:
1.喇叭下和木頭下都要墊應該比較好是吧，選材要不同嗎，墊四角或三角會差很多嗎
2.看了心雪兄那篇文章，好像墊個金屬錐比較好，還有什麼更適合的嗎
3.上網查了一下網兄說的那些墊材好像不太好找，大多要去哪裡找啊，可以請教一下嗎
若有網兄有不要的墊材要推薦的，也可pm給我(在這寫不知適不適合)

先說聲謝謝了..

如果是空腔的話看看灌鐵沙、能不能減少與揚聲器的共震問題
不然此良伴肯定會幫揚聲器加減料

[jjj121]

Concerto Home不是有一個專屬腳架? 應該是最佳搭檔
張兄有考慮嗎? 不過應該也不太好找, 價錢也是xx

整大塊木頭直接墊怪怪的, 會不會使聲音往這走向最大化, 溫潤過頭了

可以在木頭和喇叭間換不同的高剛性材質, 都試試看
碳纖, 陶瓷, 金屬等角錐都可試 (墊3點), 另外黑金石也試一下

我這有閒置的Golden Sound和BDR角錐
您列的缺點, 正好是陶瓷角錐的強項..
張兄若住台北有興趣的話可拿去玩

[張書銘]

如果是空腔的話看看灌鐵沙、能不能減少與揚聲器的共震問題
不然此良伴肯定會幫揚聲器加減料

整支是實心的，灌鐵砂應該是沒辦法了，本身重量已經滿重的了
雖然不是用到花梨或紫檀，但這支木頭算還OK的了。
用木頭應該是個人龜毛的結果，因為都挑不到外觀很滿意的架子
才想說自己找人處理。

[iDemon]

如果是空腔的話看看灌鐵沙、能不能減少與揚聲器的共震問題
不然此良伴肯定會幫揚聲器加減料

整支是實心的，灌鐵砂應該是沒辦法了，本身重量已經滿重的了
雖然不是用到花梨或紫檀，但這支木頭算還OK的了。
用木頭應該是個人龜毛的結果，因為都挑不到外觀很滿意的架子
才想說自己找人處理。

中間放黑金石看看吧
揚聲器底座剛性不夠的話很容易吃掉高頻

[iDemon]

今天入手的新玩具

http://www.oyaide.com/audio/audio_produ ... ns-cf.html

摸在手上的質感有夠像以前小孩子玩的玩具幣…

多玩幾天看看…

[cdefgh77]

今天入手的新玩具

http://www.oyaide.com/audio/audio_produ ... ns-cf.html

摸在手上的質感有夠像以前小孩子玩的玩具幣…

多玩幾天看看…

這個團購我原本有跟
不過因為預算撥走了....

[kmg]

放上去後，聲音的凝聚力比較好，
但是高音被吃掉很多，延伸性和空氣感都差很多

高音被吃了還是被蓋了?
這點是有差別的
我覺得應該是被蓋了的機會比較多

首先確定幾個東西
喇叭和木頭之間沒有布墊和膠墊
再來我覺得問題可能出在木地板上

建議先用"一塊錢"墊在木頭和木地板之間聽看看
最好擺3角...我懷疑木頭本身不夠平整

如果要墊石頭,也先墊在地板和木頭之間

再來沒事花$20買2塊瓦通紙
直紋貼在氣孔後側牆壁,沒效果也不浪費

[張書銘]

高音被吃了還是被蓋了?
這點是有差別的
我覺得應該是被蓋了的機會比較多

首先確定幾個東西
喇叭和木頭之間沒有布墊和膠墊
再來我覺得問題可能出在木地板上

建議先用"一塊錢"墊在木頭和木地板之間聽看看
最好擺3角...我懷疑木頭本身不夠平整

如果要墊石頭,也先墊在地板和木頭之間

再來沒事花$20買2塊瓦通紙
直紋貼在氣孔後側牆壁,沒效果也不浪費

kmg大，謝謝
後來喇叭我又換了位置，現狀變成


一開始改放在電視櫃時，喇叭直接放陶瓷角錐，聲音糊到不行
在來再試過喇叭放木頭上，木頭下放陶瓷角錐，還是不行
發現不管墊什麼墊材，放在空腔的東西上都沒啥用，聲音都會糊
一定要在電視櫃上加入一個真的夠重的東西
所以就變成現在的擺法，
上面再加上一塊南非黑石(墓碑店買的，是做墓碑最重的材質)和黑金石差多少不知道
低音也變好了些，但是也發現sonus faber喇叭下面那塊真皮，
對墊東西的效果都會有點影響都會收斂一些，難道是他家的調音密技，
後來又去搞線材了，所以現狀就先這樣了，
另外分享一個自己惡搞試的，好像有點用，但是很微小就是了

在線材下墊一些黑檀木，聲音有穩定一些，不知道是心理作用嗎
再來又會入手一些怪東西，到時看有沒有人想玩看看，我在提供出來好了

[heartsnow]

高音被吃了還是被蓋了?
這點是有差別的
我覺得應該是被蓋了的機會比較多

首先確定幾個東西
喇叭和木頭之間沒有布墊和膠墊
再來我覺得問題可能出在木地板上

建議先用"一塊錢"墊在木頭和木地板之間聽看看
最好擺3角...我懷疑木頭本身不夠平整

如果要墊石頭,也先墊在地板和木頭之間

再來沒事花$20買2塊瓦通紙
直紋貼在氣孔後側牆壁,沒效果也不浪費

kmg大，謝謝
後來喇叭我又換了位置，現狀變成


一開始改放在電視櫃時，喇叭直接放陶瓷角錐，聲音糊到不行
在來再試過喇叭放木頭上，木頭下放陶瓷角錐，還是不行
發現不管墊什麼墊材，放在空腔的東西上都沒啥用，聲音都會糊
一定要在電視櫃上加入一個真的夠重的東西
所以就變成現在的擺法，
上面再加上一塊南非黑石(墓碑店買的，是做墓碑最重的材質)和黑金石差多少不知道
低音也變好了些，但是也發現sonus faber喇叭下面那塊真皮，
對墊東西的效果都會有點影響都會收斂一些，難道是他家的調音密技，
後來又去搞線材了，所以現狀就先這樣了，
另外分享一個自己惡搞試的，好像有點用，但是很微小就是了

在線材下墊一些黑檀木，聲音有穩定一些，不知道是心理作用嗎
再來又會入手一些怪東西，到時看有沒有人想玩看看，我在提供出來好了

恕刪