AndAudio.com

由 **foo** 發表於週四 4月 03, 2003 8:05 pm

EZ的耳擴兼小後級
實在是很好聽
但是似乎賣的不是很好
所以給他推一下
我這台耳擴用了很久
也多次改版,先是CJR84穩壓版
後來又改成電池+CJR84用料版
現在則是改成標準EZ耳擴+純銀機內配線版
以前我以為他只有配GRADO好聽
但是
現在改一改,發現它可以推很多種耳機都可以很優
而且推喇叭還能推的非常好

有興趣來聽聽看的人歡迎跟我約時間
我住台北永和

由 **steel** 發表於週五 4月 04, 2003 10:47 am

EZ耳擴口碑不錯
但似乎DIY的功力要好一點
定為下一個目標 :roll:

由 **foo** 發表於週五 4月 04, 2003 1:51 pm

應該不會吧
這是我第一次DIY的作品喔
我找CJR84作了一台
自己後來又作了一台
但是我自己做的比較好喔
所以應該不會難作

由 **smb** 發表於週五 4月 04, 2003 6:19 pm

套件就是套件，材料都幫你弄好了，頂多零件多一點，就跟模型一樣，要組合誰都會，大盒模型跟小盒的模型組裝難度有差嗎？我想沒有，雖然我沒做過EZ的，但我想應該沒有難度的差別，但要如何做的漂亮，弄得好聲那就看個人了。
我覺得DIY最怕沒有明確的裝機說明。

由 **foo** 發表於週五 4月 04, 2003 6:30 pm

有一個地方比較難
EZ的很難解焊
因為零件很密,洞很小
所以焊的時候要細心

由 **jsoccer** 發表於週五 4月 04, 2003 7:31 pm

smb 寫:套件就是套件，材料都幫你弄好了，頂多零件多一點，就跟模型一樣，要組合誰都會，大盒模型跟小盒的模型組裝難度有差嗎？我想沒有，雖然我沒做過EZ的，但我想應該沒有難度的差別，但要如何做的漂亮，弄得好聲那就看個人了。
我覺得DIY最怕沒有明確的裝機說明。

這位網友一定是已經做模型做到眾生平等的成仙地步了。

像「BB戰士」跟「1/32的戰機」都是模型，兩者難度差異有多大啊？至少我覺得很大.....

由 **FireDragon** 發表於週五 4月 04, 2003 7:48 pm

我覺得套件最方便的是不用到處找零件,至於組裝困難度就不一定了,雖名叫EZ但套件感覺都不EZ.

由 **JesseChen** 發表於週五 4月 04, 2003 7:53 pm

沒有那麼好做,個人認為..因為..此pcb的option蠻多的.

由 **尚飯桶** 發表於週五 4月 04, 2003 9:44 pm

foo 寫:應該不會吧
這是我第一次DIY的作品喔
我找CJR84作了一台
自己後來又作了一台
但是我自己做的比較好喔
所以應該不會難作

這表示你很有這方面的天份，千中選一啊！恭喜

由 **smb** 發表於週五 4月 04, 2003 9:52 pm

jsoccer 寫:這位網友一定是已經做模型做到眾生平等的成仙地步了。
像「BB戰士」跟「1/32的戰機」都是模型，兩者難度差異有多大啊？至少我覺得很大.....

sorry…，我說的太過份了 :hard:

我強調的是"組合"部分，如果只是零件組一組，誰都會，不是嗎？

由 JY 發表於週五 4月 04, 2003 11:43 pm

某人還曾經妄想過不用焊的差零件式PCB咧....XDDD
像目前的LC-king裝機說明已經差不多完全化了吧...
有夠詳細...

由 **David Lin** 發表於週五 4月 04, 2003 11:55 pm

EZ的耳機放大器有很好的設計!其裝機說明其實非常詳細,但是可能專業味太重,幾位看不慣.

別忘了上次我的LC-KING輸了她一局,到現在還沒有扳回來~哈哈

由 **尚飯桶** 發表於週六 4月 05, 2003 12:48 am

樓上的古風猶存，心折。

由 **steel** 發表於週六 4月 05, 2003 1:08 am

David Lin 寫:
別忘了上次我的LC-KING輸了她一局,到現在還沒有扳回來~哈哈

LC-KING...加油... :ya:

由 **lifaung** 發表於週六 4月 05, 2003 1:46 am

David Lin 寫:EZ的耳機放大器有很好的設計!其裝機說明其實非常詳細,但是可能專業味太重,幾位看不慣.

別忘了上次我的LC-KING輸了她一局,到現在還沒有扳回來~哈哈

A類的呢
只比推耳機的話LC-KING不一定佔下風
和VIRGO比起來,LC-KING的聲音空間感相當好
用K501對戰的話感覺上EZ可能討不到便宜喔~~~~

--
雖然說我有點懷疑空間感是從DC SERVO的FEED BACK
出來的,可問題在於VIRGO也有DC SERVO,這就讓我不解了
看不出電路上的詭異處 :mad:

由 **foo** 發表於週六 4月 05, 2003 1:58 am

我也很想聽聽看LC-King + K501 的效果
有空的人帶來永和聽聽看如何
也試試看EZ耳擴推K501的功力
當然,我的EZ耳擴因為是第一次作,比較失敗
可能會跟Chun的有很大一段差距啦

roger 跟 jackal 我們也可以約在音悅試
如果你們不忙的話,我過去還算方便啦

由 **lifaung** 發表於週六 4月 05, 2003 2:12 am

foo 寫:我也很想聽聽看LC-King + K501 的效果
有空的人帶來永和聽聽看如何
也試試看EZ耳擴推K501的功力
當然,我的EZ耳擴因為是第一次作,比較失敗
可能會跟Chun的有很大一段差距啦

roger 跟 jackal 我們也可以約在音悅試
如果你們不忙的話,我過去還算方便啦

借支K501回來聽個一個月以後(期間最好別聽RS1)
再去和LC-KING的501比就知道差異點了
如果不熟或是腦袋裡還是RS1的聲音的話,可能很難去判斷501喔
畢竟501的走向和RS1差的太多

由 **foo** 發表於週六 4月 05, 2003 8:50 am

直接作AB TEST
雖然耳機不熟
但是應該也能分出差異點吧

由 **David Lin** 發表於週六 4月 05, 2003 11:48 am

lifaung 寫:
David Lin 寫:EZ的耳機放大器有很好的設計!其裝機說明其實非常詳細,但是可能專業味太重,幾位看不慣.

別忘了上次我的LC-KING輸了她一局,到現在還沒有扳回來~哈哈

A類的呢
只比推耳機的話LC-KING不一定佔下風
和VIRGO比起來,LC-KING的聲音空間感相當好
用K501對戰的話感覺上EZ可能討不到便宜喔~~~~

--
雖然說我有點懷疑空間感是從DC SERVO的FEED BACK
出來的,可問題在於VIRGO也有DC SERVO,這就讓我不解了
看不出電路上的詭異處

Hi~

好的Servo應該完全不會影響電路的表現,只中實的扳正輸出的中點,設計不當的才會攪出那麼多神佛.

我用的Servo與DZ常用的不同,自認對高頻段的影響不會大,但恐仍要再改良,或是探索一下所以然,因為換OP有"感覺"

由 **fredpeng** 發表於週六 4月 05, 2003 2:55 pm

偏壓由OP提供，
DC SERVO 的OP一定回影響聲音表現。

由 **smb** 發表於週六 4月 05, 2003 3:47 pm

David Lin 寫:Hi~
我用的Servo與DZ常用的不同,自認對高頻段的影響不會大,但恐仍要再改良,或是探索一下所以然,因為換OP有"感覺"

前輩您之前太鐵齒了

，CC。

由 **lifaung** 發表於週六 4月 05, 2003 4:02 pm

fredpeng 寫:偏壓由OP提供，
DC SERVO 的OP一定回影響聲音表現。

那FP大帥知道LC-iCUTE之類的音場哪來的嗎
其實聽了滿多台耳擴的,但是讓我不解的是LC-iCUTE在各方面都
互有勝負,不過在音場的大小上面倒是滿少輸的
不過怎麼看電路都看不出個所以然來~~~~~~

由 **JesseChen** 發表於週二 4月 08, 2003 9:28 am

foo 寫:可能會跟Chun的有很大一段差距啦

聽過再這樣說也不遲..and 不要妄自菲薄..

由 **RogerShih** 發表於週五 4月 11, 2003 12:30 pm

JesseChen 寫:
foo 寫:可能會跟Chun的有很大一段差距啦

聽過再這樣說也不遲..and 不要妄自菲薄..

我常常說我的二號機很濫耶

由 **南昌公園** 發表於週五 4月 11, 2003 3:04 pm

版大你的二號機Jensen可能加持還不夠，用上銀箔吧 :ho:

AndAudio.com

推薦EZ耳擴

推薦EZ耳擴

誰在線上