AndAudio.com

由 **FireDragon** 發表於週五 5月 16, 2003 10:59 am

Stevehyc 寫:當然可以用
這個東西的規格只到 USB 1.1

對了,鳥哥,這逸品吃CPU資源有多少 :?:

由 **seabear** 發表於週五 5月 16, 2003 1:01 pm

JY 寫:下星期就要正式釋出官方版本了啊?
我現在馬上下訂單啊!!

這東西沒USB 2.0用usb 1.1應該也可以吧?
還是說1.1會不能用?

現在可以下訂單喔...
那我也要... :ya:

由 **RogerShih** 發表於週五 5月 16, 2003 1:16 pm

雖然不是 USB DAC 的, 不過是一樣的外殼, 上蓋字樣是 KP 大的, 這只是樣本, 成品用水晶壓克力會更好看

由 **Jeff** 發表於週五 5月 16, 2003 1:17 pm

FireDragon 寫:
Stevehyc 寫:當然可以用
這個東西的規格只到 USB 1.1

對了,鳥哥,這逸品吃CPU資源有多少

火龍....
我用 PIII-800 320M RAM 灌WIN XP 專業版....
放 WINAMP CPU LOADING 大概 3%~9%
FOOBAR 2000 能開的都開了~ 大概 5% ~ 17%

由 **FireDragon** 發表於週五 5月 16, 2003 1:45 pm

Jeff 寫:我用 PIII-800 320M RAM 灌WIN XP 專業版....
放 WINAMP CPU LOADING 大概 3%~9%
FOOBAR 2000 能開的都開了~ 大概 5% ~ 17%

想拿來打電動

,怕吃CPU資源太多 :eeh:

.

由 **Lupis** 發表於週五 5月 16, 2003 1:47 pm

透明的果然漂亮.
不過小弟是覺得那個網址的字型配上logo有些不太搭調...
用上Arial之類的整體會比較協調, 然後線寬細一點也許會更好?
不過偶也不太清楚... (到底是說啥 :eeh:

又, fb2k那個loading幾乎都是SSRC的關係吧...
如果說要測USB造成的loading應該全部關掉看比較好...
關掉以後loading幾乎都在2%以下
(開的時候約8-10%)

由 **Stevehyc** 發表於週五 5月 16, 2003 2:24 pm

Jeff 寫:
FireDragon 寫:
Stevehyc 寫:當然可以用
這個東西的規格只到 USB 1.1

對了,鳥哥,這逸品吃CPU資源有多少

火龍....
我用 PIII-800 320M RAM 灌WIN XP 專業版....
放 WINAMP CPU LOADING 大概 3%~9%
FOOBAR 2000 能開的都開了~ 大概 5% ~ 17%

偶在家用 P4 1.8G + 512M RAM 灌 W2K PROFRESSIONAL, 用 WINAMP 聽 MP3 除非開上複雜的視覺效果, 不然平均 CPU LOADING 都在 2%~3%, 幾乎沒感覺 :ho:

由 JY 發表於週五 5月 16, 2003 10:59 pm

喔喔喔~!
那機箱真是夠漂亮!!
有沒有辦法透漏預售價格啊?
現在開始要準備分配資金了...

由 **台東人** 發表於週五 5月 16, 2003 11:34 pm

謝謝Dennycho兄及火龍兄的回答！謝謝！

由 **Kotosuke** 發表於週六 5月 17, 2003 9:29 pm

KECES logo和網址縮小五至十倍，
放到左上角部份，應該感覺會更精緻更好看。

現在看起來太大了，
總覺得有點把配角(LOGO)當成主角(PCM2702)的感覺
小小淺見∼

由 **andy236** 發表於週六 5月 17, 2003 9:39 pm

用USB Audio Box+foobar
resample應該可以不用開
還請了解的網友解惑一下 :bs:

由 **Kotosuke** 發表於週六 5月 17, 2003 9:43 pm

WIN XP USB BUG修正，重要！
http://support.microsoft.com/support/kb ... 7/2/71.asp
※使用WIN XP，則必需灌『USB修正程式』，或使用WINDOWS UPDATA更新，以修正微軟USB BUG的問題。

由 **Kotosuke** 發表於週六 5月 17, 2003 9:47 pm

andy236 寫:用USB Audio Box+foobar
resample應該可以不用開
還請了解的網友解惑一下

Resample的功能是為了跳過AC97規格音效卡的SRC
PCM2702並沒有SRC機制，所以不用開…
Resample本身就是一種失真

請看 http://www.dearhoney.idv.tw 的討論區
不過這幾天掛點中，都上不去 :aa:

由 **coolfish** 發表於週六 5月 17, 2003 9:49 pm

andy236 寫:用USB Audio Box+foobar
resample應該可以不用開
還請了解的網友解惑一下

一般的音效卡會將所有的音樂透過SRC resample 成48k, 但是音效卡上的SRC又很遜..
所以才用軟體 resampler 把音樂轉成48k再送給音效卡..

可是這個 USB Audio Box 沒有SRC..所以就不需要開resampler了~

由 **lifaung** 發表於週六 5月 17, 2003 11:13 pm

可能的話上蓋變成有點類似開窗戶一樣的會比較帥,也可以讓線材有地方跑
而不會獻醜~~~小意見啦,而且這樣的話可以在被遮住的部分加上內部燈光
比較帥~~~~

由 **小酒蟲** 發表於週日 5月 18, 2003 3:48 am

FireDragon 寫:想拿來打電動 ,怕吃CPU資源太多 .

打電動的話還是要用支援 EAX 之類的卡比較好吧？

由狂人發表於週二 6月 03, 2003 12:02 am

Lupis 寫:透明的果然漂亮.
不過小弟是覺得那個網址的字型配上logo有些不太搭調...
用上Arial之類的整體會比較協調, 然後線寬細一點也許會更好?
不過偶也不太清楚... (到底是說啥

又, fb2k那個loading幾乎都是SSRC的關係吧...
如果說要測USB造成的loading應該全部關掉看比較好...
關掉以後loading幾乎都在2%以下
(開的時候約8-10%)

PCM2702 沒有SRC的問題，那開 SSRC 的人，請你們想一下當初大家這麼青睞PCM2702... 就是不需要用SSRC來挽救音質啊。

由 **Kotosuke** 發表於週二 6月 03, 2003 7:00 am

狂人寫:PCM2702 沒有SRC的問題，那開 SSRC 的人，請你們想一下當初大家這麼青睞PCM2702... 就是不需要用SSRC來挽救音質啊。

能不用ssrc，為什麼要用？ :ale:

由狂人發表於週二 6月 03, 2003 12:02 pm

Kotosuke 寫:
狂人寫:PCM2702 沒有SRC的問題，那開 SSRC 的人，請你們想一下當初大家這麼青睞PCM2702... 就是不需要用SSRC來挽救音質啊。

能不用ssrc，為什麼要用？

對啊，我也是覺得很奇怪...

由 **iavhf** 發表於週二 6月 03, 2003 9:13 pm

對了，用fb2k的時候
是不是就不能用ks了？

現在只能改用ds輸出或waveout

由 **Mason.K** 發表於週四 6月 05, 2003 3:00 pm

iavhf 寫:對了，用fb2k的時候
是不是就不能用ks了？

現在只能改用ds輸出或waveout

我也很納悶 , 之前 cjr84 大大幫人家做好兩台 usb dac , 小弟專程帶我的 NB 去幫忙測試 , 那時候兩台 usb dac 都可以用 ks 輸出 , 可是等到小弟自己的 usb dac 做好 , fb2k 的 ks 卻不能用了 , 百思不解

由 **Jeff** 發表於週四 6月 05, 2003 3:14 pm

我的NB 也不能用 KS 輸出~~ 我也不解~~ @@

由 **o~man** 發表於週四 6月 05, 2003 4:55 pm

我的經驗是
98/ME/XP SP1底下不能開KS
2000 SP3底下可以
其餘沒試過

由 **Jeff** 發表於週四 6月 05, 2003 5:15 pm

o~man 寫:我的經驗是
98/ME/XP SP1底下不能開KS
2000 SP3底下可以
其餘沒試過

我是 xp sp1 ..... :ale:

由 **poki921** 發表於週一 6月 05, 2006 9:09 pm

還真的提升不少...

我是fubar2的用家.... :ho:

強烈推薦喔.....nec的晶片

AndAudio.com

給USB DAC用的NEC晶片USB 2.0卡

誰在線上