RUN IN會降低喇叭的壽命?

家用音響系統, 訊源、音響、家庭劇院、音響觀念等音響系統討論專區。

RUN IN會降低喇叭的壽命?

文章relaxx 發表於 週三 3月 28, 2012 10:35 pm

相信大家都了解單體的活塞運動
在播放聲音的時候振膜會前後的運動
但是單體畢竟是元件
只要是元件都有它的壽命
而壽命有多長就不知道了
所以煲機會不會降低其壽命
網路上有看過這種說法
尷尬的地方就在不煲機聲音就不好聽
所以小弟目前卡在要不要煲機這個問題上...
Bedroom:KRK RP5 G3+Auralex MoPad+Vestax VCI-400+Macbook Pro
Living room:FOSTEX PM0.3+PC
Headphone:Klipsch Image S3,Technics RP-DH1200
relaxx
SR60
SR60
 
文章: 93
註冊時間: 週三 2月 29, 2012 5:59 pm

Re: RUN IN會降低喇叭的壽命?

文章SEGA61 發表於 週六 3月 31, 2012 9:14 pm

relaxx 寫:相信大家都了解單體的活塞運動
在播放聲音的時候振膜會前後的運動
但是單體畢竟是元件
只要是元件都有它的壽命
而壽命有多長就不知道了
所以煲機會不會降低其壽命
網路上有看過這種說法
尷尬的地方就在不煲機聲音就不好聽
所以小弟目前卡在要不要煲機這個問題上...


但是就個人所知
動圈單體最容易損壞的部份是音圈跟懸邊
懸邊有些人認為是消耗品,但個人不以為然
這部分會壞當然跟使用者的環境有關係
但材質與厚度才是關鍵,這原廠的設計要負責
雖然如此,較差的還可以用3~5年

音圈其實也沒有這麼容易壞
不過可以想像細細的漆包線圈可以撐個10年也算交代的過了吧

總而言之,還是不用多慮吧
SEGA61
SR60
SR60
 
文章: 53
註冊時間: 週日 12月 03, 2006 4:04 pm

Re: RUN IN會降低喇叭的壽命?

文章郭修齊 發表於 週日 4月 01, 2012 3:06 pm

人一出生,就註定會死。
越是努力生活,越是耗損生命。

但人如果不努力過活,就不會有輝煌的記憶。
K601,ESW9
當樂曲被記載下來的那一刻起,樂曲就此成為祂自己的主人.
頭像
郭修齊
SR60
SR60
 
文章: 59
註冊時間: 週日 3月 20, 2005 4:15 pm
來自: 白色世界

Re: RUN IN會降低喇叭的壽命?

文章kmg 發表於 週日 4月 01, 2012 11:58 pm

就看你買對喇叭回來
是要聽得久,還是要聽得好聲了 :ho:
OPPO UDP-203 : NORDOST Odin/NORDOST Odin Coaxial/Marco Q
NuPrime DAC-10H : NORDOST Odin/NORDOST Odin XLR
KECES PT-112 : Furutech DPS-4/Telos GNR
NuPrime ST-10 : Furutech DPS-4/Telos mini Q/Telos QNR
KEF LS50 : NORDOST Valhalla
頭像
kmg
SR125
SR125
 
文章: 355
註冊時間: 週五 6月 06, 2003 1:02 pm

Re: RUN IN會降低喇叭的壽命?

文章玄霄‧永劫 發表於 週一 4月 02, 2012 2:02 pm

relaxx 寫:相信大家都了解單體的活塞運動
在播放聲音的時候振膜會前後的運動
但是單體畢竟是元件
只要是元件都有它的壽命
而壽命有多長就不知道了
所以煲機會不會降低其壽命
網路上有看過這種說法
尷尬的地方就在不煲機聲音就不好聽
所以小弟目前卡在要不要煲機這個問題上...


不用,用 都是會壞去!而且大家不是常說,很多東西不用很久,突然拿出來用的時候就壞了。

:)
頭像
玄霄‧永劫
SR125
SR125
 
文章: 446
註冊時間: 週三 7月 23, 2008 12:44 am
來自: 高解析音質的音響世界

Re: RUN IN會降低喇叭的壽命?

文章HowZero 發表於 週一 4月 02, 2012 2:15 pm

很少聽到有人換喇叭是因為壞掉了... :think:

有聽過懸邊壞掉,換掉又是一條活龍啦
HowZero
SR40
SR40
 
文章: 15
註冊時間: 週日 10月 20, 2002 3:32 pm
來自: Taiwan,Kaoshiung,

Re: RUN IN會降低喇叭的壽命?

文章skyboat 發表於 週一 4月 02, 2012 9:50 pm

Run-in 或 Burn-in 通常是在生產工廠內施行,還會模擬電氣規範所寫的最極端工作條件為之,目的是讓產品加速老化脫離生命週期的 "嬰兒期",或令那些體質不佳的能儘快出現病狀,以便維修復原它或打入廢料場。 :)
頭像
skyboat
飛船老師
飛船老師
 
文章: 492
註冊時間: 週二 6月 18, 2002 6:01 pm
來自: 新北市彰化人

Re: RUN IN會降低喇叭的壽命?

文章SEGA61 發表於 週三 4月 04, 2012 8:52 am

skyboat 寫:Run-in 或 Burn-in 通常是在生產工廠內施行,還會模擬電氣規範所寫的最極端工作條件為之,目的是讓產品加速老化脫離生命週期的 "嬰兒期",或令那些體質不佳的能儘快出現病狀,以便維修復原它或打入廢料場。 :)


飛船老師講的沒錯
但是被動式揚聲器因為大致上建立在機械原理運作
不如純電噐那般複雜
在現代講求效率的時代一般廠商應該是做測試而已
SEGA61
SR60
SR60
 
文章: 53
註冊時間: 週日 12月 03, 2006 4:04 pm

Re: RUN IN會降低喇叭的壽命?

文章skyboat 發表於 週三 4月 04, 2012 9:25 am

所以消費者有必要自己 Run-in?同時廠商也不會有 Run-in 的良心建議或指導? :D
頭像
skyboat
飛船老師
飛船老師
 
文章: 492
註冊時間: 週二 6月 18, 2002 6:01 pm
來自: 新北市彰化人

Re: RUN IN會降低喇叭的壽命?

文章parco 發表於 週四 4月 05, 2012 6:35 pm

要看你的喇叭是何級數
如果是我的 Wharfedale Delta 70 就不會有太大老化問題, 反而是越老越好聲
你看看大有很多幾十年歷史的古董夜總會喇叭,天天播時時播,至今依然越用越好聲
就要看你懂不懂保養
頭像
parco
SR40
SR40
 
文章: 4
註冊時間: 週四 12月 29, 2011 1:04 am
來自: 香港


回到 音響系統討論版

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:Majestic-12 [Bot] 和 31 位訪客