有大大有TCM & Power Source的使用心得嗎？

[isaisa]

不知道有沒有哪位玩家有使用過這國產品牌後的心得？

[alucard7]

POWER SOURCE :聲音會變的非常厚重!有一種喇叭多了一顆低音單體的感覺!
低音量感大概會多一倍超過吧但是中高音會變暗悶喔,算是一種非常戲劇化的的線材聲音!
TCM也是同一家公司出來的,不知道怎麼形容...個人不喜歡

[titoni]

不知道有沒有哪位玩家有使用過這國產品牌後的心得？

以小弟用過的幾條Power Source與TCM線材的感想給您參考...^_^

Power Source (等級由低到高)
1. XP MK2電源線：非常粗壯的一條電源線(用過外線徑算排前幾名的吧)，這條線接上去後會非常明顯地感覺到低頻量感大增，對偏瘦的系統有改善的效果，不過終究是入門款的電源線，在高、中、低音的清晰度確實是比不上高價位的線材囉~~
2. Classic MK2訊號線：同樣為非常厚實的聲音表現，接上後會明顯讓聲底加厚、速度感較慢，還算是超值的訊號線(二手價)
3.SE MK2訊號線：基本上走向與Classic MK2的類似，但線身並沒有Classic MK2粗且較柔軟，所以聲音也沒有那麼厚，速度感快了一些，但整體韻味卻是好上不少，以先前的二手價來看(約3-4K)，非常值得入手...^_^
4. Silver Reference電源線：這條是純銀電源線(線身柔軟)，接上後可以感受到銀線的高頻質感，但卻又不失低頻量，其低頻量感雖然不若銅線大，但足夠且Q，算是非常適合接前級或訊源的線材，但就算是拿來接擴大機(KT88 AB類30W)也不會顯得動態或量感不足，若價格合理絕對可以入手...^_^

TCM(目前只用過一條)
1. Reference 1電源線：線徑粗壯且硬(若要購入絕對要考慮是否有空間裝它)，這條線表現非常棒，接上後不管是高、中、低頻都感覺提升了1-2個檔次，音場整個被拉開，先前小弟接在原本高、低音延伸較差的DZ TDA1541A DAC上時，高、低頻的延伸與音場整個拉開，真的就像是換了一台DAC 一樣啊...可惜後來因為擺設的問題，冷凍一陣子之後就售給有緣人了，如果未來有機會真的想再入手或是挑戰TCM更高等級的線材(因為R1讓我信心大增啊)...^_^

對了，小弟多以聽人聲為主，且使用書架喇叭，所以以上皆是小弟的心得，僅供參考囉...^_^

[art ist]

補充幾條曾經用過的經驗:

Power Source:
SE MK2電源線與喇叭線:以二手價格論，非常超質的線材，高頻使用了合金線，因此有延伸有細節又有厚度，比他家其他的線材高頻都好。適用於訊源與擴大機，只要不是原本聲音過厚過濃的系統都適合，看到2手直接買就對了。

SE MK2訊號線:以2手價格而論，沒甚麼可以挑剔的，但也不會讓你非常驚艷.

圖中的電源線就是SE MK2



SE MK3電源線:

之前寫過的評論:

效果自是立竿見影，不僅寧靜度，凝聚度都好了不少，原本聲音的毛邊與砂礫感也不見了，細膩度再上了兩層樓，更難得的是增加了高貴的質感。

謝霖的巴哈無伴奏在好線及好器材的加持下，顯得相當高貴華美，SE MK3將琴腔共鳴表現得美極了，盈室的松香味幾乎要滿溢出來，讓我不由想著，若是Dynaudio acoustics Air 喇叭回來，表現一定更為出色。

末了，下班前將SE MK3換回原廠小黑線，一時間幾乎認不出是何許人在演奏，"這是學生琴嗎?"....是心中第一個浮出的念頭。

器材與線材表現真是比較下立見高下，一切都是如此無情地鋪陳在眼前，絲毫沒有模糊帶過的空間。唉，這音響一途，果真是個錢坑啊.....



Silver Reference電源線與喇叭線:錯誤的設計，完全偏離中性，聲底過厚，過濃，過慢，不是一般健康的厚濃，是非常超過的加料，味精打翻鍋底了，而且完全沒有銀線的高頻質感，不建議。

Bass Power MK1 喇叭線:比Silver Reference還要厚重，沒聽過比他還重的線，這樣可以瞭解嗎?

TCM Reference 1電源線與XLR訊號線:超質線材，尤其是訊號線，2手同價位很難找到如此寬鬆自然大器的線材。唯一的缺點是focus不夠精確。

TCM Reference 2喇叭線:讓我用了三年的好線，比Reference 1更好，離中性更近，更佳的寬鬆自然大器，且帶有貴氣。

不過線材還是要搭系統，以前用PASS 全套前後級，TCM與Power Source適切的補足該有的部分，後來換了Gryphon前後級，所有的線都得換下，目前沒一條得以留用，唉.....