版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
hoping 寫:向我兒子借來的攻殻機動隊的
[傀儡謡 陽炎は黄泉に待たむと], 可以聽出 鼓擊聲及淒涼女聲合唱是在不同空間錄後混合的, 電子樂聲,
頭頂上一陣一陣由近向前遠方飄去的脆鈴, 整曲聽完甚為錄音師的創作力感動.
hoping 寫:看到 BTX的回文, 才想起, 漏寫了原來構思中的一段.
K702 及 ULTRASONE 耳機 好像天生相尅. PRO 2900 及 K702 不能接連聽, 先聽2900, 緊接著聽 K702,
聲音聽起來變得 尖冷 無力; 先聽 702 再接聽 2900, 2900的單體好像壞掉, 聲音變悶, 高音出不好.
如果中間用 HD600 過渡一下, 聽一陣再換就自然許多. 人耳適應力, 也就是BURN-IN(熱機)的一種吧?
GUYVER 寫:手上同時擁有K1000與K702,比較過的結果,也確實是K702音響性能技勝一籌,
在細節、動態範圍、高低頻延伸等等,都有比K1000還優秀的表現。
但是K1000最擅長的是自然的聲音及音場表現,跟K702的頭中感比起來,
K1000輕鬆便可聚焦在額前的音場表現聽來實在相當舒服,
這大概也是K1000在AKG耳機裡頭無法取代的一環。
wtc 寫:GUYVER 寫:手上同時擁有K1000與K702,比較過的結果,也確實是K702音響性能技勝一籌,
在細節、動態範圍、高低頻延伸等等,都有比K1000還優秀的表現。
但是K1000最擅長的是自然的聲音及音場表現,跟K702的頭中感比起來,
K1000輕鬆便可聚焦在額前的音場表現聽來實在相當舒服,
這大概也是K1000在AKG耳機裡頭無法取代的一環。
可以請教一下GUYVER大K1000與K701/K702系列除了音場的優勢以外還有甚麼特別之處呢?
個人是使用K701,不過對於這支AKG的傳奇經典一直都很好奇
如果G大方便的話能否也順便聊一聊KK的聽感呢?
感謝
GUYVER 寫:手上同時擁有K1000與K702,比較過的結果,也確實是K702音響性能技勝一籌,
在細節、動態範圍、高低頻延伸等等,都有比K1000還優秀的表現。
但是K1000最擅長的是自然的聲音及音場表現,跟K702的頭中感比起來,
K1000輕鬆便可聚焦在額前的音場表現聽來實在相當舒服,
這大概也是K1000在AKG耳機裡頭無法取代的一環。
hoping 寫:GUYVER 寫:手上同時擁有K1000與K702,比較過的結果,也確實是K702音響性能技勝一籌,
在細節、動態範圍、高低頻延伸等等,都有比K1000還優秀的表現。
但是K1000最擅長的是自然的聲音及音場表現,跟K702的頭中感比起來,
K1000輕鬆便可聚焦在額前的音場表現聽來實在相當舒服,
這大概也是K1000在AKG耳機裡頭無法取代的一環。
感謝 GUYVER的分享.
請問K1000額前的音場表現是否跟配戴的位置有關? 發音單體的中心位置對著耳孔的下方一點, 音場在前的感覺會強一點?
wtc 寫:謝謝GUYVER大的解答
再請教一下GUYVER大,K1000在各類樂器上的表現如何?
如果是大編制的情況下會不會有混亂或頭重腳輕(低頻不足)的情形?
比起K701/K702,K1000與K501的感受會更加類似嗎?(G大有聽過的情況下啦 )
沒有機會可以親自去聽KK只能麻煩G大解個惑
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 112 位訪客