【遲開箱系列I】Philips SHP8000

所有形式耳機與耳機驅動器相關討論,耳機系統專區.

版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami

【遲開箱系列I】Philips SHP8000

文章zhang230631 發表於 週六 3月 09, 2013 12:27 pm

【前言】
早在除夕前就已購入 Philips SHP8000,由於現役的 ATH-TAD300 不堪使用,頭戴處斷成兩截,嚴重影響使用意願,因此趁著春節將近,買支可應付日常影音所需的耳機,好好犒賞自己。


【實際圖片 & 使用心得】

圖檔
同價位中頗有誠意的包裝,承襲自飛利浦 「俗擱大碗」 的性價比。

圖檔
此款定位為 HiFi 系列,前旗艦 SHP9000、前次旗艦 SHP8900 早已停產,後續產品以 SHP8000、SHP6000 代替。

圖檔
原廠訂定的價格 1990(台幣),實售價會更低廉,至於多少呢? 暫時先保密。

圖檔
已蓋上店章,保固一年。

圖檔
包裝盒上方印上隨附配件。

圖檔
必備的 6.3mm 插頭,以及 1.6m 延長線。

圖檔
Fireye Mini 是在 X-WIND (Jaban) 辦理會員所附送的贈品,台幣四百塊的代價來說挺值得的。

圖檔
店員貼心地為 Fireye Mini 準備的保固卡,不過 Fireye Mini 遲早會送給朋友,這保固恐怕是用不著了。

圖檔
SHP8000 的做工質感不差,只可惜用料仍然是塑膠居多,調節頭戴處為金屬材質,內層再以一片塑料加固。

中央的 Philips 標誌做蝕刻處理,觸感舒服,有輕微的磨砂感,猜不透是金屬還是塑膠。

裏外兩層心圓有著類似 iPhone 5 的鑽石切削斜邊,於不同角度下觀看,偶而會有反光的效果。

圖檔
曾為多家廠商所採用的雙層頭戴,不過並非自適應設計,僅作服貼頭部之用。耳罩材質為人造皮,尺寸剛剛好罩住耳朵 (每人的情況不一),長時間配戴容易產生悶熱與不適感,得經常取下,讓耳朵透透氣。

除此之外,剛開封的 SHP8000 有些夾耳、有些緊緻感,所幸經由兩個禮拜的調適才稍稍緩解。


【聽感描述】

訊源 : PC
前端 : HUD-MX1
播放軟體 : foobar2000 1.2.3 (WASAPI event 輸出)

首先,SHP8000 最大的缺點是低頻渾濁,凝聚力不足,表現打擊樂時,力道不夠沉穩,而是以鬆散的方式呈現,給予人「漫不經心、虛應故事」之感。

流行樂人聲部份,口型偏小,位置偏遠,且基本解析力不佳,好似隔著霧面玻璃看風景一般,悶塞感充斥,缺少應有的細節呈現,不過聽影片配音尚能接受。

總之,如果以聽音樂的角度看待 SHP8000,聲音的品質實在差強人意,有點後悔買這支耳機,但若以觀看影片的角度看待,SHP8000 還算湊合,頂多符合價位罷了。


【S.W.O.T. 分析】

Strengths (優勢):
1、做工精細度、外觀、用料……等水準極高,完全對得起價格。

2、歸功於封閉式設計,以及完整包覆與密合的耳罩,隔音不錯,有效地減低外在環境的干擾。


Weaknesses (劣勢):
1、SHP8000 的舒適度未達到我的標準,不利於長時間使用,反而相近價位 (降價後) 的 Creative Aurvana Live! 表現更亮眼。

2、耳機線總長 1.4m,得視情況接上延長線才堪使用。


Opportunities (機會):
1、SHP8000 為單邊出線,若能改為雙邊出線則會更好,避免偏音的問題。

2、雙層頭戴設計十分多餘,僅依靠兩邊的滑動調整,很難調適出舒適的頭型,不如改為自適應設計,反觀 ATH-TAD300 細想周到。


Threats (威脅):
面對 MDR-MA100、Creative Aurvana Live! 等相近價位的耳罩,SHP8000 的競爭力有些不足,希望 Philips 能在低端型號多下功夫。


【總結】

圖檔

總結而言,SHP8000 是一款不錯的 「影音視聽」 用途的耳機,只可惜作為聆聽鑑賞之用,效果不盡人意,欲購入兩千台幣以內、家用耳罩的朋友們,其實有更多的選擇。
DAC|Pioneer XPA-700
綜擴|SONY TA-AV561
喇叭|SONY SS-G55
客製|Unique Melody MEST
線材|UM X PW AUDIO Copper M2 custom cable
稿堆|巴哈小屋
頭像
zhang230631
討論區版主
討論區版主
 
文章: 4034
註冊時間: 週二 12月 15, 2009 9:42 pm
來自: 紅世

回到 新耳機系統討論版

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 104 位訪客