版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
由 j00522000 發表於 週三 4月 17, 2013 6:48 am
superdennisex 寫:
其實也不是什麼玄學，能解釋此現象的人或提出問題點的人不多，是因為真的能了解其中PC傳輸過程及儲存機制的人並不多
那又要同時對音響(DAC)運作及接收機制又要一定了解的人，此兩交集起來的人少之又少，在下一定不是這樣的人。
但我是支持數位訊號即使檔案是一樣的，播放出來還是有差異。
就是what兄所講的，不同光碟機即使讀出來的數位訊號皆相同，但就是聽起來不同
至於為什麼，因為聽起來就是如此，不想麻煩就簡單買一台CDP就不煩惱。
因為我對於我上述的兩種機制完全是門外漢，煩惱這些太累了，聽音樂應該要放鬆的。
由 whatsapp 發表於 週三 4月 17, 2013 6:48 pm
j00522000 寫:whatsapp 寫:
不是我的問題，我只是連結myav的大大發問的問題而已.......而且該網兄用的是筆電，mbp就是筆電。
而且只有第一首歌會。
原文我再付上一次
http://www.myav.com.tw/bbs/showthread.p ... genumber=0
只不過我也遇到過，不光是有無的問題，而是播放中有雜訊的問題。
聽的到音樂，但是會有雜訊，為什麼會這樣？？？原因？
就像我前面問過的，A光碟機就是會有雜訊？！B光碟機就不會！CDP也不會！
我自己遇到的狀況就是，買一台新的光碟機就搞定，那如果要供電出問題？AB光碟機都要有問題。但是不是阿。
看您的回答，其實就可以知道pc要debug，困難度是不低的
當相同數據下時，問題就已經不是光碟機了，
當1+1=2
和1*2=2
問題就不是算式
因為數據，就是給你的結果
而你的回答就不一定是算式的結果，
這個邏輯懂嗎?
當有人在紙畫上一畫時，這就是結果，
而好不好看就是你的回答
在下不是一個信奉玄學的人，
在傳統歷史中信奉玄學往往都沒什麼進步，
西方用科學帶來科技進步，發明留聲機...等，
在下也很歡迎有人能用科學的精神來討論，
如果沒法說出明確的論點真的只能是玄學。
由 whatsapp 發表於 週三 4月 17, 2013 6:52 pm
j00522000 寫:superdennisex 寫:
其實也不是什麼玄學，能解釋此現象的人或提出問題點的人不多，是因為真的能了解其中PC傳輸過程及儲存機制的人並不多
那又要同時對音響(DAC)運作及接收機制又要一定了解的人，此兩交集起來的人少之又少，在下一定不是這樣的人。
但我是支持數位訊號即使檔案是一樣的，播放出來還是有差異。
就是what兄所講的，不同光碟機即使讀出來的數位訊號皆相同，但就是聽起來不同
至於為什麼，因為聽起來就是如此，不想麻煩就簡單買一台CDP就不煩惱。
因為我對於我上述的兩種機制完全是門外漢，煩惱這些太累了，聽音樂應該要放鬆的。
其實要做這個實驗很簡單，買5台不同價位或廠牌的光碟機 A B C D E
再翻錄一片全新的CD，
接著把檔案拿到別的器材聽，先聽熟這5個檔案，
然後分辨A B C D E 光碟機的檔案 測10次 答對7次，
就代表不同光碟機即使讀出來的數位訊號聽起來也不同。
由 whatsapp 發表於 週三 4月 17, 2013 6:54 pm
superdennisex 寫:j00522000 寫:
當相同數據下時，問題就已經不是光碟機了，
當1+1=2
和1*2=2
問題就不是算式
因為數據，就是給你的結果
而你的回答就不一定是算式的結果，
這個邏輯懂嗎?
當有人在紙畫上一畫時，這就是結果，
而好不好看就是你的回答
在下不是一個信奉玄學的人，
在傳統歷史中信奉玄學往往都沒什麼進步，
西方用科學帶來科技進步，發明留聲機...等，
在下也很歡迎有人能用科學的精神來討論，
如果沒法說出明確的論點真的只能是玄學。
其實也不是什麼玄學，能解釋此現象的人或提出問題點的人不多，是因為真的能了解其中PC傳輸過程及儲存機制的人並不多
那又要同時對音響(DAC)運作及接收機制又要一定了解的人，此兩交集起來的人少之又少，在下一定不是這樣的人。
但我是支持數位訊號即使檔案是一樣的，播放出來還是有差異。
就是what兄所講的，不同光碟機即使讀出來的數位訊號皆相同，但就是聽起來不同
至於為什麼，因為聽起來就是如此，不想麻煩就簡單買一台CDP就不煩惱。
因為我對於我上述的兩種機制完全是門外漢，煩惱這些太累了，聽音樂應該要放鬆的。
由 j00522000 發表於 週三 4月 17, 2013 7:27 pm
whatsapp 寫:你說的類似實驗，也有人做了
http://blog.chinatimes.com/psycho/archi ... 75964.html
這裡面更有存取媒介的差異，還有播放軟體的差異.................
麻煩死了.......
雖然我看起來有點像某軟體的推銷....
我貼結論好了：
最後，drkao高醫師終於在約一年後證實了我的猜測。
他們堅持使用 VISTA 32的大幅精簡版進行 CAT的播放，並且使用 FOOBAR2000極精簡版再透過高手撰寫的聲音輸出模組播放音樂。drkao 也是擁有科學精神的頂級玩家，期間不斷測試我力推的 JPLAY，但是始終無法得到決定性的結果。後來他終於向我保證，JPLAY敗了.....
我當然死不承認！詳細討論之後，才發現原來該ＣＡＴ派的電腦高手，徹底改寫 vista的核心。讓聲音輸出前，先循序排列在記憶體中再播放，結果，得到了最頂級的聲音。這當然是讓 JPLAY 做白工，當然會輸！....
他們把這種特製的 OS 稱為 OS 4.0，並且只能搭配他們指定的 CPU與主機板，更慘的是通通停產了。重點在於，他們果然也發現：RIP差異在這種 OS 4.0 中被消除了！！
於是，多年的辛苦下，雖然很多白工，但是終於讓CAT玩家可以避免一個錯誤走向了，這值得大書特書....
RIP差異造成的聽感進步，不是真正的 HI-FI，而是某種缺陷造成的加料或誤差。高難度的處理方法如上述 OS 4.0，最簡單的處理方法就是花 3000元買 JPLAY程式。消除這些誤差之後，CAT的數位播放開始走向打倒無限價位、任何價位的CD轉盤之最高極緻境界，至此再也不可能打開 CD轉盤了。
改寫核心？有多少人有這個本事？？rip的缺陷哪來的？不知道..等待各位去debug
)，由 whatsapp 發表於 週三 4月 17, 2013 8:19 pm
j00522000 寫:whatsapp 寫:你說的類似實驗，也有人做了
http://blog.chinatimes.com/psycho/archi ... 75964.html
這裡面更有存取媒介的差異，還有播放軟體的差異.................
麻煩死了.......
雖然我看起來有點像某軟體的推銷....
我貼結論好了：
最後，drkao高醫師終於在約一年後證實了我的猜測。
他們堅持使用 VISTA 32的大幅精簡版進行 CAT的播放，並且使用 FOOBAR2000極精簡版再透過高手撰寫的聲音輸出模組播放音樂。drkao 也是擁有科學精神的頂級玩家，期間不斷測試我力推的 JPLAY，但是始終無法得到決定性的結果。後來他終於向我保證，JPLAY敗了.....
我當然死不承認！詳細討論之後，才發現原來該ＣＡＴ派的電腦高手，徹底改寫 vista的核心。讓聲音輸出前，先循序排列在記憶體中再播放，結果，得到了最頂級的聲音。這當然是讓 JPLAY 做白工，當然會輸！....
他們把這種特製的 OS 稱為 OS 4.0，並且只能搭配他們指定的 CPU與主機板，更慘的是通通停產了。重點在於，他們果然也發現：RIP差異在這種 OS 4.0 中被消除了！！
於是，多年的辛苦下，雖然很多白工，但是終於讓CAT玩家可以避免一個錯誤走向了，這值得大書特書....
RIP差異造成的聽感進步，不是真正的 HI-FI，而是某種缺陷造成的加料或誤差。高難度的處理方法如上述 OS 4.0，最簡單的處理方法就是花 3000元買 JPLAY程式。消除這些誤差之後，CAT的數位播放開始走向打倒無限價位、任何價位的CD轉盤之最高極緻境界，至此再也不可能打開 CD轉盤了。
改寫核心？有多少人有這個本事？？rip的缺陷哪來的？不知道..等待各位去debug
這就證明同數據下聽感差異，實則上不存在，
同一檔案放在不同儲存器材(USB硬碟)上，
傳給同一電腦上的硬碟，
最後從硬牒上表現出來，請問會有不同嗎?
CD轉盤說實在的做得廠商不多，
大多做CD播放器，
不過LP轉盤很重要(超貴
大多數CAT派的早就沒在討論光碟，
大多往震動和線路，跟電磁干撓方向去改進，
說實在的CD本身就是為了消除差異所產生的產品，
PC HiFi真心覺得不好弄，
在下是因為所從事和PC相關才去弄，
沒有PC軟硬體基礎最好不要碰。
由 j00522000 發表於 週三 4月 17, 2013 8:35 pm
whatsapp 寫:
是存在的，文中有寫，因為會造成缺陷跟誤差，或是加料...
然後用某軟體來讓這種狀況減少（這一點我看起來很像推銷某軟體）
正在瀏覽這個版面的使用者：Google [Bot] 和 105 位訪客
