pwr911 寫:貝多芬鋼琴協奏曲26號????
應該是貝多芬鋼琴奏鳴曲 NO.26
Beethoven--Piano Sonata NO.26
感謝提醒
karta454545 寫:昨天跟兩位同學去志達試了IE800,順便重溫了UM3X及W4,又順便借了Colorfly C4
一拿到IE800就馬上拿來試,但聽了不到一分鐘就拿了下來,想說可能是我不習慣動圈的聲音吧,感覺低頻有點影響聽感(ER4聽多了
),對它完全無愛(訊源為E8+FL3 mk2,雖說IE800難推,但拿這擴來推應該ok)
後來換一位擁有IE8+黑曜石線的同學聽,想說聲音應該對他味,沒想到他也覺得遺憾(訊源為Studio三周年,推力算大,但不知能否完全堆好IE800),倒是對W4頗愛
最後換一位有SE535 LTD的同學聽,也是聽不到一分鐘就拿下來,表示無愛(訊源是IPC,估計是推不好的)
結論:幸好沒毒到...不然那價錢
可能是因為價錢及評論而期望過高吧
現在還是對k3k3比較有興趣,不知哪還有試聽?
話說C4推ER4有毒到我...那種清新自然的感覺難得一見,當然還是比較喜歡FL3 mk2
文中其實有提到習慣BA不一定能習慣IE800
即使IE800解析力能與客製BA一拚高下但它畢竟還是動圈阿
其實我認為IE8與IE800是不同層次的東西並非不同層"級"
最大不同的兩點之一是IE800的解析實在是有點高卻硬夾帶了股聲海味(有點說不上來的感覺
RUN了一段時間很多TF10忡忡帶過甚至聽不見的細節而IE800都會一一呈現給您細細品嘗
如背景樂夾雜的河流聲,TF10可能得仔仔細細去找,而IE800卻不經意就能聽見
但一換上IE8可能會被低頻給全蓋掉而帶了過去,由於解析過高,聲線一定就會亮
所以少了那份聲海最原始的厚實感,這也是IE800有點挑錄音品質的原因。
且論IE800的解析力其實也不亞於$ONY的液晶振膜,與$ONY技術力都是屬於動圈金字塔頂端
EXK的液晶振膜屬於軟硬兼施之特性因而帶來優異的解析,但缺點就是單體不能過小,導致配戴感些許不佳
至於IE800的超小單體為何有如此的解析力,或許有許多因素產生這邊就不得而知了
第二就是低頻,習慣IE8可能覺得IE800低音量感實在是不夠滿足
沒有那種震一下衝到腦門那種感覺,較多的低頻層次與下潛較深反而帶來的刺激感較少
IE800的低頻到中低頻段,能明顯感受到腔體內類似耳罩氣體流動的感受
其實IE800低頻下潛與層次有點耳罩的影子(當然還是無法與旗艦耳罩相媲美
個人感受是IE800的低頻較IE8/80舒服迷人,但喜好刺激量感較多者就不一定會被毒到
結論是IE800走向比較像EXK但卻添加了一股聲海味,而IE8則是最道地的聲海走向
習慣IE8一段時間的使用者可能得花另一段時間去適應IE800,但這點其實還是因人而異啦
最後提醒一下其實IE800比較不需要很強大的推力,但卻要很不錯的控制能力
隨身擴的控制力搞不好還比不上神磚直推,所以會造成低頻抑制力不足進而聽感不佳的狀況