Sennheiser 聲海 IE800簡易評測

所有形式耳機與耳機驅動器相關討論,耳機系統專區.

版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami

Sennheiser 聲海 IE800簡易評測

文章ajak 發表於 週日 4月 21, 2013 10:47 am

等了好久的夯貨,目前一片好評的IE800
不過也許多人抱怨它的售價,畢竟只有一個小小單元
可不是TOGO334那種海量的單元,亦非K3K那種圈鐵的合體
這耳機乍看之下或許很暴利,不過研發經費應該相當可觀
咱們來看看這小塞子到底有何實力? :)
(圖片附帶連結)

圖檔
一拿到產品,這包裝真的相當精美

圖檔
盒邊的產品條碼

圖檔
背面的保證書

圖檔
打開..有精品的感覺..但已反應在售價上

圖檔
內容物

圖檔
皮套..相當高級的人工皮革

圖檔
皮套內面的數字序號,數字還蠻吉利的,老闆您特地挑的嗎? :D

圖檔
配件,四附耳塞與清潔棒,是不是有點寒酸?

圖檔
IE800..人稱小黑牙


圖檔
耳機為兩段式設計,說真的當初聽到消息還挺震驚的 :cold:
當然這次收到物品還是在震驚一次 :no:
居然沒有可調低音旋鈕還有這完全雞肋的換線設計
把玩性整個大幅降低,可能高端人士不會在乎這些吧
由K3K等款式其實就能看出 (續章
ajak
SR40
SR40
 
文章: 11
註冊時間: 週二 5月 01, 2012 10:20 pm

Re: Sennheiser 聲海 IE800簡易評測

文章ajak 發表於 週日 4月 21, 2013 10:58 am

在附上與老前輩IE8的對比,就連聽感也會一併附上

圖檔
單體說實在真的很小,我想這是可換線與可調低音所付出的代價
可能因為腔體流通所必須做的妥協,兩個單體與一個ie8畫上等號 :b14:

圖檔
包裝對比,旁邊的大老哥相形失色 :ale:


與IE8聽感比較(這邊在附上訊源DR05

圖檔
此訊源相當中性,亦不偏冷也不會太暖更不會太強調解析力,相當原汁原味(還原度很高

剛開聲說真格聲音已經比RUN開(數千小時)加升級線的IE8還要更具解析能量
除了大編制如果常聽男低音其實也蠻適合的(聲海的男低音有種說不出的自然韻味

比較歌曲曲目

方大同--BB88
IE8這首宣示相當大氣自然即使低音旋鈕調到最低低音量感依然比IE800來得突出
果然IE8當初低音小三強真的不是蓋的,不過下潛度,IE800剛開聲就已完勝RUN開的IE8
量不多且相當扎實,老實說這低音表現相當亮眼(較耐聽且又不失其撼動力

人聲方面IE系列都有點遠,不是在耳邊唱的那種感覺(SE535、UM3X等等
不過IE800聽完在去聽IE8,人聲表現相對有點毛邊,到不是說IE8人聲不給力
而是聽完IE800後才有這種感覺,IE800人聲雖遠但卻相當自然不失真
亦會發現之前動鐵人聲沒有的乾、澀味,總之聽完IE800的男低音真的有毒到阿 :mad:

SNSD--Into the new world(Instrumental
也不知道為何挑這首歌,因為音場相當具延伸力
IE800音場相當大阿,雖然IE8換過高純銅線也是變很大
但結像感IE800相當出色,贏過IE8不少
而IE800的氣勢對上老大哥IE8卻相形遜色
IE8氣勢烘托出的廳堂量感比IE800來的強烈

Beethoven--Piano Sonata NO.26
貝多芬第26鋼琴樂章
鋼琴力度IE800與IE8都屬動圈上層
不過IE800延升力度好些,而且殘響比較有味道
當然廳堂氣勢還是比不過老哥IE8
音場表現兩方也是具高度水準
IE8具延伸度,IE800更具結像力

IE8原廠線個人認為真的限制住RUN開IE8的實力
如果偏愛聲海味,其實目前買個水貨IE80加個升級線慢慢RUN就很夠了
有剩下的能在買個更得力的隨身訊源


後面補上缺點
IE800真的不適合金屬的樂器音樂
鈸聲還是沒動鐵來得響亮爽快直接
雖然它有逼近多單元動鐵的解析力(EXK也是差不多等級
但畢竟圈味還是相當重,習慣聽鐵味也是相當的不推薦

最後當然耳道是隨身帶著走,在家就乖乖聽音響喇叭
圖檔
線其實很硬但卻相當好收納,小包包能隨身帶著走

以後有時間在更新RUN後的聽感(謝謝收看 :aiya:
最後由 ajak 於 週五 5月 31, 2013 6:26 pm 編輯,總共編輯了 1 次。
ajak
SR40
SR40
 
文章: 11
註冊時間: 週二 5月 01, 2012 10:20 pm

Re: Sennheiser 聲海 IE800簡易評測

文章steel 發表於 週日 4月 21, 2013 11:37 am

很誘人的小耳機

:clap:
我的部落格
DIY的音響世界
頭像
steel
RS2
RS2
 
文章: 3142
註冊時間: 週日 3月 09, 2003 3:04 pm
來自: 高雄市

Re: Sennheiser 聲海 IE800簡易評測

文章game1119 發表於 週日 4月 21, 2013 5:16 pm

同為小黑牙用家 :gogogo: :gogogo:

小弟反而很喜歡800的打擊金屬聲

每個殘響、泛音都深得我心
game1119
SR40
SR40
 
文章: 6
註冊時間: 週五 3月 16, 2012 9:13 pm

Re: Sennheiser 聲海 IE800簡易評測

文章mjprince 發表於 週日 4月 21, 2013 8:02 pm

訂了差不多一個月, 我隻IE800還未到手 :mad: :mad:
mjprince
SR40
SR40
 
文章: 1
註冊時間: 週五 12月 07, 2007 11:42 pm

Re: Sennheiser 聲海 IE800簡易評測

文章game1119 發表於 週日 4月 21, 2013 9:50 pm

mjprince 寫:訂了差不多一個月, 我隻IE800還未到手 :mad: :mad:

我也是等38天才拿到

買個耳機跟客製一樣久 :mad:
game1119
SR40
SR40
 
文章: 6
註冊時間: 週五 3月 16, 2012 9:13 pm

Re: Sennheiser 聲海 IE800簡易評測

文章v19940705 發表於 週日 4月 21, 2013 11:32 pm

這隻耳機做得這麼小,能夠發出這種聲音很佩服啊..
不過不得不說大陸論壇都好捧聲海啊.. :ale:
都拿他跟 3003比較
害我試聽機一出來就衝去聽了
聽了幾首歌就拿下來了
跟店員討論了一下
恩,兩隻耳機是不同等級的
或許我大陸論壇文看太多覺得被洗腦了,實際聽感才會這麼失望吧..
奇怪怎麼會有這種快逼近3萬元的耳機,齒音多到我聽五秒就想拿下來呢.....

不過他們兩個訂價就不同了
水貨的價格我覺得他CP質還蠻高的
頭像
v19940705
SR60
SR60
 
文章: 112
註冊時間: 週日 7月 31, 2011 6:26 am

Re: Sennheiser 聲海 IE800簡易評測

文章ajak 發表於 週四 5月 23, 2013 11:11 pm

mjprince 寫:訂了差不多一個月, 我隻IE800還未到手 :mad: :mad:

現在貨源比較充足了,露天水貨現貨只要21K (推 :grin:

v19940705 寫:這隻耳機做得這麼小,能夠發出這種聲音很佩服啊..
不過不得不說大陸論壇都好捧聲海啊.. :ale:
都拿他跟 3003比較
害我試聽機一出來就衝去聽了
聽了幾首歌就拿下來了
跟店員討論了一下
恩,兩隻耳機是不同等級的
或許我大陸論壇文看太多覺得被洗腦了,實際聽感才會這麼失望吧..
奇怪怎麼會有這種快逼近3萬元的耳機,齒音多到我聽五秒就想拿下來呢.....

不過他們兩個訂價就不同了
水貨的價格我覺得他CP質還蠻高的

3K3與800級距應該不會差太多
畢竟各大廠的聲音走向都各擅其長
各有自家的特色與獨到的音染
可能800比較不適合您聽的音樂吧


RUN了一段時間,其實也沒特地去RUN
邊聽邊RUN真的挺不錯的,可以慢慢發現聲音的變化
其實一開始解析就已經挺不錯了感覺與TF10快差不多
現在連一些細小的會被背景與低頻蓋過的副唱也都聽得一清二楚
鋼琴聲也著時越來越有味,彈後的尾韻真的如上所說絲絲扣入心懸
雖然金屬樂器很難與BA媲美,不過殘響這點BA卻很難達到(只能說各擅其長
BA解析雖然高,但多了那種不自然的違和感(尤其多單元BA那種三頻銜接不夠完全的感覺
解析到達BA等級卻有寬大自然與獨特的包圍感是我給予這支耳機的評價 :D

就聽感分數大致上比較如下
以耳道式滿分10分來比較

IE8(換5N銅線)
低頻量 8 (五格9)
低頻質 8
人聲 7.5
高頻 7
解析 7
音場 8

IE800
低頻量 7.5
低頻質 9
人聲 8
高頻 8.5
解析 9
音場 9

人聲部分IE8換上5N後比IE800較向前些
人聲較厚實,但沒IE800還附帶了磁性
表現不同,所以分數不會差太多
IE800較IE8明顯欠缺的部份就是厚實度
以及宣示音場立體延升邊際的感覺
最後由 ajak 於 週日 6月 30, 2013 12:50 pm 編輯,總共編輯了 5 次。
ajak
SR40
SR40
 
文章: 11
註冊時間: 週二 5月 01, 2012 10:20 pm

Re: Sennheiser 聲海 IE800簡易評測

文章pwr911 發表於 週一 5月 27, 2013 11:41 pm

貝多芬鋼琴協奏曲26號????
pwr911
SR40
SR40
 
文章: 1
註冊時間: 週一 10月 09, 2006 1:18 am

Re: Sennheiser 聲海 IE800簡易評測

文章baubau 發表於 週二 5月 28, 2013 1:23 pm

流口水中,也太精緻了吧~~ :bigcry:
baubau
SR40
SR40
 
文章: 9
註冊時間: 週日 4月 28, 2013 8:09 pm

Re: Sennheiser 聲海 IE800簡易評測

文章karta454545 發表於 週二 5月 28, 2013 7:37 pm

昨天跟兩位同學去志達試了IE800,順便重溫了UM3X及W4,又順便借了Colorfly C4
一拿到IE800就馬上拿來試,但聽了不到一分鐘就拿了下來,想說可能是我不習慣動圈的聲音吧,感覺低頻有點影響聽感(ER4聽多了 :ale: ),對它完全無愛(訊源為E8+FL3 mk2,雖說IE800難推,但拿這擴來推應該ok)
後來換一位擁有IE8+黑曜石線的同學聽,想說聲音應該對他味,沒想到他也覺得遺憾(訊源為Studio三周年,推力算大,但不知能否完全堆好IE800),倒是對W4頗愛
最後換一位有SE535 LTD的同學聽,也是聽不到一分鐘就拿下來,表示無愛(訊源是IPC,估計是推不好的)
結論:幸好沒毒到...不然那價錢 :cold:
可能是因為價錢及評論而期望過高吧
現在還是對k3k3比較有興趣,不知哪還有試聽?
話說C4推ER4有毒到我...那種清新自然的感覺難得一見,當然還是比較喜歡FL3 mk2 :new002:
karta454545
SR60
SR60
 
文章: 130
註冊時間: 週六 11月 03, 2012 10:56 pm

Re: Sennheiser 聲海 IE800簡易評測

文章v19940705 發表於 週二 5月 28, 2013 11:08 pm

高雄目前應該是沒有店家可以試聽3003 :think:
頭像
v19940705
SR60
SR60
 
文章: 112
註冊時間: 週日 7月 31, 2011 6:26 am

Re: Sennheiser 聲海 IE800簡易評測

文章basscash66 發表於 週三 5月 29, 2013 12:34 pm

大大感謝你的分享,之前也再看這隻耳機 !!
[i]耳道式
Westone-UM2
Westone-UM1
SHURE-215
UE-TF10
耳罩式
SONY-7506
GRADO-SR60
喇叭
YAMAHA HS-50M
basscash66
SR40
SR40
 
文章: 14
註冊時間: 週三 5月 22, 2013 11:41 am

Re: Sennheiser 聲海 IE800簡易評測

文章ajak 發表於 週五 5月 31, 2013 8:43 pm

pwr911 寫:貝多芬鋼琴協奏曲26號????

應該是貝多芬鋼琴奏鳴曲 NO.26
Beethoven--Piano Sonata NO.26
感謝提醒

karta454545 寫:昨天跟兩位同學去志達試了IE800,順便重溫了UM3X及W4,又順便借了Colorfly C4
一拿到IE800就馬上拿來試,但聽了不到一分鐘就拿了下來,想說可能是我不習慣動圈的聲音吧,感覺低頻有點影響聽感(ER4聽多了 :ale: ),對它完全無愛(訊源為E8+FL3 mk2,雖說IE800難推,但拿這擴來推應該ok)
後來換一位擁有IE8+黑曜石線的同學聽,想說聲音應該對他味,沒想到他也覺得遺憾(訊源為Studio三周年,推力算大,但不知能否完全堆好IE800),倒是對W4頗愛
最後換一位有SE535 LTD的同學聽,也是聽不到一分鐘就拿下來,表示無愛(訊源是IPC,估計是推不好的)
結論:幸好沒毒到...不然那價錢 :cold:
可能是因為價錢及評論而期望過高吧
現在還是對k3k3比較有興趣,不知哪還有試聽?
話說C4推ER4有毒到我...那種清新自然的感覺難得一見,當然還是比較喜歡FL3 mk2 :new002:


文中其實有提到習慣BA不一定能習慣IE800
即使IE800解析力能與客製BA一拚高下但它畢竟還是動圈阿

其實我認為IE8與IE800是不同層次的東西並非不同層"級"
最大不同的兩點之一是IE800的解析實在是有點高卻硬夾帶了股聲海味(有點說不上來的感覺
RUN了一段時間很多TF10忡忡帶過甚至聽不見的細節而IE800都會一一呈現給您細細品嘗
如背景樂夾雜的河流聲,TF10可能得仔仔細細去找,而IE800卻不經意就能聽見
但一換上IE8可能會被低頻給全蓋掉而帶了過去,由於解析過高,聲線一定就會亮
所以少了那份聲海最原始的厚實感,這也是IE800有點挑錄音品質的原因。

且論IE800的解析力其實也不亞於$ONY的液晶振膜,與$ONY技術力都是屬於動圈金字塔頂端
EXK的液晶振膜屬於軟硬兼施之特性因而帶來優異的解析,但缺點就是單體不能過小,導致配戴感些許不佳
至於IE800的超小單體為何有如此的解析力,或許有許多因素產生這邊就不得而知了


第二就是低頻,習慣IE8可能覺得IE800低音量感實在是不夠滿足
沒有那種震一下衝到腦門那種感覺,較多的低頻層次與下潛較深反而帶來的刺激感較少

IE800的低頻到中低頻段,能明顯感受到腔體內類似耳罩氣體流動的感受
其實IE800低頻下潛與層次有點耳罩的影子(當然還是無法與旗艦耳罩相媲美
個人感受是IE800的低頻較IE8/80舒服迷人,但喜好刺激量感較多者就不一定會被毒到

結論是IE800走向比較像EXK但卻添加了一股聲海味,而IE8則是最道地的聲海走向
習慣IE8一段時間的使用者可能得花另一段時間去適應IE800,但這點其實還是因人而異啦 :think:


最後提醒一下其實IE800比較不需要很強大的推力,但卻要很不錯的控制能力
隨身擴的控制力搞不好還比不上神磚直推,所以會造成低頻抑制力不足進而聽感不佳的狀況
ajak
SR40
SR40
 
文章: 11
註冊時間: 週二 5月 01, 2012 10:20 pm


回到 新耳機系統討論版

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:Bing [Bot], Majestic-12 [Bot] 和 34 位訪客