對於HD800的新舊版本感到徬徨

[nekogami95]

入坑了一段時間
現在決定全力存錢入手HD800
不過就在最近聽聞了HD800有新舊版本製程的差異
我是無論如何都想要買到舊版本的HD800
我不擔心難推的問題 因為遲早會想辦法把他推好
無奈最快恐怕也要到11月才有錢購買
我想問編號大約多少以前可以確定是舊版本?
還有11月以後是否還能購買到舊版本?
因為本人有些潔癖 器材比較無所謂
但耳機只能接受新品

[mugi]

別想太多 人云亦云
哪來的那麼多版本分別
拿一隻RUN個幾年的去比新品 當然會出現單體差異

HD800已經可以算是國民耳機了
快到人手一隻的感覺
莫名其妙的流言一大堆

在沒有明顯的改版或是修正之前
應該都屬與單體誤差範圍內而已

[nekogami95]

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=180&t=3370705
我是在01看到這篇 感覺數據上真的差滿多的
所以官方並沒有製程改變的說法嗎??
就只是單體個別差異而已嗎?

[kwpt]

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=180&t=3370705
我是在01看到這篇 感覺數據上真的差滿多的
所以官方並沒有製程改變的說法嗎??
就只是單體個別差異而已嗎?

HD800官方不是可以打S/N查出每隻個別的頻率響應嗎?不知道有沒有人知道怎麼查?我找不到網頁
我猜也許headroom有測試誤差吧?畢竟hd800耳罩還蠻大的，配戴的方式搞不好會影響到假人頭收音的結果

[aponal]

不知道有沒有人可以教學，關於那些測量數據該如何更正確的閱讀？

[nekogami95]

我會徬徨的主因 主要是記憶中很久很久以前
好像有看過某位總是旁邊路過的老板友曾經說過如果要買HD800他只會買編號多少以前的
我實在是不太懂理由為何
不過真的是很久前的記憶了 不是GG大說的也不一定
記錯就不好意思了

[arabeske]

我會徬徨的主因 主要是記憶中很久很久以前
好像有看過某位總是旁邊路過的老板友曾經說過如果要買HD800他只會買編號多少以前的
我實在是不太懂理由為何
不過真的是很久前的記憶了 不是GG大說的也不一定
記錯就不好意思了

真的別人云亦云
森海不會拿自己的招牌開玩笑.
要看看別的評論嘛?

來, 下面這位大大review了一堆神器, 其中關於HD800.
他覺得是不同啦! 但是要讓他挑, 他還是挑後期生產者.

http://www.head-fi.org/t/634201/battle-of-the-flagships-58-headphones-compared-update-audeze-lcd-2-revision-2-6-4-13#user_HD800

---
盲目相信網路言論是很危險滴.....

[jeubow]

感到徬惶是因為版本的緣故還是因為論譠的評論呢? 如果版本差異那麼大，應該是要另開一個新的型號才對，像是HD801之類的 ，若只是因為論譠上網友心血來潮的文字，那就太不值了。

[mugi]

我會徬徨的主因 主要是記憶中很久很久以前
好像有看過某位總是旁邊路過的老板友曾經說過如果要買HD800他只會買編號多少以前的
我實在是不太懂理由為何
不過真的是很久前的記憶了 不是GG大說的也不一定
記錯就不好意思了

在沒有明確的證明改變製程之前
這類說法通常我都歸類於炒作
除了音響以外還真的沒看過什麼電子產品是越老越好的

況且官方也有提供每一隻耳機的Frequency respons
找幾個序號比較後面的對看看不就有答案了?

[mugi]

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=180&t=3370705
我是在01看到這篇 感覺數據上真的差滿多的
所以官方並沒有製程改變的說法嗎??
就只是單體個別差異而已嗎?

HD800官方不是可以打S/N查出每隻個別的頻率響應嗎?不知道有沒有人知道怎麼查?我找不到網頁
我猜也許headroom有測試誤差吧?畢竟hd800耳罩還蠻大的，配戴的方式搞不好會影響到假人頭收音的結果

www.sennheiser.com
service&support -> product registration -> please send me the frequency response certificate for my HD 800

[starbuckbox]

earzone也有版友有一樣疑問..
個人是覺得來自對岸的這些"聽說"可以先看看就好，對岸很多這種路過來一篇的，
常常誤導很多人，然後對岸這些論壇搜尋率又排在google很前面，
造成幾乎「人人都看過」、「人人都聽說」..但最後根本也不會有閒人去實際評測啊，

前後期產品有差異個人是覺得正常的，但描述得好像後出的有"災情"...這種的資訊我就不知道要怎麼參考了
如果現在徵二手舊號碼，然後過一年半載之後，
又有資深大大"實測出"HD800是後期的優於前期的，那到時現役用家打算怎麼辨呢？

[nekogami95]

各位前輩的意見
也就是叫我別想太多直接買就對了嗎?
雖然還是有點在意
不過各位的判斷確實都很合理
反正也還有幾個月時間
就再多多考慮吧

[volt329]

我個人也覺得買新版的比較好
以我自己擁有的SRH1840為例
說不定1-2年後會出現改版設計
到時候我心裡也可能會五味雜陳

但話又說回來
入手一隻新耳機
日日夜夜戴上它享受音樂
只要它能夠發出讓你感動的聲音
那你就會漸漸喜歡上它的

[ju5888]

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=180&t=3370705
我是在01看到這篇 感覺數據上真的差滿多的
所以官方並沒有製程改變的說法嗎??
就只是單體個別差異而已嗎?

我的看法反而覺得差異不大
從連結中的三張圖來看
最重要的諧波失真應該是沒有影響
而阻抗曲線圖~SENN家的耳機很多都長這樣
這可能是一種低頻特色~差個幾十歐姆~應該不太明顯
就像100%的辣跟80%的辣~對不吃辣的人來說是一樣的刺激
至於FR曲線~對耳機來說特別不重要
因為沒有任何一家耳機廠要做到非常平坦的

[ju5888]

不知道有沒有人可以教學，關於那些測量數據該如何更正確的閱讀？

http://www.headphone.com/learning-cente ... ements.php
這網站有簡單解說自家的測試圖如何閱讀
至於更詳細而正確的理解相關測量數據.圖表......
大概三天三夜說不完