把自己以前到現在的心得整理起來
所以偷渡一下宣傳吧 XD:
http://hpmanic.wordpress.com/
東西都還沒轉過去，先從新作開始，
同步發於Blog(圖文版):
http://ppt.cc/n76b
正文:
大概是三年多前吧，中國那邊的電子廠商風起雲湧，從電腦一路到手機平板等電子產品無
所不包，但老實說，這些大眾的3C產品上，大陸的東西多少並沒有新意，而是善用了代工
的優勢拼裝出各種產品。
但是，在小眾的耳機市場中，中國的廠商的確硬是打出了非常漂亮的藍海策略，以
HifiMan (最早名為Head-Direct，新名稱暱稱為真男人) 為首，乘著因為iPod而興起的個
人化、大眾化音樂隨身需求，以及傳統歐美音響廠商對此潮流的相對保守，中國的這些創
業者打出了一片很漂亮的天地，雖然早期仍有粗糙的包裝、設計、外觀，然而到了近年，
已經有了非常長足的進步，這次HiFiMAN的產品: RE400耳道耳機，就是如此的典範。
當年剛出現於網路上的HiFiMAN公司，首先是在外國的耳機論壇 Head-fi 上展露頭角，一
開始推出了外觀普通，但卻追求特殊音質的PK1傳統耳塞耳機，然後逐步開始生產平價但
卻有相當優良音質表現的耳道耳機，也正逢iPod隨身聽革命的時代，各種耳機的產品風起
雲湧，他們推出的各種平價耳機在論壇上受到廣大的好評，無論是在售價與性能上，都是
一時之選，知名產品如 RE-0 等耳道耳機，讓HiFiman公司成為耳機愛好者心中的知名品
牌，但其包裝與外觀設計上，仍脫離不了較為平價的感覺，如RE0的包裝，雖然意圖指向
高階的產品，但外觀、字體等選擇上仍脫不了較為平庸的設計：
但這個情況，如今已大不相同，RE0推出的時代距今已經約四年多(2009年)，改名為真男
人的這間公司，其產品在我看來，已經具備了世界一流的設計感，這正展現在其新產品、
本文要介紹的HiFiMAN RE400之上。
一、包裝 & 外觀：
RE400是該公司2013年新推出的耳道耳機，同時也有更高階的RE600上市，其名稱除了取自
先前的RE系列外，數字上則反映了該公司前兩年旗艦大型耳機：HE500、HE400。在設計、
行銷上，他們採取了新的方式：為產品取了簡單的暱稱，而不再只是單純的編號，RE400
的暱稱就是Waterline，而更高階的RE600則稱為Songbird，顯示出他們意圖打入大眾消費
者流行印象的企圖，同樣重要的革新也展現在外包裝之上：
對比於本文一開始所提到的RE0包裝，RE400 Waterline盒子外觀乾淨，字體簡潔清晰，沒
有多餘的色彩與裝飾，略為透明的硬塑膠殼下隱約顯示出銀白色的耳機本體，抽取式的收
納設計也非常便利，可以說從過去那種路邊攤包裝，一轉而為在百貨精品店中也不顯突兀
的產品。
耳機本體:
小巧而流線的造型(大小可從照片中，我特地擺上的MICRO SD記憶卡參考)，編織部而非塑
膠的線身，清晰的左右耳標示，在細節上，Waterline並不馬虎，唯一美中不足的，大概
是難得的暱稱Waterline，竟然不見於任何一個部位，而只打上了型號。
配件的部分，也不馬虎，除了耳塞配件較少外(僅大、小的二節耳塞各一對，加上一對小
尺寸耳塞)，最棒的在於他們還附上了耳道耳機需要的另類消耗品：濾網；此外就是一個
簡單的收線輔助道具
濾網的特寫，耳道耳機一般都需要有濾網，以隔絕耳垢堵塞住聲音傳遞的通道，而且這個
濾網也會對聲音略有影響，濾網用久了會受到耳中的油垢汙染，因此需要替換。
雖然看起來是金屬製造的外殼，但實際上，Waterline拿在手中非常的輕巧，這一點其實
有點重要，有些高級的耳機，強調用金屬的殼製造，或者是使用了更多的單體，但卻反而
影響了配戴的舒適感，這一點在這耳機上可說不需憂慮。
二、配戴感：
作為個人的配件，如同眼鏡一樣，耳機是非常重視配戴感的電子產品，這一點對於耳道耳
機尤其重要，除了隔音效果外，耳道耳機的聲音重現，非常倚重於正確的佩帶狀態，因此
，耳道耳機是否能簡單的就正確戴上，對每個產品來說都是很重要的課題，過去就有一些
相當不錯的產品，卻因為配戴上不容易，而讓人退卻(如Ultimate EAR Triple.Fi 10 Pro
就是此類產品的代表)。
在這方面，RE400可說非常成功，無論是傳統的耳塞直接戴法，或者是較適合耳道耳機的
繞耳式戴法，都能夠很輕易地放到良好的位置，得到不錯的隔音與聲音效果；此外，耳道
耳機惱人的麥克風效應，在繞耳配戴時，也減低到非常小的程度，對於一般日常通勤來說
，是可以忽略的程度。
三、主觀聲音感想：
雖然說聲音似乎是耳機最重要的一部分，但實際上我認為，只要不算太差的聲音，最重要
的問題反而是前段所談到的佩帶感，聲音的部分，雖說有某種程度上的客觀評價標準，但
是最終仍決定於每個人主觀的喜好。
而我個人的主觀上，是傾向於中性、清晰的聲音，對於過於強調一些聲音特質的耳機，我
的接受度比較低一些。在此前提下，再來談我對這隻耳機的感受。
RE400是一支相當中性的耳機！也就是說，它是我的菜，而且，在解析力上，這隻耳機也
表現得非常良好，與我過去曾用過的一些高級耳機，可以說難分軒輊，以耳機迷來說，它
的解析能力不輸 ER4 這隻老牌的參考用銘機，在現代的眼光下來看，也不會遜於一些最
頂級的產品，例如 Sennheiser IE 800，或者是一些客製化的耳機(實際上，這些客製化
的耳機並不一定在解析力上表現得非常優秀，但隔音效果上絕對是一般耳道耳機不能相比
)
這兩天聆聽下來，RE400的聲音表現可說是全面雜食的，金屬搖滾、民謠、流行音樂、古
典、戲劇配樂，因為它中性的走向，沒有哪一種可說是它的缺點，當然相對而言，也可以
說沒有哪一個聲音是它特別突出的長處，但是在優秀的解析力下，可以說RE400是一個非
常好的Hi-Fi產品，忠實地還原了這些錄音相對原始的面貌。若以幾個聲音的層面來看的
話，我給它的主觀評語：
低頻：
量剛剛好，絕對不至於少的程度，細節相當札實，是清楚的低頻
人聲頻率：
人聲在耳機聲音中頗為微妙，它的札實程度受到中低頻的影響，而帶著刺激風味的泛音
，則又走到了樂器的高頻部分，其聲音主體，又佔據了聽力最為敏感的部位，若要對這隻
耳機的人聲作評價的話，我的感想是刺激度並不高，它不會讓你聽到比原本歌者更好聽的
聲音。但，它是忠實的。
樂器高音：
平淡順暢，只有非常偶爾的情況下，會有些微的粗糙，在泛音的部分較為不顯著，一貫
的平實。
空間感表現：
中規中矩，並不會有很強烈的耳中感，對於長時間聆聽的感覺來說，我認為是非常自然
的空間感。
(個人不以大或小、深獲寬來形容，因為這個題目太複雜了。但對於聆聽空間感的自然
舒適與否，則認為是有某種客觀存在)
最後，若要我以主觀的喜好來為它的音質作評價的話，RE400可以拿到非常、非常高的分
數，它給我的滿意程度十分良好，若音質有五顆星的話，我會給滿分的五顆星！
四、客觀(錄音)測試：
這是我個人比較嗜好性的測試，主要是利用錄音設備(失真率低的錄音卡與麥克風)，配合
自己手做的簡單人耳膜型，再加上ARTA這套一般用途上免費的聲音分析軟體，所做的耳機
特色分析，通常會包含的內容有:
1.耳機的響應頻率圖(每個不同頻率聲音的大小)
2.耳機的脈衝反映(可以測耳機的殘響、暫態)
3.三組互調失真狀況：60Hz與7000Hz、250Hz與8000Hz、12000Hz與14000Hz
4.三組方波重現：500Hz、300Hz、30Hz
5.耳機的總協調失真分布圖(THD分布圖)，並測量兩種音量下的結果
(正常聆聽的音量以及大聲的音量)
6.左右耳機的響應頻率比較，看耳機配對狀況。
7.耳道耳機偶爾測試不同耳塞對響應頻率的影響
以上的測試，根據我對這隻耳機的喜好程度，有時候會做得比較完整，有時就會偷懶少做
一些，而這次RE400，我完整地做完了上面全部的測試，結果在下面連結的PDF檔，請下載
後參考：
http://ppt.cc/XEvg
以下就簡單地根據上面的測試結果說明：
1.耳機的響應頻率圖:
相當標準的耳道耳機表現，在2kHz有一個高峰，聽感上並沒有特別明顯，高頻衰減6kHz以
後很迅速；極低頻的部分較少，50Hz以下降得很快，對部分人來說會有一點點的輕，但
100Hz的主要頻率部分很札實，是我喜歡的聲音。
2.耳機的脈衝反映、CSD與BD圖:
脈衝反映看起來很漂亮，沒有太多多餘的震動。CSD與BD圖，受限於我的器材，中低頻會
有一些底噪，主要還是2kHz部分的殘響較嚴重，其餘的收尾表現都還不錯
3.三組互調失真狀況60Hz與7000Hz、250Hz與8000Hz、12000Hz與14000Hz:
三組的數據相差不大，都在1%以下，不過高頻因為本來音量衰減就較大，所以參考價值比
較低，主要看60Hz與7000Hz一組，能控制在1%以下是相當不錯!
4.三組方波重現：500Hz、300Hz、30Hz:
這個我測好玩而已XD，比較哪個耳機最能還原完整的方形，在這一點上，RE400算是SoSo
吧。
5.耳機的總協調失真分布圖(THD分布圖:
私心以為相當重要的一個測驗，音質的基本表現可以在這裡看到，一個失真太高的耳機、
或一個耳機的失真分布上太奇怪的耳機，聽起來就會怪怪的，至少就我過去曾經手過的器
材來說，是如此沒錯，簡單的說，這個數據是越低越好，而分布理論上則是越平均越好，
而在這方面，RE400幾乎無懈可擊，正常音量聆聽時，我能測到的失真幾乎全部低於0.1%
，即使低頻失真也不高於1%，這一點很不容易，是甚至一些高階耳機都做不好的。
:當音量切到大聲狀況下(耳機將近破音，震膜的極限)，失真比率雖然也提高了，但是分
布的情況上卻維持得非常穩定，而且也都沒有高於1%的程度，只能說優秀了!
6.左右耳機的響應頻率比較
這個部分表現比較差，我重複測試了幾次，但得到的圖形都一樣，應該不是插入狀況的差
別(插到人工耳中錄音)，生產的穩定上可能還需要加強? 但基本上左右的暫態與失真並沒
有不同，實際聽感上倒也沒有影響，這部分就先忽視它了
7.耳道耳機偶爾測試不同耳塞對響應頻率的影響:
我測了原本配戴的矽膠耳塞，以及我自己買的海綿耳塞，的確有相當的差異，但很有趣的
是，並非表現在中低頻，而是在10kHz以後高頻的部分，似乎讓高頻的衰減變得比較穩定
一些，延伸度更好了一點？
總的來說，這個測試的結果大致上反映了我的聽感，某種程度上，也可以給各位當作客觀
的評價標準吧?
五、總結
RE400在價格、外觀設計、配戴感受、音質技術上，都有非常好的表現，我的評分如下：
(滿分五★)
外觀： ★★★★
配戴感： ★★★★
主觀音質： ★★★★★
錄音測試： ★★★★
售價： ★★★★
整體評價： 滿分！
簡言之，就是絕對值得大推得滿分好產品！
